COOLPIX B500 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kkkyoukei]

2022年2月21日 11:56 [1553461-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ちゃんとカメラの形のコンデジ

今までコンデジを使って来ましたが「ちゃんとカメラの形のもの」が欲しくなり、また初めて買ったのがCOOLPIXだったのでこれにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[１６台目]

2021年10月28日 08:26 [1510620-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

他にない選択肢の広角から大望遠までの乾電池対応機種

【デザイン】
ニコンのこの時期らしいデザインの機種ですが、コンパクトにまとめられているのは良いです。ただ、カッコ良いかというと別の問題で、シンプルな機能美のみがあるとだけ申し上げておきましょう。。。ズームを伸ばすとちょっと、という感じだし、そこかしこに安っぽさが溢れていますが、もともとコストを抑えて手が届きやすい価格設定になっている上に機能も詰め込んだ欲張りな機種なのでやむを得ないかと思います。唯一、上部のモード切り替え用ダイヤルだけは立派です。この点は誉めておきたいです。

【画質】
一眼レフや高級コンパクトに比べると、正直言って撮って出しの画質は、色々な面でこれは厳しいなあ、というレベルで、画質補正が効きまくっている最近のスマホにも劣る画質です。と言いつつ、自分でも長年（５年目）にわたり愛用（？）しているところを考えると、旅行・記録写真であれば十分使えます、っというレベルにはあります。
ちょっと強い光や太陽を入れるとフレアは出まくりだし、オートでは露出も結構外す。白飛びも普通だし、ホワイトバランスも疑問なことが多いです。ただ、手振れ補正は結構ありがたいです。その分、気軽に撮影ができます。

【操作性】
オートで普通に使っている分は問題ないです。（操作することがないので当たり前ですた。）一眼レフのように専用ボタンが用意されている訳ではないので、特殊な機能を呼び出すなどする際は面倒ですが、コンパクトカメラとしての最低限の機能はメニューを呼び出すことなくできるので、普通だと思います。
このコンパクトな形だと、左手でズームすることはなく、このズームレバーは不要かなというレベルですが、この価格でよくぞ付けてくれました、と誉めてあげたい。ズームスピードは乾電池だから仕方ないかな、、という動きです。

【バッテリー】
ニッケル水素の充電池を使っていますが、１組で４００枚から５００枚くらいは問題なく撮れます。動画を撮影すると継続的に動作するためか、電池の消耗が激しい気がします。（そんなに頻繁に撮りはしませんが。）動画を数分ぶんを撮った時には、写真撮影の１００枚分くらいを消費するイメージです。普通の旅行だと充電池３組でのぞみ、１０００数百枚と１分以内の動画を４から５本撮ってという感じでしょうか。フラッシュは滅多に使用しないのであまりよくわかりませんが、満足できるレベルの省電力な機種です。

【携帯性】
４０倍ズームを搭載しているというところからすると、十分小型です。電源も誤動作しづらい位置にありますし、変な突起もないので、持ち運びも楽ですし、チルトする画面もあって、頑張った小ささと思います。もちろんもっと軽量なら言うことはありませんが、限度かなと思います。

【機能性】
定価価格な機種としては頑張りましたというレベルだと思います。唯一残念なのが、縦位置の自動判定・記録が無いことです。縦位置で撮影したら、自分でメニューを操作して回転させないといけません。これだけは本当に残念です。どんな安い機種でも普通ついている気がしますが、、、撮影の幅を狭めてしまいます。もちろん、すぐ画面で確認しない使い方であれば問題ないですが、パソコンに取り込んだ後に回転させるのも面倒ですし、その場で回転させるのはもっと面倒だし。
レンズは、明るいとは言えませんしフィルタも取り付けられない、フレアもすごいと言うことで性能的には疑問がありますが、機能的に広角側に広いというのはこの機種の一番良いところです。

【液晶】
しっかりした画だと思います。スペック上は３インチで９２万画素あるようで、十分です。チルトするのも、しないよりは良いですが、もっと可動域が大きければと思います。もっと言うと自撮りできるレベルまで動けばと思います。

【ホールド感】
グリップが大きいので良いです。グリップしたままのズームや各種操作も問題なくできるので、この機種の良いところだと思います。グリップ内に重たい電池４本が収まっているので、重心位置のせいか、取り回しも楽です。

【総評】
この機種を購入したのは、手軽に旅行に持っていける大ズームレンズ付きのカメラが欲しかったからです。（一眼レフもありますが、ずっと持ち運ぶのは重くてたまりませんし、18から300ミリのズームレンズをつけても、倍率はそこそこで。）
（実を言うと、単三電池仕様が好きだということもあるのですが、）この機種を選んだ最大の理由は、広角側が広めなところです。広角側が２４ないし２５ミリというのは多いですが、22.５ミリというのは少しの差のように見えますが、珍しいですし、効果として意外に大変大きなものがあります。旅行で歴史的建造物などを撮影する際、この少しの差で、画角に入ったり入らなかったりするので、とても貴重です。だから、画質などでカメラとしてちょっと足らないことがあるような気がしていても重宝して使っているところがあります。
色々ありますが、やっぱりこのカメラでしか撮れない画角の画というのがありますし、旅行に気軽に持っていける価格帯であることも、つい使ってみたくなる要因になっています。
もちろん、「作品」を撮りたい方には画質はあまり期待できないので、おすすめはしません。高級機をご利用ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねこまるまる]

2020年2月21日 10:27 [1293721-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

iPhoneユーザは買うのは待ったほうがいいです

購入後1年ぐらい便利に使っていましたが、ある日を境にSnapBridgeからの吸い上げどころかWiFi接続すらできなくなり、非常に困っています。
調べてみるとiOS13との組み合わせだとBluetoothとWiFiの同時起動に失敗するようです。
そもそもこの機種はBluetoothからしかWiFi起動できないようですので完全に詰んでいます。
なぜかAndroidタブでもうまく行かないです。
後継機種であるB600はファームウエアが提供されており状況は改善されているようですがこちらの機種は問題発生から半年近く経つのに放置プレイです。
この時代にいちいち雲台から外してSDカードを取り出さないといけない苦痛・・・
他の機種というか他のメーカーに買い替えようと検討しています。
（iOS13の仕様変更らしいので他メーカーでも同様の事象が起こりえるようです）
単３乾電池駆動など結構気に入っていたのですけどね・・・

【追記】
Bluetoothのペアリング設定を削除して再設定すると、Androidタブ（Amazon Fire7）でのBluetooth接続、Wifi接続ともに成功しましたが、iPhone8 (iOS13)では不可のままです。しばらくAndroidタブ経由でのWifi接続で運用します。

【追記２】
2020/01/28付で新ファーム（V1.5）が出てました。ファームアップ後に手元のiPhone8(iOS13.3.1)でSnapBridgeを起動し、少々不安定ではあるようですが以前のようにWiFiでの接続が可能となっているようです。ただし電源ボタンの挙動が変わっているように感じます。（電源OFFのときに点灯、ONで消灯してる）バグでしょうかね。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[サルｂｅｅｒ]

2020年1月20日 14:50 [1293784-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

子供用にW100からのステップアップ

小学校低学年にW100を与えたところ、2年間使い倒して、壊れてしまいました。
本機は安くなったので、W100からのステップアップとして購入しました。今は、小学校高学年ですので、ちょうど良いと考えました。
結果、まあまあ正解だったと自負しています。
単３対応はやはり初期投資が安上がりで良いです。
広角から超望遠までバランスがよく、マクロも子供のおもちゃとしてはグッドです。
まあ、ファインダーは欲しかったですが、この値段にするには仕方ないかなと感じます。
これが壊れたら、一眼と考えてますが、むしろスマホかもしれません…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ぴろぴろmu]

2019年6月17日 07:50 [1235635-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

初心者・安定感・乾電池が決め手

【デザイン】
安定感のあるデザイン。一眼レフのような見た目。

【画質】
以前のデジカメより新しいので、画質はいいと思います。

【操作性】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
単３電池使用の為、長持ち。

【携帯性】
簡単なモードしか使っていないが、難しくない。

【機能性】
自分には機能が多い気がする。

【液晶】
大きくて、角度調節できる!!見やすい。

【ホールド感】
大きいのでがっちりしていて持ちやすい。安定感は普通のデジカメより断然いい。

【総評】
以前は普通のデジカメを運動会や行事の時に使う位でした。
機能を使い慣れていないので、簡単な動画や静止画や連写くらいしか使っていません。
初心者からすれば、安定感もあり持ちやすいし最低限のことはできるので十分です。

不満は、撮った写真を見る際にいちいちレンズの蓋を開けないといけないことです。
写真を撮る際に開けるのは分かりますが、そこだけ気になっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[taka-nogizaka]

2019年4月18日 11:32 [1217493-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

全体的に満足です。

今回、初めてカメラを購入しました。
色々とネットで評価などを見させて頂き購入に至りました。
金額と性能、ちょうどいいバランスだと思います。
私は一番デザインが気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[とらの_ママ]

2019年4月12日 00:20 [1215943-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

プラムが欲しかった

カメラ自体は満足してます。本体とレンズのバランスがいい。
今まではスマホや7〜8年前に購入したデジカメを使用していましたが、
息子のサッカーの様子を撮りたくて買い替えることに。
デザインは私好み。単3電池を使用するためコスパはいいです。予備の電池を持っていれば充電切れの心配も
ないです。
撮影シーンの切り替えが手動ですが問題なしです。
レンズキャップを外してから電源を入れないとやり直しをしなければいけないのが最初は面倒かも。
画像モニターの角度がもう少し広ければもっとよかった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[早坂明]

2019年3月9日 12:47 [1207130-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

入門者用の高倍率モデル

ブルーインパルス１	ブルーインパルス２	ブルーインパルス３
ジャイアントパンダ	お台場ガンダム	東京スカイツリー

約２万円、望遠９００ミリで乾電池式のカメラということでLUMIX　DC-FZ85を購入するまでは主力機でした。
ほとんどオートマチックだったので購入当時カメラの知識がなかった私でも簡単に扱えて、旅行に活躍してくれました。
しかし航空基地祭で使用したとき、望遠側でのAFが致命的に遅くて連写も全く使えなかったので、飛んでいる飛行機の写真はほとんど撮れませんでした。ブルーインパルスの写真もほとんど広角側で撮影したものばかりです。
主に風景の撮影に向いた機種だと思います。
バッテリーの持ちはものすごく良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[b-kurasu]

2019年2月4日 20:55 [1197988-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

値段を考えれば満足

パナソニックのカメラを使用していましたが、バッテリーが駄目になり、交換には高額なため電池型を探していたら、このニコンを見つけて購入しました。操作性も簡単で私には良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ねこぞう２２２]

2019年1月17日 12:19 [1192173-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フィルターが付けられないのが×

性能的には良いが、レンズの先にフィルターが付けられないのが最大の難点。デザインと操作性はそれで減点した。

前玉が大きく傷つきやすそうなので、レンズキャップをつけていないと不安だが、うっかり付けたまま電源を入れようとするとエラーになってしまう。

シャッターチャンスを逃さないよう、キャップの代わりに保護フィルターを付けたい人は多いはず。私も他のカメラではすべてそうしている。サービスセンターで有料加工などの措置を取ってもらえないものか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

報道

[名古屋ドルフィン]

2019年1月1日 11:07 [1187655-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ入門用としては十分

オリオン大星雲　152mm(855mm相当) ISO6400 f/6.5 1秒露光 オート撮影で三脚使用。	プレアデス星団132.8mm(747mm相当)ISO6400f/6.5 1秒露光オート撮影で三脚使用。	月　416mm(2340mm相当)ISO125f/6.5 1/640秒露光　月撮影モードで三脚使用。
オリオン座　12mm(67.5mm相当) ISO125 f/4.2 比較明合成星軌跡でNanoTracker使用。

子供の運動会での撮影を考え望遠の安いカメラが欲しくなり、本機を購入。
４Ｍ画素(2272x1704)撮影でレンズ40倍x4倍電子ズームの160倍(3600mm相当)でも結構綺麗に写ります。
１年ほど利用したのでレビューしてみます。

【デザイン】
デジイチっぽいデザインで良いと思います。

【画質】
４Ｍ画素でしか使わないけど、SNS投稿用やはがきサイズのプリントでしたら十分な画質です。

【操作性】
特に問題なし。動画撮影ボタンが誤って触る事が多い位置にあるのは改善してほしい。
デジイチの様に大きく・重くないのは満足いく点です。
チルトモニターは頭越しハイアングルや子供目線のローアングル用には必須機能です。
（同価格帯・同等性能で比較したCanon PowerShot SX430 ISは固定モニター）

【バッテリー】
普段はニッケル水素電池使用。電池が別売りなので、他のLi-ion電池付機種と比べると電池＋チャージャー分出費が増えます。
電池の持ちは問題なし。

【携帯性】
コンパクトコンデジには負けますが、ウェストバックに放り込める大きさです。

【機能性】
普段利用では必要十分な機能。いまだ全機能使いこなせていません。
星空撮影用にマニュアルフォーカスとマニュアル露光モードが欲しかったけど。
遊び用にタイムラプス撮影もあればよかった。

【液晶】
チルト式モニターは便利。バリアングルではないので、自撮りは出来ません。

【ホールド感】
それなりの大きさがあり、グリップもあるので良好だと思います。

【総評】
使っていくと所々＋アルファの機能が欲しくなりますが、デジイチ程の機能はいらない、重いのは嫌な人（＝自分）のカメラ入門用にはコストパフォーマンス高く満足です。撮影サンプルはいづれも名古屋市内の住宅街の公園で撮影です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[デザイン真]

2018年10月18日 00:30 [1166962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やや大きいがズームに優れている機種

デザインは大き目で少し重いがカッコイイです

画質は良い、４０倍ズームが最大の売りなカメラ

ファインダーがないのは残念です、

チルト式モニタを搭載している

操作は簡単に設定できる

P９００ほどの８３倍は不要で４０倍で満足できる人向け、

少し値段が高いキャノンのSX７３０はコンパクトで同倍率だが当機種より値段は高めである

そして、
単三電池で使用できる事、エボルタを使用すれば安心で長く撮影できる

また、電池切れても入手しやすい乾電池なので安心できる。

低価格で高倍率ズームだが本体が少し大きいのが気になる

総合的に評価すると満足は出来るカメラだと感じている。

まだ、購入してばかりなので再レビューしたい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[okenaisen]

2018年3月23日 23:36 [1114710-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

貴重な乾電池式カメラ

【デザイン】
なかなかかっこいい。
【画質】
この価格としては良い。初心者には十分。
【操作性】
一般的なカメラと同じ感じ。
【バッテリー】
貴重な乾電池式。これが決め手（後、価格も）。
乾電池はコンビニ等で簡単に調達できるので、充電する手間がないので便利。たまにしか撮影しない人にはオススメ。
リチウムイオン充電池は高額（4000円以上）で、取扱がめんどくさい。満充電が一番劣化する。電池残量がないのに充電を忘れると悲惨である。
カメラにはまればエネループ（2000円以下）を使用すれば良い。エネループはリチウムイオン充電池と比べて取扱いが楽である。またパナソニック充電器BQ-CC57とセットで買えば、非常時にカメラのエネループをモバイルバッテリーとしてスマホに充電できる。5~10%でもスマホに充電できれば電話、メール、LINEは十分に使える。
【携帯性】
大きさが大きいので携帯は不便。但し40倍ズームは凄い。
【機能性】
価格が安いので、これといった機能は少ない。スマホに繋げる機能は便利だが、いちいちBluetoothを切るのは面倒。正直この機能はなくても良いと思う。
手振れ補正はあってもおまけ程度しかなく、手振れして上手く撮影出来ないことが多々ある。この点は不便である。
【液晶】
小型でも見やすい。ディスプレイは常に露出するので保護フィルムは必要。
【ホールド感】
一眼レフ型なのに小型なのでホールド感は微妙。
【総評】
貴重な乾電池式カメラ。価格が安い割にきちんと使えているので満足しているが、高性能で高額な乾電池式カメラを出して欲しいと思っている。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[manabu-76427]

2017年7月8日 21:39 [1043867-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思ったよりよかったです。

携帯性は見ての通りの大きさなので期待してなかったけど、画質、持った感触は思ったより良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[しのみな]

2017年6月19日 15:11 [1038467-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

誰でも撮れて満足です。

野球の試合を撮影するために購入しました。女子マネージャーでも簡単にアップの写真が撮影出来て満足です。
引退時の記念写真に使おうと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ