COOLPIX B700 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：52人　

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゆっきんぐ！]

2018年5月17日 20:01 [1128287-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

素人です。

20mから35mくらい離れた所からオートで撮影。

初心者なんで細かい事はよく分かんないすけど。
運動会で子供を撮影するのに高倍率ズームがあったら便利だよなぁと思っていましたが普通の一眼レフは高いしそこまでは求めてないのでこの機種にしました。
カメラ素人なんで評価はあてになんないかもしれませんが私は特に問題無く使用満足してます。
これから色々勉強しつつも野鳥なども撮影していきます。
ちなみに家電量販店で値切って税込32500円です。
この値段なら全然お買い得かと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[モズグスちゃん]

2017年11月21日 16:00 [1080239-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ネオ一眼で気になっている人は是非。

【デザイン】
好みの問題なので良し悪しというより、個人的にカッコいいと思っています。プリズム無しの一眼スタイルではこれが完成形ではないかと思うくらいカッコいいです。
【画質】
この機種を候補に入れる方なら十分だと思います。一眼に比べて★を落とすのはナンセンス。
が、注意点を申すなら、室内の写りは色々と操作したり工夫が必要になると思います。センサーが１インチ位あればなぁ、が本音。
が、が、今時、スマホやPC、タブレットでしか見ない、などの閲覧方法なら、そのハードの画像エンジンが働いて綺麗に見えることもあるので、プリントアウトしないのであれば、もう、本当に充分だと思います。
【操作性】
他機種をそんなに知らないのですが、使いにくさは感じず今のところ困ったことはないです。使い込めば見えてくることがあるかも、程度です。
【バッテリー】
ある日の使い方。４ｋ動画フル(７分)で３本、フルHD動画数分で２本、静止画数十枚、いずれもズーム動かしまくり。でバッテリーゲージは７割以上残っていました。
【携帯性】
ネオ一眼なので、携帯性はないです。でも、軽いので一眼と比べるとずっと持っていられます。因みにポーターのサコッシュに入れて使用しています。その他は財布くらいしか入りませんが。参考までに。
【機能性】
手振れは強力だと思います。多分に漏れず、光学望遠最大にして月を手持ちで撮りましたがバッチリでした。ま、がっちり脇締めて指の動きを超繊細に動かして撮りましたがｗ
【液晶】
問題無し。このサイズであれば十分。ファインダー（EVF）はもうちょいサイズ大きいと嬉しかったかな。
【ホールド感】
良好です。男女問わないと思います。純正のハンドストラップを使用しています。本体が重くないので片手で撮れます。
【総評】
P900やB700はネオ一眼なる呼び名が定着しつつある理由が分かる１台だと思います。一眼は高いし敷居も高い！画質の細かいことは分からない！でも、スマホとかでは撮れないものを撮りたい！人にはベストの１台だと思います。個人的にはNikonのA900のシルバーとCanonのSX60HSと迷いましたが、A900はまさにコンデジで求めていたものではなかったので脱落し、SX60HSはファインダーをのぞいた時に自動で切り替わるアイセンサーと４K動画が無いことで決め手に欠けました。B700にとても満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[audio-technica]

2017年11月19日 00:29 [1079548-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

動画機能はオマケか。

ひまわり	はち

良いところ

・ズーム機能。同じ倍率を一眼レフで揃えるといくらかかるか・・・
・低価格で4K動画が撮影出来る。
・案外バッテリーは持つ方だと思います。
・バリアングル仕様で子供の撮影には良い。

悪いところ

・室内での撮影は壊滅的。レンズが暗く、体育館やホールでの子供の学校行事では役に立たない。
・動画撮影時のAFがイマイチ遅いのと、おそらく仕様だろうがモードを変えても動く被写体にめっぽう弱い。あくまでオマケか。
・レンズがあまり良くないのか、画素数の割には解像度がイマイチ。

倍率につられて子供の行事用として購入すると厳しいかも知れません。ただ、室内の場合でも例えばステージ上がテレビ用照明などでとても明るい場合はちゃんと撮影出来ます。学校行事などはステージ照明は壊滅的なのでピントさえも合わない事が多々あります。野外では特に問題はありません。
動画は解像度は高いのですが、やはりセンサーの大きさの関係でしょうか、コンニャク現象は起きますね。あと、被写体が動くとAFが追い切れません。なので過度な期待は禁物かと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[rey-out 001]

2017年10月5日 20:23 [1067573-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

オールマイティーに遊べるカメラ

T側ではボケ味が美しく、W側ではマクロが効く。
デザインもパナとキャノンの同価格帯のものの中では一番絞り込みがあってカラーもレッドが美しい。
デザインが良いという事はホールド感が良いということ。
EVFはアイセンサーで自動切換え、バリアングルモニターといった装備。
A900よりも軽い気がする適度な重さ。
評価が低いようだけど今のところ問題なく使用できています。
ただ説明書が物足りなく？なことも。pdfでダウンロードした説明書でも？が多いのが難点。
便利な機能が詰まっているだけに説明書ぐらいはケチらないでほしい。
トータルでは非常に良くできたカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[19__kamesenninn]

2017年5月25日 09:50 [1029382-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

P510は名機！！若者言葉でいうと(神)

coolpixP500.P510.P610〜と使ってまいりました。

機械的知識や専門的用語はわかりません。
主に室内からの手持ちで被写体メインで使っております。

簡単にいうとAF△(遅い！！シャッターチャンスを逃す。数々逃してきた)これは以前の機種から変わらない。進歩しない！！

レンズ△(暗い！！日が落ちるぐらいになるとほぼ使い物になりません！！P510はまだ明るいレンズを採用していた？？f値のバランスが良かった？？

手ブレ補正△補正が弱いのか画面の中央で追うのが一苦労！！P510は手持ちで最大ズームの域でもブレが少なかったし手ブレ補正が強かったのか？？


fz300では明るいレンズと速いAFとはいってももう少し倍率が欲しいし、あんなでかでかなテレコン付けたくないし、P900は重量と大きさがネックとなってシャッターチャンスが一瞬遅れそうだし、街中などで気楽に持ち運べないし手返し性が悪い(おーあいつ盗撮じゃねと思われたくない(笑)


あーあ。光学44倍程度でいいので明るいレンズと速いAF・・ああ、もう中古でP510か520買うしかないのかなあ。新品のp510かp520を長野市内で5.2なら買ってもいいと思っております(笑)

P510は買って一年ぐらいで壊れてしまいましたが私にとって(名機)でございました。まだ修理承っていただけますかニコン様。

追記。fz85のAFとレンズはどうなんでしょうかね。fz85買うしかないかなあ。



追記の追記。いちかばちか(fz85に賭ける)でfz85に無理に手を出すよりfz300買っとこうかなあ(買っておいたほうが無難？？)に気持ちがなってまいりました←焦点距離全然足りないけど。sx60hsの後継の噂あるけど、新製品って半年待って価格が安定するまで高くて買えないよねー。ありがとうございました(一礼
。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

スポーツ