- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2218
PowerShot SX720 HSCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 3月 3日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.22 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.14 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.18 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.15 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.24 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年5月30日 21:31 [914823-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
先代のアメリカ人の好みそうなデザインから、少し日本でも受け入れやすいデザインになりましたが、なんでpowershotのこの高倍率ズームのシリーズはSONYの様にカッコ良くないのでしょうか?
以前のpowershot230HSあたりはここまでイケてないデザインではありませんでした。
【画質】
1/2.3型2000万画素のCMOSセンサーはキャノンらしく、基本感度での画質はまずまずですが、基本感度ですらピクセル等倍ではやはり塗り絵感があります。
2000万画素も要らないので、1000〜1200万画素として、一画素がせめて基本感度ではきちんと記録されるようにしてほしいです。
【操作性】
キャノンのpowershotSX200からのこのタイプは、撮影意図を持った撮影を行おうとするカメラ上級者でも比較的違和感の少ない操作感覚で使用できます。
【バッテリー】
電池の持続性はまずまずで普通のスナップなら、一〜二泊の旅行の記録なら、フル充電しておけば大丈夫でしょう。
【携帯性】
こんなに大きくしないで、30倍ズームで十分なので、SONYのWX500あたりか、SX230HS程度のサイズにして欲しいところです。
【機能性】
機能性は高いですし、AFもそれなりですが、高速で移動するものには当然ながら、ついてきません。
【液晶】
3型92万ドットと十分な性能がある綺麗で見やすい液晶です。
【ホールド感】
グリップがついて良好です。
【総評】
powershotSXシリーズの上位モデルは30倍ズームとなったSX700より大きくなり、携帯性が悪化し、画質も高画素化でまた塗り絵のような画質になってしまいました。
画素数も1200万画素あれば十分だし、高倍率ズームも30倍あれば十分です。
画素数は1/2.3型センサーを使う限り大きさに影響しませんが、ズーム倍率はサイズに少なからず影響があるはずです。40倍ズームよりも、30倍でせめて260HSくらいに小型化してほしいところですし、もう一つのお願いとしては液晶ビューファインダーの装備がほしいところです。
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 02:10 [1321721-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
日の入りを撮影。 |
淡路島より |
淡路島より160倍 |
初めての夜景 |
初めてでピンボケです。 |
【デザイン】思ったよりもコンパクト
【画質】オリンパスTG4に比べると暗い
【操作性】普通
【バッテリー】普通
【携帯性】旅行にもっていくにはいいサイズ。バックに入るので安心。
【機能性】望遠がいいが、ブレが凄い。望遠時のブレ調節を期待したい。
【液晶】非常にきれい
【ホールド感】男性の大きな手には小さく感じる
画像は初めての望遠レンズ。まあいい方ですか?
【総評】最大80倍。ブレに弱い。SX420と迷ったが持ち歩くには720で正解でした。ホールド性は420がいいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 22:07 [1133609-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
西洋館にて |
【デザイン】コンデジらしい外観だと思います。飽きの来ない黒にしました。
【画質】オートのホワイトバランスがちょっと好みと合いませんでした。
40倍でもそこそこの写りはします。
【操作性】クルクルまわるホイールが斬新です。ボタン類は小さいです。
小さいダイヤルもついていますが、使い辛いです。
【バッテリー】私のペースだと、1日以上もちます。約150枚/日
【携帯性】620も持っていますが、一回り大きく少し重たいです。
100円ショップのコンデジ用のポーチには入りませんでした。
【機能性】色々と機能はついていますが、Avモードをメインに使っています。
ズームが楽しめます。室内だと少し暗くなりました。
【液晶】明るい外ではちょっと見辛いです。曇りや室内だと丁度いい感じです。
【ホールド感】片手で撮るには小さいので不安があります。両手で持つと良いです。
【総評】デジタル一眼レフカメラの予備として購入しました。
約25,000円で40倍ズーム。遊ぶのには良いかもしれません。
作品級の写真を撮るには厳しいかもしれませんが、
日頃のスナップには気軽に持ち出せて良いと思います。
- 比較製品
- CANON > PowerShot SX620 HS [ホワイト]
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 17:26 [1021153-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
普段使い&デジ1のサブとして使用してます。
【デザイン】
多機能、コンパクトで申し分ないです。
【画質】
センサーの大きさの割には良いかと思いますが、デジ1のサブとしては力量不足。
このサイズで2000万画素は不要ですね。1200万もあれば十分だと思います。
【操作性】
ちょっと操作スイッチ類がごちゃごちゃしてる気がします。
【バッテリー】
WiFi使用でバッテリー消費が激しいです。
予備バッテリー2つ用意してます。
【携帯性】
最高です
【機能性】
機能的には問題ないですが、不要な機能も多くて無駄を感じます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトな分、ホールド感はイマひとつ。
【総評】
光学40倍ズームでこの大きさ、画質なら普段使いにはとても良いです。
参考になった27人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年6月4日 22:17 [1034445-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
光学30倍もあるしコンパクトだしウォーキングてのスナップ撮影にもいいと思って買いました。
「画質」倍率が低いといい猫写を描くと思いますが、倍率が高いと、ブレが生じたりピンとが合ったり合わなかったり、ぼやけたり。
「手持ちブレ補正」動きのある被写体はコンパクトカメラでは厳しいのかなあ。ブレたりピンとが合ったり合わなかったり、暴れます(笑)
「レンズ」主に屋外でのスポーツ観戦や屋外での使用なので明るさは求めていませんが屋外でもわりと使える。あとホコリが入りづらい設計と耐久性はさすがキャノンさんだと思います。
sx710hsのほうが総合的にカメラとしてのバランスがよいのでしょうか??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 10:46 [1001517-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
小雨降る中、フラッシュなしで撮影 |
暗い館内、発光なしでもこのくらい撮れます |
50Km離れた山もズームを使えばすぐ目の前 (新潟県柏崎から弥彦山を撮影) |
購入から約一ヵ月、バッテリーの持ち具合などを追加し、再レビュー致します。
※印より下の箇所が再レビュー加筆部分です。
----------------------------------------
Panasonic TZ30からの買い替え。
薄暗いシーンや室内撮影での ”ぼやけ” に我慢できず、当機種を選択しました。
フラッシュを使用しない暗所でも結構綺麗に撮れます。
【デザイン】
おしゃれではないが、ごつい感じがして、いかにもカメラ!という感じ。
カメラ好きには文句なく受け入れられると思います。
ただフラッシュがポップアップ式ですので、オートにしてもフラッシュを上げていないと発光してくれない。
これは好みが分かれる所。
※
ただフラッシュを焚けない場面でうっかり発光させてしまう機会が確実にない為、助かる場合も多いです。
【画質】
明るい屋外は文句なしに綺麗。
暗所でも明るく、かなり綺麗に写ります。
手ブレにもそこそこ強いので、暗い場所である程度動きのあるものを撮らない限り大丈夫です。
コンデジでこれくらい撮れるなら合格点でしょう。
よく 「デジイチに比べると…」 って話を目にしますが、もしこれで不満なら素直にデジイチやミラーレスにしなよって話です。
コンデジは小さなボディで気軽に持ち歩き、色々楽しく撮れるのが魅力なんですから。
※
またスマホ画質と変わらないという人は、そのままスマホを使い続けて下さい。
(少なくともこのカメラはスマホ写真よりは綺麗に撮れると思います)
スマホは確かに便利かもしれませんが、写真はカメラで撮ってこそ楽しさがあります。
最近はどこもかしこもスマホで写真を撮っている方ばかり目にしていて、今後のコンデジの行く末が危ぶまれます。
【操作性】
基本カメラ任せで撮るなら、特に説明書を読まなくてもカメラのほうで被写体を判断してくれるので簡単です。
また他の設定に切り替えても液晶画面に解説が入りますので分かりやすいです。
【バッテリー】
購入からフル充電し、液晶画面を表示させて170枚ほど静止画を撮りましたが目盛りはまだ減っていません。
動画を撮るなら予備があったほうが安心でしょうが、静止画ではそれ程気にしなくてよさそうです。
※
液晶画面を表示させたまま約260枚撮りましたが、バッテリー残量目盛りは減っていません。
買ってからすぐにフル充電したきりで、まだ一度も再充電していないのでメーカー仕様に偽りはなさそう …っていうか、今のところは仕様値よりも良いです。
後から一気に減っても困りますけどね。 (笑)
【携帯性】
高倍率ズーム機ですので、決して軽くも小さくもありませんが、このくらいどっしりしていたようが所有欲を満足させてくれます。
【機能性】
マニュアル撮影や、色々なモードもありますので、撮影シーンに応じて様々に使い分ける事が出来ます。
これ一台で状況に応じて使い分ける事が出来るのがコンデジ最大の魅力でしょう。
ただ従来機にはあった、写真への日付写り込み機能がなくなったのがちょっと残念。
パソコン上での管理上、写真を一目見て撮影日時が分かったほうが良い場合がありますので、この機能がなくなったのは少し痛い…
【液晶】
十分綺麗。
綺麗過ぎて、撮影後に表示される画面を見て 「本当にこんな風に撮れているの?」 と不安になる程。 (笑)
【ホールド感】
右親指をしっかり固定できる箇所が設けられていまので、片手でも安定して構える事が出来ます。
ただ、親指を置く箇所すぐ近くにモードダイヤルがあり、構えた時にどうしても指がダイヤルにかかってしまいますので、長年使用していく際にモードダイヤルの印字が消えかかったりしないかちょっと不安ではあります。
【総評】
PanasonicのTZ30からの買い替えでしたが、前機で不満だった薄暗いシーンや室内撮影での手ブレがほぼ見られず、よい買い物をしたと思っています。
高倍率の望遠も出来て、デジイチクラスの画質と比べるのは野暮だという方には満足できるカメラだと思います。
※
これで電子水準器があれば完璧。
ただ動画撮影がMP4ではなくAVCHD規格だと、個人的には使い勝手がよい。
まぁ動画撮影はハンディカムで行う事が多いのでさほど影響はありませんが、とっさの時の撮影はやはりAVCHD規格だとありがたいです。
あと購入時の付属品がストラップとバッテリー関係しかないのはいただけない。
パソコンへの画像取り込みは今やWiFiの時代だか何だか知りませんが、USBケーブルを使っての画像を取り込み出来ません。
社外品でも何でも構いませんが別途購入しなければなりませんので、従来のケーブルを使って画像を取り込みをする人は要注意です。 ←(私がそうでした)
参考になった39人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 14:26 [923286-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
PowerShot SX720HS 24mm F3.3(開放) |
PowerShot SX720HS 24mm F8 |
PowerShot SX720HS 101mm F5 |
PowerShot SX720HS 960mm F6.9 |
IXY420Fからの買い替え。
IXY420Fは望遠が弱く、公園で子供を遠くから撮影したかったので、望遠がきくPowerShot SX720HSを選んだ。
【デザイン】
普通。
【画質】
IXY420Fと比べて色の再現がかなり良くなった。グラデーションも飛んでおらず、変に強調もされていない。
解像力は、2000万画素をDot By Dotで見るとモヤモヤしてソフトだが、1/2に縮小すれば問題ないレベル。むしろこのセンサーサイズではマシな方だと思う。
解像力は画質はおおむね広角側がよく、望遠側はソフト。なんとなくだが、100mm付近が比較的よい。
絞りはF8はまで絞れるが、すべての焦点距離で絞り開放が一番解像力がある。
F8はかなり画質が悪くなるので避けたほうが良い。
【操作性】
基本は今までのキャノン機と同様。
フレーミングアシストが独立したボタンなのがとても良い。
【バッテリー】
まだ撮影枚数が少ないので無評価。
【携帯性】
40倍ズームにしてはかなり小さく、軽い。
【機能性】
40倍ズームが使える。旅行で活躍した。
子供がカメラを意識せずに、遠くから自然な表情を撮影できるのが良い。
望遠撮影時はフレーミングアシストがありがたい。認識ミスもあるが、公園での子供撮影ではかなり使える。
運動会での使用が期待できる。
【液晶】
IXY420Fと比べるとかなり見やすい。
【ホールド感】
小さいながらグリップがあり、ホールドできる。
ただし右手の親指でボタン操作するには心許ない。
【総評】
旅行スナップや子供の撮影には最適。
精細さはないが、色再現の点では風景撮影でも許容範囲で、オールマイティーに使える機種だと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
