- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2218
PowerShot SX720 HSCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 3月 3日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.22 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.14 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.18 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.15 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.24 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 23:13 [1960767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ひと昔前のオーソドックスなデジカメの形です。コンデジ!って感じそのまんまです。いい意味で。
【画質】撮像素子は小さいですからね。それなりですよ。良いか悪いかというなら、良い方です。
【操作性】コンデジにしては使いやすいですね。気に入っているのは、ストロボのポップアップが手動であること。自分でコントロールできるのがいいです。
【バッテリー】そこまで酷使することが無いですが、標準ではないかな。
【携帯性】良い、と言いたいところですが、40倍ズームレンズを格納するため、1cm弱出っ張ります。ま、しょうがない。
【機能性】あまり使用しませんがいろいろあります。普通に、やりたいことはできると思います。
【液晶】解像度もあるし、なめらかできれいです。
【ホールド感】コンデジにしてはいい感じ。指が当たる部分にはゴム張りで滑りません。
【総評】普通に良いカメラです。でも発売年度が結構前なので今も手に入るのかな。740が出てるので、そちらでよいかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
2023年5月30日 21:31 [914823-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
先代のアメリカ人の好みそうなデザインから、少し日本でも受け入れやすいデザインになりましたが、なんでpowershotのこの高倍率ズームのシリーズはSONYの様にカッコ良くないのでしょうか?
以前のpowershot230HSあたりはここまでイケてないデザインではありませんでした。
【画質】
1/2.3型2000万画素のCMOSセンサーはキャノンらしく、基本感度での画質はまずまずですが、基本感度ですらピクセル等倍ではやはり塗り絵感があります。
2000万画素も要らないので、1000〜1200万画素として、一画素がせめて基本感度ではきちんと記録されるようにしてほしいです。
【操作性】
キャノンのpowershotSX200からのこのタイプは、撮影意図を持った撮影を行おうとするカメラ上級者でも比較的違和感の少ない操作感覚で使用できます。
【バッテリー】
電池の持続性はまずまずで普通のスナップなら、一〜二泊の旅行の記録なら、フル充電しておけば大丈夫でしょう。
【携帯性】
こんなに大きくしないで、30倍ズームで十分なので、SONYのWX500あたりか、SX230HS程度のサイズにして欲しいところです。
【機能性】
機能性は高いですし、AFもそれなりですが、高速で移動するものには当然ながら、ついてきません。
【液晶】
3型92万ドットと十分な性能がある綺麗で見やすい液晶です。
【ホールド感】
グリップがついて良好です。
【総評】
powershotSXシリーズの上位モデルは30倍ズームとなったSX700より大きくなり、携帯性が悪化し、画質も高画素化でまた塗り絵のような画質になってしまいました。
画素数も1200万画素あれば十分だし、高倍率ズームも30倍あれば十分です。
画素数は1/2.3型センサーを使う限り大きさに影響しませんが、ズーム倍率はサイズに少なからず影響があるはずです。40倍ズームよりも、30倍でせめて260HSくらいに小型化してほしいところですし、もう一つのお願いとしては液晶ビューファインダーの装備がほしいところです。
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 18:34 [1619677-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
飽きが来ないデザイン |
意外に良い造り込み |
手ごろな高倍率ズームのコンパクトデジタルを検討していたら、地元カメラ店で展示品が¥31245だったので購入しました
※そこのカメラ店は、お店プリント位しか客が出入りしてるのを見かけない
※昨今、デジタルカメラの需要低迷で、展示機と言っても実際に手に取って見る人も減った
※↑この理由から展示機が安いなら買いと判断した
当然、今、本機を買うとなるとPowerShot SX740 HSも検討する訳ですが¥60000も出して買うのは費用対効果が悪く、もう少し金額出してミラーレスを探した方が…
登場した当初は高価だったと推定されるが、2000万画素クラス、背面液晶は92.2万ドット(旧機種のSX600は46.1万ドットと見切られている)で撮影画像の確認で問題は見られない
※粗い液晶だと、印刷した際やPC編集での視覚的相違が発生するもとになる
電源ON/OFFやレンズ駆動、設定画面のレスポンスも良く、ある種の「完成形」と言える
冒頭でミラーレスについて触れたが、デジタルズームも駆使すると80倍ズームが効くので、幼稚園程度の園庭の運動会位なら、交換レンズも気にしなくて良いので本製品は費用対効果に優れる
価格を下げて併売して欲しい名作と思料する
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 02:10 [1321721-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
日の入りを撮影。 |
淡路島より |
淡路島より160倍 |
初めての夜景 |
初めてでピンボケです。 |
【デザイン】思ったよりもコンパクト
【画質】オリンパスTG4に比べると暗い
【操作性】普通
【バッテリー】普通
【携帯性】旅行にもっていくにはいいサイズ。バックに入るので安心。
【機能性】望遠がいいが、ブレが凄い。望遠時のブレ調節を期待したい。
【液晶】非常にきれい
【ホールド感】男性の大きな手には小さく感じる
画像は初めての望遠レンズ。まあいい方ですか?
【総評】最大80倍。ブレに弱い。SX420と迷ったが持ち歩くには720で正解でした。ホールド性は420がいいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 23:59 [1272003-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】【操作性】【携帯性】
非常に軽量、コンパクトです。ボタン配置も小さいなりに考えられていて、使いやすいと思います。
【画質】
スマホなどより圧倒的にキレイではありますが、1/2.3とセンササイズが大きいわけではないためそれなりです。
【バッテリー】
公称だと、250 枚/バッテリ となっていますが、思っていたより長く感じます。
このあたりは一眼を除けば大差ないですね。
【機能性】
高倍率ズームで楽しく撮れます。PowerShotのこのラインの製品は高倍率ズーム以外に褒めるところが思いつきません。
【液晶】
バリアングルじゃない液晶です。バリアングルをあきらめたことを除けば普通の液晶です。
【ホールド感】
専用ソフトケース「CSC-500」を購入して使用していますが、案の定、コンパクトさと引き換えにホールド感はよろしくない結果になりました。
Sony RX100の純正ケースみたいなスタイルのソフトケース「CSC-500」のカッコよさに騙されて買いましたが、ねじ穴が手で絞められない(コインドライバ)、装着中三脚穴がなくなる(RX100のそれはケース側にも穴がある)など、細部の機能性が劣っています。このケース、傷予防になってるので外しませんが、使い勝手はかなり残念です。
【総評】
一眼レフがEFの呪縛にかかっているせいでCanonのカメラのUIに慣れてしまったため、「Canonのコンデジ」で「3万前後」で「家族や自分がちょっと記念写真を撮る」用途で探した結果、これを購入するに至りました。
「ケース込みの価格で3万以下」「本体の質量が300g以下」の2点で、最後まで比較検討していたG1X mk2ではなくこちらを購入して半年くらい使いましたが、最初の「微妙だ」という印象から変わりませんでした。
どっちも検討時点で型落ちだったので、差額を考慮すれば(記念撮影以外にもいろいろ使える)G1Xmk2が買いでした。
正直、上記の用途だと「売りの高倍率」「軽さ」が要りませんでした。
・「高倍率について」
記念撮影だとほぼズームしません。ズーム以外のすべての面(画質、操作性など)で最後まで検討していたG1Xmk2のが圧倒的に上です。
・「軽さについて」
記念撮影用のカメラは、作品制作用の一眼と異なり、撮影する瞬間以外はカバンの中に放り込んでおくだけなので、多少の重さの違いは極めてどうでも良い部分でした。スペックでにらめっこして決めると「軽いほうが……」とか考えてしまいますが、一日中首に下げるカメラでもない限り数百グラムなぞ誤差でした。
【最後に】
専用ケース「CSC-500」の印象が悪くなきゃここまで微妙な気分にならなくて済んだような気がします。そのくらい惜しい純正ケースですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 23:18 [1188143-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでどこへでも持っていけるデザインです。
【画質】
画質的には所有している最新のスマホで十分なのですが、スマホを使うのがはばかれる場所で使うために買いました。いろいろ設定をいじるなどしましたが、どうしても2018年発売の最新スマホの画質は超えられていない気がしました。発売当時の2016年のスマホと比べれば分があるとは思いますが。また、ISOが3200どまりというのも、暗い場所の撮影では難儀しました。
【操作性】
クセになる部分は少ないと思います。
【バッテリー】
そこまでバッテリーが少ないという印象はありませんでした。
【携帯性】
さすがコンデジという形で、どこへでも持って行けます。
【機能性】
この小ささ、軽さで光学40倍ズームを実現しているのはすごいと思います。スマホではHUAWEI P20 proですら光学3倍どまりなので、ここは専門機の大きなアドバンテージになると思います。
【液晶】
そう悪くはないと思います。
【総評】
スマホの写真はここ数年で劇的な進化を遂げました。単純な画質だと、このクラスのコンデジよりはスマホのほうが分があるかもしれません。暗いところでの撮影に弱いところもネックです。しかし手軽に光学40倍ズームを使えるのは魅力ですし、私のようにスマホで写真を撮りにくいシチュエーションで使いたい人には良いかもしれません。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 22:10 [1160864-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
赤い色が好きです。
【画質】
コンデジなのでこんなもんだと思います
【操作性】
はじめてのcanon機で最初戸惑いました。
【バッテリー】
思ったより持ちます。日帰り旅行なら予備なしでいけます。
【携帯性】
コンデジにしては重いですが、超倍率があるので満足です
【機能性】
倍率高いのが特徴です。甲子園アルプス席からバッターボックスまでなんとか撮れました。動いているときはやはり一眼レフでないと撮れないので、構えているところを撮っています。動画はフルハイビジョンではないと思いますが、個人で見る分には十分です。
【液晶】
普通です
【ホールド感】
小ささに対して持ちやすいと思います。
【総評】
一眼レフを持っていけない時にスマホでは撮れない距離がスマホ以上の画質で撮れるので満足です。
この倍率で本体がこんなに小さいのに驚きです。
次の機種が出てから購入したので安くすみました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月10日 19:08 [1149443-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ソニーの光学30倍ズームを使用していたが、動画撮影中にピント合わせがうまくいかなくなる症状が出たため、買い替え。
SX730HSも検討したが、値段が高かったのと、チルト液晶なので奥行きが大きくなるのと、チルト液晶でなくていいと感じたため(実は、まだチルト液晶のカメラを購入したことがない)、こちらに決定。
良い点
●デザインはソニーのHX60Vに劣るが、まあまあ良い。
●様々な撮影シーンが充実している。
●動画撮影時のズーム音があまり目立たない。
●自動水平機能や手振れ補正の強さを変更できたりと、機能が豊富。
●ズーム時に被写体を見失っても、専用ボタンを押すと広角に戻るため、被写体を探してボタンから手を離せばまた元のズームに戻る「フレーミングアシスト」が便利。
悪い点
●写真モードでも動画ボタンを押せば動画撮影可能だが、60pが選べないこと。
●動画の画質は、輪郭が強調され過ぎて(シャープ過ぎて)、フルハイビジョンよりも画素数が少ないのではないかと思わせる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 22:07 [1133609-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
西洋館にて |
【デザイン】コンデジらしい外観だと思います。飽きの来ない黒にしました。
【画質】オートのホワイトバランスがちょっと好みと合いませんでした。
40倍でもそこそこの写りはします。
【操作性】クルクルまわるホイールが斬新です。ボタン類は小さいです。
小さいダイヤルもついていますが、使い辛いです。
【バッテリー】私のペースだと、1日以上もちます。約150枚/日
【携帯性】620も持っていますが、一回り大きく少し重たいです。
100円ショップのコンデジ用のポーチには入りませんでした。
【機能性】色々と機能はついていますが、Avモードをメインに使っています。
ズームが楽しめます。室内だと少し暗くなりました。
【液晶】明るい外ではちょっと見辛いです。曇りや室内だと丁度いい感じです。
【ホールド感】片手で撮るには小さいので不安があります。両手で持つと良いです。
【総評】デジタル一眼レフカメラの予備として購入しました。
約25,000円で40倍ズーム。遊ぶのには良いかもしれません。
作品級の写真を撮るには厳しいかもしれませんが、
日頃のスナップには気軽に持ち出せて良いと思います。
- 比較製品
- CANON > PowerShot SX620 HS [ホワイト]
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 11:49 [1122022-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
小さな本体なのに ズームの倍率が高い と店員さんに言われ購入しました。
コンパクトでズーム機能もしっかりしていると思います。
価格面もだいぶん落ち着いての購入だったこともあり、私の使い方では満足度の高い機種となりました。
専門機にはかないませんが、
サッカー観戦の時に、上段の席からでもズーム機能を使えば選手を写したり、画面で動画として確認したりもできます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 22:10 [1096786-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
プログレッシブファインズーム使用 |
【デザイン】
以前のモデルから上部中央の盛り上がりが無くなってフラットになりスッキリとしたデザインになったのは好印象。
マイクが前→上になった影響は前モデルを持っていないため比較できず。
【画質】
1/2.3という猫の額ほどのセンサーサイズに2000万もの画素を詰め込んでいるため等倍表示はお察しレベル。
広角域は意外にシャープに写せるけど、望遠域はぽわぽわになりがち。
【操作性】
キヤノンのいつもの操作感。
FUNCメニューは縦に項目を並べ左右ボタンで階層をたどって設定を変える方式になっているが、
以前採用されていた上下で項目、左右で設定の方が階層に入るワンアクションが無くて好きだったという…
マニュアル露出やマニュアルフォーカスも盛り込まれているぐらいならボタンのカスタマイズ機能も欲しかったかも。
AFは望遠でも必要十分なスピードで合う。P510はとてももっさりしていた(´・ω・`)
【バッテリー】
フレーミングアシストなど高倍率のズームを活用すると意外に早く切れる感じ。
microUSB端子から充電出来るようになったのは大きな進歩。
【携帯性】
ニコンP510がネオイチスタイルで初めての40倍越え/1000mm望遠を達成してから4年で
ポケットに1000mm弱の望遠が入るようになり、ついにここまできたかという感じです。
【機能性】
Wi-FiはスマホからだけでなくPCやSNSに直接投げることにも対応。コメントも打てるがタッチパネルじゃないのでツライ。
ダイナミックIS強/水平補正/FHD60p動画で動画もかなり力が入っています。が、長時間撮れないのは相変わらず。
4GBより29分制限の方でお願いしたいところ…。
【液晶】
視野角も精細感も基準レベル。ちょっとEVFが恋しくなる。
【ホールド感】
レンズが出っ張ってる分もうちょっとグリップにもボリュームが欲しかったけど、悪くはない。
【総評】
この機種に加えて、室内等の暗いシーンに備えてG9XやG7X辺りで二台持ちすると、G*Xの方が役立つシーンが多そうです…
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 17:26 [1021153-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
普段使い&デジ1のサブとして使用してます。
【デザイン】
多機能、コンパクトで申し分ないです。
【画質】
センサーの大きさの割には良いかと思いますが、デジ1のサブとしては力量不足。
このサイズで2000万画素は不要ですね。1200万もあれば十分だと思います。
【操作性】
ちょっと操作スイッチ類がごちゃごちゃしてる気がします。
【バッテリー】
WiFi使用でバッテリー消費が激しいです。
予備バッテリー2つ用意してます。
【携帯性】
最高です
【機能性】
機能的には問題ないですが、不要な機能も多くて無駄を感じます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトな分、ホールド感はイマひとつ。
【総評】
光学40倍ズームでこの大きさ、画質なら普段使いにはとても良いです。
参考になった27人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月4日 20:58 [1083873-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
マクロ |
望遠 |
デジタルズーム |
【デザイン】 やや大振りですが、 しっかりとした筐体で好ましい。
【画質】 コンデジですが、 十分に高画質だと思います。
【操作性】慣れていないこともありますが、 少し踏み込んだ操作するとなると 使いにくい点もあります。
【バッテリー】半日くらいのスナップなら十分かと。
【携帯性】やや大きくて重いので、 少し携帯性は劣ると思います。
【機能性】ピント合焦、 ストロボとも このクラスとしては十二分だと思います。
【液晶】過不足ありません。
【ホールド感】持ちにくいです。
【総評】画質、価格とも良好で、満足しています。 特にマクロ機能に惹かれて購入しましたが、 こちらも満足しています。
詳細は http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20171126 に掲載しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
