PowerShot SX720 HS
- 光学40倍ズームを搭載し、24-960mm相当の幅広い撮影領域を有するコンパクトデジタルカメラ。
- 光学式と電子式を併用した5軸(上下、左右、回転軸、水平回転軸、縦回転軸)の手ブレ補正により、ブレを抑えた快適な撮影が可能。
- 「60pフルハイビジョン動画」「MP4フォーマット」「自動水平補正」「ショートクリップ動画」などにも対応している。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.20 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.13 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.08 | 4.06 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.11 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.14 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.23 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.24 | 4.15 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年11月18日 17:14 [1389220-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
パワーショットは2代目になります。以前はニコンの一眼レフを利用していましたが、がたいの大きさに少々困っていました。コンパクトサイズでズボンのポケットに収まりますので使い勝手があります。
性能も満足しています。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月30日 18:18 [1372765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
@ 開封後の製品本体裏側です。このあと年月日を設定しました。 |
A 製品本体正面 |
B 試し撮りでセカンドカーのN-BOXカスタムをフラッシュ使用で撮影。 |
標題のとおり職場で購入した仕事用のデジカメです。
それまで職場で使用していた『Canon PowerShot SX420 IS』が表題のとおり故障して代替機種として購入しました。
職場で特定多数による使用条件では、個人所有より故障し易いと思えます。
最近は、スマホのカメラ機能が進化したせいか昔から比べて各メーカーの手頃な価格のコンデジのモデルチェンジサイクルが凄く長くなったと感じるどころか撤退の報道も耳にして寂しい限りです。
職場で買ったこの機種も4年前のモデルで価格等を考慮するとこの機種に落ち着いた次第です。
以下は、前機種と比較品しながらの簡単な項目別評価です。
【デザイン】・・・5点
前機種同様同じメーカーのデジカメでシンプルです。
カメラらしい好感が持てるデザインだと思えるため5点です。
【画質】・・・5点
前機種同様満足できる画質です。
仕事の広報(白黒印刷)写真に使用するため色合いよりも手ブレせずコントラストがしっかりしているので合格です。
前機種の同シリーズの発展型のため画質は、十分以上と思えるため5点です。
【操作性】・・・5点
前機種と同メーカー・同シリーズのためマニュアルなしでも直感的な操作が出来るので5点です。
自分が所有するコンデジと比べてこの機種は、フラッシュを物理的にポップアップするかしないかで使用(設定)出来るため個人的に好感が持てます。
【バッテリー】・・・5点
コロナ禍で事業も中止に次ぐ中止と言うことも有りますが、購入直後でまだ仕事では、1日通して使用していません。
前機種は、1日200枚程度撮影してもバッテリーに不安は無かったです。
新機種も同様の性能が有ると期待した評価で甘いですが5点です。
【携帯性】・・・4点
レンズが出っ張っている機種のためジャケットの内ポケットに入れて持ち運べませんが、職場のデジカメとしてはあまり問題になりません。
個人で所有している『サイバーショット DSC-WX350』と比べれば大きく携帯性は、劣ります。
今でも現役所有している『μTOUGH-8010』と比べても携帯性に加えて耐久性は無いと思います。
あくまでも職場のデジカメとしてショルダーバックに入るので合格の4点です。
【機能性】・・・4点
直感的に使用する限り特に前機種と比べてこれは凄いと思える新機能性は、無かったです。
仕事で使用する基本的な機能は、満たしているため合格の4点です。
【液晶】・・・4点
一般的なコンデジとして充分な画面サイズと見易さだと感じたため合格の4点です。
【ホールド感】・・・4点
前機種よりコンパクトな分、若干ホールド感が悪く感じられましたが、慣れの問題もあるので合格として4点です。
【総評】・・・5点
4年前の機種ですが、比較レビュ−の『サイバーショット DSC-WX350』や『μTOUGH-8010』と比べて製品として新しいだけに期待が持てるコンデジです。
まだ仕事での使用する機会がありませんが、操作する限り特に目立つ不満が無いため満足度として5点です。
- 比較製品
- オリンパス > μTOUGH-8010
- CANON > PowerShot SX420 IS
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月14日 02:49 [1352428-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
2016年1月よりpower shot710hs購入・使用してきましたがusb充電対応なかったのが日常使いには不向きで売却いたしました。かねてビデオカメラ用に1TBのSDが今日取りに行くカメラのキタムラに届いてたのでついでに気になっていたので購入しました。
8/10に試し撮りしてきたので写真を追加します。
【デザイン】
710hsにあった丸みがなくなり四角形になりスタイリッシュになりました。
【画質】
普通のコンデジ(1/2.3型)なのでそれなりにとです。デジタルズーム等になると手振れが結構出ることが否めなかったです。
【操作性】
710hsと同じくモードダイヤルにオートモード系とマニュアル(P Tv Av M)が表記されています。
【バッテリー】
本日購入のため評価しがたいですが、モバイルバッテリー等で充電が本当に記録写真や日常使い等の末サブなのでバッテリー1個でも問題ないかと思っています。
【携帯性】
710hsよりスタイリッシュなので入れやすいかと思います。
【機能性】
これだけあれば問題ないです。
【液晶】
ここは740と比較になり、画面移すとき720hsだと画面いっぱいになり、740hsだと横と縦に黒いラインが多くありこれが個人的に無理であり避けた理由でもあります。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。
【総評】
コンパクトタイプで光学40倍ズームと2000万画素を有しているので気になっている機種でありました。740hsは液晶映り問題で何度か触りましたがなれることができませんでした。ほぼメインは一眼とミラーレスが主体で頑張るので本当に記録程度ですが楽しみに使っていこうと思います。CANONはUSB充電もうちょっと対応機種増やしていただけると幸いです(POWER SHOT70HSとか)
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月5日 06:31 [1334697-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンパクトで、高画質、望遠というジャンルでは、一番良いと思います。
本当は、ファインダーが欲しいですが、コンパクト優先のため、あきらめました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年3月4日 18:44 [1306949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
軽量、コンパクトです。なかなかすっきりとしていて良いです。
【画質】
手前から奥までピントがあった写真が好みなので、コンデジで40倍ズームである事を考えると十分及第点です。
【操作性】
軽量の高倍率ズームである為、一眼のようにレンズの交換が必要ないのと、取り出す手間がかからず、起動も早いので狙った写真はすぐ撮れます。
【バッテリー】
かなり持つのではないかと思います。
【携帯性】
40倍ズームである事を考えると十分持ち歩きやすいです。
【機能性】
高倍率ではピント合わせに時間がかかるような気がします。
【液晶】
タッチパネルではありませんが、撮影の確認用とすれば十分以上に綺麗です。
【ホールド感】
本体サイズとグリップのおかげでホールド性良いです。
【総評】
40倍ズームでありながらも常に気軽に持ち歩けるってのは、大変な利点ですが、オートブラケットがないというのはちょっと不便です。
手ぶれ防止は、良く効いているみたいです。
パソコンに画像を取り込むとき、Wi-Fiで送るわけですが、最初の繋ぎ方には私が馬鹿だったからかも知れませんが、なかなか上手く繋がらず大変でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 02:53 [1264559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤は人により好みは分かれるかもしれませんが私は大変気に入ってます
【画質】
評価はあくまでコンパクトカメラとしての採点です かなり小さな高画素センサーを使う高倍率ズームレンズコンパクトカメラとしては実によく健闘していると思います 特に広角側の周辺が流れたりしないのが助かります また撮影画像の色バランスがeos シリーズと似ており日中など明るいシーンなら結構シャープに撮れます 但しやはりセンサーの限界かパソコンなどで画像拡大すると低感度からノイズリダクションで細部が明らかに潰れていること 色の飽和レンジが狭いことは明らかですが SNSやa4くらいまでのプリントなどなら何ら問題はないと思います スマホなどへの対抗や販売戦略上仕方ないのかも知れませんが 本当は1000万画素くらいに抑えた高感度高レンジセンサーとしたほうが 間違いなく画質は向上すると思うのですが ちなみにSNSなら300万画素 a4くらいまでのプリントなら800万画素もあれば特に問題はありません なおmp4動画も重宝してますが30フレームであり60フレームで撮れればベストなのですが
【操作性】
かなりマニュアル機能が一眼 ミラーレス同様にダイヤル操作出来るのが助かります このセンサーサイズでは絞り優先は正直意味がないと思いますが シャッター優先はシーンによりシャッタースビードを確保したい時重宝してます ファインダーはありませんがカメラ本当がある程度厚みや重量があるため ホールドバランスは悪くはありません
【バッテリー】
カタログスベックス以上に良く持ちます 500枚近く撮影しても十分余裕があります
【携帯性】
コンパクトなので負担なくいつも持ち歩けます
【機能性】
操作性欄に記載のとおり
【液晶】
日中でも良く見れます 解像度も不満ありません
【ホールド感】
操作性欄に記載のとおり
【総評】
とにかく日頃の諸記録撮影やインスタグラム用の写真や動画撮影など実に重宝してます 勿論絶対画質はeosシリーズなどには及びませんが 普段使いには十分な画質と思います 逆に同じなら高価な一眼やレンズの存在意義がなくなるわけであり(笑)価格も安い標準レンズ一本分にも満たないわけで 例えばメインカメラの突発的トラブル時の非常用カメラの役割などにもなり 一台買っておくと何かと重宝すると思います 先日北鎌倉の浄智寺から鎌倉の英勝寺などを散策しました 丁度彼岸花など満開で綺麗でしたので参考までにアップしました
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年6月20日 09:24 [1236463-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一年半、奧さんと共有でSX620HSを使ってきて、奧さんがそろそろ光学25倍に物足りなさを感じてきたようだったので追加購入しました。
事前に各所のレビューを見て「倍率がちょっと上がるくらいで中身は一緒じゃないかな。見た目もそっくりだし」などと予防線を張っておきました。
実際に使ってみてびっくり。SX620HSに比べて、素人目にも一目瞭然に高品質な写真が撮れます。
改めて比較表を見てみたのですがDIGIC4+→6の差が大きいのかな?
90グラム重くなるのでどうかと思っていましたが、これならアップグレードとして文句なしです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月4日 07:50 [1232005-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
マットぽいブラックで好きです。
【画質】
デジタルズームをしなければ良いと思います。
【操作性】
撮影設定のダイヤルが少し回しにくい感じします。
【バッテリー】
特に不満はないです。
【携帯性】
少し大きめなのでポケットに入れるには厳しいかもです。
【機能性】
素人なのでAUTOを多用しそうです。
デジタルズームをするとブレブレで定まらず対象物が行方不明になります(汗)
iPhoneとスムーズに連動出来ました。
PCとの連動少し面倒ですがこの↓マニュアル通りで出来ました。(win8.1 64bit)
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/wi-fi/lineup/sx720hs/first-step.html
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
悪くはないと思います。
【総評】
バスケ会場で選手のアップを取りたくて望遠機能に特化して選びました。
今はシーズンオフなので体育館では使用していません。
写真を見て友達は綺麗に撮れてると言ってくれています。
望遠についてもビックリされています。
2万円台で買えて十分満足しています。
一眼を買っても使いこなす自信が無いのと予算の面でこちらにしました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月2日 07:09 [1231634-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
710まではなんとも言い難いデザインでしたが、720でわかりやすいスッキリとしたデザインになりました。
モード選択ダイヤルが邪魔な位置にあるのは名残で730から本来あるべき位置に戻りましたが早めに直してほしかったです。ホールドする際指に当たります。なぜここに置いたのか理解に苦しみます。
イメージ画像では右側全面の右指のホールド形状が変な突起に見えますが、実物ではおかしく見えず握りやすいです。指の配置に沿った形状です。
今まで使用していたS100より一回り大きく重いカメラですが、慣れました。カメラらしいずっしりとした感じも好きな方がいると思います。常時携帯しサッと撮影するという気分にはなりませんが、コンデジとしてはなんとかギリギリのラインであると思います。
730から液晶チルト式の機能が出来ましたが上方向のみで中途半端です。更に厚みが増しているので候補から外しました。
買い替えのタイミングで720が併売しているのは偶然でしたが、この機能で2万前半はコストパフォマンスが高いです。一昔前ならありえませんでした。昔のIXCレベルの値段です。
人により620がコスパ最強かもしれませんが、以前スーパームーンが40倍ズームのおかげで画面いっぱいに撮れたのでこちらを購入して良かったと感じました。
S100に比べAFがバシッとすぐさま決まります。爽快とも思えるくらいです。高倍率レンズといいデジカメの進化を感じました。
とにかくコスパ最高なのと、あとは純正レザーケースがめちゃくちゃカッコいいです。ケースは普段見えるわけですから購入原因の一つになりました。
当初の購入候補はニコンのA900でしたが、型落ちしていたのでこちらを選択しましたが、結果的に良かったです。
A900のオールドチックなメカニカルデザインが本当は好きですが、こちらはこちらで大変満足なカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 12:20 [1191669-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通の四角いコンデジを少し大きくした感じです。変な個性もなくオーソドックスという感じでしょう。
【画質】
非常に良いです。マニュアルモード+スーパーファイン設定で基本撮影していますが、ISO1600辺りまでは感度上げても文句ありません。ただ高感度ISOが3200までなのがね…6400欲しかったです。
【操作性】
癖もなく操作しやすいです。後モデルからモードダイヤルがやたら固くなるため、むしろ古いこっちのが操作しやすいような気もしました。
【バッテリー】
かなり持ちます。350枚以上一気に撮れました。
【携帯性】
コンパクトなだけに良好です。ズボンのポケットでも突っ込んでおける程です。
【機能性】
この機種のウリであるズーム性能は流石という感じです。光学ズームの範囲を超えると流石に画質は落ちますが、光学だけでも望遠撮影には十分です。
AFやWBは他のキャノン機同様可も不可もなくといった感じです。デフォルトで搭載されている撮影モードが非常に多く、そこは便利でしょう。
【液晶】
タッチパネルだと良かったんですが、悪くはないです。チルトはできません(後モデルから対応)。
【ホールド感】
SX430のような一眼タイプのグリップ搭載カメラに比べたら劣りますが、まあまあです。
【総評】
マニュアルモードでばかり撮ってたのでオート撮影に関してはノーコメントですが、全般的に良くまとまっている機種だと思います。液晶をチルトさせる撮り方をしないのであれば十分にお勧め出来ます。基本スペックが言うほど変わらない後モデルが2度も出た結果新品の値段もダダ下がりしているので、入手もしやすいでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月5日 20:26 [1180071-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
他社の同様の高倍率コンデジを物撮りに使っていました。
他社の物に概ね満足していたのですが、色合いが多少クレヨンっぽかったのがちょっとした不満点でした。
今回SX720を入手した数十枚ほど物撮りしてみたところ、こちらをメインに使うことにしました。
満足点
@ノイズ処理が上手い
室内で撮るとき、レンズが暗いのでISOが800とか1600になるのは常なのですが、ノイズ処理が上手く、ノイズの粒子が小さいので嫌な感じがありません。
AWi-Fiボタンが便利
パソコンに画像を取り込むとき、Wi-Fiで送るわけですが、Wi-Fi専用ボタンがあるので簡単です。他社モデルはWi-Fi接続するときに、メニューを呼び出し、ちょっと深い階層まで辿らなくてはいけなかったので、僕にとっては大きな違いでした。
B手持ち撮影と三脚撮影を行ったり来たりするので、自動で三脚の有り無しを判定し、手ぶれ補正をON/OFFしてくれるのはありがたいです。
不満点
@オート撮影モードで露出補正したい
Aカスタムモードが欲しかった
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年11月27日 18:57 [1177562-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旅行で訪れた場所の撮影を行うために購入しました。
一眼レフは携帯性が悪く、動画撮影時には腕が疲れてしまうこともあるため、安めのコンデジを選びました。
静止画も動画も、基本的にオート設定での撮影では、可も不可もない平凡な画質になってしまいます。
ズーム性能を無視して考えると、オート設定での撮影はiPhoneの方が高画質に感じます。
ただ、一眼レフと同じようにMモードで各種撮影設定をマニュアルで設定すると、iPhoneを大きく超えるエントリーモデルの一眼レフ並みの画質での撮影が可能です。
安いコンデジですので、F値の選択肢は狭いですが、それ以外は細かく設定をカスタマイズできます。
以下は、マニュアル設定で撮影した際の感想です。
ただ、そもそもセンサーサイズの差故、画質を一眼レフと比較するのは賢明ではありません。
とはいえ、ピクセル等倍表示のように極端な拡大を行わない限り、一眼レフとの違いを見分けることは絶対に不可能です。
iPhoneとの画質の差は歴然で、強い光源下でも白飛びが少なく、発色も一昔前の高級一眼レフと同等の鮮やかさだと思います。
ノイズについては、ISO 1600までであればかなりノイズを低減できています。
ISO 1600で真っ暗な場所で撮影した写真だと、拡大した際に暗闇の部分などにノイズが見られますが、添付画像のようなイルミネーションなどの撮影では、ノイズはほとんど見られません。
この価格と1/2.3センサーのカメラであることを考慮すれば、かなり優秀でしょう。
光学40倍ズームもかなり気に入っており、従来のコンデジでは不可能な距離の被写体を捉えられるため、構図の自由度もグッと上がっています。
最大4倍ズームのiPhoneとの差は歴然ですし、光学ズームのみでほとんどのシーンは事足りるため、画質の劣化も全くありません。
プログレッシブファインズームと呼ばれるデジタルズームについては、一昔前のデジタルズームよりも格段に画質劣化が抑えられているものの、縮小表示でも画質の劣化は顕著です。
動画撮影は、マニュアル設定できる設定が非常に少ないため、基本的にはオート設定での撮影となります。
それでも、フルハイビジョン画質ということで十分満足しています。
ステレオマイクの性能も良く、大音量の環境でも撮影者がしゃべった声をしっかりと捉えてくれます。
ただ、光学30倍を超えるズームをすると、フォーカシングのスピードが少し遅くなることがあります。
ゆっくりと徐々にズームしていくようにすれば、終始ピンボケすることなく撮影可能です。
手ブレ補正もかなり優秀で、ズーム時でも驚くほどブレが抑えられていて、iPhoneでの動画撮影では当たり前の、画面のゆがみによるこんにゃく減少も一切ありません。
暗い場所では、フォーカシングスピードが極端に落ちますが、センサーサイズを考えれば仕方のないことです。
ピンボケが直らないときは、一度足元を映してピントをリセットし、再度被写体に向けるとピントが合います。
操作性は、他のキャノン製カメラと大差はありません。
画面はタッチパネルだともっといいとは思いますが、画質には満足しています。
バッテリーは、ズームを多用する私の使い方では、満充電で静止画70枚+動画30分程度で警告マークがつきます。
重量は重めですが、ハイスペックなコンデジは重いものが多いですので、性能を考えれば軽い方だと思います。
総評としては、マニュアル設定で撮影しない限りは、iPhoneとの比較ではズーム性能しかメリットはありません。
一眼レフでの撮影に慣れている人がマニュアル設定を駆使して使うのであれば、価格以上の満足感を感じられるでしょう。
一眼レフの画質に慣れている私は、この価格でここまでキレイに撮影できることに驚愕しています。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月22日 14:22 [1176162-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
練習で撮ってます |
光学40倍有るので、月のクレーターを撮れて感動しました。そこから毎日、練習で月を撮ってます。三脚無しで望遠で月を撮るのはブレ捲りですが、いい練習に成ります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 18:30 [1172429-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ずっと一眼レフで撮影していますのでコンパクトカメラに満足はできないのですが、
孫の運動会などで一眼レフを持って行くと、野鳥の会ですか?など笑われたことがあります。
校庭の向こう側を狙うとどうしても800mmを持ち歩くので仕方ありません。
まだ試してはいませんが、このカメラなら笑われることも無いでしょうし、顔認識も助けになります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
コンセプト最高。シャッターを押す時、動きやすいのには未対応
(デジタルカメラ > PowerShot ZOOM)3
多賀一晃 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
