LUMIX DMC-TZ85 レビュー・評価

2016年 2月10日 発売

LUMIX DMC-TZ85

  • 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TZ85 製品画像

拡大

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] LUMIX DMC-TZ85-S [シルバー]
最安価格(税込):

¥29,782 ホワイト[ホワイト]

(前週比:-1,088円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥29,788 ホワイト[ホワイト]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (9製品)


価格帯:¥29,782¥32,690 (8店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥29,784 〜 ¥29,784 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:320枚 LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TZ85 の後に発売された製品LUMIX DMC-TZ85とLUMIX DC-TZ90を比較する

LUMIX DC-TZ90
LUMIX DC-TZ90LUMIX DC-TZ90

LUMIX DC-TZ90

最安価格(税込): ¥34,800 発売日:2017年 6月15日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚
  • LUMIX DMC-TZ85の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85のオークション

LUMIX DMC-TZ85パナソニック

最安価格(税込):¥29,782 [ホワイト] (前週比:-1,088円↓) 発売日:2016年 2月10日

  • LUMIX DMC-TZ85の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85のオークション

LUMIX DMC-TZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:61人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.09 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.93 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.94 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.93 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.31 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.24 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.95 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ぶりぶりごんずさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めてのパナソニックです。ニコン一筋25年ですが、コレ良いです。この価格でよくぞここまでという感じです。ニコンにまともなコンデジがなくふらっと入ったキタムラにて購入。ファインダーが無いと40歳オーバー世代には液晶が見辛く、EVFも良いです。上をみればきりの無い世界ですから値段と必要条件ではとてもCPは高いですね。

主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちまりむさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
3件
デスクトップパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

メインカメラのα6000だと望遠が厳しいため超望遠なこちらをサブ機として購入しました。
画質はセンサーサイズが小さいからしょうがないかなーと思うのですが最初に買ったTZ-85は
広角で撮った時に右上のブレがあまりにひどいため売って買い換えました。
買い換えたものも若干ブレが出ますがまあまあ許容範囲・・かな。
いつもα6000の明るいレンズで撮っているためこの機種だとどうしても暗いところが苦手ですね。
運動会とか旅行とかで望遠が必要な時に頑張ってもらいましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いちごうパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
レンズ
0件
9件
au携帯電話
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

普段はデジタル一眼を使用しているので、普段撮りや記録撮りはiPhoneで十分なのだが、応援グッズなど荷物の多いスポーツ観戦時に気軽に持って行って、座席から選手を撮影できるカメラが欲しかった。

700mm以上の望遠、小型、軽量、そして低価格、こだわりのファインダー。
この全てを満たしているのはパナだけ。画質にこだわり、価格を気にしなければDC-TX2が一番なのでしょうが、あくまでも記録、普段撮り。iPhoneでは撮れない写真を撮るためと割り切って購入。

明るい室内や昼間の屋外の撮影では満足してます。
夜の撮影はもともとあまりしないので、試してません。プラスチッキーなボディを許せれば、オススメできるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:456人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタルカメラ
5件
0件
自動車(本体)
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
デザインに関しては人それぞれ好みの問題があるので一概に評価は出来ない。
ただ、個人的にはデザインそのものは、まるで1.0型以上のセンサーを搭載した高画質モデルを彷彿させる質実剛健なデザインで気に入っている。
不満な点は中途半端な印象を受けるツートンカラーのボディーカラー。
全体を黒色か銀色の一色で統一して欲しかった。

【画質】
どう足掻いても1.0型以上のセンサーを搭載したモデルには敵わない。
ただ、これが1/2.3型センサーを搭載したカメラ限定での評価となると話は変わってくる。
これまでキャノンとオリンパスの1/2.3型センサーを搭載したカメラを何台か使用して来たが、それ等と比べて画質は大型センサーを搭載したカメラに近く、濃淡がハッキリとした画質を提供してくれる。
もっとも、薄暗い時間帯や場所での撮影は他の1/2.3型センサー搭載カメラと同じく、ピントも合い難ければ、撮れてもブレまくりでお世辞にも使えるカメラとは言い難い。

【操作性】
TZ85もLUMIXシリーズ共通のボタンやダイヤルの配置。
LUMIXシリーズを長年に渡って使い続けている人は違和感なく短時間で使いこなせる。
個人的に優れていると思う点は連写モードの設定。
他社カメラより連写モード設定数が豊富で設定も瞬時で行える。
4Kフォトと動画も然り。

【バッテリー】
カタログ表記では約320枚の撮影が可能。
実際に使用した感じでも連写速度[H](高速)10コマ/秒以下までなら概ねカタログ数値並みといった印象。
問題は連写[SH](超高速)40コマ/秒と4Kフォト&動画を多用した場合。
モニターに映し出されているバッテリー残量表示が短時間で一気に減っていきます。
超高速連写や4K撮影を多用される方は予備バッテリーを常に2〜3個持参されておくと良いでしょう。

【携帯性】
1/2.3型センサーを搭載したカメラの中では一回り大きく、小さなポケットには入らず、携帯性は高くない。
が、光学30倍ズーム以上のネオ一眼としてはコンパクトで衣服やバッグ等の大きめのポケットに入るので携帯性は高い。
携帯性に関してはコンパクトデジタルカメラとして見るか、ネオ一眼として見るかで評価は分かれると思う。

【機能性】
LUMIXシリーズ共通の多機能。
初心者が短時間で使いこなせるのは至難の業。
ベテランでも全ての機能を使いこなせている人は稀ではなかろうか。
なので慣れるまではiAモードにダイヤルを合わせてカメラ任せの撮影がお薦め。
これでも十分綺麗に撮影出来ます。

【液晶】
やはり固定モニターなのは痛い。
出来るならチルト式モニターを採用しているTZ90を選びたいところだが、未だに実売価格が高いため、コストパフォーマンス的には「買い!」とは言い難い。
肝心の液晶の性能だがタッチパネルの反応が鈍い。
2〜3回タッチして、ようやく反応するといった状態。
もっとも、私の場合はタッチパネルよりもボタンやダイヤルをメインに操作しているので今の時点では大きな問題とはなっていない。
もしかしたらタッチパネルの反応の鈍さは貼り付けた液晶保護シートの影響があるのかもしれない。


【ホールド感】
外寸はコンパクトデジタルカメラとしては大きな部類なので持ちやすい。
また、外寸は大きくても重量は282gと軽いので女性や子供でも苦労する事はない。
右手の指がかかる部分には滑り止め対策としてラバー処理がされている点も良心的。

【総評】
購入にあたっての条件は以下の4点。
・実売価格が3万円以下
・光学25倍ズーム以上
・数秒間に渡る連写が可能
・衣服のポケットに入る携帯性
この条件をクリアしたのはDMC-TZ85とキャノンPowerShot SX720HSの2機種のみ。
望遠力のSX720HSか、4K撮影と連写能力の高いTZ85かでかなり悩んだ。
私の場合、戦国イベントや小動物といった常に動く被写体が相手となる事が多い。
なので2コマ/秒〜40コマ/秒の4段階の連写モードと4Kフォト&動画撮影が可能なTZ85を選択した次第。
1/2.3型センサー搭載のカメラとしては本当に良く出来ている。
個人的に改良して欲しい点としては固定モニターを可動式に、それとキャノンの高倍率ズーム機に搭載されている被写体を見失った時にボタン操作で倍率を下げて被写体を見付けやすくしてくれるフレーミングアシスト機能を搭載してもらいたい2点。
更に1.0型以上のセンサーを搭載してくれたなら、多少高くても購入したいと思いますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

arrange227さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

ホワイトよりシルバーの方が昔のカメラの雰囲気があってこちらの色目をチョイス 初めてのパナソニックだったので違和感が多少あったのだがある程度どのメーカーも操作体系は変わらないのであとは慣れなのかなと思う
このサイズで4Kを撮影できるのはメリットがあるか お試しとして捉えるか といえば お試しだと思う
液晶部分はスマホのようにタッチしたところにピントを合わしたり と覗き込むことが少ないと感じた
フロントのリングは適度な重さもあるので スムーズに回したいというのには合わない人が居るかも知れない

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プレカッツさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
ドライブレコーダー
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

6年ほど前に購入したデジカメ(ハイスピードEXIRIM)が不調でした。
スマホでも良いのですがやはりズームや逆行など、様々な場面ではデジカメのほうが優れますので購入を悩んでいた矢先にカメラのキタムラでセールをしとりました。
本体、保証、ケース、SDカードなど全て込みで30000円という価格。
一応調べていたので購入してからの機能はわかっていましたが、あまりの機能の多さにまだ使いこなせていませんが、こどもを撮るぶんには普通にオートで綺麗で満足です。

これからいろいろ試しますがこんな値段でこれだけの高機能ですから、片落ちでもなんの問題もありません。

追記
こどもの運動会に使用しました。
ズーム機能光学30倍はとても良いです。ズームしてもこどもがとてもよくとれる。また4kで連写すれば走るこどものベストショットがとれます。
SDカードの容量さえあればフルハイビジョン動画もとても綺麗にとれますので本当にお勧めです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

z50j 150000kmさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
フラットな形でスッキリしていて、好感が持てます。良いデザインです。
【画質】
前機がsonyのhx50vでした。そちらに比べると高感度時にノイズが入るように感じます。
【操作性】
ボタン類のクリック感もあり、操作しやすいです。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
ややコンパクトカメラにしては大きい。
【機能性】
多機能です。
【液晶】
キレイ!
【ホールド感】
グリップがあり持ちやすい。
【総評】
多機能でデザインも悪くなく、質感もあり満足していますが、もう少し小さくなると携帯性が上がり持ち出しやすくなるので、後継機種では期待したいですね。また、ノイズ処理が良くなるとこのカメラは多機能でお買い得カメラになりますが、スマホでは絶対ムリの高倍率撮影が出来るなどカメラを持つ意味がある製品です。満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダーサラさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
110件
デジタルカメラ
1件
60件
レンズ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

超??初心者ですが、訳あってサブ機としてDCM-TZ85を使う機会を得ました。ズームが凄い!!と聞いていたので試しに”月”を撮ってみました。
勿論、三脚なんて持っていないので手持ちです。なんだか素人目には奇麗に撮れたので、このDCM-TZ85の実力かな・・と思いUPさせて頂きました。
初心者の私がこんな感じで撮れるのですがら、腕に自信のある方が使いこなせばもっと素敵な写真になる事かと・・。
(日付設定が正しく無かったので月齢と一致していませんがお許し下さいませ)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった47

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音速の飛行機さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 デザインは好みが分かれるところでしょうが、まあ無難なところでしょう。
 コンパクトカメラ然としたデザインで高級感はありません。
 ホワイトボディは安っぽさを少し感じます。

【画質】
 この評価が難しいです。悪くはないけど、期待外れの印象が強いです。
 特に暗所では画質の悪化します。音楽会など室内撮影では屋外に比べて
 悪化が激しく、これは競合のソニー製品に比べても顕著に思えます。
 屋外ではそれなりに綺麗に撮れて満足ですが、屋内撮影を重視される方には
 お勧めできません。(動画、写真共にです)
 特に動画は劣悪な画質です。(個体差ではないという前提で書いています)

【操作性】
 これも期待外れです。まず、動画撮影時にレスポンスの悪さです。
 動画撮影がなかなか終了しない時があります。
 これはソニー製品に比べて著しく劣っていますし、そうでなくても許容範囲を
 外れた反応です。動画撮影を止めたつもりが止まっていないことが多々あります。
 モード切り替えは普通の印象です。

【バッテリー】
 これは使い方次第ですが、普通のレベルではないでしょうか?長時間動画を撮り続けなれば
 の話です。動画主体で撮る場合には不足気味ですが、これはどのコンデジでも言えること。
 この機種が特別劣っていることはありません。写真だけでなら充分だと思います。

【携帯性】
 コンデジとしては大きい部類に入ります。持ち運びに苦労することはありませんが、
 もう少しコンパクトにならないかと思います。(ソニーが小型なのでそれに比べると
 かなり大型に感じます、キヤノンに比べれば小さいか?)

【機能性】
 色々な気にがあり、はっきり言って使いこなせていないです。
 4K撮影などが売りですが、うまく使いこなせていません。
 一通りの機能はあり、それにプラスしてたくさんの機能があるので
 自分が使う機能があるかよく確認してから購入してください。
 30倍ズームの威力はすごいです。ただし、ピントが弱いく、すぐピント外れを起こし
 またピント合わせも早くありません。
 動画撮影時のピント外れ(前触れもなく急に合っていたのが外れる)のは耐え難く
 返品したいと思わせるレベルです。
 この点は、明らかに競合製品に劣る部分です。

【液晶】
 画質的にはとても良いです。ただし固定タイプなので自撮りや、高いところをとるとき、低いところ
 をとるときには、バリアングル液晶だったらなと思うことはあります。
 ボディの大きさの割に可動しない液晶は、少しガッカリすると思います。
 ビューファインダーがついていますが、小さくて見にくい上にあまり綺麗ではありません。
 どうせつけるならばもう少しお金をかけて見やすいファインダーにすべきです。
 ただつければいいというものではないしですし、安いカメラではないのでこのファインダーでは
 納得しない人が多いのではないでしょうか?(あくまで緊急用なのでしょうか?)

【ホールド感】
 持ちやすい形状です。ただし、これはもう欠陥としか言いようがないのですが、
 ストロボ発光部がグリップの最上段に位置しており、普通にカメラを持て撮影すると
 ストロボ発光時に指の影が発生して、写真に変な影が入っています。
 これを避けるにはかなり意識してグリップの下の方に指をかけて持って撮影する
 しかないのですが、手の小さい人には厳しいです。
 それを避けるために通常ストロボは左端に設置するのですが、最近のデザイナーは
 それが理解できていないのか空いてる場所に設置してしまったようです。
 他社でも同じデザインを採用しているとこがありますが、最悪です。
 ストロボを使わない前提ならいいですが、指がかからないところに設置するのが
 常識だと思います。

【総評】
 期待して買い、約1年使用しましたが、本音はがっかりしたというものです。
 ストロボについては買ってすぐに気がついたのですが、ビューファインダーは
 最初は付いているだけで嬉しかったのですが本格的に使い始めると不満がたまります。
 動画撮影の反応は、後継機種で改善されていなければ、欠陥レベルだと思います。
 また、この機種の最大の弱点はオートフォーカスです!
 動画撮影時に急にピントを外すことが多々ありあます。それまで普通にピントが合っていたのに
 急にピント外れを起こし、戻らなくなります。ズームしているときにそれが顕著で、一度広角側に
 思い切り戻しピントが合うまで待たねばなりません。それも遅いです。
 ソニー製ではこんなことなかったので驚きと失望です。
 30倍ズームの威力は絶大で、スマホには絶対真似できなく、一眼レフでも高価な大きな望遠レンズ
 を買わないと対抗できない機能なのでこの部分は買いです。

 最後にこの機種を勧めますか?と問われたら、答えはNoです。
 他社の高倍率ズーム搭載の別機種を試してそちらを気に入ったら購入した方が良いと勧めます。

 残念ながらこの機種は、未完成品です。後継機種で悪い部分が改善されていることを期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sungood41さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
48件
デジタルカメラ
4件
21件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

普段はレフ機のFujiのX-T10とX−Pro2を使用してます、
高額な望遠レンズには手が出ないので、
望遠側の補足機に高倍率のコンデジの購入を思いつき、
検討したのは、SH-2,F900EXR,HX90VとTZ85です、
F900EXR以外は実機を確認できました、
Fuji使いとしては色合いはたぶんF900EXRが好みと思われましたが、
実機はもう販売されてないので確認できず残念でした、また普段ファインダーを使用して撮るクセがついているので、HX90VとTZ85で検討することにしました、HX90Vのファインダーを確認したら、構図を決めるにはまあいいかもな感じ、コンデジのファインダーはこんなものかとあきらめつつ、TZ85のファインダーを覗いたら・・・・☆!良いではないか、見やすい、データーも表示されてる、
このファインダーはけっこう良い、ボディの大きさも少し大きめで使いやすそう、
タッチパネルでいろいろ出来そうだし・・・・これに決めました、
実際に使用した感じでは、タッチパネルを使用しての設定も便利で良いです、注目の画質についてはクチコミの中には
イマイチの意見もありましたが、個人的にはこのセンサーの大きさではけっこうがんばっているとおもいます、外装も言われているほど安っぽくなく、愛着が持てそうです、気軽に持ちだせる使い勝手の良いカメラと思います。ただ一つ残念なのは、今までの所有機には製造があり、使用には十分な中国製の安価なカメラケースが無く、純正品は少し高く買えないので、安全のため2点吊りのショルダーストラップを首に掛けて使用してますが、所有機はすべてカメラケースを付けて使用してるので、なにか落ち着かないです、
誰か純正のカメラケースヤフオクに出品してくれないだろうか・・・まあ無理でしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

*れたす*さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
2件
ビデオカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

スマホで4Kフォトする機会がとても増えましたので、コンデジでも4Kをと思って、オリンパスSH-1から買い替えました。
4Kかつ高倍率ズームがポイントでした。

LVFがついてますので、フラッシュの配置はしょうがないかな〜?と思っていましたけど、このLVFが0.5倍以下のサイズで、酷いものです。
カタログスペックで見て、そんな倍率で足りるのかな?と不思議でしたけど、実際見てみて、これは使い物にならない・・・・と。LVFを覗くと、黒い壁の真ん中に小さなモニターがあるような感じに見えます。
LVFから若干目を離して見れば良いのでしょうけど、それでしたら何もLVFにこだわらず、LCDで見れば良いですし。
アイカップもありませんから、目を使ってホールドすることもできないですし、こんなLVFよりはポップアップ式のフラッシュを付けてもらった方が、使い勝手はずっと良いと思います。

あと、LVFオートにしてますと、タッチパネル操作のために指を近づけただけでLVFに切り替わってしまい、いちいちLVFオフにしないといけない点もマイナスです。

このLVF搭載のために、グリップ上部に配置されていると思われるフラッシュは、ソニーのWX350と同じように、気を付けていないとグリップしている指の透過光(血液のおかげで赤い色)が発生してしまい、写真右下あたりがなんか赤いなぁ・・・というものが撮れます。ポップアップフラッシュでしたらこんな事はありませんから、とても残念です。

他の機能、特に4Kに関した連写機能などは大変満足行くものなだけに、LVFについてのみとても惜しく、他の良い点をいくつか潰してしまっていることはマイナスでしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
868件
デジタルカメラ
3件
409件
レンズ
12件
168件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

いつもは一眼レフを使用しております。しかし、ちょっとした撮影に便利なコンデジが欲しいと思いました。
実は、コンデジもあるのですが、ズームの出来ないカメラ(シグマのDP2x)なのでお気軽カメラを探しておりました。

はじめは安くなったCANONのPowerShotoSX720 HSを買う気満々でお店に行ったのですが、ふと横に目をやるとこいつT-85が目に入りました。

高倍率のコンデジを探していたので、気になって触ってみると連写が気持ち良い。他社のものはブラックアウトが気になったが、こいつは違いました。
最近気になる4Kも搭載されているし、かなり良さげ。

白色というのもツボ。

少し古いコンデジ(シグマDP2x以外)を下取りに出してこいつT-85をゲットしました。

【デザイン】

シンプルでホワイトがいい感じ。

【画質】

センサーサイズからしたらこんなもんでしょう。普通に見る分には問題なし。色合いも自然な感じ。
ISO1600の画像でも十分使えます。(添付画像)

【操作性】

少しいじれば慣れると思う。難しくないですね。
ただ、ストロボの発光、発光禁止がポップアップでないので画面操作が面倒。

【バッテリー】

買ったばかりなので無評価。

【携帯性】

ちょっと大きめな気もするけど、シグマのDP2xと同じくらいかな?(比較が悪いですね)笑。

【機能性】

まだわからない所もありますが、手ぶれ補正が優秀ですね。驚きです。
他社のと比べて(同じセンサーサイズ)高感度が良さそう。他社は3200までですが、6400まである。
連写のレスポンスが他社と比較にならない程良好ですね。気持ち良いです。
広角24ミリから30倍ズームも嬉しい。
テレ側のブレも少ないし狙った通りに描写してくれる(補正ズレがない)
4Kはまだ試してないのでわかりませんが、4Kの先駆けメーカーだけあって期待できそうです。

【液晶】

普通に綺麗ですね。なにげにファインダーが付いているのもミソ。イイ。

【ホールド感】

ちょっと大きめなので持ちやすい。

【総評】

一眼レフとは画質面で比べるべくもありませんが、それでも色々と所有欲を満たしてくれる機種だと思う。
ブラックの方はデザインで好みが分かれそう。

コンデジと割り切って使うにしても良い買い物が出来たと思います。

室内の画像がここまでなら、昼間の画質に期待できそうです。

他より総合評価が低めになっていますが、とても良い機種だと思いますね。

添付画像はライトルームでほんの少し触っています。(ノイズ補正)
それでもこのISO1600は使えると思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

micchi3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

TZ30が壊れたので買い換えました。前モデルに対しての改良点で特に良かったのは、撮影用のファインダーが追加されたことと、光学倍率が20倍→30倍にアップしたことです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kawa086さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
38件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
12件
ビデオカメラ
0件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質1
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

・動画撮影時、手振れ補正をONにしたら、薄暗い場所では、被写体が2重にぶれて見える大変激しいにじみが発生しました。
↓動画でもその症状が確認できます。
https://youtu.be/at6p93T428E
【2016年7月20日のファームウェアアップデートで、二重に見える現象はなくなりましたが、精細な個所が完全につぶれるほどの、暗い部分の激しいにじみや、輪郭に現れるボケのようなものはそのままです。】
添付してある写真の、白い部分の周りに現れるにじみが分かるでしょうか。夕方の屋内くらいの暗さでこのにじみが発生します。

・手持ちであっても、柵に押し付けられる環境など、安定しすぎると手ぶれ機能が勝手に切れてしまいます。SONYのカメラでは三脚を使って固定しているかどうかを判別する機能がありますが、当機にはそのような機能があるとは書かれていないため、欠陥と思われます。

下のレビューは、上のことを踏まえた上でのものです。


デザイン…嫌いではありません。家族からも高評価です。

画質…
【写真】明るい場所では精細で綺麗です。少し薄暗い場所ではノイズが目立ち、塗りつぶし感が強まり、カラーノイズも大変目立ちます。
HDR機能は頼りなく、固定しないと移動体は合成に失敗します。
iAモードは、即座に撮影したいときには多用しますが、プログラムオート撮影と比べて劇的な変化はありません。シャッタースピードと絞り、ISO感度、ダイナミックレンジをその場面に合わせて少しだけ自動調節して撮影してる感じです。
センサーサイズが小さいのでワイド端でのボケ具合は微妙ですが、ズームが効くので望遠のボケは楽しめます。
【動画】室内などの薄暗い場所だとノイズが大変目立ち、また滲みで映像が潰れます。ノイズ除去を強くかけると多少のノイズは改善します。トンネルなどの暗い場所では映像が完全に潰れてしまいます。そもそもF2.3とは思えないほど暗く、スマホのほうが明るく感じるほどです。
日中の屋外など、十分に明るい場所では、W端は4K動画は明らかに1080pより解像度が高く、1080pモードも他のメーカーの製品より高解像度。4K動画は拡大すると輪郭ノイズが確認できますが、コンデジとしては許容範囲です。色もまあまあ自然で、彩度やシャープネス、コントラストが変更可能です(-5〜+5)。ダイナミックレンジは安いコンデジ同等クラスで、暗い場所は黒つぶれし、明るい場所は白とびしますが、コンデジならそんなものだと割り切って考えています。
4Kだとシャッタースピードを上げた時やノイズ除去を弱めた時にノイズや塗りつぶし感が顕著に現れます。撮影は十分に明るい場所で行うようにしてください。ズームすると4K相当の解像度は出ません。W端推奨。
720/120p、480/240pスロー動画はシャッタースピード等の変更は一切できません。当然ノイズも多いですが、720pの場合は、明るい場所だと相応の解像度は保てています。
手振れ補正機能は、SONYほどの安定感はありませんが、手持ちでもかなり強力に補正してくれます。被写体が動いている場合、その動きに合わせて電子式手ブレ補正を行ってしまいます。例えば電車の撮影時は電車の動きに合わせてカタカタと映像が動いてしまいます。光学補正だけをONにすることはできず、手ぶれ補正ON時は強制的に電子式と併用です。また、冒頭にあるような"手ぶれ補正の自動OFF"という不良が確認できます。カメラの傾きをゆっくりと補正する機能はありますが、傾きブレ補正機能はありません。

※デフォルトではノイズ除去が強くかかっているので、精細感が失われます。状況に応じて強弱を変更してください。

操作性…機能やメニューの項目が多く、店頭で触るだけでは理解できませんでしたが1週間ほどで慣れました。

バッテリー…5時間くらいのイベントで写真500枚と動画30分ほど撮りましたが、バッテリーは4分の1は残っていたので、全く問題はありませんでした。

携帯性…4K動画対応カメラとしては良いと思います。薄暗い場面での画質を考えるとアレですが。単純なサイズ対画質はSONYのほうが上回っていると思います。

機能性…機能の多さがこのカメラの強みです。インターバル動画撮影、スロー動画など、機能が豊富です。
レスポンスもかなり良く、ストレスはあまり感じません。CASIOのハイスピードEXILIMに匹敵します。強いて言えば、起動から撮影までは6秒ほど時間を要し、撮影した画像の閲覧モードで、動画があるとスクロールがもたつきます。
Wi-Fiについて、まあまあのレスポンスですが、ピントが滑らかに変えられないのが難点です。
【残念な点】
案所の弱さ・映像の滲み、露出時間が最大4秒(「夜景をアーティスティックに撮る」モードでは露出時間が60秒まで変更できますが、光の動きを描写することが目的で、ノイズが減ったり明るく撮れたりということはありません。)、スロー動画は最大で720p、iAズームの画質はデジタルズームと変わらない、24p動画撮影は無理、選択削除の時に小さなサムネイル表示でしか選択できない、動画分割は1秒単位、マニュアルモードで露出を低くしてもある程度カメラが自動で露出を変更してしまう。

液晶…綺麗です。タッチの感度は良いですし、反応速度もまあまあ良いです。ファインダーは小さいですが実用レベルです。

ホールド感…良いと思います。左手がコントロールリングに当たりやすく、触ると反応してフォーカスやズームの設定に移行するのが困ります。

総評…薄暗い場所では使いものになりません。昼間の屋外くらい明るい場所だと、素晴らしい性能を発揮します。機能も多く、ズームも効くので、4万円分の価値を見出せそうな人はぜひ一度店頭で触ってみてください。僕は4万円の価値はまだ見出せていませんが、これから見出せていけると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった26人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:521件
  • 累計支持数:10157人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
176件
1件
自動車(本体)
101件
5件
デジタルカメラ
79件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
カメラらしいデザインは良いです。
ただし、30倍もいらないので、もうすこしコンパクトにして欲しいです。

【画質】
ピクセル等倍画質はソニーのWX500よりさらに大幅に悪く、ピクセル単位では画像が溶けています。
ここまでひどいと質感がどうこうとかいうレベルではありません。
パナのコンデジではこれは伝統的なもので500万画素時代の遠い昔からの伝統ともいえるものです。
4Kは無いものの、類似仕様の1200万画素の前機種TZ70と画質を比較すれば、画素数UPでほとんど情報量が増えていないことがわかるでしょう。

【操作性】
ソニーのHX90Vのようにビューファインダーに変なギミックもなく、オーソドックスで問題点の少ないものです。

【バッテリー】

【携帯性】
HX90Vに比べると携帯性は落ちますが、クラス並みです。

【機能性】
4K対応など、機能性は豊富です。

【液晶】
気になる点としてはTZ70同様に、液晶モニターがチルトしないこと。この価格ならチルトしてほしいところです。


【ホールド感】
まずまずと感じますが、特に良くはありません。

【総評】
4K対応は良いとして、あえて1200万画素に抑えて良好な画質を確保していたTZ70を1800万画素化した結果として、1画素一画素にきちんと情報がさらに記録できなくなり、その結果ほとんど情報量は増えていない感じです。

スペックのための1800万画素より、自社でセンサーを作れるメーカーならではの1200万画素のセンサーを使い続ける道はなかったのかと残念に感じます。

TZ70であえて画質を優先して画素数を1200万画素に落としたら、ユーザーがついてこなかったのでしょう。
が、それは1200万画素より1800万画素をありがたがるユーザの問題もありそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ85
パナソニック

LUMIX DMC-TZ85

最安価格(税込):¥29,782発売日:2016年 2月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TZ85をお気に入り製品に追加する <1659

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LUMIX DMC-TZ85の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のレビューを書く
LUMIX DMC-TZ85-S [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-TZ85-S [シルバー]

LUMIX DMC-TZ85-S [シルバー]のレビューを書く

閉じる