COOLPIX A10
- 1614万画素1/2.3型CCDや光学5倍ズームレンズを搭載し、単3形乾電池に対応したデジタルカメラ。
- 撮りたいものにカメラを向けることで、カメラが被写体や撮影状況を判断して最適なシーンモードを自動設定する「おまかせシーンモード」を搭載。
- 撮影前に6種類から好きな効果を選んで撮影できる「スペシャルエフェクト」や、撮影した写真を加工できる「クイックエフェクト」を利用可能。
COOLPIX A10ニコン
最安価格(税込):¥42,800
[シルバー]
(前週比:-9,900円↓
)
発売日:2016年 1月28日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.45 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 23:43 [1644568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
2017年頃に外出先でメインのコンデジが故障したため急遽購入。
当時の実売価格は9千円位。
写り
細部が油絵の具をベタ塗りしたかのような精細感の欠く感じ。
数年経た今の感覚ではサブとしても使うのは少々憚られるレベル。
2022年現在のコンデジ市場(上は10万超えとかある)と勘案すると、パンピーが日常を撮るのには2万円台のモデルでようやくスタートライン、といった感じ。
実売1万円程度だったようなカメラではもう太刀打ちできない。
そして性能を取ると乾電池駆動は諦めざるをえない状況。
ちなみにこのCOOLPIX A10
2022年現在、上は6万円台とかで売られているがアコギ価格なのでご注意を。
性能だけ見れば同じような価格帯で遥かに上等なカメラが買えてしまう。
乾電池式以外のカメラだと蕁麻疹が出るとか、呆けの来た老人に対してプレゼントするのにかつて使っていたのと全く同じモデルじゃないとダメとか、改造して光学機器に組み込むのにコレじゃないとダメとか、絶対に引けない理由がない限りこの価格で買ってはダメ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月14日 20:49 [1561180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月28日 18:49 [1414398-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッグやポケットに入れておけるサブ機として購入しました。
乾電池使用の最後のNIKON製品ということですが、非常にコンパクトで便利に使っています。スマホのカメラで十分という人もいますが、PCに取り込むにはコンデジの方が便利です。
上着やYシャツのポケットに入るくらい小さいので、携帯も楽です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 21:47 [1266987-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
COOLPIX A10 [レッド]で撮影 |
COOLPIX A10 [レッド]で撮影 |
COOLPIX A10 [レッド]で撮影 |
COOLPIX A10 [レッド]で撮影 |
【デザイン】
過去にL26を持っていましたが、デザインは変わらずで可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。
逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。
【画質】
多くを望まなければ充分な画質だと思います。
拘る人は、多分物足りないんでしょうね。
【操作性】
今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。
ただビデオのボタンがシャッターと近くて、ちょうど盛った時に親指が当たる感じで押し間違える事もあります。
だから他の人が撮影したのをパソコンに取りこんだ時に、言っているにも関わらず間違えて押す人がいるので、これはこれで話のタネで面白いです(笑)
【バッテリー】
お目当ての単3電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。
他の人が充電をし忘れてもバッテリー切れを気にせずに使う事が出来ます。
持ちも良い方だと思います。
【携帯性】
単3電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。
【機能性】
特に拘った撮影をしないので、とても楽です。
【液晶】
このクラスなら十分だと思います。
結構クリアですし。
【ホールド感】
単3電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。
自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。
【総評】
現在はニコンも生産をやめてしまった絶滅寸前のコンパクトな単3電池対応のデジタルカメラです。
しかしやっぱり、充電を忘れた時に安心するには、このタイプは必要なので満足です。
出来れば、再度単3電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。
今回は違う部所と分けるためにレッドとシルバーの両方を購入しました。
これが壊れた時にはもう単3電池対応のデジタルカメラは無いのかな?
あと自分用には現在 コダック PIXPRO FZ43 を持っていますが、大きな違いは無いと思っていいと思います。
ですから コダック PIXPRO FZ43 と同じ様な評価となってしまっています。
★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月6日 11:50 [1355119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2017年7月8600円で購入、丸3年使用しています。乾電池式の為、専用バッテリーの劣化問題とは無縁なので、3年経った現在も購入時と同じく問題なく使えています。
使用用途は写真による記録で、あらゆる作業の進行記録、廃棄物の記録など、とにかくありとあらゆるものの記録に使っていてすごく便利です。
一般的にはスマホのカメラで行うのでしょうが、頻繁に多くの写真を撮る場合は、断然コンパクトデジカメの方が便利です。
1.バッテリーを気にしなくて良い
2.気軽にさっと取り出してパシャパシャ撮れる
3.SDカードによるPCへの取込みが安全だし簡単
COOLPIX A10ですが、デザインは悪くありません。値段の割には高級感があります。画質はやっぱり値段相応です。風景や人物の撮影には、スマホの方がよっぽど良かったりします。記録用途であれば必要充分です。操作性は他メーカーのコンパクトデジカメと比べて解りにくい印象です。バッテリーは乾電池式なので安価に交換可能です。エネループで使用していますが、専用バッテリータイプよりも持つ印象です。ホールド感は乾電池部分の膨らみの影響で割と良いです。
イマイチなのは、SDカードと乾電池の収容が同じ場所にあり、SDカードを取り出すために蓋を開けると乾電池が抜けてしまうことです。なぜ同じ場所?
スマホに押されてコンパクトデジカメの製造をやめるメーカーも多く、中でも乾電池式は今現在製造している主要メーカーはコダック一社です。コンパクトデジカメ乾電池式、需要はあると思うのですが市場から無くなるのも時間の問題ですね。ニコンのCOOLPIX A10も生産終了になってしまったのですが、まだ在庫が流通しているようなので、壊れた時の為に、予備にもう一つ購入しておこうか悩んでいます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月28日 23:26 [1322569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
新幹線の車窓から |
条件次第でゴーストは出ます。 |
新幹線から富士山を撮りました。 |
この程度の夜景なら何とかなります。 |
必要かどうかと問われたら疑問符がつきますが、恐らく、大手メーカー最後の
乾電池で駆動するデジカメになると思います。
そのため、とりあえず、購入しておきました。
【デザイン】
乾電池を入れるスペースを確保するため出っ張っている部分がありますが、
決して悪くはありません。
【画質】
可も無く不可も無くと言ったところ。元々記録用としてのカメラなので
過剰な期待は禁物です。
【操作性】
とにかく簡単。
【バッテリー】
かなり長く使えます。省電力が徹底してますね。
【携帯性】
最高とは言いがたいけど、それに近いだけのものがあります。
【機能性】
とりあえず取れればよいという記録用なので必要ギリギリまで絞り込まれてます。
【液晶】
確認には差し支えありません。
【ホールド感】
乾電池の分だけ膨らんでいますが、逆に、それが持ちやすい形になってます。
他のカメラも見習って欲しいくらいです。
【総評】
安価なカメラですが、良い意味でも悪い意味でも、さすがニコンと言ったところです。
このクラスだとコストダウンで手抜きをしていることも多いのですが、チャチに見えてもしっかりとした作りになっています。
ただ、機能面では、必要最小限のギリギリまで絞り込まれています。この割り切り方もニコンですね。ユーザが使いそうにない機能は最初から付けないというのがニコンの伝統です(担当者が怒られるという話も聞いてます(苦笑))。
冒頭でも述べたように最後の乾電池式のカメラなので大事に使っていきたいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 22:26 [1261196-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
妻が犬の散歩の時に、風景や花を撮るのを趣味にしているから、小型で使いやすいカメラが欲しかった。
このカメラは、前のカメラと同じく小型なので、持ち運びに便利で、使いやすく、前のと同じような写り具合だった。撮してみてわかった。
妻がそう言っていた。普通に撮るには良いカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月8日 23:11 [1257837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
単3形乾電池に対応なので!
今ならば、スマホでしょが常識ですが、スマホを現場で使って壊したくない!!と言うおもいで、
コンパクトカメラを購入。
充電式は、使うときにいつも充電が切れているので乾電池仕様を選択。
どこでも買える単3電池仕様。
乾電池仕様でも沢山のメーカーがあると思いますが、カメラをカメラとして
扱ってくれるNIKONを選択。
(これって重要なんですょ)
カメラって壊れますねその時の対応がNIKONはカメラをカメラとして扱ってくれるのです。
他社CとかSとかは一般白物家電扱いとなっちゃうのです。たとえ高額のカメラでもですょ。
消耗品扱いですね。コピーやさんの考えだから仕方ないのでしょうが、、、。
やはり、そこはNIKON、コンパクトカメラでもカメラです。
画像はスマホとは違いやはり綺麗ですね。
スマホで十分と言う人には理解の出来ない世界なのでこれ以上のコメントは終了します。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 06:58 [1163301-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
風景モードで撮影しても写真の端のほうがピンボケしていまいちきれいに撮れません。画像ファイルの詳細情報を確認したところ、絞り値が F3.2 となっていました。以前使っていたカメラで撮った写真は F5.2 でしたから、比較的絞り値が小さくピントの合う範囲が狭い特性のレンズが使われているようです。スナップ写真などでは良いでしょうが、風景写真には不向きだと思います。
撮影モードをカメラが自動で判断して切り替える機能があり、手間が省けて便利です。手動で切り替えることもできます。ただし、撮影モードにかかわらず暗いところでは自動でフラッシュがたかれるので、フラッシュは撮影の都度、手動で設定しなければならず、かえって面倒なところもあります。購入時に同梱されている説明書はごく基本的なことしか書かれていない使用説明書で、各種設定のしかたなどは一切かかれていません。メーカーサイトで詳細な取り扱い説明書をダウンロードする必要があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月1日 16:10 [1154926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 12:32 [1136883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
単3電池仕様でも大きな出っ張りなどはなく普通のコンパクトカメラという印象です。
ただ、塗装は見るからに安っぽく、おもちゃに見えてきます。
【画質】
金属表面などのテカリはきれいに表現出来ていますが全体的に粗さがあるように感じます。
とはいえ、エクセルに写真貼り付けやレーザープリンタで印刷する程度のものなので全く気にしていません。
【操作性】
ボタン数は少なく設定もそんなに無いので説明書見なくてもすぐに使えます。
【バッテリー】
単3電池ということもあり持ちはリチウムイオンの専用電池とは比べ物にならないくらい悪いと思いますが、予備が無数にあるので問題にはならないと思います。
【携帯性】
普通のコンパクトカメラなので携帯性は良く、安いので傷がついても気にならないのが良いところです。
【機能性】
初期値が「おまかせSCENE」になっていて強制発光やマクロが使えない状態でしたが、「SCENE」を押してAUTOモードにすることで使えるようになりました。
前回使用していた富士フィルムのA100と比べてマクロのピントは合いやすく、フラッシュ焚くときの待ち時間も少ないです。手ブレは少ししやすいかな…。
【液晶】
ノイズは入りますが、大体狙った通りの写真が撮れます。
【ホールド感】
特に問題ないです。
【総評】
今まで富士フィルムのFinePixA100(これも単3電池仕様)を使用してきましたが、ポケットに入れたまま仕事してたら液晶を割って使用不能になってしまったので安かったこのカメラを買ってきました。
性能はA100よりも上でフラッシュを焚く時の待ち時間やピントの合いやすさは上級機種並みのレベルではないかと思います。画質はそれなりですが仕事で使う分には問題なく、値段が安いので荒く使っても気にならないのが良いところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 09:43 [1128835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
単三バッテリー駆動カメラが欲しくて、商品検索の末購入に至りました。
デジカメとしては可もなく不可もなく、価格相応の機種であります。
第一ポイントが前述通りでしたので満足な商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 10:26 [1048097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
仕事で使う記録用カメラとして1万円を切るものを探していて、A100と迷って購入しました。
同じ光学5倍ですが、画素数が抑えられていることと単3電池で動くことを考えてこちらにしました。
仕事上ではL版かA4カラープリンター出力程度なので、この画素数でも十分ですしデータ容量的にも軽い方が助かります。
記録用なので高画質は求めていませんし、明るい状況でほぼオートで近くの被写体を撮影するのが目的です。
事情があって4台同時購入したのですが、SDカード8GBクラス10タイプ4枚、エネループ充電器付き単3電池4本+単3電池8本(単3電池12本+充電器)を同時購入という話でちょっと値切って、合計税込み41,000円で購入できました。
1台あたり計1万円程度ですが、SDカードや予備バッテリーも購入できたことを考えるといいところではないでしょうか。
この価格帯のカメラは貴重ですね。
単3電池で動くのも、外出先などでバッテリーが切れた時にも安心できます。
エネループを活用して充電済み予備電池を用意しておけば、バッテリー切れにも対応できます。
SD8GBで1,400枚以上記録できますし、撮影後は直ぐにバックアップでパソコンに取り込むので4GBでもいいくらいです。
評価は3にしていますが、とりあえず使える1台にはいいのかなと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





![COOLPIX A10 [レッド]で撮影](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/552/552761_s.jpg)
![COOLPIX A10 [レッド]で撮影](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/552/552762_s.jpg)
![COOLPIX A10 [レッド]で撮影](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/552/552763_s.jpg)
![COOLPIX A10 [レッド]で撮影](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/552/552764_s.jpg)



















