COOLPIX A10 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[平の重盛]

2020年11月23日 21:47 [1266987-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

会社用に単３電池対応のデジタルカメラ♪

COOLPIX A10 [レッド]で撮影	COOLPIX A10 [レッド]で撮影	COOLPIX A10 [レッド]で撮影
COOLPIX A10 [レッド]で撮影

【デザイン】
過去にL26を持っていましたが、デザインは変わらずで可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。
逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。

【画質】
多くを望まなければ充分な画質だと思います。
拘る人は、多分物足りないんでしょうね。

【操作性】
今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。
ただビデオのボタンがシャッターと近くて、ちょうど盛った時に親指が当たる感じで押し間違える事もあります。
だから他の人が撮影したのをパソコンに取りこんだ時に、言っているにも関わらず間違えて押す人がいるので、これはこれで話のタネで面白いです（笑）

【バッテリー】
お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。
他の人が充電をし忘れてもバッテリー切れを気にせずに使う事が出来ます。
持ちも良い方だと思います。

【携帯性】
単３電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。

【機能性】
特に拘った撮影をしないので、とても楽です。

【液晶】
このクラスなら十分だと思います。
結構クリアですし。

【ホールド感】
単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。
自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。

【総評】
現在はニコンも生産をやめてしまった絶滅寸前のコンパクトな単３電池対応のデジタルカメラです。
しかしやっぱり、充電を忘れた時に安心するには、このタイプは必要なので満足です。
出来れば、再度単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。

今回は違う部所と分けるためにレッドとシルバーの両方を購入しました。
これが壊れた時にはもう単３電池対応のデジタルカメラは無いのかな？

あと自分用には現在 コダック PIXPRO FZ43 を持っていますが、大きな違いは無いと思っていいと思います。
ですから コダック PIXPRO FZ43 と同じ様な評価となってしまっています。

★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[赤いマンボウ]

2020年9月26日 11:13 [1371333-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

稀少

稀少な乾電池式デジカメです。
もう旧製品で流通在庫のみと思われるので、欲しい方はお早めに。
スマートフォンが持ち込めない場所とか、まだまだ需要ありそうなんだけどなあ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[十六夜春待ち]

2020年9月18日 03:18 [1369123-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スマホばかりでうつすのは味気ない、電池式は貴重機種。

単三使えるのが大変使いやすい、充電可能電池でつかっている、予備を備えていてすぐいれかえられるのでそれが何より便利、これは買う以前に思っていたより数倍ありがたいとおもった、画質も悪くない、画質の事を細かく言うならもっと高額のものを買うべきそしてそれに見合う自分の写す力量を問うべき、普段使いでは十分な画質性能と思う、レッドをかったが時期がたってもあざとくならず良かったと思っている、スマホをカメラ替わりに使うのは心情的にいやなのでやはりカメラでうつさないと感動がない気がする。

買ってよかったと思う、落下防止に写すときはかならずストラップをケースと本体をつなげて首にかけている

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2020年4月28日 23:26 [1322569-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

記録用にと割り切るべき。

新幹線の車窓から	条件次第でゴーストは出ます。	新幹線から富士山を撮りました。
この程度の夜景なら何とかなります。

必要かどうかと問われたら疑問符がつきますが、恐らく、大手メーカー最後の
乾電池で駆動するデジカメになると思います。
そのため、とりあえず、購入しておきました。

【デザイン】
乾電池を入れるスペースを確保するため出っ張っている部分がありますが、
決して悪くはありません。

【画質】
可も無く不可も無くと言ったところ。元々記録用としてのカメラなので
過剰な期待は禁物です。

【操作性】
とにかく簡単。

【バッテリー】
かなり長く使えます。省電力が徹底してますね。

【携帯性】
最高とは言いがたいけど、それに近いだけのものがあります。

【機能性】
とりあえず取れればよいという記録用なので必要ギリギリまで絞り込まれてます。

【液晶】
確認には差し支えありません。

【ホールド感】
乾電池の分だけ膨らんでいますが、逆に、それが持ちやすい形になってます。
他のカメラも見習って欲しいくらいです。

【総評】
安価なカメラですが、良い意味でも悪い意味でも、さすがニコンと言ったところです。
このクラスだとコストダウンで手抜きをしていることも多いのですが、チャチに見えてもしっかりとした作りになっています。
ただ、機能面では、必要最小限のギリギリまで絞り込まれています。この割り切り方もニコンですね。ユーザが使いそうにない機能は最初から付けないというのがニコンの伝統です(担当者が怒られるという話も聞いてます（苦笑）)。

冒頭でも述べたように最後の乾電池式のカメラなので大事に使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[クルセイダ]

2019年7月1日 07:59 [1239471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいけど今はスマホカメラの方が上

2016年後半に購入しました。
ズームは最低限。余計な機能はついてなくホールドしやすい形状なのに軽くて安い。
出た当初はスマホより高性能だったんでしょうけど、スマホを新型に買い換えたら性能差が歴然としてます。
さすがに今この性能では厳しい・・・

乾電池式は便利。だけど欠点は経年劣化で電池を支えるばねが弱くなり接触不良になりやすい。
前に使ってたのも全部これが原因で買い換えました。2年以上使ってると目立ってきます。

2年以上使ってましたが別の新型コンデジに買い換えました。
カメラ自体は使いやすいのです。モデルチェンジしてほしいですが情報がなく無理そうですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[パープルシャドー]

2019年2月12日 01:43 [1200207-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

嫁に頼まれて・・・

【デザイン】満足

【画質】満足

【操作性】簡単

【バッテリー】単3アルカリ　2個使用なので、楽

【携帯性】最高

【機能性】満足

【液晶】満足

【ホールド感】手のひらにフィットしやすいため、良い

【総評】携帯重視で購入、値段も安く買い得でした。画質も、1600万画素と良い。操作も簡単で良い。。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ナイス外]

2018年12月18日 12:03 [1183600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ぎりぎりでは、、、

バッテリの劣化と充電を嫌い、乾電池式を選びました。
電池式が少ない中健闘してると思います。
初心者なので直感による操作が多く機能単調の方が向いているのでうってつけです。
ただ解像度という点ではスマホとギリギリ互角といったところでしょうか。
そのあたりが低価格帯のデジカメの苦しいいところですか。
最安値で8千円とこの辺もギリギリ購入意欲が有るといったところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[azzenis]

2018年6月21日 12:32 [1136883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

色々な意味で使いやすい

【デザイン】
単3電池仕様でも大きな出っ張りなどはなく普通のコンパクトカメラという印象です。
ただ、塗装は見るからに安っぽく、おもちゃに見えてきます。

【画質】
金属表面などのテカリはきれいに表現出来ていますが全体的に粗さがあるように感じます。
とはいえ、エクセルに写真貼り付けやレーザープリンタで印刷する程度のものなので全く気にしていません。

【操作性】
ボタン数は少なく設定もそんなに無いので説明書見なくてもすぐに使えます。

【バッテリー】
単３電池ということもあり持ちはリチウムイオンの専用電池とは比べ物にならないくらい悪いと思いますが、予備が無数にあるので問題にはならないと思います。

【携帯性】
普通のコンパクトカメラなので携帯性は良く、安いので傷がついても気にならないのが良いところです。

【機能性】
初期値が「おまかせSCENE」になっていて強制発光やマクロが使えない状態でしたが、「SCENE」を押してAUTOモードにすることで使えるようになりました。
前回使用していた富士フィルムのA100と比べてマクロのピントは合いやすく、フラッシュ焚くときの待ち時間も少ないです。手ブレは少ししやすいかな…。

【液晶】
ノイズは入りますが、大体狙った通りの写真が撮れます。

【ホールド感】
特に問題ないです。

【総評】
今まで富士フィルムのFinePixA100（これも単３電池仕様）を使用してきましたが、ポケットに入れたまま仕事してたら液晶を割って使用不能になってしまったので安かったこのカメラを買ってきました。

性能はA100よりも上でフラッシュを焚く時の待ち時間やピントの合いやすさは上級機種並みのレベルではないかと思います。画質はそれなりですが仕事で使う分には問題なく、値段が安いので荒く使っても気にならないのが良いところです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[hhsshhss]

2017年7月4日 06:27 [1042511-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

価格相応

安いモデルですが、普通に使うには、十分です。液晶画面は、少し小さいです。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[丸に十文字]

2017年5月28日 03:35 [1032185-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

とにかく使いやすい

単三乾電池2本のやつで、ニコンブランドのL15というのを今まで持っていて、今度も乾電池式のでニコンブランドのを選択して、
この機種にたどり着きました。
さすが世界のニコン。いままで同様の使いやすさで、必要以上に考えないで操作して撮影できるので、安心して使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[asok44]

2017年5月23日 16:57 [1030975-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

電源が無い場合を考慮して購入

海外在住です。
停電になったり、趣味の旅で電源が無い状況にであったりするので
乾電池式が欲しいと思っていました。
画質は携帯よりいいので重宝しています。
値段に見合ったコスパのいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[nejibana]

2016年9月25日 12:34 [963441-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

久々に出た単三電池対応カメラ

必要十分な画質・機能性ですが
単三電池が使えるのでコスパ高いです。

散歩時や旅行時のサブ機として使っており、
重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ykコーヒー]

2016年4月15日 19:53 [918685-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ようやくISO設定できるようになったニコンのローエンド単3機

画像1	画像2	画像3
画像4	画像5	画像6

とりあえず2台、購入しました。

【はじめに】
レビューにて記述しようとしてみたものの、
画像アップでエラーが出るので(*1)、
ある程度の事はクチコミに先行して書いています。
そちらもあわせてご覧いただくといいと思います。

※書いていることがあちらと一部重複しますが、ご容赦を。

(*1)本商品で撮影した画像は「撮って出し画像」をアップロードすると
エラーが出てアップできないのでExif情報を残す形でリサイズしています。

【デザイン】
添付画像1が元箱と、本体の表と裏を撮影したもの。
基本的にL二桁モデルのデザインを踏襲しています。
「値段なりに」まぁまぁだと思う。

【画質】
このクラスのデジカメ画像はリサイズ前提画質です。
原則として、等倍画質を云々するものではありません。

L28から20M機になりましたが、
A10では16M機に「戻した」のは個人的には正解だと思いました。
（国内の一部販売網向け？に16M機でL31なんてのもありますが…）
（海外向けにはL29という16M機もあったし…）

画質の比較はL26,L28と行なっていますが、
それはクチコミにて記述しています。

周辺が流れる傾向にありますが、ローエンド機なのでしょうがないですね。

添付画像2から6までが本商品で撮影した画像です。
すべてISO80にて撮影。
画質設定は最高画質設定（16M★）です。

（先述の事情によりExif情報を残してリサイズ済み）

【操作性】
メーカーを問わずこんな感じのコンデジを使い慣れている方なら、
取説を読まなくてもサクサク使いこなせると思われます。

【バッテリー】
単3電池が使えるので本商品を買いました。

【携帯性】
普通だと思います。
専用電池モデルのように薄っぺらではありませんが。

【機能性】
ISO設定できるだけでも、L二桁から「高機能」になった「気分」が味わえます。
他はあまり変わりません。

もう少し上のランクのカメラにある
「絞り優先AE」「シャッタースピード優先AE」
といった機能はありませんが、
それらを使うほどでもない撮影をしたいなら十分かと。

【液晶】
価格帯を考えたら、普通だと思う。
なお、L26,L28より小さくなって2.7インチになりました。

【ホールド感】
こんなもんでしょう。普通だと思う。

【総評】
ここに書いていない機能などはメーカーHPをご覧いただくとして、
やはり「ISO設定が自由にできる」のは大きなプラスになったと思います。
評価の数値に関しては「超低価格コンデジ」の範疇で決めました。
なので例えばキヤノンSX160などとは同列に扱っていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他