Qua tab 02 au レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 21%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.19	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.25	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.40	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.86	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あさとちん]

2022年7月2日 10:58 [1596863-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

読書用には大画面が良い

【デザイン】
　ギリギリ片手で持てるサイズです。もう少し幅が狭いと持ちやすいのですが。
【処理速度】
　はっきり言って遅いです。ゲームには向きません。
【入力機能】
　タッチセンサーのノイズなのか、長押しが途切れてしまいます。
　3台とも同じなので、機種の問題なのでしょう。
　長文の編集作業には支障があるので、Bluetoothマウス等を使う必要があります。　
【携帯性】
　10インチタブレットとしては許容範囲内でしょう。
【バッテリ】
　6000ｍAhのバッテリーはとても良く持ちます。
　動画再生が連続6時間位できます。
【画面】
　1920*1200 16：10の画面は、最近の縦長大画面のスマホより読書がし易いです。
【付属ソフト】
　au純正ソフトがたくさんあるので、削除できるものは削除しています。
【コストパフォーマンス】
　全てヤフオクで3台購入しました。
　2016年が約10000円、2017年約7000円、2018年約5000円（全て送料込み）
　10000円はちょっと高かったけど、5000円なら良い買い物でした。
【総評】
　通勤中の読書に使っています。
　画面が大きいので、microSDカードに入れた本や漫画を読むのに重宝しています。
　ネットも見ますが、普通に見られますね。

[cafe☆7]

2022年6月22日 10:31 [1593392-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

2022年6月時点でのレビューです

かなり以前の製品なので当時の評価とは乖離している点はご理解ください。
処理速度以外は特に問題は無いと思います。ただ処理速度は同等スペックの他機よりは特に遅いと感じました。ネットブラウジングはページが変わるたびにクルクル状態になり、操作全体的にみてもかなり厳しい感じです。

[さんたるちや]

2021年3月11日 09:26 [1431555-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

音が良い！ＢＧＭマシーンとして有用。

【デザイン】
横長くて１００均とかにケースがなかったのが残念ですが可もなく不可もないデザインです。

【処理速度】
これは正直もっさり感があります。
ネットの漫画とか読むのが重かった。

【入力機能】
自分があまり液晶での入力が得意でないのですが、少し気が重い感じです。

【携帯性】
大きいので、やっぱり重いです。

【バッテリ】
わりともちますね。充電せずずーっと音楽流しても半日くらいはもちそう。

【液晶】
いいと思います。

【総評】
なんといっても音が良いです。
スピーカーでそのまま鳴らして、作業場のＢＧＭとして十分に楽しめます。
専用ケースで立てて、Ｓｐｏｔｉｆｙなどを流すのが日課になりました。
映画なども楽しめました。
仕事用というよりは音を伴うメディアを楽しむデバイスとして重宝しています。

[おいでませ山口へ]

2020年2月24日 18:35 [1303894-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安価で気軽に持ち出しタブレット

【デザイン】
可もなく不可もなく。カラーのエアリーブルーは気に入っています。

【処理速度】
ゲームをやるでもなく、ネットサーフィン、YouTube閲覧にストレスを感じません。

【入力機能】
スマホに比べて画面が大きく、文字変換も不便を感じません。

【携帯性】
Xperia Z2 Tablet　約426 gと遜色ありません。こちら重さ:約486 g

【バッテリ】
Xperia Z2 Tabletより格段持ちます。ただ充電は遅く感じますね。

【液晶】
IPS液晶 WUXGA(1920×1200)動画も遅延なく綺麗です。

【総評】
2016年製でAndroid 5.1まだまだ使えます。
テレビ、防水機能は必要ありませんがデジタルコンパスは欲しいです。
内蔵ストレージが16Ｇはさすがに足りません、カード64Ｇを導入して安心、
Super Wide Soundの効果も相まって、タブレットとしては良い音を出してくれます。
中古価格も安く、こなれて手が出しやすいです。

なお、auSIM解除（必要ないかも？）＋ｒｏｏｔ化で格安simのOCN モバイル ONEを使用しています。

[yunayuna]

2020年2月2日 21:01 [1297897-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

娘の軽負荷ゲーム用マシンとして活躍中です♪

【デザイン】
普通というか無難というか、特に欠点は有りません。
カバー付けたら、ほぼほぼ見えませんけどネｗ

【処理速度】
高負荷での使用に耐えるコトは期待してませんので、
我が家での用途では、問題無くといったところです。

【入力機能】
入力機能の点においては、
別途ワイヤレスキーボードが有ると、よりストレス無く使えます。

【携帯性】
そもそも、持ち出しません。
10.1インチですので、携帯性には期待していません。

【バッテリ】
悪くはナイ方なのではないかと思います。

【液晶】
問題無く、キレイに見えると思います。

【付属ソフト】
『付属ソフトの量は適切か』という観点から言えば、
au系の無駄なプリインストールアプリが多過ぎますネ。

【総評】
スマホの画面が小さくて、文字が見辛いと言う嫁さんに買ったのですが…
結局使わない様なので、娘のゲーム機として使われていますｗ
その程度の使用ですので、特に問題無く使えています。
中古で安く購入してますし、価格に見合った仕事はしてくれています♪

[食事の前]

2018年8月11日 09:39 [1149556-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

中古なら十分

【デザイン】キレイな形状です

【処理速度】スナドラ615ですので遅いですが、Web閲覧程度なら気にならない

【入力機能】別途ATOK使用にて除外

【携帯性】10インチはカバン必要

【バッテリ】十分保ちます

【液晶】FHDでキレイ

【付属ソフト】au系はほぼ停止や除去可能

【総評】5000円なら十分です

[こんた@鈴鹿]

2018年5月5日 22:45 [1125705-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

中古だけど

【デザイン】
極普通のデザインでホワイトはパールがかっていていいと思います。
ちょっと縦長ですけどね。
【処理速度】
子供がゲーム（マイクラ、ポケモンGO）してますが特に不満ないそうです。
【入力機能】
スマホ、タブレット全てsimejiに統一していますが操作性は良好で遅いとか無いです。
標準の文字入力は使わない設定にしており操作性不明。
【携帯性】
まあ大きいので良い訳ではないですがそれなりでしょう。
【バッテリ】
大画面ですが大容量で良く持つ方だと思います。
【液晶】
コスパ良です。
【付属ソフト】
auのアプリはいらないですが特にバッテリー消費の悪さもしてないみたいなのでしょうがないですよね。

【総評】
中華タブレットを何台も使ってましたがHUAWEIは別物ですね。
オークションで格安入手しましたが美品で大満足です。
作動に問題は無く全然苛ついたりすることもありません。
セキュリティパッチのアップデートは結構新しいのまでよくやってくれていると思います。
Androidのアップデートしてくれればもっといいんですがね〜auさん。

[yusukech04@omame]

2018年3月30日 00:00 [1116193-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

【auスマートサポート】外見と中身がシンプルなのが一番の武器。

普通に使えるものの、若干のもたつきが目立つかな?	[FHD]普通ときれいに撮れたので良かった。(　＾▽＾)

シンプルな感じで大きくても持ちやすかった印象。(^^)d	auベーシックホームはスッキリしているものの、非表示が出来ないのは…	ステータスバーが通知↔切り替えボタンと分かれていて、使いやすかった。
ベンチマークでは頑張ったものの、操作性はまれにもたつく。(^o^;)	スピードテストでは普通に繋がるほどの速さだった。(　＾▽＾)	普通にキレイに撮れているから、予備として使えそう。(^ー^)

☆2018. 3/29返却

ケーブルテレビからもらったタブレットを使って4年になるが、機能面も合わせて寿命が間近になってきているところで…そろそろ新しくしたいので、旅行で使うのも合わせて、借りてレビューする。f(^_^)

最新スマホを借りてきた、スマートサポートでは(タブレットとしては)Xperia Z2 Tablet(SOT21)以来で2年ぶりだったので、これでAndroid端末機をほぼ全て触った感じ。( ´∀｀ )b

【デザイン】
色合いやデザインがシンプルなので、持ってて気持ちが良かった。( ´ー`)

…でも、本当は水色を選ぶんだけどなぁ。ヽ(o´3`o)ﾉ白も良さげだったけどね

【処理速度】
普通に使えるものの、若干もたつくけど…( ´_ゝ`)何となく気にしていないけどね

【入力機能】
普通に使えるので、割愛しておく。(^-^ゞ

【携帯性】
デカい割に持ちやすかった。ヽ(´∀｀●)けど、これでテレビが見れないのは痛い

【バッテリ】
とくにSNS・ネット閲覧を中心に使っていたから、性能面を抑えている割に持ちが良かった。(^ー^)3日弱かな?

●1日目・Bluetooth(BT)使用:100→85(-3)→61%
●2日目・BT未使用:58→43(-1)→39(-1)→0%※この日は寄り道して帰ったので、普段より多く使っていた。(^ー^;A

※今回から、下記のアプリをしながら使用
★Wi-Fi接続
・Pokemon GO(1日目のみ)
・Instagramのストーリー

【液晶】
普通にきれいなので、こちらも割愛。ヾ(´∀`ヾ)

【付属ソフト】
充電ケーブルだけなので、珍しく無評価しておく。(^_^;)

【総評】
使えない機能があったものの、普通に使えたから…借りて良かった。q(^-^q)

大きいタブレットはやっぱりテレビが見れるやつが良いのだが、種類がそんなに多くないのがある意味貴重だと思う。( ´△｀)

使っているスマホも新しくするから、タブレットも追加で欲しいなぁ。ヽ(￣▽￣)ノ

一応候補は…Qua tab PZ(ピンク)かQZ10(オリーブブラック)ぐらい。(ФωФ)

比較製品

SONY > Xperia Z2 Tablet SOT21 au [ブラック]

[55kiki]

2017年11月30日 20:46 [1082622-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

重いかなW

○アマで13000円だったので購入

○画面タッチが心配だったが何の問題も無かった
　　初期品の中古にしなくて正解だったようだ

○電池持ちが立派です

○デジタルコンパスが無いので地図やカーナビ使用時に心配だったが
　ヤフーナビもマップスMEも　GPSのみでヘディングアップしてくれ安心した
　かえってコンパス付きの機種より　停車時のコンパスによる揺らぎが無く(車内では磁気に影響されるため)　安定してて使いやすいのは　目からうろこだった
　ただ何故か地図ロイドがヘディングアップしなかったのが残念

○ある程度のアプリはSDに移動できるが　5.1のせいで更新すると本体に戻ってしまうので　そのたびにまたSDに移動する手間がかかる


やはり10インチはでかいですね　おまけに重い　
8インチにすれば良かったと後悔中ですW　

[ザムド]

2017年11月24日 18:35 [1081002-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ネットサーフィン向けかな

デザイン：悪くないけど、モニターはちょっとアスペクト比が横に長いような気がします。

処理速度：普通です

入力機能：普通です。文字入力はアプリによって快適さが変わってくるかと。

携帯性：10インチタブレットという感じです。最新世代と比較すれば厚みがあります。厚い分頑丈なのかもしれません。

バッテリー：このサイズなのでスマホよりはスタミナがありました。

液晶：フルハイビジョンなので綺麗です。ガラス保護シートを貼って使っていたので液晶画面そのものの耐久性は分かりません。このサイズでは一般の保護シートでは心もとないかと。

付属ソフト：入らないのに削除できませんでした。

ストレージが16Gバイトしかないことを承知で購入しましたが、案の定アプリゲームまで入れると空きがなくなりました。
ゲームはやらず、写真はオンラインストレージに保存という使い方なら長期的に使えそうです。スペックと価格相応の端末でした。

[瞬ぺ〜]

2017年10月9日 20:03 [1068754-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いじゃない！

【デザイン】　：　平凡です。が、普通に平凡と言う事は飽きがこないとも言える。

【処理速度】　：　こんなもんじゃない？
　　　　　　　　　　iOS機やハイエンド機と比べれ反応は遅いだろうが値段相応とも言える。

【入力機能】　：　Android機なんだから入力方法は気に入ったものを入れるが宜しいかと。

【携帯性】　：　10.1インチタブレットで携帯性って重要ですか？

【バッテリ】　：　自分の個体では720*480のmp4動画を1時間視聴で約20%の減少。個人的には満足。

【液晶】　：　解像度は問題無し。どうせフルハイビジョンな動画とかはこの機体では見ないし。ただ、明るさがもうちょっと強く出来ればなぁ。日中の明るい所ではちょっと見づらい。

【付属ソフト】　：　au関連のソフトは要らん。

【総評】　：　自分は中古で6000円の奴をつい先日購入しました。付属品等一切無しの本体のみでした。
Huaweiの製品はドコモの初代dtab01、D-01G、D-02Hを所有しています。
初代dtabが使い勝手が良く、今まで現役でマルチメディアプレイヤーとして使用していました。
が、母親が「Skype用にデカい画面のが欲しい」と私の部屋から持って行ってしまい・・・。
仕方なくwifi専用のMediaPad T2 10.0 Proを買おうかと思っていたところ、au版のこちらを発見。
simロック解除をすればドコモのsimでも運用が一応可能(Band1のみ?)らしいし、お値段も安かったので即購入してしまいました。
不満点を上げればキリが無いのかもしれない。
が、それはiPadでも同じだろう。
費用対効果として考えれば初代dtabよりずっと良い性能の物が初代dtabよりずっと安く買えたので大満足である。

[幼稚園専業写真屋]

2017年8月16日 17:35 [972237-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

もっさりですが、お手頃。

左からiPadPro10,QuaTab02,dtab02 明るさは一番明るい

2016年10月にレビューしていますが、それを残して、追加で。

タブレットを三つ、比べました。
割と明るい自動調光をする液晶で、かなり青めに出ます。
ビジネスPCに慣れた方は、見やすいと思います。

写真に見慣れた目からは、青みが強いので刺激があり、深夜に使うと眠れなくなりそうです。
写真は、左からiPadPro10,QuaTab02,dtab02となっており、私の見立てでは、
iPadPro10 > dtab02 > QuaTab02　といった感じです。

日本語入力は、ATOKを入れました。
フリック表示が遅くて、追いついて来れずミスタイプになりますから、入力はあまりお薦めしません。
標準でもたぶん、遅い。
でも、使えないわけでは無いので、スマホみたいに入力を考えているとイライラきてしまうかも。

DC-unRockerでSimフリーにして、OCNモバイルで使えました。
ただ、対応バンドが少ないとのことで、au系のmineoで運用しています。
ほぼ、問題はありません。

価格相応で、お外ではモッサリな動作ですが、電波に影響されることの方が多く、光HomeWiFiなら、表示は速めです。
でも、モッサリ感は、出てきます。

電池の保ちは、本当に素晴らしく、CPU性能が高くない分、消費電力も小さいのかな？と驚く次第です。
待ちだけなら、四日以上保つ(笑)

2011年8月現在、8千円以下で買えるらしいので、お得だと思います。



以下、2016年10月のレビュー分です。

ファーウェイのMediaPad T2 10.0 Proがいいな、と思って調べていました。
大体二万円中盤から三万円でしたので、ちょっと考えあぐねていたところ、ここの板でこいつはau縛りがあるけれど、Wi-Fiで使うなら関係ないよ、と言う書き込みを見てヤフオクでゲット。

白ロム（未使用）ならMediaPad T2 10.0 Proの約2/3の価格でで買えることが分かり、本機をチョイス。
一万三千円でした。

処理速度は特別速くないし、液晶も綺麗なわけではありませんが、一万円台よ！
CP良すぎて、評価高いです。

電池はすっごく保ちますね。
まぁ、大して使ってないので。
Wi-Fiで　Dマガジン専用機となっています。

ところで、SIMフリーに出来るソフトが4ユーロ程度であったので、ちょっと英語でしたけれど、挑戦してSIMロック解除しました。
ただいまmineoでも運用中です。

[消臭力]

2017年7月6日 09:27 [1043156-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Qua tab PZに買い換えたので

Qua tab PZに買い換えたところ、格安タブレットだから仕方がない、と思っていたことがそうではなかったことに気づきました。
画面の綺麗さ、音の良さ(タブレットとして)、バッテリーの保ちはさすがHUAWEIというところです。
不要なアプリはアンインストール、無効にしましたが、処理能力は３年前のキャリアモデルのスマホ並み。何回、窓から投げ捨てようかと思ったことか。
また、タッチパネルの誤動作も多く(アップデート後も)何回やり直すことのなったやら。
HUAWEIはP8 liteを使っていたので買う前はそこそこかなと期待半分、1万5千円なので諦め半分でしたが、使ってみると諦め100%になりました。
せめて、6.0にアップデートしてくれたら良かったのに。

[エース111]

2017年6月30日 11:58 [1041311-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ的には平凡

デザイン・・・シンプルで悪くない。
処理速度・・・動画視聴やネットでは特に問題ないが、容量の大きいゲームだともたつくこともある。
入力機能・・・こだわらなければ無難。気に入らなければgoogleやsimeji等アプリをダウンロードすれば良い。

携帯性・・・10インチなので、持っていくとなるとそれなりに荷物が重くなる上、操作もなかなか指や腕が応える。
　　　　　　　車移動でもなければ、自宅専用という印象。携帯性を重視したいなら8インチの方を購入すべき。

バッテリ・・・相当持ちが良い。ネットに繋いだままでも、操作しなければ1週間〜10日程度は持つ。操作しても2〜3日は持つ印象。
液晶・・・不足ではないが、お世辞にも素晴らしいとは言えない。

その他・・・RAM・ROM共にメモリが少ないため、処理速度の所で述べたようにもたつく部分があったり、書籍関係や容量の大きいゲームをいくつもインストールすると全く容量が足りず、ＳＤカードに移す手間も加わるのがかなりマイナスポイント。

auユーザーのためauで無料購入できた品物だったためいいが、初期費用がかかってくるのであれば敬遠するかもしれない、という印象を持った。

[Aseria]

2017年6月4日 14:55 [1034311-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

読書、ネットなど用途次第なら★4.5。

ゴロゴロしながら電子書籍、WEB閲覧用として購入。
用途は決まっていたけど
YOGABOOK、中古のWINタブ、Qua tab PZで迷っていたが、結局所有しているハーウェイのスマホが満足度高かったのでこちらを購入。
防水性は魅力だったけど、そこまでお風呂で使わないかなと。
秋葉原で未使用品が1.7万だったし。


デザインは普通じゃないかな。
ピンクとか女性向けのデザインがあるのはいいかも。

処理速度は一瞬もたつくことがあるが、想定範囲内。
イライラする程ではない。

容量は少ないがSDカードで補えているので大きな不満はない。
もう少し容量があればなぁ・・・とは思うが。

入力機能はGoogle日本語入力で対応しているので不満はない。
他で挙げられているタッチ操作の挙動も特に感じない。
おそらくゲームとか用途の違いの問題なのかもしれない。

携帯性はかなり微妙。
そもそも持ち歩く事を前提にしてないので１０インチを選んだ訳だが。

バッテリーの持ちと液晶の綺麗さは十分に満足できるレベル。
私の使用方法なら数日レベルでもつと思われる。

想定外に良かったのはスピーカーの音質。
音楽は別のPCで再生させながら読書する予定だったけど、このタブレットで再生しながら読書をしています。


総じて、用途が決まっていて合致した場合の満足度はかなり高い。
電子書籍とネット、音楽再生なら★4.5ぐらい。

何でもタブレットでやりたい！ゲームもやりたいといった場合は
★2.5〜3ぐらいじゃなだろうか。
特にゲームするなら容量の少なさは気になる所だと思う。