ZenPad 7.0 SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 39%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.45	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.77	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.17	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.03	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[inudaisuki]

2017年5月31日 22:02 [1033216-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリの減りが・・・

処理速度やメモリ容量、入力、携帯性は全く問題なし。
SIMもIIJ、biglobe、freetelでも問題なし。
しかしながら、スマホと比べるとバッテリの減りが早いと思います。

[わりに普通のおじさん]

2017年4月13日 21:01 [1020259-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用

主に仕事用　ケーシーの腰ポケットに入る大きさ
処理速度は早くはないと思いますが、普段使いには十分です

[フセカ]

2017年2月23日 23:39 [1006292-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

価格相応

【デザイン】シンプルでクラッチバッグのような質感は安さを感じさせませんね。さすがASUSです

【処理速度】ここが弱点かと。1.2のクアッドですのでゲームなどには向きません。ブラウザなど常用としては充分なスペックではありますがサクサク使いたい人には向かないと思います。

【入力機能】他のソフトを入れたため無評価で

【携帯性】7インチなだけあってコンパクトですね。ポケットに突っ込んで出先でサッと出せる大きさなのでちょうどいいです。

【バッテリ】やや持ちが悪いです。普通に使っててもギリギリ…使い方によっては半日ぐらいしか持たないかも知れません

【液晶】ドットの荒さが目に見える程悪いです。私は気になる程ではないので星三つで

【付属ソフト】ビジネスでもプライベートでも役に立つ便利機能が満載ですがストレージを圧迫しない親切設計で満足しています

【総評】使い方次第で満足、不満足が分かれる機種になりますね。用途をしっかり確かめて購入するといいでしょう。2万ぐらいでSIMフリータブレットが持てる点としてはコストパフォーマンスは高いと思います。
ちなみに、6.0.1へアップデートが配布されていますが更新する事をオススメします。気持ちレスポンスが良くなりました

[PANPE]

2016年5月8日 11:03 [928815-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果が良い。

ガラケー＋タブレット持ち用のタブレットで非常に快適です。

デザインで一番最悪と言われるのが電源ボタンの位置です。
これは笑うしかないほど残念です。

右側のどまんなかにあり、左手で握ると押してしまいます（笑

電池の消耗が速い気がします。

asusからasusへ買い換えたので、処理速度等は向上した実感をしています。
これは車などと同じで、いいものを使ってからダウングレードすると不満がでるでしょうが、
最初からコスパ重視で購入していますので、もっと良い機能のものがあるのはわかりますが、
私には十分です。

付属ソフトが多いのが不満ではありますが。

総じておすすめです、
サイズ的にズボンのお尻ポッケに入るのでちょっとした外出に便利です。
もちろん座れば壊れるでしょうが。

[liquor]

2016年3月19日 11:57 [915050-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7(2013 LTE)　からの乗り換えです。

【デザイン】

すっきりしていて飽きの来ないデザインだと思います。安っぽさはありません。


【処理速度】

Nexus7-LTE(32G)と比べると、普通にweb閲覧しているだけでも明らかに
遅いというか。反応鈍いです。結構イラッと来ることがあります。
ゲームもしませんし、重いソフトも使用はしていませんが。

そう考えるとNexus7が良すぎたのかも。


【入力機能】

UIは優しいと思います。初心者でも全然ついて行けます。
この点はNexusより格段に良いです。


【携帯性】

実はZenPadの8インチモデルと最後までどちら購入するか悩みました。
バッテリ容量が少ないことが最大の懸念点でしたが、決め手は店頭で
手に取ったときの感触です。軽さとサイズで、携帯性は優れていると思います。
7インチと8インチとでは数値以上に携帯性に差があるような気がします。


【バッテリ】

予想通りというか、Nexus7のへたったバッテリと同等レベルしか持ちません。
想定内でありながら少しｻﾞﾝﾈﾝです。
Nexus7はOSがマシュマロになっていて、アンドロイド5.1の時よりも
結構バッテリが長持ちするようになりました。なので、OSアップデートを期待しています。
(Ver5の時は電池持ち悪かったです）


【液晶】

個人的に文句ないです。色彩vividです。
解像度は勿論スペック通りですが、7インチにはフィットしていると思います。
逆にスマホレベルのサイズでフルHDはあまり意味がないと
個人的には思っています。


【付属ソフト】

いろいろ付いていますが、個人的にはほぼ不要。Googleのもので十分です。
結構削除しました。


【総評】

携帯性、液晶の美しさ、そして値段を考慮すると、SIMフリーのタブレットで
現段階ではベストだと思っています。

Nexus7(2013)購入の時も、SIMフリー、LTE対応、という条件下でこれ以外の選択肢が
無かったので購入しました。

当然と言えば当然のことになってしまいますが、購入にあたっては、譲れない
条件を設定することが結局は決め手ですね。

[ジム２０１６]

2016年3月10日 23:20 [912420-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスを考えると良い！

初めて購入したタブレット。
主に検索・Lineで使用しておりゲームなどはしていません。
家ではWi-Fi、外でSIM 。
故障もないですし、ちゃんと動いてくれます。
少し画面が荒いかな〜？！と思うぐらいで、困ったことはありません。
文字の入力も不都合ないです。
かなりの素人からみて使いやすです。

[Marlboro Red]

2016年3月7日 01:22 [911307-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

個人的にはベストバイタブレット

【デザイン】
特別カッコいいという程ではないですが、安っぽさもなく綺麗です。しかしASUS製品の特徴（？）でもある裏蓋外してからのSDカードの出し入れは結構面倒かもしれません。ストレージやSIMの入れ替えを頻繁に行う人には向いていないでしょう。

【処理速度】
ネットサーフィンやゲームはサクサク出来ており、使用上のストレスは全くありません。ただ、ハイスペックという程でもないので極端に重たいゲーム等をやるならもっと上級機にするべきでしょう。

【入力機能】
スマートフォンで同社のZenfone5を使用しているので慣れている部分もありますが、初めてでも何ら問題ないと思います。所謂、携帯打ちも設定で変更できますのでフリックでサクッと入力できます。ATOKも入っているので変換も良好です。

【携帯性】
7インチですので小さめのバッグ等に入れても持ち運べて便利ですね。キツ目ですがズボンのポケットにも収まります。

【バッテリ】
もう少し容量があるといいかなぁとは思います。ただ、詰め込みすぎてあまり重量がかさむのも嫌なので丁度良いバランスだと捉えています。

【液晶】
フルHD液晶には及びませんが、必要十分です。IPS液晶で視野角も広くて動画も綺麗に視聴できます。

【付属ソフト】
如何せんASUSは使わない純正アプリが多すぎますね。もう少しスマートに収まるといいと思います。

【総評】
これまではAmazon Fire 8GBをroot化して使用していましたが、スペック的に不満が出たので買い替えとなりました。予算2〜3万でRAMが2GB以上、CPUがインテル以外（黒猫のウィズはインテルと相性が悪いらしいという噂）という要求を満たすものという範囲で絞った結果、こちらになりました。一度はこちらより安いYOGA　TABLETにしようかと思いましたが、レノボ製品は経験上信用出来ないことと、不具合報告が非常に多いように見受けられたため却下しました。

ASUSを贔屓にしている訳ではないですが、結果としてこちらにして良かったと思います。また、自分の場合はSIMフリー機を欲していた訳ではないのですが、この価格帯で手に入れられるとはラッキー！いい時代になったものです（笑）

ストレスを感じない操作性と必要十分な処理能力、価格とのバランス。
タイトル通り、個人的にはベストバイ！あとは耐久性に期待ですね。

[nazonazo7010]

2016年3月3日 11:59 [910140-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初アンドロイドタブレットですが

iosからAndoroidへ移ると
最初は戸惑いますね、３日ほどで
何が出来て出来ないか把握しましたが。
気になるところはスロットは裏蓋べりべり
剥がさないとできないので、頻繁にPCに
マイクロSDをさしてファイル操作するので
削って蓋外さずに脱着できるようにしました。
色違いと言っても蓋の色だけなので
予備か別売りであると面白いのですが。
使用感は今のところ不満はないです。
iosと違って自由なところが利点でもあり
また頭を悩ませるところでもあります。

[knorimoto]

2016年2月13日 15:08 [904304-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスでは最強レベル

【デザイン】
　Fonepad7に比べると裏面が艶消しになっていたり、ベゼルの枠が狭くなっていたり、微妙に改良されている。
【処理速度】
　スペック的に高速動作というわけにはいかないのは仕方ない。しかし、RAMが増えているのでFonepad7に比べれば動作は滑らかで予想以上。
【入力機能】
　ATOKも悪くない。今のところ全く不便を感じない。Fonepad7だとGoogle日本語入力に頼るしかなかったのだが……。
【携帯性】
　電池持ちとはトレードオフだが、Fonepad7に比べれば薄くて横幅が狭くなった分携帯しやすくなった。
【バッテリ】
　ここがちょっと弱い。Fonepad7で24時間使えた条件で大体17時間くらいだった。まだ省電力設定を詰めてないが、少なくとも電池持ちは中の下といったところ。パワーケースを装着すれば大満足のレベルに行きそうだが、Fonepad7みたいに厚ぼったくなってしまうので悩ましいところ。
【液晶】
　視認性はFonepad7をはるかに上回り、非常に優秀。色温度の調整までできて大満足。解像度的にドット感があるという向きもあるが、自分には分からなかった。むしろ高すぎない解像度で老眼に優しい？
【付属ソフト】
　Fonepad7同様相変わらず多すぎる。役に立ったと思うのはグーグル謹製のソフトとメモリ最適化ツールくらい。結局後から50近いソフトを追加する羽目になるのだから、付属ソフトは少なめにして欲しい。
【その他】
　電波の掴みはFonepad7より良好、音質は単体では余りよくない。結局ポタアン頼りになってしまうが、USB-Audio経由では素の状態では手持ちのポタアン（iBasso D-Zero MK2）で音が出ず、USB Audio Player Proに頼ってしまった。Android5.1.1なのに何故？
【総評】
　コストパフォーマンスでは最強レベルだと思う。SIMフリー、7インチ、300g未満、Android5以上が条件なら迷わず買ってよいと思った。

比較製品

ASUS > ASUS Fonepad 7 LTE SIMフリー