ZenPad 7.0 SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 39%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.45	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.77	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.17	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.03	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒロ .K]

2018年3月26日 20:01 [928500-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレス溜まります。

充電ができるときと、できないときと。1日置いといてもなにも充電してないときも。いろいろ工夫しながら充電してます。気軽に使えない。旅行先で充電ができるかどうか不安。ストレス溜まります。国産で買い換えようとおもっています。全く使えませんでした。ASUSの製品は二度と買いません。

[odekake hippo]

2017年9月5日 10:57 [1059606-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安いだけの機種

通勤・出張中の暇つぶし専用機として購入

重たいデータや、大処理の必要なゲームはぜず、web検索と電子書籍閲覧のみなので快適動作

サイズ感が絶妙で、片手操作ができるぎりぎり。ipad miniも使っていますがサイズ感はこちらが上

ただし、値段なりの外装で、本体横の音量・電源ボタンはおもちゃレベルで1年もたたずつぶれます

バッテリーも挙動が怪しく、月一で完全放電をしないと充電不可になります

一旦電源が落ちると、simを認識しなくなることも多く、なくても困らないレベルで使うならまだしも

バリバリ使いますって人向きではありません

万一、ipad系と迷ってる方がいるのであれば、この機体は2年未満が寿命です

ipad系なら4年は持ちます

4年間で1台のipadか2台の挙動が不安定な格安機か

私は中古ipad mini2に替えました、恐らく2度とポータブル系のASUSは買わないと思います

[ひで634]

2016年11月9日 19:34 [975566-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

問題なし

【デザイン】
値段から考えれば、問題ありません。
なにを持って高級とするか難しいですが、普通に良い質感かと思います。
【処理速度】
早くはないかもですが、自分的には使っていて問題はないレベルかと思います。
【入力機能】
ATOK使ってますので、評価できません。
【携帯性】
携帯性は良いと思います。
【バッテリ】
もう少し頑張って欲しかった。ここだけが、残念です。
【液晶】
問題ありません。
【付属ソフト】
あまり使っていませんが、問題ないです。
【総評】
コストパフォーマンスはとても良いと思います。
いろいろな欲望はあると思いますが、バランス的にとても良いものと考えます。
唯一残念だったのは、バッテリーで、もう少し頑張って欲しかったです。
普通には使えますが、今時はもっと使えないと駄目ですね。
次期機種に期待ですかね。

[panda11]

2016年8月31日 03:39 [956869-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶の内部割れ発生

触ってない時に液晶の内部から割れが発生。

外部割れならまだ分かるが・・・。

ＡＳＵＳＪａｎａｎサポートセンターに取り合ってもらえず・・・。

要するになおしたきゃ金払えの１点のみ言ってくる。

修理料金約8000円也。

BNT-71Wが、もうちょっとで購入出来る修理料金です。

この製品買って３ヶ月ぐらいで、すぐぶっ壊れました。

同じ中国製なら現時点で評価の良いファーウェイの方が良いと思う。

触ってすぐ壊れるような物作るなよ！ＡＳＵＳ！

買うのをお奨めしません。

[goodjam0523]

2016年8月23日 18:56 [954746-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

エントリーモデルを求める方にはベストマシン

【デザイン】
ホワイトを使っていますが、シンプル＆スタイリッシュなデザインでとても気に入っています。

【処理速度】
使用して6ヶ月での使用感としては、メモリ2GBだと処理速度がやや遅くなりがちに感じますが、こまめにメモリ解放して割り切って使っているので問題なし。
ただ、自動起動マネージャーのバグのせいで全てのアプリが自動起動状態になってしまうことがあったので、そのせいですぐに処理がいっぱいになってしまうことがあり厄介でした。
OSアップデートしてまだ一週間、今のところ上記のバグはないようです。
全体の処理速度は気のせいかやや速くなったように感じ、快適です。

【入力機能】
ATOK搭載で使いやすいです。文句なし。

【携帯性】
薄型タイプの手帳型ケースを付けても尻ポケット（男性）に入るサイズなので、携帯できるぎりぎりの大きさのサイズということで、満足。

【バッテリ】
ポケモンgoを基準にすると、正確な統計をとっていないので個人的な感覚になってしまいますが、10分で10％使用といったところです。
一時間以上は余裕で使えます。

【液晶】
最高品質の液晶ではないようですが、充分見映えは綺麗な上にそもさもが画面が大きいのでとても見やすいです。

【付属ソフト】
いらない付属アプリは多々あります。その中で、ASUS UI Launcher（ASUS製のホームアプリ）が優秀です。
Google本家のホームアプリも試しましたが、メールアプリやLINEアプリのアイコンに未読件数のバッチを付けるためには、どうやらASUSホームアプリが有力です。
標準搭載メールアプリは、どういうわけかZ370KLに未対応ということでGmailが設定不可能でした。

【総評】
ハイスペックを求める方には足りない点が多々あるかもしれません。写真、LINE、インターネットメインで使う方であれば十分なスペックです。価格共に大変満足。
メーカーも信頼の台湾ASUSです。
本体を落としたときに角が割れてしまったので、角を保護できるカバーは購入推奨です！

[soulmate936]

2016年7月12日 14:11 [944514-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

これはこれで良し！！

ASUS MEMOPAD7SIMﾌﾘｰよりこちらに乗り換えてみました
後継機種ではないもののASUSとしては後発品のこの製品で電池容量がMEMOPAD7より小さいのは意味が判らなかったのですが
手に取って１日持って歩いて気づきました
これは電話が出来るという事でその点でTabletとスマホの中間となる製品としての位置付けなんだと言う事
Memopad7とは大きさも重量も軽いので持ち運びにはとても便利が良いです

SIMはIIJMIOの電話付きにして電話としても使用
電話はみおふぉんです

電池は減りが早いですが不自由は無く非常に良い買い物したと思っています
電話も全く問題ないです

[kei3258]

2016年7月4日 18:04 [942435-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

安く高性能、文句無し！

私が使っている機能は、PDF閲覧で読書端末として使うことが多いです。満員電車でも、回りの迷惑にならず使えます。Dixim playでテレビとしても快適です。メモリー2ギガあれば、大抵のネット作業は困りません。買って良かったです。もっと早く買えば良かった。

[ダルシーマ]

2016年7月4日 10:21 [942343-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかく軽い、安い。

７インチのＳＩＭフリータブレットＰＣの中で、
最もお買い得で満足度が高いと思います。
とにかく軽い、安い。
見た目も安っぽくはありません。
この価格でこれ以上のクオリティを求めるのはおかしいですし、
バランスのとれた非常にコストパフォーマンスの高い商品だと思います。
これでは日本製は全く勝てないですね。

[けるべろすん]

2016年6月27日 14:47 [938264-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事場で60台購入しました

【デザイン】
安い割に良い

【処理速度】
早くはないが、値段からすれば十分

【入力機能】
タッチに関してやや鈍い感じもするが、しっかり押すクセをつければ問題ない。

【携帯性】
大きいからあまり携帯性は求めていない。

【バッテリ】
持ちが良いとは言えない

【液晶】
問題ない

【付属ソフト】
ちょっと多い

【総評】
SIM挿せてこの値段と機能なら申し分ない。
また60台購入して二ヶ月たったが、初期不良もなく自然故障したのは0台。
(故障したと勘違いして送付しましたが、送料含めて無料で帰ってきました問題なく動いています)
この結果から60台というサンプルから考えると商品のクォリティが著しく低いとは思えない。
こういったレビューの場だと極端に低い評価が目立つがあまり参考にならないことも分かった。

また一台は液晶を割ってしまったため修理に出したが、液晶交換で一週間で発送されました。
チャットでのサポートも確かに中国だが対応も言語的な問題も感じなかった。
この値段でこれ以上のサポートと商品品質を求めるのは酷であろうし、価格に見合った以上の商品とサポートと感じている。
むしろ、この価格でこの品質とサポートを工夫して実現していることを、今後のより良い商品のために賢い消費者はもっと評価すべきだと思っている。

[kousien0798]

2016年6月2日 10:13 [914379-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

早くも故障！

使用から2か月でスリープ状態から起動しなくなり、全く電源が入らない状態になりました。
サポートとチャットでやり取りをして、HDDの故障と思われるため修理が必要と言われ送った。
チャットの担当者の名前から、サポートは中国か台湾にあるらしく、やり取りはかなりイライラします。
修理に出して1週間後に途中経過を聞くために連絡したら、問題が再現できないためと放置されていた。
機械ものなので当り外れがあるのは分かるが、サポートや修理の対応はやっぱり最悪です。

[r.muraji]

2016年5月27日 16:02 [933298-3]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画面が割れる。強度が弱い？

初めてのレビューです。わたしはASUSの機器はZenPad 7.0が２台目となります。（２台目の理由は後ほど）
機器の内容は他者さんが記載しているように値段の割に良いと思います。ただし、割安感が満載で日本製を使っていた方にはちゃちい（安物っぽい）と感じる。一番が充電するときの電気部分で接続が悪い。その他、SIMスロット、SDスロットも今にもこわれそうな感じがする。実際1台目（ZenPad 8.0）はSIMカードが詰まったのでピンセットにて抜き出した。

平成２８年の１月に色々と検討した結果国産でSIMフリータブレットで良いものは高価で手ごろな価格では良い機種が見当たらないので安価で大画面のSIMフリータブレットZenPad 8.0を購入しSIMフリーデビューしました。

当初は値段も安く画面が大きいので気に入ってました。（レビューを書けば星4か5で記載した）かもですが、３月に原因は不明で画面が割れてしまいました。すごく気に入っていたし、画面が割れることが初めてですごくショックでした。

購入したアマゾンに問い合わせるとメーカー修理で２万円弱かかるとのこと。（購入金額は28000円くらい）なおかつ修理日数がかかるとのことで携帯がない状態が長引くのは仕事等にて困るため修理はあきらめて新規購入することにしました。

国産品を購入しようかとすごく迷ったのですが高金額のためと割れた原因がはっきりとしないのとで修理金額に少しプラスするだけ（24000円くらい）で新品が購入できるので8.0よりも当時新規販売した7.0インチを購入しました。（ここで気づいていれば・・後の祭りです）

8.0と比べると7.0は画面が小さいですが持ち運びに便利で気に入っていました。・・が、５月中旬に落とした時、画面が割れてしまいました。こんなに簡単に割れてしまうの？ゴリラガラスって？ガーン！！

今までスマートフォンはアイホン3、4S、ギャラクシーノート3と数台のスマートフォンを使ってきました。何度も落としたりしたが今まで幸運なのか画面が割れたことは一度もありませんでした。ASUSの製品に替えてから１月から５月の４か月間で２台も割れてしまいました。これってたまたまなの？

購入当時は画面が大きいので強度が心配でありましたがゴリラガラスとのことで購入しました。
国産の同等タブレットも強度が悪いんでしょうか？家に１０インチタブレットを持っていますが持ち出ししませんのではっきりとした強度はわかりませんがもう3年目に突入しています。（家内で何度か落としたことあり）

これなら最初から国産を購入しておけばとたいへん後悔しています。
私の使い方がわるいのかわかりませんが、安い大画面は注意が必要です。５型くらいのスマートフォンとは強度が違うと思います。

あと、8.0と7.0の違いをいうと8.0のほうがバッテリーの持ちが良いです。（大きいから？）あとどちらも背広の内ポケットに入りますが8.0はズボンポケットに入りきりません。7.0は何とか入る状態です。

ASUSの商品は安くてもこれから先も購入することはないです。「安物買いの銭失い」にならないよう国産品で丈夫なものを購入しようと思います。皆さんも注意してください。

大画面で良い点もすごくありましたが持ち運んで使用するには適していないと思います。大事に大事に扱うなら別ですがタブレットとスマートフォンを兼用しようと思ったのが間違いでした。

同じようなことになった方はいないのでしょうか？

[ドラゴンヒート]

2016年5月11日 14:54 [929635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

TSUTAYAアプリ対応でコスパが良い

【デザイン】
裏蓋を開けるタブレットは初めてでしたがasusのスマホは最近は裏蓋開けて使用する物が多いしsimカードやmicroSDを出し入れするのが頻繁ではないのでsimカードを出し入れに付属のピンを使用する以前のものよりは良いと思う。
【処理速度】
memopad572CLは常にもっさりして最適化しないといけないのでストレスたまりますがこちらはnexus7と同じくらいサクサクしてます。
【入力機能】
ATOKも入っているので便利にです。

【携帯性】
軽くて持ち安い。
【バッテリ】
そんなに気にするほど減らない。使い方もあるとは思うけれど…
【液晶】
HDでもフルHDでもあまり気になるものでもない。ブルーライトアプリを入れているからかな

【付属ソフト】
asusの付属アプリが何個も入っている。
【総評】
音声sim対応のためかTSUTAYAアプリが入れられたので、良かった。
NEXUS7が文鎮化して、どれにするか迷っていたけれど、スマホは延長保証付けれる店が少ないないので、タブレットは2000円で5年間延長保証付けれる店があったのでこちらを購入したのですが、良かったと思います。

[ossan123]

2016年3月15日 10:12 [913725-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

老眼対策で購入しました。

ＯＣＮモバイルＯＮＥのユーザーです。
以前，ＦＬＥＡＺ　Ｆ4ｓを使用（約１年）していましたが，
（１）画面が小さい
（２）050ＰＬＵＳ（ＩＰ電話）の接続や通話の質が悪い。
（３）”か”と入力したのに，画面に”き”とか”く”とか表示される。（これは最近のことです。）
（４）入力画面が小さいために，押し間違いが多い。
（５）カメラの性能が悪く，備忘録がわりに使えない。（記事等を写真でとっておく等）
（６）電子コンパスが内蔵されていない。（ＭＡＰの使い勝手を悪くしている。）
など，不満な点が出てきたことと，

最近の使い方の変化
�@通話に使うことが少ない
�AＭＡＰや検索などに多用したい

ことから本機に変えました。

※Ｆ4ｓは，１年ほど使いました。胸ポケットからコンクリートの上に落としたり，汗まみれにしたり，酷な使用環境によく耐えてくれたと思います。画面が小さく安価な機種なので，上記（１）（4）（5）（６）は我慢すべき内容。（３）は酷な使い方からくるトラブルと考えています。

上記（１）〜（４）（６）は，完全に改善されました。（５）は，まあまあですが，使用に十分耐える範囲です。画面が大きいせいでしょうか。本機のみならず携帯やスマホのカメラに写真画質の期待はすべきでないと思っています。

まだ切り替えて１週間程度ですが，満足度は高いです。
ＩＰ電話の使い勝手が機種に大きく依存することが分かり意外でした。ネットで050PLUSの悪評を目にすることが多いですが，理由がわかった気がします。

不満点は
（１）バッテリーの持ちが悪いこと。MAPなどを頻繁に使う場面が出てきた場合，予備のバッテリーも持ち歩く必要がありそうです。
（２）上着を着ている季節はいいのですが，薄着になる時期は，持ち運びが不便という不満が出てくる可能性があります。にもかかわらず携帯性の評価を4としたのは，覚悟の上での購入だからです。
（４）付属ソフトは便利なものも多いのですが，削除したいものも多いので4としました。

使い方の割り切りができる方にはいい買い物と思っています。

[HAL&Borg]

2016年3月12日 01:17 [912733-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

格安シム用に

ミネオ差し用に買いました。BNT−71と同時期でしたが、しっかりした作りは十分です。液晶も見やすくシガラミが無きゃiPhone 6は必要ないかも知れません。あとアンドロイド版のofficeソフトを無料で使えるのも購入理由の一つでした。

[早起きはモンモンモンの得だモン]

2016年3月9日 16:58 [912060-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強タブレット

【デザイン】すっきりとしたオシャレなデザイン

【処理速度】サクサク

【入力機能】モン題なし

【携帯性】軽くて薄くて良い

【バッテリ】超省電力にしたらそこそこいける

【液晶】明るくくっきり

【付属ソフト】不要か必要かわからないが少々多すぎ

【総評】SIMフリー、７インチのタブレットではコスパは最強

　まだまだSIMフリータブレットは数少ないですが、これならワタシの用途に(２台目スマホとして）ぴったり、と即決で購入しました。これで電池持ちがもっとよくて防水仕様、なら言うことありませんが、このお値段でゼイタクは言えません(^_^;)早く国内メーカーやWindowsタブレットでもこのような商品がドンドン出てきてほしいモンです(*^｡^*)