EXILIM EX-FR100 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　（プロ：1人）

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.32	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.51	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.24	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[岡安学]

2016年1月31日 21:28 [900349-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

液晶画面が大きくなり使い勝手が大幅に向上

折りたたんで撮影するデジカメスタイル。	カメラ部と本体が分離する。	カメラ部にクリップ（別売り）を取り付け、鞄のベルトなどに装着する。
ベルトに取り付け、身体や頭に装着し撮影する。

メーカーからお借りして１か月ほど使用しました。


【デザイン】
前モデルを継承したデザインはデジカメらしからぬフォルムで
かなり良い感じです。
今回はイエローを使いましたが
ホワイトもブラックもFR100に合った色に仕上がっています。


【画質】
そもそも画質を問うカメラではありませんので
いわゆる画質重視のカメラと比較すると
多少物足りなさを感じますが
FR100の真骨頂であるアウトドアや
ウェアラブルで使用するカメラと考えれば
十分な画質で撮れます。


【操作性】
前モデルに比べ、液晶画面が大きくなってので
画面情報の視認性が高く、
タッチ操作もしやすくなりました。


【バッテリー】
バッテリーは保ちます。
インターバルタイマーなど、
ずっと電源を入れっぱなしで
撮影していても、電池切れの心配なく使用できました。
本体とカメラ部それぞれに
バッテリーを搭載しているので
どっちがどれくらい残っているかの
確認は必要です。


【携帯性】
本体とカメラ部がセパレートになっており
カメラ部だけを身につけて
自動撮影ができるのが便利です。
カメラ部だけだと小型軽量なので
ベルトで頭に装着していても
重さを感じず、長時間撮影し続けられます。


【機能性】
インターバルタイマーで
自動撮影した写真を
ハイライトムービーやタイムラプスムービーに
簡単に編集できるのが便利です。
もちろん、インターバルタイマーでの
撮影なので１枚写真としても
残せます。
自分で狙って撮影していないので
思わぬ一枚が撮れたりするので
他のカメラやスマートフォンでの
撮影とは違った楽しさがあります。
手ぶれ補正も強化されたので
インターバルタイマーや動画撮影時の
手ぶれがかなり軽減されています。


【液晶】
前モデルの2.0型23万ドットから
3.0型92万ドットになり
撮影した写真の確認がしやすくなりました。
各種設定や操作も
液晶が大きくなったことにより
タッチ操作が楽になりました。


【ホールド感】
ホールドして撮影するタイプの
デジカメではないので無評価で。


【総評】
前モデルはコンセプト的には
楽しさがあったのですが
デジカメ的に物足りなさがありました。
今回のモデルでは
その物足りなさをすべて解消した感じです。
ウェアラブルでインターバル撮影をする楽しみは
一度経験してみないと感じとりにくいものですが
絶対に楽しめるのは間違いなしです。
スポーツやアウトドアをする人にはオススメです。
パーティ会場に設置し、インターバル撮影し
タイムラプス動画に変換するとかなり面白いです。

[お騒がせのサルパパ]

2015年12月22日 00:41 [886830-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

用途に合っているか考えて！

左から、EX-FR100、PowerShotSX710HS、EOS M3	左から、EX-FR100、PowerShotSX710HS	レンズ側と液晶側を分離

【デザイン】
質感は悪くありません。
構える時などに触れる部分はラバーで良い感じに仕上がっていると思います。
仕方のないことだとは思いますが、このカメラの性格上一体化した状態では不細工と言わざるを得ません。

【画質】
予想以上に画質は良いと感じています。
高感度もＩＳＯ１６００くらいまでならどうにか我慢できる画質です。
それでも１／２．３型センサーですから、それなりとご理解いただいた方が無難かと思います。

【操作性】
このカメラの仕様上しかたのない事だと思う部分もありますが、あえて書き出します。
まず、レンズ側と液晶側の電源を別々に操作するのは面倒です。
当然コーティングなどで対処はされていますが、それでもレンズが常時むき出しなのは好きになれません。
操作はスマホを彷彿させる感じで、タッチパネルの反応も悪くないので、スマホ感覚で操作したい方には歓迎されえるのではないでしょうか。
設定は迷うほどの選択肢がないので、難しくはありませんが、キヤノン機ばかりを使っている私にはなれない点がありました。
例えば露出補正のことを明るさと表現されていたり・・・。

【バッテリー】
ヘビーユーザーではないので、無評価としますが、バッテリーの持ちよりもバッテリーがダメになった時の対応が気になります。
内蔵型バッテリーなので予備を用意することもできません。
取説をみるとレンズ側、液晶側、ともにネジを外して中のバッテリーを交換できるようですが、実用的ではないと思います。

【携帯性】
予想していたよりはコンパクトで良いと思います。
でもレンズ側の部分は完全に別なわけですから、良好とはいいがたいです。

【機能性】
スマホ並みです。
機種によってはスマホの方が勝っているかもしれません。

【液晶】
見やすく問題ありません。

【ホールド感】
私はレンズ側と液晶側を分離して使うことが少ないので、ほぼコンデジと同じ持ち方になりますが、指で触る部分がラバーで滑りずらい材質なので、良好だと感じています。

【総評】
正直言ってスマホ並みのカメラです。
５万円も出して買ったのに、ちょっと期待外れでした。
ただ、私がこのカメラを購入したのが１６ｍｍでの撮影ができるコンデジだという認識からでしたので、その点では裏切られていません。
昨今のコンデジは広角側２４ｍｍがほとんどですが、旅先ではさらに広角が無いと撮影できないシチュエーションも少なくありません。
そのため今まではＫｅｎｋｏの１４ｍｍを使っていたのですが、画質がどうしても満足できなくなってきたので、広角１６ｍｍと画質に期待して購入に至りました。
私が求めていた部分はほぼ満足させてくれたので、満足度は４としましたが、このカメラは用途をしっかり考えないと後悔するカメラだと思います。
カメラとしての性能うんぬんより、使い方次第で今まで撮影できなかったシーンを撮ることが出来るカメラだと思います。

どこのメーカーでも構いません、レンズ部分と液晶部分が分離できなくても構いません。
広角のコンデジを発売して欲しいと切に願ってやみません。