XPS 13 プラチナ・QHD+タッチパネル Core i7 6500U・Windows 10搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.11	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.83	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[う に]

2018年5月19日 23:34 [1129041-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足

何も問題ありません。
顔認証がときどき邪魔になることもありますが、総じて問題ありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[CharAznable]

2016年1月23日 00:51 [897636-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使えない

2年前のVAIO　PRO13 4650U(4世代）からの買い替えです。

【デザイン】
アルミで高級感がある。
ただし、ぶつけると、アルミの角が凹む。
VAIOはカーボン＋プラスチックのため凹まない。

【処理速度】
Core i7（6世代)とSSD　PCI-Express M.2のくせに立ち上がりが20秒以上かかる。シャットダウンも30秒以上かかる。
2年前のVAIOに負ける。VAIOは10秒程度で立ち上がりシャットダウンも早い。
エクセル、パワポでフリーズ。最悪データーが消える。

【グラフィック性能】
高画質の割にインテル標準GPUをしようしているせいなのか、処理が遅い。
ネットしかしないのであれば問題ないが、高画質モデルで高いわりにスペックが低い。コスパが低い。
グラフィックはVAIO pro13の4650U（4世代）と変わらない性能。ベンチマークでも大きな差はない。

【拡張性】
USB3.1が1ポート　USB3.0が2ポートだけでHDMIが無い。
プレゼンで使用できず。
高いアダプターを購入する必要がある
USB-VGAアダプターを購入したがサポートしていなかった。CDからドライバーをインストール必要があった。

【使いやすさ】
キーボードは小さいが慣れれば問題ないレベル。
タッチは静か。

【携帯性】
重い。13インチを11インチレベルに小型化したのに1300gある。　持った感じ、あり得ない重さを感じる。
いかにNECやVAIOがすごいことが分かる。

【バッテリ】
仕事でハードに使用して5時間ってところ。

【液晶】
VAIOでタッチパネルになれた自分は、QHP＋タッチパネルを選択しかない。
グラフィックボードが貧弱のせいで、液晶の性能を活かせていない。
FullHDでタッチパネルがれば、それを選択すると思う。

【まとめ】
買って後悔した。
エクセルやパワポがフリーズする。アップデートしてもフリーズする。
保存できず強制シャットダウンがよくある。
数時間の資料が無くなる恐れがあるので、大事な使用作成に使用するのであれば、購入しないほうがいい。
M.2なのに立ち上がりも遅い。シャットダウンも遅い。
2年前のmade in chaina　VAIO pro13のほうが、処理速度、重さ、全てにおいて満足度が高い。

19万円を出すレベルではない。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[愛着はお金じゃ買えない]

2015年12月11日 12:36 [883294-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大画面コンパクトも第2世代で市民権を得た

【デザイン】

液晶ベゼルの周りも含めて、
普段使いで華奢に感じた事はありません。

パームレストはカーボンですが手は痛くなりません。

天板や底面はApple製品同様の耐傷塗装だそうで、
安心して使えます。ただし
機能的に問題ない細部の仕上げは、
日本メーカーに比べると粗は目立つかも知れません。

【処理速度】【グラフィック性能】

サーマルスロットリングを感じた事はありませんね。
スペック通りの性能が出てるんじゃないでしょうか。

高負荷時のファン音も
図書館では気になるかも知れないが喫茶店なら大丈夫
ってレベルに抑えられてます。

ボディ表面も普段さわりそうな所は底面含めて、
体温以上に感じる箇所がありません。

【拡張性】

USB3.1 Type-Cこそ第6世代Core i の目玉なのに、
採用してるライバルは少ないですねえ。

SDカードもUHS-II対応で高速です。
ただしSDカードは奥まで刺さりませんので
持ち運び時は抜いた方が無難です。

【使いやすさ】

キーボードはストローク1ミリなので軽くタッチする様にしていますが、
たわみがないので慣れれば何とかなりそうです。
ハードヒッターだとタッチ音も気になるハズです。

日本語キーボード選んだのでEnterが細いですが、
一番右なので問題ないでしょう。

狭額縁のせいで内蔵カメラは画面の左下に位置します。
スカイプなどで目を見て話すのにも慣れが必要です。

【携帯性】

実測1.3kgでした。

軽量化の相反要素には薄さ、頑丈さ、バッテリ容量などもありますが、
この機種はそれらを犠牲にせず更に狭額縁まで採用してるので
素材でカバーするしかなく、結果としてこの重さになったと思われます。

今後、狭額縁でこれ以上の軽量化は当分ないと思いますし、
軽量化の呪縛がある日本メーカーには狭額縁モバイルは作れないでしょう。
（富士通 LIFEBOOK UX 14型も何時の間にかフェードアウトしちゃったし）

【バッテリ】

輝度40％、残5％のBBenchは7.25時間でした。
フルHD液晶搭載なら軽く8時間を超えてたでしょう。

【液晶】

タッチパネル採用の光沢液晶なのでコントラストは充分で、
発色も良い方かと思います。多少の色調整は必要でしたが。

【総評】

世界シェアあるメーカーが狭額縁の第2世代を出すからには
第1世代に不具合報告が少なかったか、確実に改善が見込めたか
のどちらかです。

仕事で満員電車つかって持ち歩くには頼りないかも知れませんが、
時々持ち出す程度ならデザイン的にも最適解になり得ます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他