XPS 13 プラチナ・QHD+タッチパネル Core i7 6500U・Windows 10搭載モデル
| ¥- | |||
| ¥- |
XPS 13 プラチナ・QHD+タッチパネル Core i7 6500U・Windows 10搭載モデルDell
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2015年10月20日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.09 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.38 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.15 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.11 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.83 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月28日 10:21 [964167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
当方はゴールド仕様。アルミで高級感があります。
アルミのため取り扱いは注意が必要ですが、Macbook PROと同じで気にするレベルではありません。
【処理速度】
Core i7(6世代)とSSD PCI-Express M.2のおかげでストレスはないです。
Macbook PRO と比べても充分早く問題ありません
エクセル、ワードでもストレス無く使えます。
【グラフィック性能】
高画質で非常に満足。特に遅いと感じることもありません。
【拡張性】
USB3.1が1ポート USB3.0が2ポート。HDMIがありません画素数が充分あるので外部ディスプレイにつなぐ必要も無いです。
ただし、プロジェクターに繋ぐことを望む場合には拡張用の機材を用意する必要はあります。しかし、このサイズであればそのような用途(プレゼン等)はあまり必要ないでしょう。
ただ、価格の問題でしょうがSSDの容量が256GBは少ないと感じます。オプションで大容量化ができると嬉しいです
【使いやすさ】
キーボードは小さいですが不自由はありません。Enterキーが小さいのが少し気になりますが、なれれば問題ないでしょう。
キーの下でLEDが光るので暗いところでも問題なく使えます。
【携帯性】
軽いです。13インチの画面で11インチに小型化し、スリムなので持ち歩きやすく、持った感じも全然ストレスがありません。
【バッテリ】
普通に使用してほぼ1日持ちます。
【液晶】
FullHDのタッチパネルに及びませんがQHD+タッチパネルは充分きれいであり文字を小さく表示しても読み取れて使いやすいです。
やはり、情報量が多いのはとてもありがたいです。発色もよく満足しています。
【まとめ】
充分満足しています。
どのソフトを使っても今までフリーズを経験したことがありません。
SSD容量アップができればよりありがたいです。
19万円でこのスペックは充分買う価値があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 00:14 [917024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
筺体の作りこみもしっかりしていて高級感もあります。やはり一番の特徴はフレームレスディスプレイですね。
B5サイズに近いサイズの筺体に13インチの液晶はとても満足しています。タッチパネルの反応も良いと思います。
もちろん、画面の鮮明できれいというところは素晴らしいというしかありません。
英語キーボードも選択できるのは良かったです。
キーボードの入力もとてもよいと私は思います。
敢えて気になる点をあげるなら、
・タッチパネルなので液晶の重量が増し、全体的にずっしりとした感じになっています。これも高級感なのですが。。。
・バッテリィの持ちはさすがに18時間とはいかないですね。
・ディスプレイのヒンジが360度可動だったらもっと高評価になったと思います。
と書きましたが、とても満足できる買い物ができたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2016年3月8日 18:02 [911797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2015年12月にゴールドを購入。VAIOからの買い替え。
日本で発注しましたが2016年1月より海外転勤になったため現在は米国にて使用しています。
私はあまり機械に詳しくないので、ビジュアル重視で購入しました。サイズ感・色(ゴールド)・重さ・機能など総合的にみて99点!
カメラがディスプレイの左下にあるため、テレビ電話をする際に電話相手との視線が大きく外れてしまって会話がしづらいです。それだけが少し残念なので1点減点です。(ディスプレイをフレームぎりぎりまで大きくするために、上にカメラを付けられなかった気がしますが)
それ以外はとても満足しています。
とにかくカッコいいです。お勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年3月8日 13:27 [911700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Lenovo Flex10からの買い替えとなります。
【デザイン】
アルミ削り出しで高級感あるデザイン。
InfinityEdgeディスプレイのおかげで11インチクラスの筐体に13インチのディスプレイを搭載。
好みは分かれると思いますが見た目は非常にスマートです。
【処理速度】
今まで使っていたFlex10とは比べ物にならないくらい快適。
PCI-Express M.2 SSDのため各種アプリなどの起動も非常に高速。
Officeで文書作成や画像加工など各種作業を行っている間に動作がもたつくなどの印象はありませんでした。
【グラフィック性能】
インテルHD グラフィックス 520なのでそこまで期待していませんが、試しにYoutubeの4K動画を閲覧してみたがコマ落ちがひどく正しく見られませんでした。
多分我が家の回線の速度が遅いのが原因と思われます。
【拡張性】
HDMIなどの外部モニタ端子が無いのでPC単体では外部モニタに映像を出せません。
USB 3.1が一つ、USB 3.0が二つあるのでうまくやりくりすれば困ることはありませんが
USB 3.1 Type-C端子に対応した各種製品が出てくるまでは拡張性は低いと言わざるを得ません。
【使いやすさ】
enterキーなどキーボード端にある各種キーが小さいが慣れれば問題ないと思います。
【携帯性】
1kg超えているのでレッツノートなど軽さを売りにしている機種と比べると非常に重いです。
ただFlex10と比べると大差ないので私的は問題ありません。
【バッテリ】
シッカリ計測はしていませんが、毎日テレビを見ながら1〜2時間ほど操作して一週間くらい持つ感じです。
ハードな使い方をしなければ8時間くらい持つのではと思います。
【液晶】
高解像度なのに非常に明るく発色もよいです。
グレア液晶なので映り込みは激しいです。
今まで使っていたPCがFlex10なのであまり比較になりませんが
拡張性が低い点以外はこれと言って大きな不満点はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年3月8日 12:14 [911684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず欲しいと思ったのがこのデザインです。細部まで無駄がなく、良く作りこまれています。余計な装飾がなく非常にすっきりとしています。このコンセプトは本体の裏側まで考えられており。バーコードやエクスプレスコード、意匠類のロゴなど裏面のカバー内に納められており、好感が持てます。
QHD+タッチパネルを選んだのですが、液晶は発色も良く、綺麗です。タッチパネルに関しては正直あまり使用しないかも知れません。タブレット形状になるわけではないので、やはりキーボードメインで使います。あと解像度が非常に高いため標準で250%表示になっています。ただしソフトによっては拡大表示に対応していないのか、文字がぼやけたりして見づらい物もあります。
キーボードは概ね打ち易いです。欲を言えばキーの幅をもう少し広く取って欲しかったです。キーのバックライトもあり良いです。
処理速度に関しては私が使う分には十分すぎます。(ネットの閲覧、オフィスソフトなどがメインです。)
XPS13 かなり満足しています。持ち歩くには少し重いかも知れません。難点は空けずらい点です。なんの引っかかりもないので開きにくいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 11:23 [911662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前までDellの11.6インチのモデルを使用していました。
今回、もっと作業スペースの稼げる高解像度のノートパソコンが欲しく購入しました。
購入したのは「NewXPS13(プラチナ・QHD+タッチパネル)シルバー」です。
大きさは、以前使っていたパソコン11.6インチと全く同じでした。 重さもさほど変わらない感じです。持ち運びにはちょうど良いサイズでしたので安心しました!やはりノートパソコンはこの大きさがちょうどいいですね。
作動は、i7にSSDですので、全く問題なく快適です。といっても、以前のパソコンもSSDを入れていたため、大きな感動はありませんでした。ですが、負荷を掛けたときは性能の差が大きく出ました。いい感じです。
今回、一番迷ったのが、ディスプレイの解像度でした。
13.3インチのためFHD(1920×1080)で十分かな・・・と思いつつ、 3万円弱しか変わらなかったので衝動買い的にQHD(3200×1800)を購入しました。
結論から言いますと、現在、FHDサイズに調整して使用しています。ですが、やはり画面が「綺麗」で満足です。ただ、軽量化の面からタッチディスプレイでないQHDモデルもあるといいですね。
仕事で使用するため、ディスプレイの作業スペースを大きく稼げるのは助かります。QHDにすると文字はかなり小さくなりますので、長時間の使用は疲れますが・・・。
<良かった点>
・ベゼルが薄い。カッコイイですね。
・11インチのボディに13.3インチのディスプレイが入ってるので、持ち運びやすく作業スペースが大きくとれ、とても効率的です。
・一緒に買ったPCケース「Dell Premierスリーブ(S)」が意外に当たりでした。これはお勧めです。
<不満な点>
・キーボードのキーの高さが不揃いでした。(Enterキーが低い、スペースキーの右側が低い・・・)使用するときに目に入るため、意外に気になります。細部の作りはやはりVAIOの方が上ですね。
・電源ACアダブターのコードが太いです。持ち運びのことを考えると、コードも細くして欲しかったです。
・電源コードと本体の取り付け部を、Macbookの様に差し込み式ではなくマグネット式だと嬉しいです。
・バッテリの持続時間は最大18時間と記載されていますが、実際、7時間弱くらいです。
・SDカードを装着したときにはみ出る点が残念です。今までのパソコンでは差しっ放しで使用していたので、毎回、抜かなければいけないのがとても手間です。
上位モデルですので、もう少し金額が高くても細部をしっかり作って欲しい気がしました。
数年使用するつもりで、引き取りサービスを延長し、アクシデンタルダメージサービスを3年付けました。
これで落下やドリンクをこぼしてもOKですね。長く使うならお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 00:51 [897636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2年前のVAIO PRO13 4650U(4世代)からの買い替えです。
【デザイン】
アルミで高級感がある。
ただし、ぶつけると、アルミの角が凹む。
VAIOはカーボン+プラスチックのため凹まない。
【処理速度】
Core i7(6世代)とSSD PCI-Express M.2のくせに立ち上がりが20秒以上かかる。シャットダウンも30秒以上かかる。
2年前のVAIOに負ける。VAIOは10秒程度で立ち上がりシャットダウンも早い。
エクセル、パワポでフリーズ。最悪データーが消える。
【グラフィック性能】
高画質の割にインテル標準GPUをしようしているせいなのか、処理が遅い。
ネットしかしないのであれば問題ないが、高画質モデルで高いわりにスペックが低い。コスパが低い。
グラフィックはVAIO pro13の4650U(4世代)と変わらない性能。ベンチマークでも大きな差はない。
【拡張性】
USB3.1が1ポート USB3.0が2ポートだけでHDMIが無い。
プレゼンで使用できず。
高いアダプターを購入する必要がある
USB-VGAアダプターを購入したがサポートしていなかった。CDからドライバーをインストール必要があった。
【使いやすさ】
キーボードは小さいが慣れれば問題ないレベル。
タッチは静か。
【携帯性】
重い。13インチを11インチレベルに小型化したのに1300gある。 持った感じ、あり得ない重さを感じる。
いかにNECやVAIOがすごいことが分かる。
【バッテリ】
仕事でハードに使用して5時間ってところ。
【液晶】
VAIOでタッチパネルになれた自分は、QHP+タッチパネルを選択しかない。
グラフィックボードが貧弱のせいで、液晶の性能を活かせていない。
FullHDでタッチパネルがれば、それを選択すると思う。
【まとめ】
買って後悔した。
エクセルやパワポがフリーズする。アップデートしてもフリーズする。
保存できず強制シャットダウンがよくある。
数時間の資料が無くなる恐れがあるので、大事な使用作成に使用するのであれば、購入しないほうがいい。
M.2なのに立ち上がりも遅い。シャットダウンも遅い。
2年前のmade in chaina VAIO pro13のほうが、処理速度、重さ、全てにおいて満足度が高い。
19万円を出すレベルではない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年12月13日 12:55 [883148-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプル。継ぎ目のないゴールド(派手じゃない、落ち着いた感じ)の金属部分と、黒い筐体部分が映える。
サイズ的に、MBAを意識するかとおもうが、このゴールドで優越感に浸れる(?)
→MBAにもゴールドありましたね・・・。
【処理速度】
Core i7 とSSDなので、不満はまったくない。
【グラフィック性能】
普通に文書作成や、ネットレベルなら、不足はない。
が、解像度が高い液晶を搭載しているので、不安感のないレベルのGPUも乗せてほしかったかな。
エントリークラスではないこのモデルでは、それなりに需要もあるとおもうので、ぜひ検討いただきたい。
【拡張性】
スリムタイプのモデルですので、ここに期待はするものではないでしょう。
tb3 兼 USB3.1 c ポートがあるのですが、あんまり普及しているわけではないので、
外部ディスプレイを使いたい場合は、HDMI変換とか持ち歩くことになっちゃいそうです。
まあ、光学ドライブとかほぼ不要になっているので、本モデルの搭載しているレベルで十分かもしれません。
【使いやすさ】
最近のDELLのenterキーは小さいそうで、本モデルも例外ではありません(小さいenterキー)。
タイプ感は良好で、静かなので、好印象。タッチパッドも別段問題ない。
【携帯性】
そりゃ、タブレットとかの端末には負けるけど、文書作成や調べ物をするにはこのくらいの
ちゃんとしたスペックのノートでないと用途を満たせない。
アダプターは、コンパクトだけど、結構ずっしりなので、持ち歩きたくない。
【バッテリ】
アダプターは↑のとおりだが、スタミナはそれなりにある模様。
公称「最大18時間」なので、アダプターは持ち歩く必要もないのかもしれない。
【液晶】
本モデル最大の特徴であるQHDに(ほぼ)フチなし液晶。恐れ入る高精細さと、
すっきりな画面を演出してくれている。ほかのディスプレイがいかに野暮ったいことか。
しばらくのあいだ、余裕のスペックとしてPC環境を整えていられるとおもう。
ただ、QHDがタッチモデル限定なのがなあ。重くなるし、反射が気になる。
ぜひとも、次期モデルでは、タッチなしのQHDモデルを期待したい。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 18:29 [883451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
綺麗ですが、ホトショップエレメント、他、画像加工ソフトが4kモニターに対応してなく、メニュー等の文字が小さすぎてとても使いずらい。ソフトメーカーの4k対応が急がれる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 12:36 [883294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
液晶ベゼルの周りも含めて、
普段使いで華奢に感じた事はありません。
パームレストはカーボンですが手は痛くなりません。
天板や底面はApple製品同様の耐傷塗装だそうで、
安心して使えます。ただし
機能的に問題ない細部の仕上げは、
日本メーカーに比べると粗は目立つかも知れません。
【処理速度】【グラフィック性能】
サーマルスロットリングを感じた事はありませんね。
スペック通りの性能が出てるんじゃないでしょうか。
高負荷時のファン音も
図書館では気になるかも知れないが喫茶店なら大丈夫
ってレベルに抑えられてます。
ボディ表面も普段さわりそうな所は底面含めて、
体温以上に感じる箇所がありません。
【拡張性】
USB3.1 Type-Cこそ第6世代Core i の目玉なのに、
採用してるライバルは少ないですねえ。
SDカードもUHS-II対応で高速です。
ただしSDカードは奥まで刺さりませんので
持ち運び時は抜いた方が無難です。
【使いやすさ】
キーボードはストローク1ミリなので軽くタッチする様にしていますが、
たわみがないので慣れれば何とかなりそうです。
ハードヒッターだとタッチ音も気になるハズです。
日本語キーボード選んだのでEnterが細いですが、
一番右なので問題ないでしょう。
狭額縁のせいで内蔵カメラは画面の左下に位置します。
スカイプなどで目を見て話すのにも慣れが必要です。
【携帯性】
実測1.3kgでした。
軽量化の相反要素には薄さ、頑丈さ、バッテリ容量などもありますが、
この機種はそれらを犠牲にせず更に狭額縁まで採用してるので
素材でカバーするしかなく、結果としてこの重さになったと思われます。
今後、狭額縁でこれ以上の軽量化は当分ないと思いますし、
軽量化の呪縛がある日本メーカーには狭額縁モバイルは作れないでしょう。
(富士通 LIFEBOOK UX 14型も何時の間にかフェードアウトしちゃったし)
【バッテリ】
輝度40%、残5%のBBenchは7.25時間でした。
フルHD液晶搭載なら軽く8時間を超えてたでしょう。
【液晶】
タッチパネル採用の光沢液晶なのでコントラストは充分で、
発色も良い方かと思います。多少の色調整は必要でしたが。
【総評】
世界シェアあるメーカーが狭額縁の第2世代を出すからには
第1世代に不具合報告が少なかったか、確実に改善が見込めたか
のどちらかです。
仕事で満員電車つかって持ち歩くには頼りないかも知れませんが、
時々持ち出す程度ならデザイン的にも最適解になり得ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 19:08 [883098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
僕自身、普段は自作PCで色々な作業やネットサーフィン、そして、色々な物の管理等しています。
今回、以前から気になっていたXPS13が新しくなると知って、色々と調べてるうちに、DELLのキャンペーンとかもあり、
購入に至りました。
まず、手元にきて感じたことは、今までのノートPCのイメージを完全に打ち砕かれました。
この筐体に、この液晶を収めた技術力、他社ではまだできてない、DELLの技術力の高さに驚きました。
厚さも、とうとうここまできたか・・・と、思わせるほど薄いなぁ〜というイメージでした。
ただ、一点だけ、苦言を言えるなら、重さですねぇ。。。
めちゃめちゃ重くはないですが、NECのZEROを触ったことがあるので、あの軽さはちょと魅力的でした。
しかし、画面はめちゃきれいで、まさしく驚嘆しました。
これで、今年の冬は、おこたでVODが満喫出来そうです(笑)
PCの進化のスピードには脅威を感じるくらいのスピードで進化してます。
これから、ノートPCはどこまで進んでいくんでしょう。。。
なにはともあれ、このXPS・・・これから、色々と活躍してくれそうです。
末永く、愛機として使っていきたいなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















