| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Pavilion 15-ab200 価格.com限定 Core i5搭載モデルHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブリザードホワイト] 発売日:2015年 9月25日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.41 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.09 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.46 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.07 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.01 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.11 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月28日 22:48 [899391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
写真 1 梱包状況 |
写真 2 指紋の付着 |
写真 3 ディスプレイの塵と新旧比較 |
![]() |
![]() |
|
写真 4 海外製 |
写真 5 リカバリメディア作成 |
2016.01.20 発注
2016.01.22 納品が 2016.01.28 とのメール着信
2016.01.28 納品
先ほど、リカバリメディア(DVD5枚)を作りました。
所要 1時間30分
3,240円支払うことを思えば、たいした手間ではありません。
青が欲しかったけど、なぜか高いので白にしました。
Core i5 の第2世代から第6世代へ、また Windows 7 から 10 へと、4年の間にハード・ソフトが向上したことは確かです。
XP から 7 に代わった時と同じ印象です。
立ち上がりが早く、サクサク動きますが、この機種の最大のメリットは、Full HD のディスプレイだと感じます。
面積で約2倍の範囲が見えるメリットは、文字が小さいデメリットを帳消しして、なおプラスだと思います。
Office を使うのは明日以降で、しばらくすれば慣れるでしょう。
他の方も書かれていますが、色刷上質紙の「HPパソコンナビ」は、初心者には大変ありがたいものです。
気になるところ、、、
新品なのに全体に埃っぽく、クリーンな環境で丁寧に製作されたようには見えません。
国産ブランドに比べて安い理由は、このあたりにあるのでしょうか?
パソコンは単なる文房具だと割り切れば、第一印象としてはコスパ良好
写真 1 梱包状況 - 意外にスリムな箱でした。
写真 2 指紋の付着 - これには少しガッカリしました。(指紋ベトベトな家電製品は初めて)
写真 3 ディスプレイの塵 - 綺麗にするのが大変でした。写真下部は、前機種からスペックアップした点です。
写真 4 HPのパソコンは MADE IN TOKYO JAPAN だと思い込んでいましたが、違いました。
写真 5 リカバリメディア作成も「HPパソコンナビ」のおかげで、すんなりと完成しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年12月15日 22:40 [885018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初は白を買おうと思っていましたが、なにを思ったのかピンクを購入。
家でしか使わないということで奇抜な色を狙ってみました。
到着して初めて見た時は早まったかと思いましたが、なれてみるとなかなかよい感じです。
もともと13インチを使用していたので、15インチはなかなかでかいです。
テンキー付きのノートは初めてですが、広くて使いやすいです。
キーを打つときに、ぱちぱちと音がするのが、ちょっと・・・
また、バッテリーがフル充電で4時間ないぐらい、液晶がちょっと青みがかってて、色が薄く感じます。
しばらく素のまま使用して、できればメモリを拡張、SSDの搭載をしてみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2015年12月7日 22:21 [882397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他の同価格商品と比べてはキーボード、外装の質感はダントツで良いかと思います。
初期不良でキーボードが陥没していたのは残念でしたが、これは他のメーカーでも同じことなのでしょうがないかと。
全体的には、良い買い物が出来ました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月4日 04:55 [879133-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで洒落た感じ
【処理速度】普通レベル。ヘビーユーザーでもない限り、全く問題ないです。
【グラフィック性能】普通レベル。
【拡張性】他社製ノートPCと同レベル。全く問題なし。
【使いやすさ】ごく普通です。
【携帯性】それなりの大きさがあるので、外に持ち出すタイプでは無いかと。家の中での移動なら問題ないです。
【バッテリ】十分だと思います。
【液晶】今まで使っていたPCがフルHDだったので、ちょっと物足りないです。
【総評】数日間、色々なメーカーのPCと比較検討しました。結果、このPCに決め、いざ注文をしようとした時に、i5の第6世代CPU搭載NEWモデルが発売。新しいモデルにしようかと考えたのですが、出たばかりのNEWモデルなので価格が高めの設定だったのと、違いがCPUの世代と、液晶がフルHDになっているくらいだったので、そのまま註文。
実際に使ってみると、CPUの性能は全く不満はなかったのですが、やはり液晶性能が物足りないです。
それと、モデル末期だったためなのか、購入時にメモリを8GBにカスタマイズする選択が出来なくなっていたため4GBのまま購入。
そのためメモリ不足が心配でしたが、動画編集でもしない限り、自分の使用環境では特に問題なさそうです。
ただ、価格と性能を混ぜて考えると、とてもコストパフォーマンスの高い製品だと思いました。
今後はHP製品を積極的に選んでいこうと思える買い物でした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 13:04 [880080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同じI5でレノボのコスパモデルとかなり悩みました。
レノボ製品は相対的に劣るものの、1万程度価格が安い点。
決定打は液晶の優位性とキーボードの操作性です。
こちらもレノボに負けず劣らずコスパがよさそうなので、
購入してよかったです。
詳しい操作性はこれからですが、パフォーマンスは高そうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年11月29日 23:03 [879924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ホワイトです。開いて使用する分には気になりませんが閉じると家具との兼ね合いでホワイトが際立ちます。
【処理速度】ネットの閲覧、簡単な文章作成しか行っていないので問題ありません。
【グラフィック性能】問題なく使えると思います。
【拡張性】いたって普通のノートパソコンです。
【使いやすさ】キーボードが慣れていないせいか打ち辛い。確認ランプは横なのですぐ確認出来ない。
【携帯性】たまに動かす位なら問題はないと思います。
【バッテリ】普通と思います。
【液晶】光沢があるので映り込みがストレスになります。
【総評】初のノートで何とも言えはしませんが同じ価格帯のノートパソコンの中では良い方ではないでしょうか・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年11月29日 23:01 [879921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8年前に購入したVistaのノートPCの調子が悪くなってきたので買い替えを検討。
ネットやオフィスソフトが快適に使える性能があって、5〜6万円の価格帯で探しました。
当製品と「Lenovo G50 80E5019PJP」で迷ったのですが、電気屋の店頭で見比べたところ、Lenovoの方はキーボードが安っぽくてキーも押しづらかったので当製品にしました。
OSがWindows10というところが心配でしたが、特に不都合なく使えています。
コストパフォーマンスがよく十分満足できる製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 13:14 [879714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】高級感があるとまでは言えませんが、安っぽさはなく満足しています。
【処理速度】2年ほど前に購入したcore i7 のデスクトップPCと同じくらいの処理スピードです。
【拡張性】USB2.0 X 1、USB3.0 x 2 で、普段使用には問題ありません。メモリは1スロットしかなく増設できないので、オプションで8GBにしました。
【使いやすさ】キーボードの配列もデスクトップPCで使用するキーボードと配列が同じなので使いやすいです。deleteキー、と上下矢印がもう少し大きかったらなおベターでした。
【携帯性】携帯するには少し大きすぎます。
【液晶】普通にきれいです。
【総評】おおむね満足しています。コストパフォーマンスでは現在販売されているノートPCでベストでは。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年11月29日 00:36 [879571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットがサクサク動いてノンストレス。その前のパソコンでは、ネットが強烈遅く、プロバイダーとの契約サイズによるもの思っていました。
原因はパソコン性能であったとわかり、契約サイズをアップしなくても良くて一安心。
本日届いたばかりなので、あまり感想は書けません。
CDの音が大きくなったり小さくなったりするのが気になりますが、CDが原因なのか、パソコンが原因なのか、暫く様子を見ます。
CDの動作音の頻繁にキューキューする音が、かなり大きいのが難点。
また、ピンクを購入したけれど、おもちゃみたいで、ホワイトにしたほうが良かったと少し後悔。
Win10の情報はネットにあまりないので、Win10を使い始めるのには、まだ時期早々かも…。
キーボードは、非常に使いやすい。ただ、マウス無しでの操作は感度が悪く使いづらい。
全般的には、心地よく使えると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年11月28日 14:02 [879322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】スリムな形となっており、全体的に不満はありませんでした。
【処理速度】どうしても以前のパソコンと比べてしまうのですが、格段に早く感じました。
【グラフィック性能】鮮明に映り、ゲーム画面などでも個人的に満足のいくものでした。
【拡張性】メモリの増設なども他の方々の意見を拝見するとできるらしいので、概ね不満はないです。
【使いやすさ】まだまだ使い始めたばかりですが、今のところ使いにくさを感じたことはありません。
【携帯性】スリムではありますが、やや大きめではあるので少し難があるかもしれません。
【バッテリ】外で使う場面がほとんどないので気にしていないのですが、減り自体はそこまで早くなく外で使う場面でも問題はないかと思います。
【液晶】欠けなどもなく、初期状態は良好でした。
【総評】久し振りの買い替えとなりましたが、今のパソコンはここまで進化しているのかと思い、満足のいく品を買えたものと感じられました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2015年11月28日 11:20 [879280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7,8年のVISTAからパソコンを買い替えました。
メモリを8Gにカスタマイズしました。
デザインもオシャレで処理速度も速く、今のところ満足です。
長く使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















