PIXUS MG5730 レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 21%
2. 4 36%
3. 3 25%
4. 2 4%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.71	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.81	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.40	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.16	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピーシーファナー]

2020年3月15日 03:04 [1309807-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

A4モノクロ文字印刷が主な用途に好適だが、デザインが難点

社用で7600円ほどで購入し３年３ヶ月、まだ使えてます。
社用はモノクロ文字印刷が主なので、黒インクが顔料と染料の２種ブラック仕様のキャノン製品を常に使っています。
カラー印刷が多い自宅用はエプソンを使っていますが、文字印刷はやはりキャノンの顔料ブラック印字がキレイです。

前面給排紙なのは良いのですが、操作面が上向きに付いているのでデスクトップPCのディスプレイの上に設置すると操作面が見辛いのと、ややサイズが大きいのが難点です。

印刷目的

文書

ラベル

[あわあわあわあわ]

2019年1月29日 16:06 [1195756-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

消耗品として

【デザイン】
スッキリとして良い。

【印刷速度】
不便を感じたことはない。

【解像度】
充分満足しています。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
同じものを再度購入したので、再度のインストールはしていません。

【付属ソフト】
特に使用しているものはありません。

【印刷コスト】
大きいインクを買い節約はしますが、単価を大きく下げてほしいです。

【サイズ】
もう少しコンパクトならなお良いです。

【総評】
使い勝手も良く、使用中のトラブルもほとんど無いので助かります。

印刷目的

写真

文書

[tacoyaki-kun]

2017年6月2日 17:35 [1033783-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

いいです

コスパ最高ですね。単体のインクもランニングコストが抑えられてまんぞしてます。

[juchan]

2017年3月15日 19:45 [1011671-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷スピードが速い

機能面では満足しています。初めから解っていることですが、インクが高い！！！

印刷目的

写真

文書

[terumh]

2016年12月28日 15:11 [984059-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

コストで考えて

最近のプリンタは安くてびっくりします。
その分壊れる早さにもびっくりしますが。
今回は、ブラザーのプリンタが壊れた（ノズルつまり）ので買い換えです。
キャノンは数回使ってますがノズルが詰まったとき解消しやすいです。
印刷速度は普通で全体的に普通のプリンタです。
12/28追記
設定でルーター経由だと自分の回線が細いせいか接続しずらいです。
結果、ダイレクト接続しました。
年賀状印刷するとき初めて気づきましたが、背面給紙なかったです。
よく見て買ってなかったです。

印刷目的

写真

文書

その他

[ゆきみつ３８]

2016年11月25日 17:43 [979979-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

高級感がある

エントリー機（標準の）プリンタですが外観は高級感があり、よろしいかと思います。
まだ設置したところですが、インクの減り、詰まりは発生していないので使い勝手は不明です。

印刷目的

文書

[Impactaction.]

2016年3月2日 20:50 [909964-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まぁまぁです。

可もなく不可もなく、そつなく出来たプリンターです。あとはインクの持ちがどーかなぁって思います。

印刷目的

文書

[MYのすけ]

2016年2月28日 11:44 [908848-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

買い換えましたが

三年前に購入したMG５４３０からの買い替え。５４３０が突然動かなくなったため、修理より安くて速い買い換えを即決。
印刷品質やスピードには何も違和感なく満足レベル（文書印刷が中心なので）だが、用紙のカセットが1回1回いれる方式に退化しており残念。
後継機種だと思って買ったが、格落ちしている模様。
また、文書中心なので純正インクではなく、互換インクで十分なのだが、まだ対応した互換インクが出ていないのも難点。
写真印刷する方はもっと上の機種を買われるでしょうし、文書中心なら旧型を探して買った方がいいのでは？
めったに印刷はしないけどプリンタがないと困る人向け。

印刷目的

文書

[星国より]

2015年12月24日 17:23 [887654-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

コストパフォーマンス十分

税込約1万円で買いました。
初期セットアップも3年前の機種と比べても格段に容易になっており、驚きました。
使う度に用紙を入れてやらなければならないのは不便ですが、そこまで頻繁に使うものでもないので、割り切れば必要十分な機能を備えた機種です。
難点はやはりインクが高いことでしょうか。まぁ、インクで稼ぐビジネスモデルだからしょうがないのですが…。

印刷目的

写真

文書

[ysumikko]

2015年11月30日 00:08 [879981-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

デザインで買いました

デザインがいいです。動作音が少しきになりますが、値段が安いので、とりあえず仕方ないです。

印刷目的

文書