PIXUS MG7730 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：116人　

1. 5 22%
2. 4 40%
3. 3 26%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.07	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.61	3.89	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	3.31	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.64	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.52	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.23	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぴろなり]

2017年9月17日 11:48 [1062713-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

本体のコスパは良い

今までエプソンばかりでしたが、エラーが多く感じていたのでキヤノンに変えてみました。印刷エラーは無くなりましたが、ランニングコストは悪いように感じます。総合的には満足です。
Wi-Fi接続が説明書通りやってもできず、一度USBで有線接続して設定したら、無線でも認識するようになりました。もし同じように困ってる方がいたら試して見て下さい。

印刷目的

写真

文書

[ocap]

2017年7月9日 12:10 [1044079-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

コンパクトで機能は必要十分

【デザイン】MP950故障に伴う買い替えなので、その比較の上では随分コンパクトな印象です。

【印刷速度】印刷開始までに時間がかかるような気がしますが、スタートすればサクサク動いています。

【解像度】普通くらいではないでしょうか。

【静音性】特に気になるレベルではありません。

【ドライバ】色々な印刷ができるようですし、操作も簡単です。

【付属ソフト】特に可もなく不可もなく。

【印刷コスト】インク代が安くなればいいのですが。

【サイズ】コンパクトですが、最近の複合機の中では普通なのかもしれません。

【総評】家庭用として写真や年賀状を印刷する目的では必要十分で満足できますが、インク代だけが・・・

印刷目的

写真

文書

[かけはしコロちゃん]

2017年3月20日 19:42 [1012979-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

キャノンの主力品目は安心できます

使用していたキャノンが寿命を迎えたのでこちらを購入。
操作性が継続しており、使い勝手は上々。
キャノンのこのシリーズを選んでいる最大の理由は
互換性インクが市販されている点にあります。
おかげで、印刷コストも安く済んでいます。

印刷目的

写真

ラベル

[ＲＥＮandＮＡＮＡ]

2017年3月7日 07:07 [1009495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

よいかな。

11月10日に家電屋にて一万三千円ほどで購入。ゴールドは実際淡い色でホコリも目立たず好感もてたので。
フルモデルチェンジの新型はサイズとデザイン以外大きな仕様変更なかったので見送り。CANONにて色々使い方の説明電話で受けたが、75点かな。親身にのってくれる方がほとんどだが、そうでない方もいたので。まぁ満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もりぞうばんざい]

2017年2月7日 23:09 [1002019-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

写真は綺麗です

型落ちでお安くなったタイミングで購入しました。
写真はとても綺麗だと思います。
インストールはマニュアルで。
余計なツールはインストールしないことをおすすめします。
あと、インクがお安ければいいのですが。

印刷目的

写真

文書

[MARUKO1952]

2017年1月31日 21:51 [999802-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

Windows10にしてしまったら

前のプリンター対応してなくて仕方なく買い替え。
やや大きいですが概ね良好。
背面給紙無いのは残念だけど意外に不便ってほどでも。
ラベル印刷はやや寄るので設定で微調整。
12000円くらいで買ったのですが
スッゴい昔のプリンターを壊れないからとしつこく
インク変えて使うよりも、あっさり買い替えた方が
コスパいいしランニングコスト的にも満足感上がると感じた。
貧乏症だから、また壊れるまで使うのかなぁ(笑)

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ともり.com]

2016年12月24日 13:57 [988454-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

買い換え

前のＭＧ６５３０が壊れてしまった為急遽買い換えました。

本当にすぐ必要だった為、金銭的に最新のものじゃなく前機種のものにしました。
黒から白に買い換えましたが、白だと埃も目立たないし良いです（笑）
実情的にも部屋が明るくなった感じがしますし、少しサイズも小さくなって良かったかなと(´･ω･｀)

写真をプリントしたところ、色がよく出るし、写真に現像しても解像感が減少してないから良いかなと(´･ω･｀)

ただし、今まで使ったCanonのプリンターは全て２年でダメになってます。
エプソンは４年以上使えてます。
使い方より、さすがに壊れやすさを感じてしまうのでもう少し丈夫に作って欲しいです。

印刷目的

写真

文書

[れなひゅー]

2016年12月8日 11:19 [983650-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

不満な点

２つある用紙トレイの上段が小さい用紙しかセットできなくなってる。下段は大きい用紙よう。例えば上段にＢ５下段にＡ４という使い方ができない。（今時Ｂ５かよと思わる方には関係ないですが）
インクについて。新しいインクカートリッジになったようですが型番が３５１→３７１になっただけ、形状も全く一緒でセットもできます。
カラーインクがなくなったため高齢の父が某電気量販店にてカラーインク４色買ってきましたが３５１の方を購入。私がセットしましが４つ全てセットした後プリンタからインク違うよとのこと。こちらの不注意なので１００％こちらが悪いのでしょうけど今時もう少し違う型番や形状をセットできないよう工夫できないものでしょうか。インクは全て箱から出して開封してしまったので店に交換してもらえるかわかりません。純正のＸＬタイプを購入したので高いですね。セットできなければ最初の１個目で気付いたのに。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[デザイン野郎]

2016年12月7日 23:27 [983553-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ドライバがMAC OS 10.7以上対応（汗）

題名の通り、買った後に気づき、Macのバージョンを10.6から10.7にしたら無事ドライバインストール出来ました！
初めての無線LANプリンタ、快適過ぎます！！
設定が少々面倒でしたが、許容範囲内です。
A4用紙が格納出来るトレイが付いているところも嬉しかったです。
なんといっても、ゴールドの家電？なんて、初めてみて
エプソンを買おうかどうしようか迷っている時に、
こちらの機種にしようと決断したきっかけがゴールドでした笑。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[やんへぼ]

2016年11月21日 20:28 [978985-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

無線接続は便利が良い

これまでのプリンタはUSBケーブルで煩わしかったけれど、無線接続で便利よくなりました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たけちゃん Ver.2]

2016年11月19日 12:46 [970081-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

１０ヶ月使用してからの感想です。

【デザイン】洗練されたデザインだと思います。

【印刷速度】同社前機種と比較しても早くなっていると思います。

【解像度】非常に良いです。他社製品と比較しても圧倒的な解像度です。

【静音性】許容範囲内です。

【ドライバ】問題ないです。

【付属ソフト】普通の写真をＰＣに取り込む機能は、非常に高く評価しております。

【印刷コスト】良いとは、言えません。しかしながら、大容量インクタンクを使用出来る選択肢があるのは評価できます。

【サイズ】複合機でこのサイズはありがたいです。以前は半端なく巨大でしたから。

【総評】必要にして十分な機能が全て揃っており、大変、重宝しております。パネルの操作も以前からCanonユーザーなら直観的に操作できると思います。

しいて悪い点を挙げるとするならば、電源をＯＮにしてから、印刷可能状態になるまで若干、時間を要するところでしょうか。

しかしながら、この点を差し引いても優れたプリンター複合機だと思います。


2016年11月09日：追記

上記レビューは、6年前に発売された「PIXUS MG8130」（価格.COMでの満足度レビュー：4.15） http://kakaku.com/item/K0000147995/?lid=myp_favprd_itemview を使用し比較した、私のレビューです。

では「MG8130」と何が違うかと申しますと、まずサイズの大きさが全く違います。しかしながら「MG7730」は、スタイリッシュでカラーも豊富。

それから、インクタンクの大きさと形状の違いがあります。「MG8130」は「MG7730」と比べ、タンク容量が非常に小さいです。
したがって、「MG7730」が大容量インクタンクを選択できる事により、コスパが良いことがわかります。しかしながら、インクタンクは今も昔も高価です。

これは、今後文句をいっても仕方がない事実であり、どうにもならない事です。そこで私は、ランニングコストを減らすために印字に際のインクの噴射量を調節することが出来るアプリケーションを使っております。これだけでも、かなりの差がでます。

これは、ラベル印刷でも威力を発揮します。しかも、「MG8130」と印刷の仕上がりを比較しても「MG7730」の方が滑らかで良い仕上がりになっております。

そして、ハード面を比較しますと、「MG8130」は、インクが無くなってもインクヘッドが（多少？）作動しておりましたが、「MG7730」の場合はインクが無くなればヘッドが完全停止します。この動作により、ヘッドを痛めるリスクを回避する仕様になっていることが分かります。

カラリオをと比較した場合でも、コンパクト差を除けば、「PIXUS」の方がオールランダーであると、私は思います。


2016/11/19：再追記。

「インクタンク」は、必ず「純正品」を使用するのがBESTです。値段の安さ釣られて、「互換インクタンク」を使用し、ヘッドの目詰まりや故障した場合、一切の保証は受けられません。

どのプリンターにも言える事ですが、長期間使用したいのであれば、そのことを念頭に置くことが必要です。

それでもなを「互換インクタンク」を使用したい方々は、自己責任でどうぞ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kunidz]

2016年11月16日 04:05 [884224-5]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

カラー印刷は綺麗で速いです・１枚目の印刷が遅い時があります

【総評】
カラー写真の印刷は綺麗で早く安定に作動しています。
純正インクは高いですが互換インクの使用が期待できます

１枚めの印刷が遅い時があるのは残念です

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【１枚目の印刷が遅い】電源を入れて１枚目の印刷開始が遅いことがあります。３年前のモデルから同様の作動を確認しています。まだ改善してないみたいです。遅い動作の様子を偶然撮影できました。大きな問題ではないですが少しイライラします
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24559#osoi

【大きさ】高さは低いですが、幅 x 奥行き = 設置面積が大きいです。エプソンEP-808A、ブラザーDCP-J963Nと比較しましたが一番大きいです

【後面給紙】後面の給紙がないのは残念です。

【カラー印刷】
ブラザーDCP-J963Nと比較しましたがMG7730の方が綺麗で速いです
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24376#Gasitu　
エプソンEP-808Aとは同等の印刷品質です
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24559#Hin

【自動電源ON】便利です。離れたところから印刷する時、電源を入れに行かなくて良いです。印刷を開始すると自動で排紙トレイが出るのも良いです

【互換インク】旧機種で互換インクが問題なく動作していますのでMG7730でも期待できます
・・http://www.dohzen.net/?page_id=23646

主要な動作を動画で撮影しました。
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24471

印刷目的

写真

文書

[ｉｃｈｉｅｎ]

2016年11月8日 22:02 [975370-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

canon一択なので・・・

他社製品は使ったことがないので。
インクは純正は高いですが逃げ道はいくらでもあります。
本体は信頼度が高いキャノンをどうしても選んでしまいます。

印刷目的

写真

文書

[学校祭]

2016年11月2日 22:29 [973559-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

買って良かった

【デザイン】　ホワイトを買いましたがとても気に入っています。

【印刷速度】　値段から考えると良い方だと思います。

【解像度】　多少にじむことがありますが綺麗かな。

【静音性】　全く気になりません。

【ドライバ】　使いやすいです。

【付属ソフト】　重宝しています。

【印刷コスト】　もう少し安くなれば良いのですがお願いします。

【サイズ】　全く不満なし。

【総評】　13000円で買いましたが満足しています。

印刷目的

写真

文書

[ごましおごましお]

2016年10月22日 10:24 [970339-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

いい感じです

速度も速いし、最近のものはキレイです。ワイヤレスで印刷出来るのも重宝。ただ、CDのレベル印刷はいらないような・・・。

印刷目的

写真

文書