ASUS ZenPad 10 Z300CL SIMフリー
Android 5.0を採用した10.1型タブレット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※SIMカードをご利用の際は、通信事業者の動作状況を必ずご確認ください。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
ASUS ZenPad 10 Z300CL SIMフリーASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月21日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.51 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.66 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.60 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
2.40 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.57 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
2.96 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.11 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 21:00 [1020258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電源オン スイッチ10秒ぐらい押さないといけないのがメンドイ
asus製品何台か持ってますが、機種ごとにボタンの位置が結構異なるのが不思議
android 6へのバージョンアップは今の所ありません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月2日 08:43 [934628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 背面がピンクシルバーっぽい 品のあるデザインで、流行りのカフェに持って行ってもお洒落で良い感じ。
【処理速度】分かりやすく言うとYouTubeで動画がカクツクようなことは今のところ皆無。RAM2ギガある恩恵かなと。最新のiPhoneやNexus6pと比べるとアプリ起動速度は勿論遅いですが僕は全然遅いと感じません。十分です。
ゲームはKing系(キャンディクラッシュ他)やってますがスムーズです。カクツキ無し。モトクロスゲームのtrial extreme4 もスムーズ。 オンラインmmo RPGはカクツクと思う。
【入力機能】ATOK付属されてるけど使ってません。 色んなアプリ起動したあと、処理が追っ付かない為かキータッチの悪い時がある。なのでメモリ解放、キャッシュクリア 頻繁に使ってます。そうすれば問題なし。
【携帯性】重いです。片手持ちには向かないです。後にiPad air2とかを持つとなんだこの軽さは!とビックリします(笑)
【バッテリ】YouTubeガンガン見てますが結構持ちますね。
【液晶】皆、画質がイマイチだと言ってるけど僕は全然綺麗だと思う。
【付属ソフト】使ってません。Zen Uiは使わず NOVA ランチャー使ってるんでとても快適です。
【総評】ヨドバシカメラで購入しました。3万円という安さでミドルスペック、シルバーに限っては背面お洒落、ネットサーフィン、動画視聴 ちょいとゲームであれば全然文句ない端末だと思います。
あと、不具合がありましてね、、いきなり1秒ほどブラックアウトしてすぐ直る。 ユーザー皆さんが言ってる同じ現象あり。 けど僕はあんまり気にしてません。 それ以外はとてもいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年4月28日 16:21 [926072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に還暦過ぎた両親が使うため、画面が大きく、出先でも使えるようSIMフリー、値段も手ごろな物、と考えた結果この機種を購入することに。
デザインはなかなか気に入っており、満足しています。ただ、背面が滑りやすいかな?というのと、少し強く握るとぱき、ぱき、と音が鳴るのが不安です。不良なのかそういった使用なのかはわかりません。壊れている感じではないと思います。
処理速度は、多少ネットをする時にもたつく感じはありましたが、普通にネットやアプリを使う分には全く気にならないです。大容量のゲームアプリは使っていないので、そういったものを使用した時どうかはわかりません。
入力機能は、画面が大きいので、持ったまま使おうとすると面倒です。また、フリック入力もいままで持っていたスマホやタブレットと違うので、つい間違えてしまいます。多少の慣れが必要です。主に置いたまま使うので、キーボード入力は画面が大きく楽です。
携帯性は、両親は思っていたよりも大きかったらしく、持つ手が疲れる、カバンに入れて持ち運ぶと重いとぼやいています。あまり出先に持っていくような物ではないかもしれません。ただ、携帯性よりも画面の大きさを重視して選んだので、自分としては問題ないです。
バッテリーは、だいたい2日使ったら充電が必要といった感じです。そこまで大きく消費するようなアプリを使ってもいないし、1日2〜3時間程度の使用なので、意外とバッテリーは持たないんだなといった印象です。
液晶は、ネットを見ると、文字がちょっとぼやけたような感じになります。少し拡大すればそんなこともなくなるのですが、違和感があります。もともとスペック的に液晶はそこまで期待していませんでしたが、ちょっとした誤算でした。店頭でいじった際には気にならなかったのですが・・・。サイトやアプリにもよるのでしょうが、電子書籍もちょっと荒い感じになります。
動画は見れる程度ではあります。主な用途がyoutube等の動画を見る人にとっては物足りないと思いますので、すなおに高画質なタブレットを買った方がいいと思います。
付属ソフトは、使っていないのでわかりません、すいません。いろいろと入っていて、よくわからず手を出せないでいます。
音質は想像していたよりもよかったです。ただAbemaTVを見ると、キュイキュイ変な音がします。他のスマホやタブレットでは鳴らないので、この機種全部がそうなのか、たまたまそういう物に当たってしまったのかは不明ですが、もしかしたら一定の高さ以上の音が出るとそうなってしまうのでしょうか?
液晶が思っていたよりいまいちだったのがちょっと物足りない部分ですが(事前によく見ておかなかった自分が悪いのですが)、外観もパッと見高級感(?)があるので、3万程度でこれだけの物が使え、非常に満足しています。目が悪くなってきた両親は大きな画面で見やすくなったと喜んでいます。題名にも書きましたが、無難な感じにまとまっている機種なので、迷っているのなら第一候補にしてもよいかと思います。また、自分のように、ちょっと年のいった人へのプレゼントとしてもいいかもしれません。
他の悪い点としては、横画面が基本になっているので、画面のロックを解除して縦に持って使うと、不意に画面が回転してしまうことがあり、イライラします。縦でロックができません(知らないだけでやり方があるのでしょうか?)。縦持ちに慣れていたので、ちょっと不便な感じがします。
SIMフリーですが、出先で使う事を主とする方は、結構持ち歩くと重いですし、小型の機種にした方がいいと思います。特に年のいった人には邪魔になると思います。
初めて10型という大きなタブレットを使って思ったことは、手が小さいので片手持ちはかなりきついです。テーブルに置いて使うにしても、スタンドが欲しくなります。寝転がって使ってたら、背面が滑りやすいので顔面に落ちてきました。寝転がって使うときは、あおむけではなくうつぶせで使いましょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 22:23 [897057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、ベゼル幅も普通。
地味と言えば地味だが、飽きるようなデザインでもないと思います。
【処理速度】
必要十分。ゲームや重いappさえ使わなければ、問題ありません。
主にネットショッピング、地図や経路検索など普通に使う用なのでok
【入力機能】
画面が大きいので、打ちづらい。
とは言え大きい画面が欲しく購入したので仕様がない。
ATOKなので語彙検索は良い。
【携帯性】
大きいので持ち運びは微妙。
重さは十分軽いほうだと思う。
基本は持ち運ぶつもりは無いので、ok
【バッテリ】
家で使う分には十分。
外に持って行くには、少し物足りない。
外部バッテリーが必要になると思います。
【液晶】
あまり綺麗とは言えないが、文章を読む程度であればok
写真はあまり綺麗ではないが、確認程度であれば問題ないと思います。
【付属ソフト】
評価無し
【総評】
親がPCを使わず気軽に検索したい、またネットショッピングも使いたいとのことで購入しました。
価格、大きさ、スペック、重さについては必要十分で満足しています。
家の中で使う分にはバッテリーも問題ありませんが、外で使う分には足りないことが一番のネックに感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 10:24 [878122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可も無く不可もなく、画面の左上にASUSと入れなくても良かったのではと思ったぐらい
【処理速度】
高付加がかかるゲームなどやらなければ、ネット検索や普通のアプリはストレス無く使える
【入力機能】
画面が大きいので、入力はしやすい
【携帯性】
主に家での使用なので問題ない
【バッテリ】
フル充電で五時間程度は動く
【液晶】
やはり解像度は悪い、自分はipad air 2を使っているのでやはり見辛いといった印象
【付属ソフト】
一般的に使うようなアプリは揃っているので、いいと思う
【総評】
3万円程度で、このスペックなら有りだと思います
少しネットしたりアプリやる程度なら、高額なタブレッドでなくても十分じゃないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 11:25 [875627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
56歳の老眼です。5.2インチのアクオスフォンでは、電子書籍(漫画・雑誌)が老眼には辛いので、タブレットがほしくなりました。値段とスペックを、他の機種と比較して、熟考の末にこれを選びました。まあまあってとこです。3万円でSIM]フリーだもの。510gの重量は、電車で漫画読むには、支障ありません。ただブラウザを閲覧すると、画素が荒い。1280×800は決して悪いスペックではないとおもいますが、やはり荒いと感じます。購入してから、XperiaZ4の2560×1600にしとけばと、ほんの少し後悔しています。重量389gもすごいね。でも、66300円は、やはり、高価ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 02:46 [873251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「あれっ?」と思った事だけを書いておきます。
【デザイン】シンプルで飽きが来ないが、やはり表面にある「Asus」ロゴはかなり目立つ。
店頭にて店員からシルバーを勧められてブラックへの想いを振り切って買ったけど、実際シルバーというよりは淡いピンク色に見える
【処理速度】Atomプロセッサが優秀な上、負荷を掛ける作業はPCを使用しているので、もたつきはありません。メモリ2GBあるので、メモリ不足によるもたつきも見られませんでした。
私の場合、動画再生を中心に使用していますが、動画再生はほぼストレス無しです(1280×720程度までそれ以上は未確認)
【入力機能】特に問題なし。強いて言えば電源ボタンを押してから時間が掛かる為何度も押してしまう。(電源ボタンは余り使用しない為問題視はしていません)
SDカードやsimカードは近日中に購入します。
【携帯性】片手持ちは諦めて下さい(笑)
強引に持てば持てない事はないですが裏面がしなります。両手持ちだと特に問題はありません。根拠はありませんが充電中に感じましたが、電源ケーブルが刺さったら微妙に持ちにくい気はします。
【バッテリー機能】電源ケーブルがUSBなので充電出来るからあまり気にしていませんが、私の使用で大体4〜6時間。問題ないです。
【液晶】最近老眼が進み、スマホでは正直見るのが厳しいので10インチタブレットの購入は前提条件でした。
普通に綺麗ですが可読性は余り高くないので文字を見る場合、拡大する必要がある場合がありました。
【付属ソフト】使用していませんので無評価です。
【総評】コスパに優れた良い商品だと思います。価格以外は可もなく不可も無くという感じですが、タブレット入門機には最適な選択肢だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 23:30 [873215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプル。女性65歳にマッチ。
【処理速度】ヘビーユースではなく、メールとWEBブラウザ、英語ニュースアプリができればOKのライトユーザ。ストレスなし。
【入力機能】タッチ入力が初めてのため、苦戦している。ハードキーボードに慣れているため。時間がかかりそうだが、慣れが解決しそう。
【携帯性】重たいのは覚悟のうえ。8インチでは、字が小さい。あと200g軽ければ満足だが。
【バッテリ】ライトユーザのため、特に気にならない。
【液晶】読みやすい。特に不満なし。
【付属ソフト】メールとWEBブラウザは、そのまま使用。特に問題ない。
【総評】外で使える(SIMフリーの)10インチクラスのタブレット、iPadほど高価なのは要らないが、安物も嫌だということで、ASUSとLenovoの2択。Lenovo製品はセットアップやUIが不親切な印象が強く、ASUSを選択。重たい点を除いて、本人は満足の様子。現在、SIMカード取り寄せ中のため、外での使用はまだだが、使用できるようになれば、更に満足度は上がりそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月13日 02:03 [865933-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
YOGA Tablet 2-1050L 59434335 SIMフリーでは画質や音質はすごくよかったのですが肝心のLTE通信の不調に悩まされて10日ほどで手放してしまいました。
ASUSのこの機種ですがNexus7のタブレットやZenfoneなどでLTE通信の実績があるはずということでチャレンジしてみました。
結果はというとアンテナのつかみ、通信の安定度ともに抜群でした。感度は良いとまではいかないまでも必要十分のようです。
主に外出時にWebで調べごとをする用途で10インチのタブレットを求めていたのですが、通信が安定しているのでその点ではすごく捗ります。
今一歩のところですが、、
1.画質(解像度)
輝度・コントラスト・色合いなどの表示品質は満足できるのですが、解像度が良くないです。10インチで1280×800ドットの解像度はさすがに厳しいです。小さな字が滲みます。特に縦持ちしたWeb画面の文字が小さいのでフォントが潰れてしまうことがあり、その場合は拡大表示しないと読みにくいです。
2.薄さ・重さ
今どきのタブレットとしては分厚くて、重いです。
その重量がバッテリーの容量に向けられているのかといえば、そうでも無さそうな感じです。
3.外装がチープ
背面がプラスチックそのもの。塗装もすぐに剥げそうな質感です。
4.音質
一応はステレオなんですがYOGA Tabletのように音場の広がりを持たせるようなエフェクトが感じられないのが残念。
5.動作
一昔前のTegra3のようにプチフリや引っかかるような所は無いです。とはいえ去年あたりのXperiaZ3などのスマホほどパワフルな操作感は無いです。
と、まあネガティブな点をいろいろ上げましたがこれらは価格を考慮すると十分納得できるような点かと思います。
※解像度だけはやはり何とかしてほしいですが・・。
当機の利点はそれなりのハードウェアとファームゥエア、バンドルソフトを含めて安定しているので安心して使えるところでしょうか。
そういう意味では買って良かったと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 23:33 [859812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
画面側のASUSロゴがお嫌いでなければ,特に不快感のないデザインです。
額縁の幅は男性の人差し指の幅くらいです。
背面のデザインは滑りにくく好感が持てますが,カバーを付けてしまうと見えなくなってしまうので,悩むところ。
【処理速度】
電源ONからの起動にちょっと時間がかかります。
CPUが同じME572Cと使い比べていますが,画面が大きい分,体感的に画面切り替えの視覚効果に時間がかかるような印象を受けます。
私の用途は,PDF,EPUBファイルの閲覧とブラウジングがメインなので,固まるようなことは皆無でした。
MX動画プレイヤーで720p程度の動画再生させましたが十分視聴に耐えます。
メモリ2GBの恩恵か全体的に言って遅いと感じたことはなかったです。
【入力機能】
ATOKが入っていましたが,使い慣れているGoogle日本語入力とすぐに入れ替えたので無評価です。
【携帯性】
片手でのホールドは困難。
それなりの重さが有ります。
7インチタブレットに慣れた身には長時間の手持ちは厳しかったです。
スタンドに立てるか,カバーで支えるか,テーブルに置いて視聴するガジェットです。
【バッテリ】
ゲームはしませんので,もっぱらブラウザや電子書籍ビューワーなどの中程度の負荷がかかる使い方で最大輝度,満充電から連続使用で5,6時間で残量警告が出ました。Androidタブレットでこれだけ持てば個人的には許容範囲です。
【液晶】
解像度1280*800は粗いのではないかと心配していましたが,以外に大丈夫でした。
舐めるような距離で画面を鑑賞しさえしなければ,十分実用に耐えます。
3万円前後のタブレットであることを考えれば上出来かと。
【付属ソフト】
ファイラー以外,即アンインストールです。
無効化からアンインストールのコンボができるものもあるので捗ります。
【総評】
Z4やNexus9やヨガタブレットやLavieタブと比較しましたが,コスパを最重要視してこれにしました。
用途や価値観が小生と近い方であるなら買って後悔しないと思います。
価格が高すぎず,microSDが使えて,バックドアも多分大丈夫で,そつなくまとまっているお手頃価格な10インチタブレットということで,結局消去法でこうなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











