ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 32GB
- 独自の映像技術「VisualMaster」の採用で屋外での視認性が大幅にアップした、解像度2048×1536のIPS液晶を搭載7.9型タブレット。
- タブレット製品で世界初の「DTS-HD Premium Sound」対応や、「SonicMaster」により、臨場感のある音を楽しむことが可能。
- Androidインターフェイスを向上させた独自の「ZenUI」で、「ZenMotion」、「簡単モード」、「キッズモード」などを利用可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 32GBASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 9月上旬

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.45 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.95 | 3.83 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.03 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.05 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.44 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.97 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
3.00 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 21:02 [1897458-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 3 |
2016年に購入して今迄(2024年)、8年間、現役で使っています。
大きな問題はなく、使い続けています。
勿論、androidoバージョンは、今は14なのに、何と本機は5と
骨董品ともいえるバージョンですが、
ディスプレイ解像度2048×1536のIPS液晶なので、そこそこ綺麗に映っています。
バッテリーも4000mAhで、いまだにへたりもなく、充電頻度も少なくて、1日は十分持ちます。
私の本機の使用目的は、外出時の音楽ライブの映像閲覧のみなので、
サイズのコンパクトさ、軽さからいって、重宝に使わせてもらっています。
流石に16:9ではないですが、この大きさから言えば、4:03でも全然問題ないです。
youtubeをmp4化して見ています。
有難いのはmicroSDXCカードの使用サイズです。
asusの説明ではメーカー保証512GBだったと思いますが、1TBで問題なく使えます。
私のような限定的な使い方だと、アプリも昔のアプリで十分ですし、
一応androidoバージョン5なので、USBメモリやSSDハードディスク等も認識してくれます。
ということで、私はハードディスクつき携帯モニターとして、今後も使い続けていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 12:09 [1047347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
評価が二極化してますが、私の端末は不具合なく動作してます。
【デザイン】
書籍リーダーとして購入したため、4:3というアスペクト比が丁度いいです。
背面のレザー調の部分が高級感を醸し出していてかっこいいです。
【処理速度】
さすがメモリ4GBです。
特にカクつくこともなく動作してます。
ただ初期設定のときは「ならし」が終わってないのかカクカクしてました。
現在はスムーズです。
【入力機能】
ATOKが標準装備されてます!
【携帯性】
7.9インチとしては軽量でしかも薄いです。
【バッテリ】
減りが早いような話を聞きますが私は問題ないです
【液晶】
キレイです。
漫画のトーンがつぶれることはありませんし、画面が広いのも嬉しいです。
【付属ソフト】
余計なものが多いですが、無効化することで非表示にできるので気にしません。
なによりもATOKが標準装備されてるのが嬉しいです。
【総評】
不具合のでる個体があるようで、そのせいで評価が二極化してるようです。
逆に問題がなければコスパに優れた機種といえます。
ハズレ個体を回避するには新品よりも中古のがいいかもしれませんね、中古なら前の所有者に不具合の有無を確認できるので。
ただ中古で買う場合は保証書付のものじゃないと万が一のときにメーカー保証が受けられないので注意が必要です。
中古購入を検討してる方は出品者に保証書の有無を確認しましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2017年6月22日 23:26 [1039406-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
電子書籍リーダーに特化してつかっているため、その視点でレビューします。
【デザイン】
これぞタブレットといったデザイン。
【処理速度】
アプリの問題かもしれないが時々PDFが適切に読み込めない時がある。
【入力機能】
快適です。
【携帯性】
持ち運びには最高のサイズだと思っています。
【バッテリ】
電子書籍リーダーとしてしか扱っていないのに電池のヘリが早い気がします。
【液晶】
ほぼ、ブルーライトカットフィルターONで使っていますが、それでも十分
キレイです。
【付属ソフト】
電子書籍リーダーとして使っていので他のソフトは使っていませんが、色合いを
調整できるASUS専用のソフトについては重宝しています
【総評】
持ち歩き用の電子書籍リーダーしてはかなりオーバースペックな気がします。
ですが、他にやりたいことが増えた場合にもこのスペックなら柔軟に対応できると思うので、
非常に満足しています。
家様にもう少し画面が大きいタブレットの購入を考えていますが、コレはコレで持ち歩き
用途としては使い続けると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 09:11 [1024226-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Yoga tabletからの買い換えです。
非常に薄く軽量であるため、常に鞄に入れて持ち運ぶには快適です。ただ、使用時にやや持ちにくい気がします。Yoga tabletの方が重いにも関わらず、あの形状から持ちやすさは抜群でした。
デザイン、処理速度、液晶は大満足で、この価格で購入出来ることに驚きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 09:17 [1018488-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
買ってもう大分経った気がしますが,未だに問題なく使えます.動きはキビキビしますし,画面が十分にきれいなので,多用途に使えます.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月25日 12:26 [1014137-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
Nexus7 2012 wi-fiからの更新です。
昨年末にGoogleより再度7〜8インチタブレットが出るかもしれないと
更新を我慢していましたがさすがにNexus7では仕事にならなくなって
きたため更新しました。
到着後1週間です。
【速度】 2012とは比べる意味がないかもしれませんが、速い!! 快適です
【液晶】 コレもすばらしくきれいです。 他のレビューで黄色っぽいとのコメントがありましたが、
とくにそのようなことはありません。
ひょっとすると”ブルーライトカット”モードのことでしょうか? コレをONにすると
思いっきり黄色っぽくなります。
【サウンド】メーカーホームページには、本体のみで高音質と
うたっていますが・・・・
まあ、タブレットのサイズのスピーカーでそれほど
すごい音が出るわけもなく、モニター程度です。
【重さ】裸の重量ではNexusよりもずいぶん軽く感じます。
バッテリー容量が増している分を考えれば十分です。
【デザイン】常に持ち歩くため早速カバーをつけてしまいました。
裸の状態でも背面の加工のおかげで滑りにくく良い出来と思います
【カバー】 アマゾンさんで SHINEZONE Asus Zenpad 3 8.0 Z581KL /
Asus Zenpad 3 Z581KL 専用ケース購入しました(本体と同時に到着)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01KFV6DQ8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
マグネットスリープ、起動ともあり、簡単なハンドストラップがついて
いますので持ちやすいです。
本商品はハードの保護フィルムを同時購入にすると カバー1200円
+保護フィルム800円 合計2000円
2000円でアマゾン送料無料 でそこから800円値引きになるので、
結果 1200円でケースとフィルムが送料無料で購入できました。
色のバリエーションは少なめですがいいですよ。
【sim】 biglobe sim で運用。 認識含めて全く問題ありません。
【総評】購入したてのため、外観などの話が主です。
Nexusでは常に最新のandroidが配信されていましたが、今後の
アップデートだけがやや心配です。
Nexusも結局はAsusのOEM品なのでAsusuに期待します。
(PCのマザボ、ビデオetcAsusさんにはおせわになっていて
大きなトラブルもありませんし・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 22:32 [993452-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
【デザイン】
独特な背面処理ですが、個性的でいいと思います
デザインも購入の決め手です。
【処理速度】
atomなのでアプリによっては相性問題があるらしいですが、今のところは引っかかったことはありません
クアッド2.3GHzなので処理速度問題なし
【入力機能】
ATOK入ってますが、個人的にgoogle日本語入力のほうが好きなのでそちらを入れてます
8インチなので、両手で持ってスムーズに入力出来ます
【携帯性】
家用で購入したので、特に問題ありません
【バッテリ】
あまり良くないという口コミですが、良いとは言えませんが
特に問題ありません
【液晶】
さすが2k、とても綺麗です
一年半前の機種ですが、今でもトップクラスですね
【付属ソフト】
ASUSアプリ、てんこ盛りです
凍結したり消せるものは消して対応してます
【総評】
今回二ヶ月ほどタブレット購入に対して、色んな機種の情報をかき集め悩みました
お金を積めばいいタブがくるのは当たり前なので、そこそこ安くて性能の良いもの、8インチ辺りで探し最終的にMedia pad M3とzen pad 3 8.0、とこの機種まで絞り込みました。
この機種に決めたのは、Huaweiは性能良いですが、現段階でスマホUIということ、Huaweiのバックドア問題やメーカー的にも怪しさをやはり捨てきれず却下。
zen pad 3 8.0はどうせ数年でタブは寿命が来ることを考えると30000円半ばまでは出せないなぁというところで、品質の問題やサポートに不安がありますが、メモリ4GBに2k液晶、antutuでも一年半前の機種にも関わらず60000半ばのスコアのあるこちらに決めることになりました。
結果、スコア以上の体感で大満足です。
あとはスマホはnexus5xですが、どちらもUSB type-cなので使い勝手が良いです
良さばかり書いてますが、イマイチなところは、
背面が今の時期的に結露しやすい、
4:3の画面比率の為、動画が画面いっぱいにならず上下に黒幕が入り狭くなる、
CPUがatomの為、打ち切りとなっており将来性がなく今後のアプリ対応も不安、、なところです
ヤフーショッピングにて、24000円でポイント20倍、実質(ポイントで実質の使うのは抵抗ありますが)約19000円、ポイント使用して17000円で購入したタブレットととしてはコスパ抜群です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 07:21 [986942-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
みなさんバッテリーの問題指摘してますが、私は満足の範囲です。極端に電池が減るとは思いません。androidタブレットではコストパフォーマンス一番の機種だと思います。
あえて欠点を述べるなら充電がUSB-TYPE Cって所でしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 18:42 [973163-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 2 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 1 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】かっこいい 黒色おすすめ
【処理速度】良い もたつく感じが無い
【入力機能】キーボードのアプリが使いにくい
【携帯性】良い お手ごろの大きさ
【バッテリ】悪い あまり長持ちしない
【液晶】とても美しい
【付属ソフト】ファイルマネージャが良かった
【総評】満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月24日 19:24 [970973-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
まだ使用後2週間ほどですので、すべての機能を使い尽くしていると言うわけではありません。
タブレットは2台目ですが、以前使ってたものはレノボのかなり昔の7インチ機種でAndroidのバージョン2.3.3、メモリは512MB、内蔵ストレージは16GB。正直できないことの方が多かったです。が、唯一のAndroid端末として色々勉強させてもらいましたし、故障もなく、液晶もきれいで、写真を見たり、ニュースや天気を見たり、軽いゲームをしたりする分には便利に使えてました。
それとの比較なので、初めて買ったに近い使用感とお考えください。
【デザイン】
可もなく不可もないデザインですが、シンプルだし不満はありません。裏側のデザインがASUS独自のデザインで片手で抱えて持ちやすいようになっています。ただ、カバーをつけずに使わないと意味はありません。
【処理速度】
メモリ4GB、インテル製プロセッサーということで今のところほとんどストレスはありません。ただし、重いゲームなどはやりませんので、そのような用途で同じ使い心地かはわかりません。
インターネットブラウザーの動きで何度かもさっとしたことがありますが、それがこの端末のせいかアプリの問題か判断しかねます。動画などはスムーズです。
【入力機能】
ATOKがプリインストールされており、操作性は向上していますが、iPhoneでGoogle日本語入力に慣れているので逆によく間違えます。もちろんGoogle日本語入力を選択することも可能です。
【携帯性】
298gと以前のものより格段に軽く薄く。また、ライバル達に比べてもむしろ軽いし薄いほうですが、8インチは手持ちで長く使ったり携帯するには基本的に大きいと言うことだと思います。ただ、サイズ的には小さなバックなどにも入る大きさなので、10インチのように普段持ち出すのがはばかられると言うことはないと思います。
【バッテリ】
事前にあちこちのコメントを読んで一番心配だったのがこのバッテリーのことでした。結論から言えば、少なくとも自分のように重いゲームもせず(そもそもゲームというものをほとんどしない)、主な使用がネットや写真、音楽(動画も余り見ていない)という程度で、旅行にでも行かない限り今のところ外へ持ち出すこともないような使い方では、ほぼバッテリーの減りを気にする必要はないようです。
【液晶】
PCやiPhoneで見ているのと比べて、さらにきれいに感じると言うことはないですが、これ以上美しくある必要も感じないくらいにはきれいです。全く不満はありません。
【付属ソフト】
ASUSオリジナルのアプリなど削除不能なアプリが30前後入ってます。ほぼすべて使ってませんが、初めてAndroid端末を使うような人にはまずまずこれらのアプリから初めても不都合はあまりないと思います。Playストアの評価も(信用できるかどうかは各人の判断ですが)あまりひどいものはないですね。ストレージも32GBあり、削除できなくてもそう問題にはなりません。
【総評】
期待をかなり上回る性能、今のところ使用上のストレスも全くないことから、非常に満足しています。今年出た新型のASUS8インチタブとは購入時1万円以上の価格差があり、SIMフリーで使えるか否かが目に見える大きな違いでしたが、自分の使用上はテザリングで十分だったので不要な機能と考え本機を購入し正解でした。
購入に際し実はもう一つ心配がありました。レノボ機で大きなストレスだったのがGPSの性能で、地図など多くあるGPS利用アプリが使えませんでした。ASUSの製品は機種によってはGPS性能が使い物にならないというコメントを目にしていたので、本機でどうかいささか不安でした。しかし、これは杞憂でした。マンションの割と上の方に住んでますが室内でもがっちり電波掴んでくれます。ナビとしてくるまで使ったことはまだないので、iPhone並にナビとして使用できるかまでは不明です。
以上、今後の耐久性などはともかく、非常に満足のいく買い物となりました。コスパの高い8インチタブレットとして個人的にはおすすめです。
※追記。最近、同じ品番ながら、カメラやCPUの性能をグレードダウンした機種が出たようです。よく比較検討され、混同せずに購入されるよう注意喚起しておきたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月14日 02:05 [968285-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad miniからの買い換えです。
2016年5月に購入して約5ヶ月使用した感想です。
Xperiaのスマホと併用しています。
【デザイン】
よいと思います。
【処理速度】
十分です。
iPad mini(初代)に比べるとはるかに高速です。
【入力機能】
ATOKがインストールされており満足です。
【携帯性】
特に不満はありません。
【バッテリ】
バッテリーの消費が激しいです。
高解像度の液晶と、AtomCPUの電力消費が大きいのではないかと思っています。
充電しながら負荷の高いゲームをすると、バッテリーが減っていきます。
そのまま使用を続けると、突然バッテリーが0になり、起動も充電もできなくなることがあります。
PCのUSBに接続してしばらく放置すると回復します。
充電しながら使うのはやめました。
【液晶】
良好です。
部屋の明るさによっては、明るさの自動調整の挙動がややおかしいことがあります。
【付属ソフト】
不要なものは無効にしました。
【総評】
iPad mini4とほぼ同等のスペックで価格が安く、満足しています。
WiFiのみですが外で使うときはテザリングを利用しています。
バッテリーの持ちが悪いですが、基本的には屋内使用なので特に困りません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 21:46 [929365-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
いろいろ悩んだ結果3万円でこちらのタブレットを購入しました。
皆さんがおっしゃる通り音声入力をし終えたときに、パチッと音が鳴るのを一度確認しました。
個人的には音声入力使わないので気にならないレベルです。その他にはたまにタッチを感知しないときがあるという印象です。
youtubeの読み込みも速いですし、画面はかなりきれいなものです。スピーカーからの音はそこそこかなと思います。イヤホンを使ってみましたが、こちらの方がさすがに音質は良いように感じますね。気になるノイズなどもそんなにありませんでした。
アプリのダウンロードもスムーズでとても良いなという感想でした。
追記
ゲームをいくつかプレイしましたのでその感想です。
デレステ、ドリスピ、シャドウバースをプレイしました。それぞれ問題なく遊べました。
デレステは3D軽量がおすすめになっていました。なぜか画面がちょっと荒い感じになっていました。
ドリスピはまれにカクつくときがあります。
シャドウバースほぼ問題なく遊べます。
さらに追記です。
スクフェスもプレイ可能でした。
android6.0に対応して、アプリの起動は軽くなったように感じます。
参考になればうれしいです。
参考になった25人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 23:39 [960935-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ipad2より小さいけど、見た目は変わりません。
【処理速度】
ipad2よりさくさく動きます。
【入力機能】
特に気になることはありません。
【携帯性】
ipad2より軽いです。
【バッテリ】
ipad2より悪いです。
【液晶】
ipad2より綺麗です。
【付属ソフト】
アンドロイドに慣れるのに時間がかかりました。
【総評】
iOSにこだわる必要がないなら、安いしいいと思います。
家でweb閲覧(動画とインターネット)するならこれくらいで十分です。
もっと安いタブレットもあるのかもしれませんが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 08:58 [958903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
電子書籍用に購入。
以前はMemoPAD7を使っていましたが、電子書籍を読むには縦長でないほうが
良いと思って買い替え。
使用感は快適です。
画面の縦横の比率やサイズも良いし、軽くて薄い。
Androidタブレットの良い所は、kindleの使いやすさ
アプリから本を購入できるのが便利です。
iPadだと、ブラウザから購入しないといけないのがストレスになります。
アンチグレアのフィルムを貼ってるので、液晶についてはノーコメント。
別売りのペンは、買っては見たものの、ほとんど使うこと無く電池切れになってしまってます。
難をいえば、auのブックパスに対応していないことでしょうか。
結局iPadで読んでます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
一般用途に使うGalaxy品質タブが欲しいならコスパ優れる選択肢
(タブレットPC > Galaxy Tab S10 Lite [グレー])4
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
