Wireless Mouse M186 レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 20%
2. 4 27%
3. 3 27%
4. 2 20%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.89	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.76	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.25	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.58	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.50	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[馮道]

2020年5月5日 11:36 [1325435-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	2

う〜ん、これはロジクールが出していいモノなのか？

仕事で使用の有線マウスの動作が怪しくなり、消耗品と割り切って購入。しばらく使ってのレビューです。

【デザイン】
ロジクールらしいデザインです。個人的には、ロゴは前の方がよかったかな？

【動作精度】
精度そのものはいいですが、ホイールのクリック感などには、いかにもな安っぽさが見られます。ザラザラした感じ。

【解像度】
他の機種と変わりません。最近は2画面使用も多いので程よい感じです。

【フィット感】
ロジクールのマウスは、どれも自分の手になじみやすいです。私の手が小さめなこともありますが、

【機能性】
一番安い部類のものなので、機能は至ってシンプルですが、ホイールのゴリゴリ感は見た目以上に安っぽい感じです。


【耐久性】
まだまだつかいこんでいないのでなんともですが、駆動系の安っぽさからあまり期待は出来なさそうです。

【総評】
消耗品と割り切ってはいますが、低価格品とは言え、ロジクールがこんなコストカットミエミエのマウス出すのはどうかな？と思える出来です。ブランド料といえばそれまでですが、これならもうちょっと出して、235rや325tにした方が良いです。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[RXU00045]

2018年10月17日 20:21 [1166901-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

ずばり、安物です。

【デザイン】なかなかいい感じのデザインだと思って購入しました。触らずに眺めるだけなら、いい感じです。

【動作精度】マイクロソフトのBlueTrack Technology（青色LED）には、到底かないません。ポインタの動きにムラがあります。クリックについても、「カチッ」とクリック音がするにもかかわらず、クリックされてないことが多々あります。10回のクリックで、1回は感知されないです。

【フィット感】手が小さい人には、悪くないと思います。大きい人には小さすぎと思うかもしれません。

【機能性】最低限の3ボタンです。

【総評】見るだけなら悪くないデザインですが、触ると安物だとわかります。ちょっと大きく動作させると、裏蓋の工作精度が低いためかカチャカチャ音がします。

また、一度パソコンの電源を落とし、再び電源を入れると、マウスのスクロール機能が動作しません。マウスの電源を一度切り、再び電源を入れれば動作します。要するに使用前に毎回電源を入れる必要があります。正直、面倒です。

1000円のワイヤレスマウスに期待しても仕方がありませんが、無駄な出費になるだけかと思います。マイクロソフトのWireless Mobile Mouse 3500あたりを2000円弱で買われる方がよほど良いかと思います。

使用目的

ネット

資料作成

[hiro1209yuki]

2018年8月22日 17:06 [1152523-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	1
機能性	4
耐久性	3

チャチすぎる

マイクロソフトのWireless Mobile Mouse 3500をずっと使っていて、他に良いマウスないかな〜と思い
電池持ちの良さに惹かれてこちらのマウスを購入しましたが、作りがチャチ過ぎて使い物になりませんでした。
クリック感とホイールのスクロール感がいかにも安っぽく、Wireless Mobile Mouse 3500の方が圧倒的に質感が上でした。
特に手に持った時に先端の出っ張りがどうしても違和感を感じてしまい、私は結局Wireless Mobile Mouse 3500に戻りました。
今の所 Wireless Mobile Mouse 3500 が一番ですね。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[hime430]

2016年8月1日 23:03 [949701-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	3
耐久性	3

パッケージに説明があればもう少し売れると思うが、欠点もある

ここから開く	大きさの比較

＜　デザイン　＞
　　オーソドックスな万人向け？
　　親指の当たる部分に引っかかりのある段差（加工精度不良）があり不快感を感ずる。

＜　動作精度　＞
　　特に問題はないが、若干ズレがあるかも。

＜　解像度　＞
　　特に問題はない

＜　フィット感　＞
　　手の大きさに寄るが一般的なサイズ・形状なので万人向け！？
　　ただ、上にも書いたが親指の部分で赤と黒との接合部に段差があり引っかかりを感ずる。

＜　機能性　＞
　　受信機を収納するポケットが無く不便だと思いきや、電池ケースの蓋を開けるとそこに収納ポケットが隠されていた。
　　蓋で落下による紛失は防げるが、カチッと収まればそこまで必要は無いとは思うが・・・
　　買う時に収納ポケットが有るのか分からずに悩み、本体の裏を見て「やっぱり無いのか」と思ったが、実は隠されていた。
　　パッケージに「脱落しない受信機収納ポケットあり」と記載すれば売り上げはアップする！？

＜　耐久性　＞
　　まあ、３年保証なので・・・
　　ところが、保証書はパッケージに貼り付けられており剥がせない。
　　電池の持ちについては今のところ分からない。

＜　満足度　＞
　　無償保証期間は３年なので安心感はある。
　　パッケージを開けるにはハサミなどが必要。
と、思ったらパッケジの裏側上部付近の左右に小窓が付いている。
　　この、小窓に指を掛けて下に引っ張ればミシン目に沿って裏側をオープンに出来る。
　　小さな文字で書いてはあるが、見落とすこと請け合い。
　　親指部の引っかかりは問題ありで、大きな減点要因。



ブランク
　　ＢｕｆｆａｌｏのＢＳＭＯＷ１０

　　クリック音はブランクより高い
　　クリック感は同じ

比較製品

バッファロー > BSMOW10

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし