かるパック CV-PC30
- メーカー独自のファンモーターと空気流路をスムーズにすることにより、小型・軽量ボディで力強いパワーを実現した、紙パック式クリーナー。
- 気密性を高めた「ジェット吸引機構」に加え、ヘッド上部から取り入れた空気を床面へ吹きつけることで、ゴミを浮かせて吸い込みやすくする。
- 紙パックが取り外しやすい位置までスライドする「紙パックするりん構造」を採用し、紙パックが満杯状態でも、簡単に引き出せる。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.72 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.02 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.86 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.40 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
3.69 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月20日 16:16 [1030148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】普通ですね。
【使いやすさ】良いと思います
【パワー】強すぎるぐらいかな
【静音性】強はうるさいですね。
パワーあるのに調節は3段階。
弱か中でも十分ですから、それぐらいならあんまりうるさくない。
【サイズ】普通ですね。これ以上小さくてもいいならスティック型とかにする。
【手入れのしやすさ】紙パックなので本体はあんまりすることありません。
ヘッドに絡みついた糸とか毛とか輪ゴム取るぐらい。
ブラシ取れるのでついでに洗えます
【取り回し】ルンバなんか使えるところはまったく問題なし。
ヘッドが大きいので、そこが長所でもあり短所でもあるのかな。
長所の広いところで早くなるかというと別に気づかない。
慣れるからそんなものわからない。
ゴチャゴチャしていると狭いところに入らないのは気づいてしまうので欠点かな。
ブラシにするから関係ないけど。
これはナショナルの親子ノズルより良い。
あんな先にあったら使いにくい。
毛が短いからガツガツ当たるし。
あとは、引っかかってもよほど無理しなければ転がりませんのでいいです。
【総評】ムラウチのセールで購入。
実質2万ちょっと切るぐらい
比較した雷神はカーボンの評判が悪いようなのでこっちにしました。
安い物も値段がそこそこしないとすぐ壊れるし、この下のクラスはあんまり値段も変わらないのでこっちに。
この前の型も使っていますが
紙パックは専用互換品で経験上十分。
純正をきっちり使って半分以上溜めるより、互換品を四分の一程度でこまめに替えた方が本体側に汚れが付きません。
純正品だろうが吸い込み口側から漏れるようですので。
目に見えるほどホコリがたまって付くなんて互換製品の濾過性能でもあり得ないですから、吸い込み口側から漏れているとしか思えない。
紙パックはフィルター兼用ですからそこそこ詰まる前に替えた方がいいですね。
バイパス動く前に替えるのは車のフィルターと同じかな。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 09:41 [980739-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
3回目の口コミです。
使ってみていろいろ分かったことがあります。
ひっかかって前に進まない原因が分かりました。パワーが強すぎて、絨毯に吸い付いてヘッドのパワーブラシの部分のゴムほ方が出過ぎてひっかかる原因を作り出します。そして、パワー全開で掃除機をかけるときの角度としても、40度ぐらいまで倒してかけないと引っかかります。
なので、現在はホースを短いままでなるべく倒しぎみにかけています。私の身長は153センチなのですが、それでもちょっと腰に負担が出る体制なので、それ以上の身長の方には厳しい体制になると思われます。
うちは犬を飼っているので、強モードでかけていますが、手動で、弱モードだとなんとか前に進みます。
再口コミです。
1か月ほどして、自走しなくなりました。パワーブラシがつぶれたのかと思いましたが、パワーブラシは回転しています。なのに、何かにひっかかったかのように、まったく前にすすまなくなりました。無理に押すと、回転ブラシが取れてしまったりもしました。
修理に出しました。ですが、メーカー側からの連絡はなんの問題も見当たらないとのことでした。でも、ヘッドを新品に換えてくれると連絡がありました。
戻ってきたものを使ってみました。今のところ問題なく前にすすんでくれています。やはり、以前のヘッドは問題があったと思います。新品に交換してくれたメーカーには感謝しますが、なんか、1か月もしないうちに不具合が出てしまい、ちょっとがっかりしました。それに、また自走しなくなりそうな不安があります。なので、星を二つ減らしました。
1回目のコメント↓星5つ
買う前にこちらでいろいろ見て、かなり悩みましたが買ってよかったです。
うちは犬を飼っていて、抜け毛がすごく、これを買う前はパナソニックのMC-PA11Gを使っていて、ヘッドのパワーブラシが故障してしまったので、買い替えを検討。絨毯についた抜け毛がなんなく掃除できそうな機種で、吸引力の強いこちらを選びました。
使いやすさ・・・待機運転・自動停止機能がついているのですが、自動的に止まるのは、40秒間待機運転をした後に止まる機能ですが、40秒は長すぎです。これならついていなくてもいいのかな・・・と感じました。付属品のクルッとブラシはヘッドの手前かボタンの操作部のところのどちらかに取り付けられますし、使う頻度が少なければ、外せばいいので便利だと感じました。
逆に、よく使う隙間ノズルが別売りのアタッチメントを買わないと、どこにも収納できないので、不便に感じました。
パワー…吸引力が強いということで、絨毯やラグを掃除するときに力負けしてしまうという口コミもあったので、腱鞘炎を持っているのでそこですごく悩んだところだったのですが、その心配は皆無でした。ほとんど”ECOのこれっきり”ボタンで掃除しているのですが、ラグやマットが浮いたりズレたりすることもなく掃除できていますし、パナの時は、何度も往復させていたラグでも、ほとんど片道だけで毛が取れています。
これが届いたときに、検証として、パナの掃除機でかけた後に、こちらでかけて、ごみパックをチェックしてみると、取り切れていなかった抜け毛とチリが結構取れていたのには驚きました。パナはパワーブラシが壊れているので、抜け毛の取り残しは仕方ないにしても、チリの量には本当にびっくりでした。パナでも最大610Wの吸引力があるのですが、これを見た時に、これにしてよかったと思いました。
静音性・・・音がかなりうるさいとあり、これも心配しましたが、パナとそんなに変わらなかったので、私は気になりません。
サイズ・・・ちょうどいいサイズだと思います。
手入れのしやすさ・・・紙パック式なので、なんの問題もないです。
取り回し・・・楽です。パナの方が重かったですし、取り回しもイマイチよくなかったので、こちらの方が軽いうえ、取り回しもずっといいです。そして、ヘッドもパナの方が重く、自走式にもかかわらず力をいれないとなかなか動かせなかったのですが、これは本当に軽い力で前後に進んでくれるので、これには本当にびっくりしました。
- 掃除面積
- 100m2以上
- 頻度
- 毎日
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 20:33 [955055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月23日 21:14 [947463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
4年前に買った日立の同タイプを買いましたが、最初は、ブラシのスイッチの接触不良、回ったり回らなかったりと不愉快な思いをしながら使っていましたが、ついに手元のオフスイッチが作動しなくなりコンセントを抜かなければ止まらない事態になりました。今回日立のかるパック CV-PC30ですが、パナソニックも検討しましたが、吸い込みが強力なので、やっぱり日立にしました。ヘッドがだいぶ進化しました。床がきれいになる感じがわかります。日本製だし申し分ないのですが、スイッチが壊れるという経験は初めてですし、修理を考えましたが、買った方が安いと考え性能的に安心できる日立にしました。4年程度で壊れる経験は初めてですが、同じような接触不良で不愉快な思いをしたら、二度と日立は買わないつもりです。ただいまの掃除機には満足しています。参考になれが幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月7日 19:29 [920718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体比較 |
後方排気部分 |
紙パック収納部分 |
![]() |
||
PM10部品とのキメラ?画像 |
ヘッドの取り付け部品が壊れ、唸るような音がし始め、それまでにもホースのつぶれや立たせる部品が破損していたためCV-PC30を購入。
画像は右PC30、左PM10です。
【デザイン】
本体自体の形はPM10とほとんど同じです。
PM10よりもホース等が艶のないブラックになり、また、本体付きの本体を持ち上げる取っ手もほんのわずかですがたわみがあったりして、チープ感があります。
【使いやすさ】
パワーの項目と重複しますが、吸引力が強すぎて引っかかる時があります。
【パワー】
PM10と比較しても、吸引力はむしろ強すぎるくらいで敷物により強さを弱にする必要があるほどです。
ヘッドの仕様かもと思います。
【静音性】
PM10と変わらず。
【サイズ】
特に大きくもなく小さくもなく。
【手入れのしやすさ】
HITACHI純正のシール付きの紙パックを使えばそれだけで簡単にゴミは捨てられます。
普段からGP2000FS使用で、8年ほど使ったPM10のフィルターは一度も清掃する必要なくPC30になっています。
紙パック取り付け位置にあるフィルターは画像参照ください。位置、サイズはそのままですが、フィルター色が青→黒に。フィルターの種類でしょうか。
【取り回し】
本体形状がPM10とほぼいっしょです。角を曲がる時は若干引っかかります。
【総評】
接続部分が一緒なのでホースやヘッドまでの部品は問題なく取り付けられます。
PM10に破損してしまった、PC30用の蛇腹ホースや各種部品だけ購入すればまだまだ現役で行けたでしょう。
数百gの軽量化の方法として、さほど使わない部品添付をやめたことで実現しているように思えます。
画像ではわかりにくいかもしれませんが、ゴミ収納部分は若干狭いです。
進化はヘッドだけなのでは。8年前の製品と同じというのはどうなんでしょう。
- 比較製品
- 日立 > パワースター CV-PM10
- 頻度
- 毎日
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
本体重量1.2キロの最軽量級!パナのクリーンドック搭載モデル
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















