かるパック CV-PC30 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.96	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.72	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.02	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.69	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[プログレ1123]

2017年5月29日 18:13 [1032639-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力抜群で、お買い得な掃除機だ！！

【デザイン】
コード付き、紙パック式の定番のデザインだ。
色も高級感があってリビングになじむ。

【使いやすさ】
吸引力がすごいが、ヘッド上部から空気を取り入れることで、ヘッドが床にはりつくのを抑えるのと、回転ブラシの駆動力でグングン前に進むので手を添えているだけで簡単に掃除ができる使いやすさが素晴らしい。

【パワー】
680Wの吸引力は抜群だ。紙パック式なので長期間使用していてもサイクロンのように吸引力が落ちることがない。
使っていて気持ちが良く安心感がある。パワーがあるっていいですね。

【静音性】
フルパワー時は結構大きめの音だが、モーターの回転が掃除場所に合わせて上がったり下がったりするのでそれほど気にならない。

【サイズ】
サイクロンのコンパクトな掃除機と比較するとやや大きめだ。

【手入れのしやすさ】
紙パック式なので、ごみを捨てる時にごみが飛散することもなく清潔である。

【取り回し】
サイズは大きめだが、本体が軽量なこと、ヘッド上部から空気を取り入れる機構によりヘッドが床にはりつく事が少ないこと、回転ブラシの駆動力でヘッドがグングン前に進むので取り回しは楽だ。

【総評】
　音は大きいが吸引力は抜群だ。「ecoこれっきり」スイッチを入れると床質や操作力に合わせてセンサーがパワーやブラシ回転数を自動でコントロールしてくれる。つまり、自動でモーターの回転が上がったり下がったりしながらゴミを賢く吸い取ってくれる。さらに、途中でヘッドをしばらく動かさないと、操作停止を感知してパワーを抑制、さらに自動で停止する機能までついている。車でいうところのアイドリングストップですね。
　この機種は2015年に販売が開始され、2016年には後継機「CV-PD30」が出ている。型落ちだと思っていたが購入した掃除機には2017年製となっていたので後継機が出ていてもいまだに製造されていることが分かる。
新型と比較しても劣ることはないので、価格がだいぶ下がったこの機種がお買い得である。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[矢西]

2017年5月20日 16:16 [1030148-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

いいですよ

【デザイン】普通ですね。

【使いやすさ】良いと思います

【パワー】強すぎるぐらいかな

【静音性】強はうるさいですね。
パワーあるのに調節は3段階。
弱か中でも十分ですから、それぐらいならあんまりうるさくない。

【サイズ】普通ですね。これ以上小さくてもいいならスティック型とかにする。

【手入れのしやすさ】紙パックなので本体はあんまりすることありません。
ヘッドに絡みついた糸とか毛とか輪ゴム取るぐらい。
ブラシ取れるのでついでに洗えます

【取り回し】ルンバなんか使えるところはまったく問題なし。
ヘッドが大きいので、そこが長所でもあり短所でもあるのかな。
長所の広いところで早くなるかというと別に気づかない。
慣れるからそんなものわからない。

ゴチャゴチャしていると狭いところに入らないのは気づいてしまうので欠点かな。
ブラシにするから関係ないけど。
これはナショナルの親子ノズルより良い。
あんな先にあったら使いにくい。
毛が短いからガツガツ当たるし。

あとは、引っかかってもよほど無理しなければ転がりませんのでいいです。


【総評】ムラウチのセールで購入。
実質2万ちょっと切るぐらい

比較した雷神はカーボンの評判が悪いようなのでこっちにしました。

安い物も値段がそこそこしないとすぐ壊れるし、この下のクラスはあんまり値段も変わらないのでこっちに。

この前の型も使っていますが
紙パックは専用互換品で経験上十分。
純正をきっちり使って半分以上溜めるより、互換品を四分の一程度でこまめに替えた方が本体側に汚れが付きません。
純正品だろうが吸い込み口側から漏れるようですので。

目に見えるほどホコリがたまって付くなんて互換製品の濾過性能でもあり得ないですから、吸い込み口側から漏れているとしか思えない。
紙パックはフィルター兼用ですからそこそこ詰まる前に替えた方がいいですね。
バイパス動く前に替えるのは車のフィルターと同じかな。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[yamasan.]

2017年4月15日 01:51 [1020641-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

紙パックが楽。

パワーがあり、よく吸ってくれるのでいいですよ！
お手入れも紙パックで楽です。
サイクロン式も持っていますが、手入れが大変なので使ってません。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[つよぽん178]

2017年2月26日 18:10 [1006948-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力に満足です。

2年位でモーターが壊れるので、もう少し耐久性が向上すれば大満足です。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

毎日

[7kotouge]

2016年9月28日 13:20 [964174-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

Panasonic・三菱から日立に乗り換え

掃除好きのため、これまで掃除機は評価の高かったPanasonicのMC-P700J→MC-P800Wを使用してきました。しかし、さすがに購入後8年を経過したので買い換えることに。ところが、現在のPanasonicのラインナップではMC-P800Wに相当する機種の価格が高く、価格の安かった日立の本機種に乗り換えることにしました。掃除機は他にツインバードのTC-E123SBKや三菱のTC-FXC5J、日立のPV-BC500を使用しています。

●デザイン
オーソドックスなデザインですが、シンプルかつスタイリッシュで、落ち着いた色調や黒のラインの配色が良く、掃除機の中では格好いい部類に入ると思います。

●使いやすさ
クルッとブラシは正直使いにくいです。どこが使いやすさに貢献しているのか全く不明です。むしろ出し入れしにくく不便です。Panasonicのような通常の跳ね上げ式で十分です。また、パイプ伸縮も不要と思います。伸ばした長さが必要なシチュエーションがあまり想定できませんし、実際使っていません。本体からヘッドが離れた形で収納するため、収納スペースが広めに必要になります。安定して立てられるためかもしれませんが、Panasonicや三菱のように、収納の際にヘッドが本体に密着してコンパクトに収納できる方が便利と思います。手許ボタンの操作方法などは特に問題ありません。ヘッドのランプで吸い込みの強弱が分かるのも良いです。しかし、細かい使いやすさは正直なところ良くないところが多いです。すきまノズルを本体のパイプに付けるアタッチメントが別売りというのも理解できません。普通付けるものだと思いますが。

●パワー
十分です。三菱のTC-FXC5Jは最下位機種で自走ヘッドでもなく、絨毯や玄関マット、空気清浄機やエアコンのフィルターなどを掃除する際は絶望的な気持ちになるほど吸い込まないですし(そもそもそういうところを期待して良い機種ではないのですが)、日立のPV-BC500もコードレスにしては頑張ってはいるものの、やはりパワーが必要な上記場面では不満がかなり出ます。しかし、紙パック上位機種の本機種なら、どんなシチュエーションでも吸い込み能力に不満を感じることはないと思います。これで不満なら業務用しかないでしょう。Panasonicの上位機種と比較しても遜色ありません。

●静音性
普通にうるさいです。全く期待できません。そもそも掃除機というのは少々うるさくても強力に吸い込めた方が良いと思います。音を出さずに掃除をしたいならダスキンのモップでも使った方が良いでしょう。

●サイズ
普通ですが、本体を持ち上げる取っ手が本体収納型ではなく本体とパイプの間に常時出っ張るので大きく感じます。また、収納スペースもヘッドを支えに使う関係で広く取ります。サイズはコンパクトとは言えません。

●手入れのしやすさ
紙パック式だけに紙パック交換以外はノーメンテナンスです。ゴミがたまる度にフィルターやダストボックスの掃除が必要になるサイクロン式とは段違いです。

●取り回し
本体の重量はこのレベルの機種では平均的で、片手で本体を持ち上げながらもう片方の手でヘッドを動かすという掃除方法でもそう無理はありません。TC-FXC5Jのような軽々しさはありませんが、吸い込み力を考えると仕方ないと思います。自走ヘッドは前方向には結構すいすい走りますが、しっかり掃除している感を出すためには、もう少し走力は控えめでも良いのではないかと思います。ヘッドはやや横方向に長い感じがあり、取り回しはもう一つです。あと3cmほど横に短いと取り回し安いと思います。その分掃除できる範囲は狭くなりますが、今の形では狭いところが掃除しにくいです。ヘッドが縦方向に短いので引っかかって浮き上がりやすく安定性に欠ける点もマイナスです。縦にやや長く、横にやや狭くして欲しいところです。ヘッドの高さは問題ないですが。


総合的には、パワーは十分で、細かい使い勝手にいくつか不満は残るものの致命的なマイナス点はなく、安心して購入できるパワー重視の紙パック型機種の一つと思います。キャニスター型サイクロン式は手入れが面倒なだけで購入する意味は無いと思います。コードレスサイクロンは便利ですがパワーがありません。紙パックもパワーの無い下位機種は我慢が多くなります。やはり、掃除好きならパワー重視の紙パックは必須でしょうし、本機種なら十分期待に応えてくれると思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[美しアルプス]

2016年8月2日 13:36 [949803-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

もう少し静かなほうが・・・

購入してまだ３日程ですが使用した感想をレビューします。

【デザイン】
ルビーレッドを選択しましたが、落ち着きのある赤は洋室に溶け込み大変良い。お気に入りです。

【使いやすさ】
�@これっきりボタン（ＥＣＯボタン＝自動運転ボタン）を押すと床の状態に応じて吸引力が変化しますのでとても重宝しています。
物足りなかったら強・中・弱を手動で切り替えできます。
�Aヘッドが自走するので軽い力で作業でき、押す時は特に楽。引く時は多少力を要するが９０才の母が苦も無く掃除しています。
�Bヘッドが左右に９０度回転するので狭い場所の掃除も可能。又、上下幅が低い場所でもヘッドが床に張り付いてくれるので楽に掃除ができました。吸引力も変わりません（ただし上下幅８センチ以上と取説には書いてあります）。

【パワー】
強ボタンは吸引力が強くて、とても良いのですが絨毯で使用するとヘッドが張り付きます（”これっきりボタン”使用だとスムーズに動きます）。

【静音性】
うるさいです。「もう少し静かにしろよな！」って感じ。サラっとした音質なら音が大きくても気にならないのですが、モーターのウイ〜ンの音が大きい。我が家にはもう１台、日立ＣＶーＰＹ３０（２年程前の機種）があるのですが、こちらの方が静かで音質もサラっとしてます（レビューするにあたり静音性を比較しました）。ヘッドの吸い込み音も大きいと感じます。この機種は騒音が最大の欠点であり要改善と思います。

【サイズ】
�@大きすぎず、小さすぎず、丁度良い。ただ、もう少し軽い方が嬉しい。
�A使用していない時は部屋の片隅にそのまま立てかけています。

【手入れのしやすさ】
紙パックのセットが簡単で良いし、サイクロン式の様に毎回ゴミを捨てる必要が無いのが嬉しい。私の性格に合っている。

【取り回し】
電源コードが５メートルあるので部屋の中で使用するには不自由しないが、廊下を掃除するときはもう少し長さがあればと感ずる。
ただ他メーカーでも事情は同じ。

【総評】
落ち着いた赤色はデザイン的に大変良いと思います。吸引力も強くて掃除が楽しくなりますが、モーター音とヘッドの吸込み音が大きいのが欠点と感じます。”モーターの日立”を謳うなら尚更音量と音質を改善すべきです。２年程前に購入したＣＶ−ＰＹ３０が気にいって２階用にと追加購入しました。お気に入りの掃除機ですので大切に永く使用していきたいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[きゅういの王様]

2016年7月30日 21:55 [949082-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

かるパック

名前どおり軽くすいすい動き　吸引力もよく　できのいい掃除機で満足です。

頻度

週1〜2回

[Confuciaqua]

2016年7月14日 00:01 [944885-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

安定感と安心感

従来から日立のターボブラシ系掃除機を使用しておりますが、初めてかるパックを購入してみました。
ちょっと価格が高い分、デザインがおしゃれですね。吸い込みのヘッドにLEDランプが付いていて、弱中強のレベルが一目で分かる贅沢さ。これはおまけとしても、本体もターボブラシもコンパクトで良いです。
音は強にすると大きい音にはなりますが、７〜８年前の掃除機より、音の質が上品になっていて、かなり改善されていると思いました。
実際使ってみると、良く吸いますね。床に吸い付きながら、軽い力でスイスイ掃除ができます。安定感と安心感があります。
これはかなりお勧めです。あとは、何年壊れないで使用できるかですが、これはこれからです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[魚座のムウ]

2016年5月18日 01:15 [931253-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

音は大きいけどパワーは◎、ゴミが散らばらない紙パックは◎

サイクロン方式は持ってましたがゴミを捨てるとき、細かいゴミが舞うのが嫌でした。
人気のダイソン等、考えましたが、利点は見た目とコードレス、
デメリットはパワーと、ゴミの捨て方と、メンテナンス。
やはり紙パック掃除機が最高だと感じます。

色は好みですが[ルビーレッド]の購入に決めました。使ってみて思ったのが、取り回しとても軽かったのに感動しました。
十分な吸い込み力は満足のいく仕様でした。

値段も流行りのより安いのも魅力です。長く使って行けそうな品物だと感じます。

サイクロン方式と違ってメンテナンスも、ほとんどいらないのが、やはり嬉しいですね。
両方使ってましたから、良い所、悪い所、理解したうえで購入できたのは大きかったです。

これは皆さんにも、お勧めできる商品能力だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[みきんた]

2016年5月1日 20:18 [927031-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

買って良かった

サイクロンと迷ったのですが、フィルターの掃除が面倒と思い紙パックにしました。自走式なのでスルスル滑るように動き、重さを感じません。もっと重くて扱い辛いと思ったのですが、ノズルが硬いのか昔の物みたいに亀みたいにひっくり返らず具合が良いです。カーペットなどの埃も良く落ちて綺麗です。掃除をするのが面倒でしたが、軽く動くので使うのが結構楽しみです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[じゅんれい]

2016年4月1日 15:22 [919121-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

パワーあります。

既存のものが故障して買い換えました。サイクロン式を買うか迷いましたが、紙パック式の方がパワーがあるのとゴミ捨て時にホコリが舞うことがないので結局紙パック式に決めました。
パワーを最大にすると音がちょっとうるさいですが、夜使う時は「低」にするなど、必要に応じてパワーを切り替えれば問題無いです。
電動ヘッドのおかげでカーペットのゴミが良く取れるようになり満足です。また、ヘッドが自走（？）するので操作が軽くて掃除するのがとてもラクです。
星を減らしたのは、掃除中にヘッドが内側にクルッと回り込みやすく、直すのが少々面倒だからです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[まこぴーママ]

2015年12月20日 20:52 [886431-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パワーすごい！

結婚当初日立の掃除機 次にパナ その次に今回のかるパックです。
パナを使い やっぱり日立がいいと思い かるパックを購入。ノズルを最長にするとかなり重く使いにくいが 最長に伸ばさなければ 使えます！
床も拭き掃除したようにキレイだし 掃除機かけた後にどこからゴミが出てくるの？っと言うこともなく
掃除機がけ後の部屋のゴミが出ることも無くなりました。音が少し大きいかも知れませんが 我慢できる程度です。

頻度

週3〜4回