かるパック CV-PC30 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.96	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.72	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.02	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.69	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒロマム]

2017年2月24日 09:41 [980739-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

再々口コミ

３回目の口コミです。

使ってみていろいろ分かったことがあります。
ひっかかって前に進まない原因が分かりました。パワーが強すぎて、絨毯に吸い付いてヘッドのパワーブラシの部分のゴムほ方が出過ぎてひっかかる原因を作り出します。そして、パワー全開で掃除機をかけるときの角度としても、４０度ぐらいまで倒してかけないと引っかかります。
なので、現在はホースを短いままでなるべく倒しぎみにかけています。私の身長は１５３センチなのですが、それでもちょっと腰に負担が出る体制なので、それ以上の身長の方には厳しい体制になると思われます。

うちは犬を飼っているので、強モードでかけていますが、手動で、弱モードだとなんとか前に進みます。







再口コミです。

１か月ほどして、自走しなくなりました。パワーブラシがつぶれたのかと思いましたが、パワーブラシは回転しています。なのに、何かにひっかかったかのように、まったく前にすすまなくなりました。無理に押すと、回転ブラシが取れてしまったりもしました。
修理に出しました。ですが、メーカー側からの連絡はなんの問題も見当たらないとのことでした。でも、ヘッドを新品に換えてくれると連絡がありました。
戻ってきたものを使ってみました。今のところ問題なく前にすすんでくれています。やはり、以前のヘッドは問題があったと思います。新品に交換してくれたメーカーには感謝しますが、なんか、１か月もしないうちに不具合が出てしまい、ちょっとがっかりしました。それに、また自走しなくなりそうな不安があります。なので、星を二つ減らしました。




１回目のコメント↓星５つ


買う前にこちらでいろいろ見て、かなり悩みましたが買ってよかったです。
うちは犬を飼っていて、抜け毛がすごく、これを買う前はパナソニックのMC-PA11Gを使っていて、ヘッドのパワーブラシが故障してしまったので、買い替えを検討。絨毯についた抜け毛がなんなく掃除できそうな機種で、吸引力の強いこちらを選びました。








使いやすさ・・・待機運転・自動停止機能がついているのですが、自動的に止まるのは、４０秒間待機運転をした後に止まる機能ですが、４０秒は長すぎです。これならついていなくてもいいのかな・・・と感じました。付属品のクルッとブラシはヘッドの手前かボタンの操作部のところのどちらかに取り付けられますし、使う頻度が少なければ、外せばいいので便利だと感じました。
逆に、よく使う隙間ノズルが別売りのアタッチメントを買わないと、どこにも収納できないので、不便に感じました。


パワー…吸引力が強いということで、絨毯やラグを掃除するときに力負けしてしまうという口コミもあったので、腱鞘炎を持っているのでそこですごく悩んだところだったのですが、その心配は皆無でした。ほとんど”ECOのこれっきり”ボタンで掃除しているのですが、ラグやマットが浮いたりズレたりすることもなく掃除できていますし、パナの時は、何度も往復させていたラグでも、ほとんど片道だけで毛が取れています。
これが届いたときに、検証として、パナの掃除機でかけた後に、こちらでかけて、ごみパックをチェックしてみると、取り切れていなかった抜け毛とチリが結構取れていたのには驚きました。パナはパワーブラシが壊れているので、抜け毛の取り残しは仕方ないにしても、チリの量には本当にびっくりでした。パナでも最大６１０Wの吸引力があるのですが、これを見た時に、これにしてよかったと思いました。


静音性・・・音がかなりうるさいとあり、これも心配しましたが、パナとそんなに変わらなかったので、私は気になりません。


サイズ・・・ちょうどいいサイズだと思います。


手入れのしやすさ・・・紙パック式なので、なんの問題もないです。


取り回し・・・楽です。パナの方が重かったですし、取り回しもイマイチよくなかったので、こちらの方が軽いうえ、取り回しもずっといいです。そして、ヘッドもパナの方が重く、自走式にもかかわらず力をいれないとなかなか動かせなかったのですが、これは本当に軽い力で前後に進んでくれるので、これには本当にびっくりしました。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[1234ta]

2017年2月14日 22:18 [1003621-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

2017年製でした

【デザイン】特に変化も無く日立らしさという感じです

【使いやすさ】一度TOSHIBAとPanasonicを使ったことがありますが、日立に慣れてしまうと楽です。
　　　　　　　　

【パワー】強力ですね。モーターの日立の名に恥じないですね。

【静音性】ちょっと五月蠅いかも知れませんが、パワーが凄いので仕方ないかも知れません。
逆に静かだと、吸い込んでないような気がして・・・。

【サイズ】下位機種に比べると、大きく感じますがスペックの違いに出ているのではないかと思いました。

【手入れのしやすさ】ずっと日立だけなので、特に違和感なく。

【取り回し】ヘッドの幅が広くなったので、吸い込みも強力な感じではありますが、狭い場所は掃除しにくいかも知れません。

【総評】CV-PD30を先に買ったのですが、一階で使う掃除機も吸わないと言うので少し安いのを検討していたら型落ちのCV-PC30を見つけて購入してみました。Amazonで購入しましたが、なぜか２０１７年製でした。
何で完了した機種が今年製造されたのかわかりませんが、気になりましたので問い合わせました。
後継機種も販売しておりますが、販売ルート限定で現在も継続生産しているとのことでした。
仕様も変わりなく、ヘッドが少し違うくらいでしたのでお買い得かも知れません。

[L-48]

2016年10月19日 19:13 [969649-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

数年でモーターが逝くかも

ほぼ同型の旧型も使っていましたが、４年で突然動かなくなりました。モーターのブラシや整流子あたりの摩耗と思われるので、修理は断念。買い換えです。ハイパワーな機種は、喩えて言えばスポーツカーのように、機構への負担も大きい（故障リスクが高い）ということですね。また、ハイパワーだとどうしても本体重量が４キロ近くなってしまいます。

日立の掃除機はヘッド高が低く（やや幅が大きいですが）自ら進みたがる感じが扱いやすいのと、やはりガンガン吸ってくれる吸引力が魅力でした。ただ、「強」で使うとかなりウルサイし、前述したモーターの消耗を考えると「中」が実用的か・・・となると、じゃあ「吸込仕事率650Wより680W」などと拘る必要が果たしてあるのか？という話になると思います。

というわけで
CV-PC30、決して悪くないですが、ライフスタイルによっては、そこそこのパワーで静音性と軽さが秀でているモデルも比較検討してみてはいかがでしょうか。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[T.com7]

2016年7月21日 00:43 [946856-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

なかなかです！

【デザイン】シンプル

【使いやすさ】ほど良い

【パワー】十分です

【静音性】パワーがある分、音が少し大きい

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】簡単です

【取り回し】不便無し

【総評】現行の紙パック式の中では満足出来ると思います

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[AKI-NAMI]

2016年4月7日 19:29 [920718-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

CV-PM10との比較

本体比較	後方排気部分	紙パック収納部分
PM10部品とのキメラ？画像

ヘッドの取り付け部品が壊れ、唸るような音がし始め、それまでにもホースのつぶれや立たせる部品が破損していたためCV-PC30を購入。
画像は右PC30、左PM10です。

【デザイン】
本体自体の形はPM10とほとんど同じです。
PM10よりもホース等が艶のないブラックになり、また、本体付きの本体を持ち上げる取っ手もほんのわずかですがたわみがあったりして、チープ感があります。

【使いやすさ】
パワーの項目と重複しますが、吸引力が強すぎて引っかかる時があります。

【パワー】
PM10と比較しても、吸引力はむしろ強すぎるくらいで敷物により強さを弱にする必要があるほどです。
ヘッドの仕様かもと思います。

【静音性】
PM10と変わらず。

【サイズ】
特に大きくもなく小さくもなく。

【手入れのしやすさ】
HITACHI純正のシール付きの紙パックを使えばそれだけで簡単にゴミは捨てられます。
普段からGP2000FS使用で、8年ほど使ったPM10のフィルターは一度も清掃する必要なくPC30になっています。
紙パック取り付け位置にあるフィルターは画像参照ください。位置、サイズはそのままですが、フィルター色が青→黒に。フィルターの種類でしょうか。

【取り回し】
本体形状がPM10とほぼいっしょです。角を曲がる時は若干引っかかります。

【総評】
接続部分が一緒なのでホースやヘッドまでの部品は問題なく取り付けられます。
PM10に破損してしまった、PC30用の蛇腹ホースや各種部品だけ購入すればまだまだ現役で行けたでしょう。
数百gの軽量化の方法として、さほど使わない部品添付をやめたことで実現しているように思えます。
画像ではわかりにくいかもしれませんが、ゴミ収納部分は若干狭いです。
進化はヘッドだけなのでは。８年前の製品と同じというのはどうなんでしょう。

比較製品

日立 > パワースター CV-PM10

頻度

毎日