FREED 2 EC-SX210 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 50%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.60	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.53	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.32	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.41	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CEO4429"]

2017年11月21日 21:11 [1069805-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

満足してましたが。。

一年半ほど前にAmazonで購入。パワーはコードレスにしては充分実用性のあるもので気に入って使っていました。主にダイニングに置いておいて、パンクズとかで床がちょっと汚れたら、さっと掃除。コードつきの掃除機にはないフットワークでそれまでより掃除頻度が向上。バッテリーも充分持ち、いい買い物をしたもんだと思っていたのですが、それが、いきなり壊れてしまったのです。制御関係がおかしくなり、誤動作しまくるように。恐らく、このモデルは、直立させて放置出来るような仕組みになっていてこれがこの製品の特徴ですが、そのバランスが微妙なもので、丁寧に立てないと倒れてしまいます。この時、上部の本体部分にモーター、バッテリーが有り倒れたときの衝撃は結構なものです。特にフローリングでは。何度も倒したことで、内部の基板等にトラブルが生じてしまったものと思われます。ダイソンもそうですがこのハンディー掃除機は壊れやすいものであると認識させられました。購入時は長期保証が必須です。紙パック式のコード付き掃除機は２台所有していますがどちらも１０年以上前に買ったもの。全然壊れません。今回は、修理代が嵩むことで断念し、このモデルが気に入っていた事もあり上位機種のEC-SX310を買ってみました。バッテリーもそのまま使えますので。こいつはヘッド部分が異なり大きくやや重く、この為、非常に安定して立てられ倒れそうにありません。210は安価にするためヘッド部分を簡素化させたことで不安定になってしまったんだなと。210を使用している方は衝撃を与えないよう工夫する必要があると思います。
〉その後ですが、試しに壊れた本体をダメ元で修理見積もり出してみたところ何と１年経過して保証が切れているにもかかわらず無償で修理から帰って来ました。２台になっちゃいましたが復活しました。快調です。シャープには感謝です。こう言うところは以前のシャープそのままですね！

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ぴーまんぴーまん]

2017年9月17日 19:31 [1062865-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードレスクリーナー

2ＬＤＫのマンションで利用しています。
悪い点としては思っていたよりもパワーがありますが、その分音が大きいです。
バッテリーの持続性ですがリビングと２部屋と洗面所を掃除するとバッテリーの残量が大分減りました。やはり、時間のかけた掃除には不向きかもしれません。
良い点としてはフローリングがほとんどの為、乾拭き付きの床ブラシはとても助かります。コードレスの為思いたった時すぐ部屋の掃除が出来ます。手軽にコンセントの差し替えもしないのはとても魅力です。じゅうたんを掃除するときは強運転になりフローリングのときは弱運転に切り替わるのもとても便利です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[x6usagi9x]

2017年1月3日 00:05 [991410-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ダイソンV６とくらべて

【デザイン】
デザインは使いやく自立するので置く場所にも立てて置けたり、一度手を放して家具をどかしたりするときも自立してくるので楽です。
充電は充電器に電池を抜いて挿すというタイプでなかなか良いです。
V６は自立してくれない汗

【使いやすさ】
デザインと同じで自立することと、ダストカップが開けやすいのと分離式だから洗いやすいし本体にゴミが残りにくい。
あとボタンが２つでオンとオフ、オン２回押しで強になります。
V6はゴミが捨てるときに下部が開いて捨てるけど、少し叩かないとなかなか落ちない。

【パワー】
強さは自動で床を判断してくれて勝手に強さを変えてくれる。
強吸引したい時はオン２回押しすればなります。
V6は見えないゴミは取ってくれるっぽいケド大きいゴミは取り残しが多々あった

【静音性】
掃除機はV6とコレしか使ったことないのですが、V6より少し静かかな程度です。

【サイズ】
掃除するのに程よい大きさ、重さです。

【手入れのしやすさ】
手入れはダストカップ、フィルタ等清掃し易いですが、クリーナヘッドに良く髪の毛が絡まり回らなくなることがあるので毎回清掃していますが、髪の毛が狭い隙間に良く絡み手入れするのにハサミやピンセットピンバイスを使って清掃するので面倒です。
短毛なら絡まないので男性の一人暮らしならヘッド清掃しなくても良いかも。

【取り回し】
重心を考えて設計されていらっしゃるので、あまり重さを感じないのと、ヘッドが補助走行してくれるので凄く軽いです。ヘッドが大きいので隙間にはあんまり入りません。

【総評】
自分はあまり掃除機ではなくコロコロやクイックル等で清掃していたので、掃除機をわたりあるいてはないのですが、V6に比べてこの機種は使いやすいのと置く場所に困らないところが凄く良いですし充電時に電池を外して充電器に挿すという分離式なのはとても良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ざい25]

2016年12月3日 15:07 [982220-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

はじめてのコードレス

【デザイン】
好みですが、青は目だたないので、家具の脇に置いておいてもよい感じです。
【使いやすさ】
ヘッドが小さいので、狭い部屋にはよいです。
【パワー】
フローリング、畳、マットで自動で強弱してくれますが、もうちょっとパワーが欲しい感じです。また、充電が続かないです。
【静音性】
強になると多少気になる程度です。
【サイズ】
コンパクト
【手入れのしやすさ】
ごみ捨ても簡単です。
【取り回し】
コードレスなのと、軽いのでよいです。
【総評】
部屋が狭い家にあっていて、使いやすいです。
狭いところ掃除用の先っぽ？の仕舞うところがないのが残念ですが、掃除回数が増えました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[shiromeda-chan]

2016年11月18日 10:56 [977315-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードありのクリーナーから買い替え。

【使いやすさ】　ハンディクリーナーとして使う際は、片手での使用はちょっと重いかも。手首が痛くなります。

【パワー】　フローリングのため、十分です。

【静音性】　甲高くうるさく感じました。

【手入れのしやすさ】　扱いに慣れるまでは、ゴミカプセルを開けて中身を捨てるたびに、中のほこりを触ってしまっていた。要領を得なくて。慣れれば大丈夫でした。カプセルの取り外し自体は簡単です。

【総評】　買ってから数週間経ちますが、まだ収納のためのパーツをねじで壁に固定してません。単にめんどくさくて。掃除の途中など、一時的に自立させることはできるんですが、収納のためには壁に取り付けたパーツにきちんと納めなくちゃならないみたい。重心が上にあるのでちょっとした振動で倒れてきそうです。
私は予備バッテリーなしで、１階と２階のフローリングを掃除しています。終わったらすぐバッテリーを外して充電器へ。狭い２階建ての家なので、これでもどうにかなってます。まだ新しいこともあってか途中で電池切れになることもないですが、いずれ予備バッテリーを買わないだめなのかな。
以前のコードありのクリーナーと比べると、特に階段と車内の掃除に使い勝手が良くて、総じて満足してます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ぽん助！]

2016年9月28日 15:07 [964212-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バランスの取れたよい掃除機

【デザイン】
形は好きです。色がブルーかピンクかしかなかったのは少し不満ですが。

【使いやすさ】
初コードレスだったので余計にそう思うのかもしれませんが、こんなに手軽に掃除機がけができるなんて感動しました。
まず一番嬉しいのは軽いこと、そして自立する。ヘッドが曲がる、ヘッドがバカでかくない、ゴミ捨て簡単、バッテリー持ちが良く毎日充電しなくても良い。充電時間が８０分と短いのも良し。


下半分を外すだけで簡単にハンディクリーナーになるのも○。

バッテリーが小さく（充電器は大きいが）簡単に取り外ししたりギュッと差し込むのが楽しい。

ダイソンのV8と最後の最後まで迷ったのですが、最後の決め手はこちらの製品は軽く片手で持ち上げる事が出来るところ。ちょっとした段差を持ち上げる時やハンディークリーナーとして使用するとき、自分は力があまりないので両手で持たないといけない重さのダイソンは面倒だなと思いFREEDを選びました。


【パワー】
唯一の欠点はパワーがあまり強くないことです。我が家はフローリング、畳メインでラグが少しあるくらいなのでまあぎりぎりOKという感じでしょうか。ソファの上の髪の毛やラグの髪の毛も吸います。

床のホコリも一応吸う事は吸います。があまり強くは吸わないとでもいいましょうか。
この価格のコードレスにそこまで求めるのは酷ですが「根こそぎ吸い込む」感じだと気持ちよかったと思います。

ですのでメインの掃除機としては少し物足りないです。サブ的に出しやすいところに置いといて気付いた時にパパッと掃除する用途には最高です。そして１−２週間に一度コード付のパワフルなのをどっこいしょと出してきて掃除するのが理想ですね。
ただコードレスのお手軽さを知ってしまうと、コードやチューブ満載のあんな煩わしい物は使いたくないというのが本音ですけど。

【静音性】
今までの掃除機が結構うるさかったので、それに比べれば静かです。

【サイズ】
大きすぎずいいです。通販で買ったのですが箱が届いた時小さい箱でびっくりしました。

【手入れのしやすさ】
紙パックなしなのが気に入りました。空にするのも簡単です。

【取り回し】
重量があまりなくデザイン的なものもあるのでしょうが、楽々掃除が出来ます。

【総評】
現時点では自分の必要とする条件を全て満たしている掃除機はまだなく、どれも一長一短といったところでした。そんな中で満点ではないけれど85点あげたい掃除機がこれでした。（自分の用途にはですが）
今まで掃除機がけは面倒くさくてあまり積極的にしなかったのですが、これを買ってからは楽しいです。
これでダイソン並みの吸引力の物が出れば飛びつきます。その時には他の掃除機は処分しそれ一台でいくかと思います。

比較製品

ダイソン > Dyson V8 Fluffy SV10FF

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[煩悩&物欲]

2016年5月26日 22:31 [932538-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

メインとして使える

吸引力は申し分なく絨毯もしっかり清掃出来ます。
電池を2個持っていれば使った後や電池切れの際に電池交換&充電のサイクルで使えば電池の持ちも心配なく使えてストレスがありません。
重さと性能のバランスを取るにはこのようなセパレート式の電池の方が使い勝手が良いです。(2個必要ですが)
操作感も軽く溜まった塵も捨て易くてメイン機として充分使えます。
但しハンディタイプとして使うには高所の清掃だと少々重いのでサブの1kg程度のハンディコードレスと使い分けるのが良いと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[石の上にも何年？]

2016年4月2日 18:38 [919464-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

高齢者の方に

76歳の母親が使うため軽さで選択。1キロ違うと結構な重さです。東芝のトルネオも軽かったのですが値段がやや高かった。デザインはシンプルですがプラスチック然としてややチープかも。吸引力も結構ありました。バッテリーの取り外しごみ捨ても簡単です。音は仕方がないでしょう。どこのメーカーも同じです。あまり不満もなく母親が喜んでいるのならそれでよいかと。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[やたろぉ]

2016年3月20日 13:44 [915405-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン目当てで、、、

仕事帰りに、ふとダイソンのハンディクリーナーが欲しくなり、ヨドバシに寄ってみたら、ダイソンは壁掛け前提で、壁掛けしない場合はスマホのように充電コードを毎回刺さないといけないようで、、、。
ふと、店頭を徘徊していると、特価になってました。これが。
27000円(税込)ポイント10%
ネット価格より安かった(ポイント換算)

店員さん曰く、ダイソンより、普通の人はこっちのがいいですよ。と。

電池が交換式なのもいいですね。
消耗時も即交換できますし。
しかも、リチウムイオン電池。
充電時間が短く、駆動時間が長い。

うちはルンバを飼ってるので、ルンバを使うまでもない時、ルンバを入れたくない所用の、サブが欲しかったので、これはとてもいい選択でした。

しかもリビングの端に立てておいても所帯染みずないし、必要な時だけ掃除できる。片付け不要なところがとても気に入ってます。

充電器のデザインも、リビングのテレビの棚に置いても、全く浮きません。
ダイソンじゃないこと以外の不満はありません。

安ければ、買うのをお勧めします。
一軒家のメインにはキツイけど、サブだったり、マンション住まいの人にはオススメだと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[浦島 かぐや]

2016年3月14日 22:40 [913643-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使い易く、充電時間も割と短い

　充電時間が適度に短いことを選定基準にして本機種を購入しました。
畳とフローリングの部屋の掃除に使っています。パワーは十分OKです。コード付きの掃除機より静音性は悪いですが、昼間は特に気になる程では有りません。強いて言うなら、パワーの弱モードを追加して静音性を高めて頂けると、夜間や静寂時の使用が便利になると思います。
その他・・・コードレスなので非常に便利に使う事ができ、他に不備な処も有りません。コード付き掃除機の代わりとして十分です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[164164]

2016年1月19日 17:22 [896685-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

FREED2 ec-sx210ブルー系

高齢の母親が購入しました。指に力が入らないので、指に負担がかからないよう、なるべく軽量のものをということで選びました。「これなら軽いので毎日掃除機をかけられる」とよろこんでいます。この製品は、吸塵力も充電式にしては十分実用的と思います。一般のご家庭では、メインとしての使用はもとより、サブ掃除機として一台あると便利ではないでしょうか。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[猫印良品]

2016年1月12日 00:34 [893936-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

コードレスって、やっぱりいい。

6年ほど前に買ったキャニスター式の掃除機が、
音が大きいのと、
これは当たり前ですがコードがずっとついてくるのが鬱陶しかったのと、
重くて大きかったため、
引越を機にコードレスか、もしくは軽量のキャニスターを検討して、
迷った末にこれに決めました。


他の方も書かれているとおり、バッテリーの持ちは良くないため、
けっきょく、予備バッテリーを7千円ほどで追加購入するはめに。
仕方ないのかもですが、予備バッテリーを標準装備すべき商品だと思いました。


吸引力は、フローリングなので問題なし。
毛布や布団などは、やはり頼りない印象です。
購入価格がちょうど3万円で、自分としてはちょっと高い印象なのですが、
（比較検討していたキャニスター式は1万4千円ていどでした・・）
以前は「週に一度、気合を入れて掃除機をかける」という掃除だったのが、
ちょこっとゴミを見つけた時などに、そのつど掃除機をかける、ということが可能になり、
生活スタイル自体が変化しました。そういう意味では、ぎりぎり価格だけの価値ありと感じています。


色は、別機種にあるシャンパンゴールドがよかったですが、なかったので。
デザインは、やっぱり日本企業らしい感じ。
アップルなどにある洗練された印象はないです。ダサいとまでは言いませんが。。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日