FREED 2 EC-SX310 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　（プロ：1人）

1. 5 49%
2. 4 49%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.51	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.68	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.65	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.48	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かとゆた]

2016年1月16日 11:31 [895479-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

電池と自立と先端部の小ささ。この３点でFREED2に。

VC-CL1200、PV-BC500と３点で検討しましたが、FREED2に決めました。
当初はPV-BC500に期待してましたが、先端部がソファー下に入らず早々に×。一押しのトランスフォームも思ったより使い勝手悪い。

VC-CL1200との２択に。迷ったポイントは以下。
《吸引力》　VC-CL1200＞FREED2
　サイクロンはさすがだなと。ただ言われてるほどの違いも感じず、フローリング中心なのでそこまで吸引力を求めるならハンディじゃなくてもいい
《サイズ》　VC-CL1200＜FREED2
　本体はどっちもどっちだが、VC-CL1200の充電器付き収納は思ったより大きくて場所をとる。FREED2はバッテリーパックの充電器と、本体を分けて置けるので収納が非常にコンパクト。
《取り回し》　VC-CL1200＜FREED2
　FREED2はウリである取り回しの重心バランスが良かった。あとはやはり自立。自立できないVC-CL1200はせっかくのハンディの良さが半減。物を動かしながら掃除するのに一回一回立て掛けるか床に置くしか無いのはちょっと不便
《バッテリー》　VC-CL1200＜FREED2
　内臓電池で2000回充電とバッテリーパックで500回充電。コスパではVC-CL1200だが、充電時間がVC-CL1200の5時間に比べ、FREED2のバッテリーは90分。どちらも使用時間は大差無いのでバッテリーパックを追加することで対応できるFREED2に。

結論としてバッテリーの違いが一番の正解だった。使い勝手が良いのでメインの掃除機になったが、やっぱり念入りに掃除すると時間が足らなくなる。VC-CL1200だったら再開できるのが５時間後かと思うと...
バッテリーパックの追加で利用時間のハンデも無くなり、収納・充電器もコンパクトになりました。
コードレスハンディならその長所をとことん活かす方が正解だと思いました。

比較製品

東芝 > トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1200(R) [グランレッド]

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BC500(R) [パールレッド]

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回