FREED 2 EC-SX310 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　（プロ：1人）

1. 5 49%
2. 4 49%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.51	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.68	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.65	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.48	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かとゆた]

2016年1月16日 11:31 [895479-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

電池と自立と先端部の小ささ。この３点でFREED2に。

VC-CL1200、PV-BC500と３点で検討しましたが、FREED2に決めました。
当初はPV-BC500に期待してましたが、先端部がソファー下に入らず早々に×。一押しのトランスフォームも思ったより使い勝手悪い。

VC-CL1200との２択に。迷ったポイントは以下。
《吸引力》　VC-CL1200＞FREED2
　サイクロンはさすがだなと。ただ言われてるほどの違いも感じず、フローリング中心なのでそこまで吸引力を求めるならハンディじゃなくてもいい
《サイズ》　VC-CL1200＜FREED2
　本体はどっちもどっちだが、VC-CL1200の充電器付き収納は思ったより大きくて場所をとる。FREED2はバッテリーパックの充電器と、本体を分けて置けるので収納が非常にコンパクト。
《取り回し》　VC-CL1200＜FREED2
　FREED2はウリである取り回しの重心バランスが良かった。あとはやはり自立。自立できないVC-CL1200はせっかくのハンディの良さが半減。物を動かしながら掃除するのに一回一回立て掛けるか床に置くしか無いのはちょっと不便
《バッテリー》　VC-CL1200＜FREED2
　内臓電池で2000回充電とバッテリーパックで500回充電。コスパではVC-CL1200だが、充電時間がVC-CL1200の5時間に比べ、FREED2のバッテリーは90分。どちらも使用時間は大差無いのでバッテリーパックを追加することで対応できるFREED2に。

結論としてバッテリーの違いが一番の正解だった。使い勝手が良いのでメインの掃除機になったが、やっぱり念入りに掃除すると時間が足らなくなる。VC-CL1200だったら再開できるのが５時間後かと思うと...
バッテリーパックの追加で利用時間のハンデも無くなり、収納・充電器もコンパクトになりました。
コードレスハンディならその長所をとことん活かす方が正解だと思いました。

比較製品

東芝 > トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1200(R) [グランレッド]

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BC500(R) [パールレッド]

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[トシ104]

2015年12月14日 22:23 [882056-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

普段の掃除に最適

ダイソンと迷いまくってこちらを購入しました。
パワーはダイソンが２歩リードという感じですが、その他の全ての点でさすが日本メーカーと思える仕上がりです。
主としてダイソンとの比較を念頭にレビュー。ダイソンは買ったけどあまり使わないという兄夫婦から１週間借りて、「こりゃダメだ」ということでフリード２を購入したので、２機種を同時期に使用しています。

・デザイン
　近未来的なスタイリッシュなデザインがＧＯＯＤ！
　ダイソンもメカメカして悪くは無いのですが、何となくチープというか玩具っぽいと言うか・・・。
　
・パワー
　カーペットやフローリングで普段使うには必要十分だと感じます。ただし、人工芝の上にゴミ（細かいほこり）を撒いてから足で踏み、さらに刷り込んだ状態で実験すると、フリード２で十分吸った後でも、ダイソンはさらに5％ぐらい多くゴミを吸いました。
　ただ、カーペットの上を土足で歩く習慣でもない限り、そこまでの吸引力は必要ないかも。相当酷い汚れなら普通のコード式掃除機使えばいいだけなので、充電式の特性を考えるとこの機種で十分です。あくまで、「ダイソンと比べれば」「弱い」だけです。

・静穏性
　静かではないですが、いたって普通です。ただ、ダイソンと比べると圧倒的に静か。

・サイズ
　大きすぎず小さすぎず。
　本体とヘッドの中間のパイプを外し、本体に直接ヘッドやブラシを付けるとビックリするぐらい小さい。さらにゴミが溜まるカップも外せば・・・。ダイソンもそうだけど、バッテリーの大きさも考えるとこの小さい機械がなぜ５万オーバー？（笑）　ほとんどモーターの代金かも。

・手入れ
　ゴミの捨てやすさはダイソンより圧倒的に便利で清潔的。説明書なんて読まなくても、本体からカップ外す、フィルター外す、ポイで終了。
　対するダイソンは、「カップを本体から外さなくても、ボタン一つでゴミが捨てられる」のが売りですが、本体から通常はカップが外せないため、必然的にゴミ箱の上に本体を持ってきて、ゴミ捨てのストッパーを解除してゴミを捨てることになります。このとき、ダストカップの蓋が結構勢いよく「カパッ！」と開くので、細かいチリが舞い散ります。
　蓋が開く勢いを手で殺せば良いのですが、右手は本体持ってる、左手は解除スイッチを触ってるなので、地味に工夫が必要。また、長い髪を吸ったりゴミが溜まると中のゴミが落ちてこない時があり、その際は手で引っ張り出すしかありません。
　ウチは子供が喘息の気があるので、ゴミ捨ての際に細かい粒子が飛散しやすいダイソンはアウト。部屋の空気より綺麗という排気の前にまずゴミ捨てを何とかしてほしい。
　ちなみに、フリード２（ＳＸ310）は、カップやヘッドなど主要部分が全部水洗いできます。私はそこまでは気にしませんが、ハウスダストが気になる方には良いかもしれません。

・取り回し
　使いやすいです。ただ、他のと比べて断トツとかではなく、充電式のハイパワーハンディタイプ全般に言える事ですね。リチウムイオンバッテリーの恩恵でしょう。
　一点、他の同種掃除機と違い、スタンドなしで立てて置けるのが地味に便利。

・満足度
　満足です。手軽に毎日掃除できることと、車掃除やエアコン掃除にも便利。
　なお、評価項目にありませんが、「堅牢性」もフリード２の方がダイソンより上ですね。と言うより、ダイソンは持ってるとギシギシ音がしたり、ダストカップの蓋が開かない、普通は外れないはずの部分（本体接続部とダストカップ境目）が外れたりと、「なぜこれが６万？」の連続でした。
　吸引力だけを追求するなら、普通に紙パックのコード付掃除機買った方が幸せになれそう。

※比較対象にしたダイソンの機種を追記しました。

比較製品

ダイソン > Dyson Digital Slim DC62 モーターヘッド

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日