dynabook AB65/R ハイブリッドHDD搭載 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KIMITYAN]

2018年3月3日 20:11 [1109135-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ブラウジングや、軽いゲームなら全然使える

【デザイン】
最近のノートパソコンはみんなそうですが、シンプルです。
一昔前のパソコンと違って無駄な装飾等は一切なく、同系統の機種だと違いが判らないくらいです。

【処理速度】
あまり期待はできません。
i7をうたっていますが、実際載っているのは5500Uという2C4Tの超省電力モデルで、実質i3です。
もともとゲームをやったりするようではないので、当然ですがi7に期待をしてもがっかりするだけです。

RAMは8GBとこの手のノートパソコンでは結構大きめです。
ブラウザをタブを増やしても全然軽く動きます。

【グラフィック性能】
これまたあまり期待できません。
もともとHD Graphicsで、それを補う形でRadeonが載っていることが下位機種「AB55」との違いですが、このRadeonもR7 M260と省電力モデルです。

一般向けに販売されておらず、ベンチマークサイト等でもほとんどデータがないで、具体的に。
・Java版、Minecraftではバニラで標準設定だと場所にもよりますが50FPSぐらいまでです。
・ETS2 あまり動きません。最低まで設定を落とすと軽いのですが、標準だと重すぎてろくに遊べません。
・FF14ベンチ ノート用低設定で3800くらいのスコアです。画質を追い求めなければ遊べると思います。
・シネベンチ　フリーズしました。

一概には言えませんがRadeonはHDの大体2倍ぐらいの性能です。

【拡張性】
USBがもうちょっとほしいところです。
右に3.0が2つ、左に2.0が1つです。
側が大きいUSBメモリだとどうにも使いにくいので右側3つだと便利なのですがね…

RAMもふたを開けてないのでわからないですが拡張はできると思います。
ただおそらくもともとのRAMと交換という形ですが…

HDDはもともとノートには十分な量がついているので考えたことがありませんが、できないと思ったほうがいいです。

【使いやすさ】
総じて扱いやすいです。
キーもストロークが浅いパンタグラフで、打っていて気持ちいいです。（個人的な見解）

【携帯性】
「携帯」にはちょっと不向きです。
大きさが大きさですし、重さもそこそこです。
また画面側がかなり貧弱なので、下手に持ち運ぶと壊れると思います。

【バッテリ】
結構持ちます。
ブラウジング程度であれば8時間ほど、Minecraftであれば2時間くらいでしょうか。
大きさの割には持ちます。

【液晶】
きれいです。
ただ液晶側のパネルが極端に薄く、やわいのと、ヒンジがかなり貧弱で、膝の上だと結構画面が揺れます。
机の上で使う前提なのでしょうか。

【総評】
総じていい機種です。
ノートパソコンでの一般的な用途は一通りこなせます。
すでに3年使っていますがまだまだ現役であと5年は使えそうです。
ただスペックの割にはちょこっと高いかなぁ…

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成