Be-K TC-FXE8P レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 45%
2. 4 39%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.29	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.31	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.37	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.22	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.54	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[may@めい]

2020年3月6日 16:22 [1307446-2]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

寿命短すぎ

10年以上使ってた掃除機が故障したので、3年前くらいに購入しました。

良かった点は、じゅうたんに付いた犬の毛などキレイになっていたのと、付属のブラシでエアコンフィルターなど掃除しやすかったです。毎日の掃除にも満足してました。

悪い点は、3年程の使用で急にスイッチ入らなくなり、使用不可になったことですね。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[r・A・i]

2016年4月7日 19:17 [920710-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて使いやすい

日立の「CV-PP8」が不調になったので、購入しました。
評価は「CV-PP8」との比較です。

【デザイン】
小さくて良いです。
ただ、本体の取っ手の部分が収納できる形だと更に良かったかな、と思います。

【使いやすさ】
普通だと思います。強・弱があるのですが、中も欲しかったかな？
中も無ければ無いで困ってはいません。

【パワー】
自走式は初めてなのですが、動きが軽くて綺麗にできるので満足しています。

【静音性】
普通に「掃除してる！」ってくらいの音は出ています(笑)
紙パック式なら大体このくらいかと。

【サイズ】
小さくて良いです。

【手入れのしやすさ】
普通かと思います。
純正紙パックがもう少し安いと助かりますね。

【取り回し】
自走式に加え本体の軽さも生きています。
紙パックキャニスター式にしては取り回しはとても良いです。
持ち手も持ちやすく掃除しやすいです。

【総評】
小さくて、かつ普通の紙パック掃除機並の能力はあるので満足しています。
思ったより自走式が便利ですね。


モデルチェンジについて。
2014年5月の「Be-K TC-FXD8P」は、シルバーとピンク。
2015年5月の「Be-K TC-FXE8P」は、シルバーとゴールドでした。
どちらも性能は同じで色違いだそうです。
今年も5月に発売するという保証はありませんが…
違う色が良い方は、もう少し待つとお好きな色の掃除機と出会えるかも？

比較製品

日立 > CV-PP8

掃除面積

20〜39m2

60m2〜79m2

80m2〜99m2

頻度

月数回以下

[liberal ideals]

2016年3月30日 18:37 [918514-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コンパクトで軽い

本体のサイズが小さめで、片手で持ち運びができます。

音は強運転だと大きいですね。モーターヘッドの音も重なり、余計大きく感じます。
弱モードでなんとか耐えられるかなという感じです。

でも、持ち運びはしやすいし、掃除がしやすいです。ヘッドが小さめなので、繰り返しかけないといけない点がマイナスポイントです。

デザインはいいと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[こま.com]

2016年1月30日 17:51 [899882-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽い小さい

本体がコンパクトでかなり軽い。年齢を重ねると軽いのはかなり嬉しい。
軽すぎて、途中でひっくり返ってしまう事もあります。
パワー的にはヘッドが小さいためそれなりの感じ。
床やじゅうたんに吸い付いて離れないような感じはしない。
床下掃除はヘッドがぺたんとしないので、今まで入っていた家具下に入らなかった。
手元にブラシ類があり便利。
エコモードはちょっと作業の間は電力が抑えられて便利。
ヘッドが以前のサンヨーに比べて小さかったので何度も押したり引いたりで少しイラッとした。
上位機種のヘッドが大きい分を勧めたい。
全体的には価格１６８００円でお手頃価格だと思う。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[marki2]

2015年10月28日 17:47 [870153-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

［別売り部品用アタッチメント M11 C87 415ET ］は適応外です

ホース　ヘッド　伸縮パイプなど全体像	収納時	バリ
右本体　ヒケ	本体左　ヒケ	操作部　スイッチ類

任意のタイミングでも、恒常的にも"弱"運転可能ですが、500W掃除機として音は普通にうるさいです。
メタリックゴールドと表記されてますが、見た目の印象は全体が薄いパステルピンクで、嫌味の無い茶系がアクセントです。

重さ 2.4kg と、サイクロンで苦労したゴミを捨てる際の塵・埃が出無い事が、こんなにも嫁の負担が減る事に驚きと嬉しそうにしているので良いですね。


---購入時に比較検討し、店頭で妻が試走した掃除機---
自走ヘッド、紙パック、できれば排気も綺麗で選定。

３万代　日立　CV-PC30　すごい吸い付き！重さを感じさせない自走ヘッド！でも本体がめっちゃ重たい
２万代　東芝　VC-PG314　ヘッドが勝手に進み、思い通りにヘッドを動かしにくい
２万↓　パナ MC-PK16G　親子Gノズルを、外す時は足で踏む。付ける時は手で操作「あれ？面倒くさい」


ヘッドの横幅の狭さ（日立を除く全社共通）を除けば、全ての妥協点・バランスに優れると思います。

1.ヘッドの扱いやすさ（他社比）
2.自走式ヘッドの掻き出す力と自走感（他社比）
3.500Wでもヘッドが良いので吸引力の良さ（他社比）
4.伸縮パイプの径の細さ（他社比）
5.伸縮パイプを片手で「シャキーン」と伸ばせる（他社比）
6.ホースの柔軟さ（他社比）
7.本体重量の軽さ（500W超掃除機比）
8.４．６．７．から来る、引きづり易さと、持ち運びやすさ（重心が低め！）
9.軽いのでカーテンも当て易い！レースカーテンを吸い付けますから早く掛け終わります（日立比）
10.壁際のゴミもヘッドが優秀で、一発で塵や埃を吸い取ります（日立比）
11.ヘッドメンテナンスのし易さ（他社同様）
12.「粒子径0.5μm以上の微細じんを約99%以上捕じん」とはっきり表記。排気の綺麗さ（３万以下他社比）
13.紙パックゆえのメンテフリー感（サイクロン比）
14.紙パック交換時にホース差込口からホースを抜かなくて交換できる便利さ（東芝比）
15.収納場所からの出し入れのし易さ（重心・重量比）
16.失敗しても許せる売価の安さ（パナ比）
17.使ってみてダメなら重いけど「CV-CP30買う」と思える妥協点の高さ（日立比）

など、良い意味で引き算で購入できる点が良いですね。


---気になった点---

1.他社布団用ヘッドなどをつける際の、継ぎ手が同封されていません。
三菱社の継ぎ手［別売り部品用アタッチメント M11 C87 415ET (\200円)］ もBe-kは適応外です。

ふとんブラシ(TI-23A)、キャッチブラシ(AM-7)、ハキトリブラシ(AM-8)の３つだけは、Be-k TC-FXE8P に装着可能ですが、その他の三菱部品も装着不可。
社外製の継ぎ手パイプ（別途購入）が必要です。

2.全体的に日本製なのに、プラスチック成型時に出る"ヒケ"が全体的に散見できる点と、手に触れる事は無い所ですが、視認できる箇所にランド・バリ処理が適当です。
細かい所ですが、全体的な美しさが、若干失われるのが残念です。

総じて、軽さと、ゴミ捨ての気軽さ、ヘッドの操作性の良さ、コンパクトな取り回し、家中当てても疲れづらい、機能が高いなど、性能バランスの良さが光ります。

比較製品

日立 > かるパック CV-PC30(N) [シャンパン]

東芝 > VC-PG314

パナソニック > MC-PK16G

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日