Cornet EC-HX100 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　（プロ：1人）

1. 5 58%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.12	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.38	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.60	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.76	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.97	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[咲希のおとうちゃん。]

2021年10月2日 10:55 [1502231-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

レイコップからの買い替え

少し大きいが底面のローラーのお陰で軽くスライドしてくれる。

吸引力はレイコップと然程違いはないと思うがSHARP製品の安心感。

音も私は煩いと感じません。深夜でも使用可能です。

ゴミカップが洗えるのもいい。本体のスタンドも付属しており満足です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[小池剛]

2017年5月17日 12:54 [1029403-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

最初はダイソンで検討していました。

ダニアレルギーがある一定時期になるとひどくなります。
最初はダイソンで検討していましたが、ワイヤレスタイプは115ｗしかでないので、吸引力でダニを全滅させるには380ｗ必要なので、ｹｰﾌﾞﾙタイプにしました。
今のところハウスダストがかなり取れます。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[6029]

2016年10月8日 11:58 [965394-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

布団クリーナー

ウルトラバックが UVCランプが点かなくなったので購入しました、静かです ウルトラバックやトルネオより 数段静かです、ちゃんと吸ってるのか不安になりましたが 掛け布団に吸い付いてたので 安心しました 下側に コマが付いてるので すむーずに動かせます 埃やダニ？ 沢山吸いましたが 細かい白い粉みたいのが 排気孔から 出て静電気で 本体に付いてました 細かすぎた 埃は フィルターを通過したようです それがなかったら 星5でした シャープに問い合わせした所 その粉は ブラシでかき出したダニを 吸いきれなかった分が 後ろに ブラシで 飛ばされた模様 だと 言う事でした 中に入らなかったダニは 死んでないとの ことでした 。 ご参考までに

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[てんぐのはな]

2016年6月10日 19:44 [936588-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

布団1枚でもよくとれる

シンプルなボタンは使いやすい。操作を続けるとやや重く感じるがほこりや白い粉などよくとれる。良いと思う。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[5時起床]

2016年5月1日 19:10 [927005-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

良いですね。

キタムラで２０，９８０円で買いました。
ダイソンと迷ったが、バッテリーが短時間のためこちらにしました。
レイコップは選択肢には無かったです。

吸引力は十分でしょう。
温風が出るので乾燥もできます。
スタンドがあるので床に立てて置けます。
ごみ捨ても簡単です。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[ウラハラー]

2015年12月18日 00:51 [885587-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

新モデルの方を買えばよかった。でも、満足。

【デザイン】

まず、カッコいい。見惚れるほどカッコいい。

ドン・キホーテや電気屋で見て回ったけれど、センスがいい。

【使いやすさ】

操作は簡単。電源ボタンを押すだけ。もう一回押すとパワーダウン。

【パワー】

普段使ってる同社のEC-ST２０という、スティックタイプの掃除機と同じくらい吸うかも。

一見ゴミなんてないような布団を一通り掃除したが、

結構ダストケースに埃がたまってた。

【静音性】

まあ、パワーがあるから仕方ないが、夜中とか早朝は無理かも。

モーターが温まるまでのハイパワーはうるさめで、温まって温風が出たら控えめになります。

せっかく、布団がほかほかになるんだから、掃除機かけてそのまま寝たい。

と思ったら、新モデルは夜中も使いやすいデリケートモード

（毛布などのデリケートなものを掃除するモード：音も控えめ）を搭載しているらしい。

１万円出して、そっちを買えばよかった。

【サイズ】

一回り小さかったらよかったかな。

【手入れのしやすさ】

フィルターとか水洗いできるので便利。

ごみの捨て方も簡単。

【取り回し】

結構サイズが大きい。

しかも、丸いデザインのせいで角が掃除できない。

【総評】

ロフト付きの部屋で、ロフトに布団を引いて寝ているので、

いちいち布団の上げ下ろしが面倒で、干すのが面倒なのが理由の一つで

もう一つは

今までのスティックタイプの掃除機ではロフトが掃除できないので

ハンディタイプの掃除機もかねて購入しました。

新モデルのHX150は布団たたき回数がこのモデルの２倍の１２０００回で

Ag+ アレルディフェンスフィルターがついて空気清浄能力もアップ。

そして、デリケートモード搭載。新モデルにすればよかった。

某国の○○コップは重いし、高いし。吸い込まないし。

他のモデルもUVでダニを殺すとか言っているけど、

そんなに強い紫外線を長時間照射できるわけじゃないし

だったら、本当に熱でダニがはがれやすくなるのかはわからないけれど

布団がほかほかになるならと（あと、プラズマクラスターね）HX100を購入いたしました。

結果的に買ってよかったと思います。

これから（特に来年の梅雨の時期）活躍してくれると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[カジ333]

2015年12月10日 18:59 [883094-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

布団がふかふかになります

【使いやすさ】　布団用なので、コード式でも問題ありません

【パワー】　よく吸います

【静音性】　普通です

【手入れのしやすさ】　簡単です

【取り回し】　軽くて使いやすいです

【総評】　某メーカーの紫外線などの効果には疑問を持っているので、高温でダニを引き剥がして吸い取るこちらの商品を購入しました。　使用すると、ハウスダストなどが大量にとれ、熱の効果で布団がふかふかになり、いつもより快眠することができました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ササリー]

2015年11月22日 12:08 [877522-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

合格点かと思います

初めての布団クリーナーで、まだ２回しか使ってませんが、期待通りです。熱はそれほど感じません。細かいゴミがどんどんたまっていくので、とれているんだって感じがします。収納を考えればサイズがもう少し小さければと思いますが、上下布団を全部カバーしようと思うと、クリーナーの幅が広いほうがいいから、結局このくらいのサイズは必要かと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[poolshark]

2015年10月2日 09:26 [863158-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

布団クリーナー

レイコップと相当悩んでこちらにしました！
レイコップは実家で使った事がありますが、パワーはこちらよりあるような気がしましたが、アレルギーの症状が楽になったという口コミが多かったので、こちらにしました。確かにはじはやりづらいですが、そんなに重くなく使いやすかったです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[MINI1300]

2015年9月28日 14:53 [862119-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

ダイソンより使いやすいがデザインに一工夫欲しい！

ダイソンを使用していましたが、吸い込みが強力すぎて、布団がくっついて掃除しにくいのと、ゴミの取り出しが面倒なのでこちらの製品を購入しました。

デザイン：格好は良いのですが、左右の裾野は不要です。おかげでベットの端まで吸い口が届きません。
開発した人はそういうこと考えないのですかね？

使いやすさ：バッテリでは無くあえてコード有りが良いです。ダイソンはせいぜい15分が限界です。
使用時間に気兼ねなく使えるので便利です。

パワー：モーターが暖まると回転数が落ちますが、十分吸い取っているようです。そしてそのモーターの熱で布団がぬくぬくしますので、きっと今頃ダニが手を離しているぞって感じがします。

静音性：ダイソンは高周波がきつく耳栓が必要でしたが、これは比較論で言えば十分静音かと。

サイズ：デザインにも触れましたもう少し小さくできるのでは？

手入れにしやすさ：簡単です。コップがパカッと取れて細かいゴミが舞い散りません。そのまま洗えるし、フィルタも水洗いできます。便利です。

取り回し：コードがあるので若干気を遣いますが、下にコロが付いているので布団の上では軽くなぞるだけです。
しかし妻は重いと言っているので、その辺は個人の感覚かと。

全体としてよくできています。これのおかげでUV照射でダニが〜とか言っていた韓国製のものは最近それを売り文句にしなくなりました。（高田さんが）
さすがにダニを1000万匹飼育して研究しただけのことはあると思います。
後はデザインに機能性が加わるとベストです。

比較製品

ダイソン > DC61 モーターヘッド

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[タッチャン2015]

2015年9月17日 02:41 [858873-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

予想以上に快適

他社の製品の購入を検討していたのですが、たまたま新製品として目に留まりました。日本メーカーの製品だったので購入をしました。吸引力も充分で使い勝手は悪くはありませんが、コードレスでは無い為、取り回しに少々難があります。使用後の手入れのしやすさも問題ありません。水洗いもできるのでありがたいです。運転時の騒音は、通常のクリーナより少しましですが、それなりの音は出ますので夜間の使用はお勧めできません。

頻度

月数回以下

[リッチマンドリーマー]

2015年9月15日 00:04 [857686-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワフルでいい感じです。

少々熱を発生するので、冬は布団も暖かくなるのでよいでしょうが、夏場の掃除は汗だくになりそうです。

でもダニには熱が効果あるらしいので我慢ですね。

この熱風ですが、良く見てみれば排気風なんですけどね。

ヘパフィルターみたいなフィルターで排気はクリーンなんでしょうが、排気その物を布団に吹き付けるのは何か綺麗にしてるのか汚くしてるのか複雑な感じです、SHARPのフィルター技術を信じるしかありません。

吸引力はなかなか強力なのに布団は吸い込まないし、プラズマクラスターのお陰らしいですが、排気臭も無いです。

何よりもサイクロン式なのでゴミは良く見えますし手入れも楽なのがいいですね。

ダストケースからフィルターまで全て水洗い出来るので清潔性を保てます。

これはとても大切な事です。
寝具だけに埃を撒き散らすのは堪りませんしね。

SHARPのサイクロン掃除機のノウハウが活かされてます。

パワー重視設計とみえて電灯線コード付き（相当長めで5meter）で、それはいいのですが、片付ける時のコードの納まりが悪いのが唯一の困る点ですが、これからは、毎日洗いたての布団で眠りにつける心地よさを考えると些細な事ではあります。

この製品はしっかりとした吸引力が実感出来、熱によるダニへの効果、プラズマクラスターの消臭効果が合わさって後発製品ならで
はのメリットがあります。

良く考えられていて流石はシャープの製品ですね。

毎日使用していますが面白いように白い粉のような埃がとれて気持ち良く安心して眠りにつけます。

布団も日向に干した様にフカフカです。

他社の製品は使った事がないので比較は出来ませんが使い勝手が良いですし効果が実感出来ますのでお薦めします。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[神野恵美]

2015年7月31日 13:37 [846327-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機能・性能・操作性すべて平均点が高い不満が少ない布団掃除機

内部構造のカットモデル	裏面	コードもスッキリしまえる付属スタンド
上からも横からも持ちやすいハンドル	HEPA相当の水洗い可能なフィルターを装備するダストカップ	ヒートサイクロンによる熱の変化を示したサーモグラフィー

シャープ初の布団クリーナー。“ヒートサイクロン”と呼ばれる業界初の機能を搭載し、熱を嫌うダニの習性に着目して40度の温風を吹きつけることで、繊維にしがみついたダニを引きはがして吸引するのが特徴。温風は掃除機内部で発生するモーターの熱を再利用するため、消費電力を抑えた稼動をするのも優れたポイントだ。温度が上がり過ぎると自動で運転を切り替える過熱防止機能も搭載する。

また、吸引部のブラシに布団叩きの機能を併せ持つ“たたきパワーブラシ”を採用しているのも他の製品にはない目新しい点。1分間に最大6,000回転という速さで高速振動するゴムブレードで、吸引と連動して繊維の奥のハウスダストを叩き出しながら除去する。

吸引方式に遠心分離サイクロンを採用しているのもポイント。吸い込んだダニなどのハウスダストを高速旋回気流で遠心分離するので、生きたまま吸い込んだダニを死滅させることができるとしている。

ダストカップは、シャープの縦型サイクロンクリーナーFREEDシリーズと基本構造が同じものを採用しており、つまみを回すだけでフィルターの目詰まりを防げる機構や高性能なフィルターを搭載する他、すべて水洗いが可能だ。

また、アルミ合金のメインモーターを採用するなど、軽量化が図られているのも特長で、電源コードを含む本体重量は2.4キロと軽い。円錐型の独特な形状も目を惹くが、握りやすさと動かしやすさを考慮した“ラウンドハンドル”により、ハンドルを真横、上方から握ることができるため、ベッド上でも床に直敷きした布団の上にも対応し、軽さだけでなく、手首や腕にかかる負担を軽減するよう工夫が施されている点が秀逸だ。

その他、他機種で見られるUV照射に代わる機能として、シャープ製品おなじみの“プラズマクラスター”機能で、温風とともにイオンを吹きつけ、消臭する。

収納用のスタンドを付属するのも、日本メーカーであるシャープらしい気の利いたポイント。電源コードをすっきりとまとめて収納できるようよう配慮されているのがありがたいが、巻き取り式だとなお評価できたので、その点だけ少々残念だったりもする。

とはいえ、機能面、性能面、操作性など、現在市場に発売されている布団クリーナーとしてはどれも平均点が高く、バランスが取れた機種といった印象。取り回しのよさを考えると、もちろんコードレス化が望まれるところが、メーカーの話では一定の吸引力を維持するために今回は見送られたとのことで、吸込仕事率は非公表だが、キャニスタータイプの掃除機並みの吸引力を実現しているとの回答だった。