ビューティ・トワレ DL-WF40 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 26%
2. 4 58%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.82	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.83	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	3.92	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.41	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.05	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新宿一太郎]

2021年6月15日 11:37 [1463206-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

壊れないと新しいのが売れないからね。

購入6年目で自動開閉が動かなくなり。便座がひび割れてきました。

アロンアルファで補強しつつ使ってましたが、7年目でほかの場所もひび割れてきました。


無償で修理をしてくれたとの書き込みを見かけたのでカスタマーサポートに問い合わせましたが、

有償での修理との事でした。

実家のTOTOは２５年ぐらい故障なしで使えてます。

前に使ってたサンヨー（だったかな）も引っ越すまで13年ぐらいつかえてました。

最近の家電は１０年持たないですね。

[pianocoolman]

2014年10月30日 10:28 [765615-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	1
洗い心地	2
座り心地	4
手入れのしやすさ	3

やはり中国製からなのか

【デザイン】
TOTOとくらべてそれほど大差を感じない。蓋の部分はスッキリしている。

【使いやすさ】
タッチレスはスーパーのトイレの手洗いの方がよっぽどセンサーの感度がいい。
全くセンサーの機能になっていない。

【静寂性】
消臭機能は一昔前の電子レンジをかけた時のような轟音が響く。窓があるので切っている。
蓋の上がる音、洗浄時も安っぽい音が響き渡る。20年前のものと進歩がない。

【洗い心地】
メモリ2つ目でもきつい方でデリケートさがない。

【座り心地】
分厚くなったせいか悪くはない。すぐに温まるので節電効果は期待できる。

【手入れのしやすさ】
外せるところはTOTOと同じだがワンタッチとなっていないので残念。

【総評】
機能と価格でTOTOより1万円以上安い。少しくらいうるさくてデリケートがなくても
我慢できうる商品と思う。あとは耐久性が問題。10年はもってほしい。

[UA-UC1]

2014年3月13日 17:26 [696117-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

TOTO TCF6031より入れ替え

1week使用後のレビュー列記します。
(1)洗浄吐水量0.35〜0.90→max0.5L/minと低下に伴いサッパリ感に欠けストレスを感じる。
(2)タッチレスSWはレスポンス悪い。殺して使用中。
(3)洗浄にかかわる調整釦は洗浄強さと同様リモコン表面配置が良い。
(4)操作部一体型に比べ床面清掃が容易。
(5)奥行546mm(旧型527)ちょいとデカイ。
(6)ラジオにノイズが入る。リモコンによる弊害か。

省エネタイプが世の動向につき概ね納得して使用します。TOTOは12年の寿命でした。Panaは?

[Ｘウイング]

2012年11月28日 21:14 [550996-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

DL-GWN40-CCが故障したので購入したのですが

DL-GWN40-CCが故障したので、同じパナソニックのDL-WF40-CP を購入したのですが、非常に不満です。修理して使い続ければよかったと思います。
以下は、DL-GWN40-CCとの比較です。
�@デザイン・仕上げとも旧製品の方が高級感があります。
�A人感センサーが内蔵されたため動作のタイミングが遅くなっている。（以前は扉を開けた瞬間に動作しました）
�B操作ボタンが小さくストロークが大きくなっていて操作しにくい。
�C洗浄位置の調整ボタンが隠されていて頻繁に使うのに不便
�D洗い心地が悪くなっている

中国製になっている。事前にわかっていたら購入しませんでした。
前の製品を修理して使えばよかったと思います。