KMシリーズ TCF702 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.42	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.79	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.49	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.03	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[leon426]

2021年7月27日 08:04 [1475783-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

温水が瞬間式で一番安い

【デザイン】
シンプルなデザイン
少し安っぽい感じ

【使いやすさ】
節約のために使用するときだけ電源を入れています。
電源ボタンが便座の後方にあるので、手探りでスイッチを探すのでちょっと不便。

【静寂性】
音は以前使用していたものと変わらず、静かだとは感じません。

【洗い心地】
水流の強弱や水温も設定できるので洗い心地は良いです。

【座り心地】
普通

【手入れのしやすさ】
ノズルは掃除しやすいと思います。

【総評】
一番安くて必要な機能はついているので満足しています

[芝義弘]

2018年11月17日 02:12 [1174805-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

TCF702

20年程使用していたINAXからTCF702に交換。
INAXのに比べて便座が少し小さいのと、便座に少し遊びがあり横に動くのがそのうち壊れないかと気になります。
それ以外は特に不満がありません。
見た目にわかる程使用水量は少ないです。

[南仏の太陽]

2016年4月28日 13:50 [926033-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

スッキリしています

リモコン式なので便器の脇にコントロール用のパネルが無く、トイレがスッキリ見えます。
便器周りのスペースが広いので、掃除が楽。
おまかせ節電、スーパーおまかせ節電、パワー脱臭設定など、自分の好みで設定を変えられるのは便利。
取り扱い説明書が丁寧で、素人でも設置できるようにガイドしているのは、大変好感が持てます。
リモコンの反応も良く、使い勝手が良いと思います。

[あとぴょん]

2016年4月22日 14:00 [924560-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

いい感じです。

リモコンがついて瞬間式で、このクオリティーで３万をきるなんて感激です。見た目もよし、電気代節約にもよし、洗い心地もよし、掃除もしやすいで、言うことないです。
しいて言えば、おしり洗いが７秒くらい待たないといけないくらいかな。あとは満足してます。

[クライフ４３]

2015年12月30日 22:11 [889877-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

良いようです。

自分でパナソニック使用しているので、娘夫婦に、プレゼント購入。大変喜んでくれました！

[274j]

2015年7月4日 15:38 [838886-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	3

いいと思います

そうですね　ＴＯＴＯ製品がやはりいいと思います。３種類通販で買いましたがどれも無難に使えています

[NRS−STUDIO]

2015年6月19日 08:06 [834602-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	5
座り心地	3
手入れのしやすさ	5

満足です♪

【デザイン】スッキリしていて良い

【使いやすさ】交換前もTOTOだったので使いやすい。温水貯蔵方式が瞬間式の為か？シャワーが出るまで時間がかかる。

【静寂性】静かとは言えませんが普通だと思います。

【洗い心地】とても良い。

【座り心地】交換前の20年前くらいのTOTO製品と比較すると便座が小さい。慣れれば問題ないでしょう。ただ、すごく体の大きな人には勧められないかな。

【手入れのしやすさ】良いです。

【総評】購入時の候補はTCF317でしたが長い目で見て温水貯蔵方式が瞬間式であるTCF702に決定。リモコン式スイッチに変わったことでトイレがアップグレードされた感じで大満足です。

[mio56]

2015年6月4日 12:47 [830319-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

満足してます。

　今まで使用したものもTOTOですが機種が古いので最新のものに。その中でもレビュー参考にし
最新の機能で最小機能の本製品を選びました。運転時(脱臭時)の騒音が気になるとのコメントあ
りました機能が作動する時出る音ですから仕方ありません。そこまで言うと水の流れる音も騒音
となってしまいます。以前の製品は温水タンクがサイドにあり床面掃除の邪魔になりました。
本製品はそれがないので見た目もスッキリしていて悪くありません。　
約２０年前の製品との電力消費がどのくらい差が出るのか興味ある所です。

[ゆんたK]

2015年2月17日 12:43 [798538-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

やっぱりTOTO！？

約15年ぐらい使用していたINAX製のノズル部分の水漏れがひどくなり買い替えました。

【デザイン】リモコン式なので横に操作ボタンがなく、とてもすっきりしています。あと、便座の後ろの厚みが貯湯式に比べ薄くて良いです。

【使いやすさ】必要最低限の機能があるので十分だと思います。

【静寂性】脱臭時の音が少しうるさいかもしれませんが、気にするほどでは無いと思います。

【洗い心地】ピンポイントで洗ってくれる感じで、とても良い感じです。水勢も十分だと思います。これ以上強いと、跳ね返りで掃除が大変になるような気がします。

【座り心地】普通だと思います。若干、横幅が小さく感じました。自分は、身長174cmで少し太めなので、そう感じたかもしれません。

【手入れのしやすさ】最近の製品は、皆ワンタッチ式で取り外せるので、とても掃除しやすいと思います。

【総評】各メーカーの機種を使った訳ではないのでわかりませんが、TOTOにして良かったと満足しています。まだ使い始めて間もないので耐久性については、わかりませんが故障せず、長く使用できたら良いと思います。

[katori1919]

2015年2月12日 17:52 [797179-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	5
座り心地	2
手入れのしやすさ	5

お尻が大きい人には…。

INAXの約10年前製のものから自分で交換しました。
古い（？）INAX便器は取り付けベースを取り付ける穴が大きく深いので、別売のD30250ZまたはD30257Zが必要です。
KMシリーズは便座が少し小さいのか、それとも古いINAX便器との相性のせいなのか、立って小便をするとき便座を上げると便器に手が触ります。
取り付けてまだ３日ですが、2つ上のグレードの722ｃに交換すること(新規購入)にしました。
妻と子供は大丈夫なのですが、身長180センチ、体重110キロの私には便座が小さく、以前のように長い時間滞在できないことは残念です。

それ以外の基本的な性能は良いと思います。

[にぴやん]

2014年11月6日 20:44 [767684-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

まずまずです

【デザイン】
シンプルですが、安っぽくない。
【使いやすさ】
使いやすいです。
【静寂性】
脱臭音が大きい。
【洗い心地】
普通かと。
【座り心地】
問題なし。
【手入れのしやすさ】
し易いです。
【総評】
この価格で、洗浄位置調整機能が付いていれば文句無しでした。

[かっつー＆コーヒー]

2014年9月20日 22:44 [755985-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

水圧大満足。着座センサーに不満

【デザイン】特に懸念点なし。シンプルで良い。
　　　　　　リモコンはパナＷＤ２０より高級感がある（材質のせいなのか？）

【使いやすさ】着座センサーは、便座の上下動作をスイッチとしてＯＮ／ＯＦＦ
　　　　　　　する方式。
　　　　　　　シャワーの当たり具合を変えて、おしり全体を洗おうとすると
　　　　　　　自分は、前後左右におしりを動かす（わずかな動作です・・）
　　　　　　　ので、その際に便座から僅かにおしりが浮くのかスイッチが繊細
　　　　　　　に反応しＯＮ／ＯＦＦする。
　　　　　　　このＯＮ／ＯＦＦ動作にパワー脱臭が連動してしまい、都度
　　　　　　　パワー脱臭もＯＮ／ＯＦＦしてしまう・・・

【静寂性】パワー脱臭がすごい音がする。機能的には良いのかもしれないが
　　　　　電気代、脱臭装置機器消耗が心配。

【洗い心地】大満足。水圧大満足。

【座り心地】小さいという人もいるが（確かにＷＤ２０より開口部が小さい。
　　　　　　便座のワイド間隔が狭い）
　　　　　　それでも排便するには十分。そのうち慣れる。

【手入れのしやすさ】年々の進化か、ベースがコンパクトなので、本体を外せば
　　　　　　　　　　ほぼ便器のみとなり掃除しやすい。
　　　　　　　　　　昔の型は、ベースが大きく本体を外しても、ベースの下に
　　　　　　　　　　こびり付き汚れがあり、結局ベースも外さないときれいに
　　　　　　　　　　掃除できなかった。　　
　

【総評】水圧大満足。
　　　　大半の機能は、どのメーカも行きついている。あとは、細かい部分にまで
　　　　使う側の気持ちを大事に、そして確実に反映させるているか。
　　　　　　　・水の通るところと、電気部の隔離。パッキン、シールの材質や
　　　　　　　　溝加工精度など
　　　　　　　・リモコン不能時にどこまで本体で操作できるようにするか
　　　　　　　・蓋の開閉部の動作頻度は多いので、耐久性高い部品を使用するか
　　　　など。
　　　　安さを求めて、他国生産、安い部品使用、水漏れ、動作不良、
　　　　当たり外れあり。では困ります。

　　　　経験・実績ある日本製のＴＯＴＯに期待。
　　　　とにかく５年はもってほしい。

[yamasora]

2014年8月27日 18:29 [748400-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

TOTOに戻りました。

以前のTOTOが10年くらいで2台続いて壊れたので、東芝SCS-T260に変えたのですが29ヶ月で壊れました。費用は500円/月でした。

評価をいろいろ調べたらやはりTOTOが良さそうなので、必要最低限の機能のこの機種にしました。
水勢は5段階あり最弱で少し弱い感じですが、ムーブを使うと少し強く感じます。
機能は省かれている物もありますが、特に不満はありません。

少し小さいとの書き込みがあり心配したのですが、使用には全く問題ありませんでした。
ノズルの横に蓋状の物があり、その隙間が汚れやすいと思います。以前のTOTOも同じでした。

5年延長保証を付けて約29,400円なので、5年使用できれば500円/月になるので、できれば7年は使用できればと思っています。
東芝は機能は満足で、見た目は新品同様なのに動作不具合になり使えないのはがっかりです。

比較製品

東芝 > SCS-T260

[mako1219]

2014年7月13日 11:54 [736336-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

交換簡単でした

20年間使ったTOTOウォシュレットGα�UTCF481が水漏れするようになりました。
知人がパナソニックの製品を自分で交換したのですが便器と合わないのか取り付け方が甘いのか便座がグラグラしてました。なのでパナソニックは除外して選びました。
シンプルな機能で十分と思い選んだのがこれでした。以前の物より水勢は弱く（今の製品は全般的に水勢弱いようです)物足りなさがありますが洗浄能力としては問題ない気がします。
DIY音痴の私でも1時間強で付替え終了しました。工具付きでこの価格は満足です。

[アイーサン]

2014年5月24日 00:00 [720377-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

安価で高品質

ネットで安く、早く手に入り、しかも自分で交換取付けができるように、説明書に取り付け方も載っていて、備品も付いていてとても良いです。便ふた、便座の開閉時も、便器に落下しないようになっていて良いです。洗浄水も瞬間式という省エネ設計が良く考えられていると思います。またどのサイズの便器でも取り付けられるというのも良いです。ちなみに以前使用の物は約３０年使用のＴＯＴＯのウォシュレットＧ�Uです。故障という故障はほとんどありませんでした。あったのはスイッチボタン表面の劣化です。最後の最後、便座の表面にひびが入り、その裏側の表面が、１０センチ位の穴が開くように取れてしまいました。ですから、取り換える便座のメーカーも長寿命のＴＯＴＯと決めていました。ＴＣＦ７０２は、洗浄にムーブ洗浄と、マッサージ洗浄が付いているので、とても気持ちがいいです。悪い点を強いて挙げれば、ムーブ音が少し気になります。
衛生的な、必要最低限の機能だけを付けているのだと思いますが、諸費用込みで３万円を切るのは、とても良い商品だと思います。