Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 52%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あか。]

2020年7月5日 00:49 [1344583-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

私には意外と使える！コンデジの代わりに！！

【デザイン】
Nikonらしいのかなーと。
【画質】
これ、散々な評価をよく目にしますね。
しかし、私の使い方（主に自身のサイトやブログなどウェブ用）だと、72dpiの左右1000から1920px程度でしか使わないので、その用途だと不満が少ないです。
でもやはり、暗所はノイズが多めで輪郭が曖昧になっちゃいます。
【操作性】
目的の項目にたどり着くまでに少しまごまごしちゃいます。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【携帯性】
これは抜群！！
これにするまでは、コンデジ（SONY WX-350）を同じ用途で使っていましたが、問題なくJ5に代えることができました。
【機能性】
必要にして充分、かな。
【液晶】
可動してくれるのが助かります。また、タッチでシャッターきれるのもありがたい機能。
【ホールド感】
コンデジからの入れ替えで、これが一番不満。片手で撮りづらいです。
【総評】
私の用途だと、とても重宝しています。
2018年秋頃、前述の通りコンデジのSONY WX-350が壊れたため、代替えの機種をいろいろ探していましたが、家電量販店で新品の「J5 標準パワーズームレンズキット」が34000円くらいで売っていたので、コレにしてみました。（フィルム一眼からNikon党だったというのもありますが）
使ってみるとネット上の評判ほど、私の用途だと悪くない、いやむしろ大歓迎！でした。

同価格帯のコンデジ比較で、当然たくさんの部分が勝っていますが、
暗所の撮影（暗い店内での食品などの静物）はWX-350のほうがキレイだったなぁ、と思うことがしばしば。
同様の比較で、片手では使いづらい状況が時折あります。その際の問題は2点。
ひとつは、ホールド感が良くない。こちらも前出の通り、片手でのグリップがしづらい形状とこの重量のため。もうひとつは、ズーミングがコンデジのように右手で操作するボタンなどの近くにはない。
まあ、片手で使いづらいのは当たり前と言えばそうなんですけどねww

上記の「暗所」「片手での操作」の面が気にならない、または妥協ができるのであれば、同価格帯のコンデジを買う際に、中古や在庫処分のJ5も候補に入れるのも悪くないと思います。

次の機種ではぜひ暗所を…と言いたいところですが、その希望は夢のままで終わりそうなので、ひとまず壊れるまでは使い倒そうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[うさらネット]

2018年11月19日 14:06 [1175449-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

待ってたホイ

J5+10-20mmPDZ ワイド端	J5+10-20mmPDZ テレ端

【デザイン】シルバー2トーンのボディ意匠は良いですね。
　コンデジ酷似のPD-Zレンズは黒を既所有ですが、どうも好きになれない意匠。

【画質】高感度画質はJ1から高画素になりつつも段々と良くなって、
　J1ではISO400上限だったですが、J3〜J5ではISO800上限で普段使い。

【操作性】特に問題なし。
　J4でも同じですが、レリーズ時に液晶暗転しませんので、
　撮れた感が掴みにくく、『カシャ』ONで使ってます。

【バッテリー】J3/J4よりサイズ・電気容量の小さいEL24ですが、
　減りが早い印象はないです。

【携帯性】凄く良いです。レンズ次第ですね。

【機能性】過不足ありません。タッチパネルは使いません。

【液晶】ティルト液晶が買いの一つでもありましたので満足。

【ホールド感】小さいですがグリップ部がありますので助かります。

【総評】箱入りのメ保付新同品が35ki弱で出ましたので、待ってたホイ。
　可動液晶の利便性と、J4から若干の高感度特性改善、
　ニコワン休止モード紀年機として、待ち受けていました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[P2-tomomo]

2017年6月18日 00:53 [1037951-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

コンデジ代わり

DLシリーズが発売中止になってしまったのでこちらを購入しました。
思っていたより画質も良いし、デザインも見慣れてきて、今では結構気に入ってます。
以前、Ｊ４とV3持ってましたが手放してしまい、パナにしましたがマイクロフォーサーズはどうも合わなくてまたニコワンに戻ってきました。（FX、DXと併用です）

【デザイン】
前機種のＪ４のデザインの方が好みです。Ｊ４のあのソリッドで金属感のあるデザインに比べるとかなり劣ります。
レトロ風は好みではないので、シルバーはありえないと思いましたが、黒いほうはあまりレトロさも感じず最初は妥協でした。
ただ、慣れて来るとなかなか凝縮感があってこれはこれで良いかと思い始めました。ちょっと価格は張りますがユリシーズの細身の皮のストラップを奢り、ちょっと所有欲を満たしてくれています。

【画質】
Ｊ４やV3からはかなり進化を感じさせられます。
所詮、1インチセンサーなのですが、ＡＷＢも安定しているし、線も細くすっきりした自然な画像だと思ってます。
高感度も若干ですがよくなっていますね。

【操作性】
これは相変わらず良くないです。一眼レフの操作性に慣れてるとニコワンは使いにくい。
まあ小さいこととのトレードオフと割り切ります。

【バッテリー】
まあ、小さいので。

【携帯性】
これが悪かったらニコワンなんて買いません（笑）

【機能性】
これも大きな進歩は感じていないです。
大きな不満点、オートISOを上限1600を追加して欲しかった。800の次3200じゃ意味がない。せいぜい上限1600を超えるととたんに劣化が激しくなるのに、これは設計ミスとしか言いようがない。

【液晶】
明るいところはホントに見えにくい。

【ホールド感】
わかっていた事だけどいいわけがない（笑）
でも、ファインダーがないし、普通のコンデジ扱いなので大きな問題ではない。


総評としては可もなく不可もなく、といった感じ。コンデジ代わりに使うにはちょうどいいです。購入前とほぼ印象は変わらず、一方ですごい良いと感動できるような点も、我慢できない部分もないので評価は真ん中の３にします。

トータルで見れば、悪くないシリーズだと思うので、ニコンさんにはぜひ継続して開発して欲しいところ。もしV3後継が発売になったらきっと買いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[神奈川のごんた]

2017年5月1日 21:53 [968630-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

コンデジのかわりに購入

CXフォーマット70-300のレンズの為に購入。コンデジのかわりも兼ねています。

チャレンジしましたがV3本体のみを追加で購入し、EVFも単体で購入しました。
今までのJシリーズよりもコンパクトはきにいりました。
以前はV3のプレミアムキットも所有していましたがグリップが馴染めなく短期間で手放しました。

他に一眼レフを併用していますのでコンデジの使い方です。

一応満足度は5ですがミラーレス一眼レフとしてならば2くらいです。
レンズが共用できるのは良いです。

追記

コンパクトを求めてSONYのRX100に変えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[板本龍馬]

2016年5月1日 18:05 [926980-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

ニコンV1より大幅進化だがミラーレス機初めての人には勧めない

デザインについては特段良いとも悪いとも感じない。

画質は、どーしようもなかったニコンV1に比べれば大幅に進化している。ISO1600が使える。ニコンV1はISO800でノイズだらけだった。
ISO160-200の基準感度でも、ざらついた画質のV1と比べて随分なめらかで 発色もよくなった。
とはいえ 他社の1型デジタルカメラも進化しており、他社機より優れていると感動するほどでもない。引き離されていた画質がようやく追いついたという印象。
動画は期待してなかったけど 案外キレイだ。

操作性：タッチパネル採用は自分にとって使いやすい(パナソニック機で慣れているので)。ただ UIの練りこみはまだ不十分。
絞り優先で使う場合 絞りは背面のロータリーダイヤルで変更するしかない。一等地にある軍艦部右肩のダイヤルは何の役にも立たず遊んでいる(ソニーのNEX-6は 同じ位置にあるダイヤルが使える)。このダイヤルはシャッター優先の場合にはシャッター速度の変更には使える。プログラムオートで、プログラムシフトには使える。
二つのダイヤルの機能を入れ替える....というのはオリンパスのOM-D E-M5は可能なのだが、このカメラでは不可能。

何かが足りない、ニコンのカメラ。

バッテリーは小さいが 自分の使い方では満充電で400ショット以上は撮影できるのであまり問題ではない。しかしニコン1シリーズはなぜ機種ごとにバッテリーの型番がばらばらで互換性が無いのだろうか？ 開発責任者にポリシーが無いのだな。ソニーのミラーレス機は全機種同一バッテリーだぞ(苦笑)

携帯性：これだけは満点だろう。その代りホールド感は褒められたものではない。小さすぎる。まあグリップもどきはそれなりに働いているが。正面から見た大きさは、キヤノンの1/1.7型コンパクトデジタルカメラのPowerShot S200とほぼ同じだ。レンズは出っ張るけど。

機能性：タッチAFやタッチシャッターはそれなりに便利だ。しかしタッチAFのつもりで頻繁にタッチシャッターに変わって シャッターの無駄打ちとなる。ボタンの位置が悪いんだな。
ティルトできる液晶も便利に使える。本当ならEVFも搭載してほしいが、なんでExpeed5A搭載のJ5が出たのに 同じエンジンと最新素子のV4が出ないんだ？？
マイクロSDは「無理やり小型」のために採用されたのだろうが出し入れがしにくい。通常のSDカードの大きさのほうが良い。記録性能面では問題ないが。
ストロボ内蔵は○、ニコン1のストロボはニコンのデジタル一眼レフと互換性が無いので 別付けのものを買いたくはない。
アスペクト比が静止画で3:2固定なのは物足りない。4:3や16:9、1:1を搭載するのは技術的に難しくはないだろう。ニコンの開発者もっと仕事してよ。
ニコン1 Vシリーズやデジタル一眼レフで使えるリモコンが なぜJシリーズで使えないんだ？ くだらない差別化はやめなさい。
AF補助光は強すぎる。ストロボより強烈に光るのってどういうこと？ 当然オフにしました。


ホールド感：聞かないでくれ... (-_-;)

レンズについて：キットのパワーズームレンズは カメラのスイッチを入れると自動的にせり出して、レンズバリアも開き、まるでレンズ一体型のコンパクトデジタルカメラと同様の使い勝手。この点はなかなか素晴らしい。
描写性能は 自分が持っている11-27.5ミリズームと比べると 中心部はほぼ同等、周辺部は劣る印象。一応及第点。
手ブレ補正は室内など光量が不十分な場面で有効と感じたが、代わりに周辺描写が低下する。これはレンズを人工的に偏芯させてブレをキャンセルしているので仕方がない。画質面では本質的にボディ内手ブレ補正のほうが有利と思う。

さて 「初めてミラーレス機を買うのだが ニコン1はどうですか？」と尋ねられたら、自分は「やめといたほうがいいよ。ミラーレス機買うならマイクロフォーサーズかフジまたはソニーのAPS-C機にしたら」と返事する。
1. まず レンズのラインアップが貧弱で、大きなフォーマット機に比べて高感度特性面で不利なのに、暗いレンズが多い。
2. 画質面でもJ5はようやく他社の1型デジタルカメラに並んだとはいえ、超えているわけではない。
3. 携帯性の面でもJ5は小さいが、マイクロフォーサーズでも同じくらい小さいものはある。マイクロフォーサーズのほうがレンズはずっと充実している。
4. 初心者さんは「大きなボケで本格的な写真を・・」と願うが、それニコン1ではほぼ無理。マイクロフォーサーズかAPS-C機なら容易に実現、そっちは明るいレンズも多いし。

「でも どーしてもニコンのミラーレス機買いたいんですっ！」と言い張るなら、 「このJ5買ったら？」と答えます。ニコン1のほかの機種は買うだけお金の無駄。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[さすらいのもふもふ]

2016年4月1日 20:11 [919197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

やっと室内でもちゃんと使えるように。

月（J5 + VR70-300 ｆ/5.6 ISO3200 SS：1/640）	庭先の雪の結晶（J5 + 32mm + Kenko AC No.5 ISO180 ｆ/2.8 SS：1/500）	雪の林（J5 + 10mm f/2.8 ISO160 SS:1/2000）
水仙の芽（J5 + 18.5mm f/3.5 ISO180 SS：1/250）

J2からの買い替えです。
所持レンズは10mm、18.5mm、32mm、
VR10-30mm、VR30-110mm、VR70-300mmです。

・デザイン
従来のJシリーズからクラシカルなデザインに変わってます。

・画質
JPEGでの画質は十分綺麗なんですけど、RAW現像で結構変わります。
あと、付属のPDズームでは、やっぱりレンズが見劣りします。
試し撮りの段階でお蔵入りしたので、参考画像がありませんけど。

・操作性
Fnボタンが便利だったり、タッチパネルで直感的に操作できる。
シャッターを切った後、シャッターボタンを半押しで止めておくと、
そのままレビュー無しで立て続けにシャッターが切れるなど、
だいぶ改善されている気がします。

ただ、Wifiボタンの位置やタッチパネル操作がちょっと気になったので、
減点しました。

・バッテリー
J2からバッテリーの容量が減ったのが解せません。
一応、2本ほど用意すれば足りますが。

・携帯性
レンズ一式含めても素晴らしい携帯性かと。
バッテリー容量を犠牲にしてまでの携帯性ですが、
もう少し大きくても誰も文句を言わないと思います。

・機能性
よく使う撮影モードが全部ダイヤルに乗ったのでかなりの改善です。

・液晶
画面の向きを変えられるのはいいですね。
画質もJ2から変わらず綺麗なままですし。

・ホールド感
従来のJシリーズからホールド感がアップしています。
グリップが小さいですが、ちゃんと構えられます。


・コメント
室内でも標準ズームレンズで、ようやく使い物になる出来になりました。
しかし、思ったよりもPDズームが画質と使い勝手が悪かったので、
PDズームはお蔵入りすることとなりました。
わざわざPDズーム付きを買わなくても良かったかも。

システムとしてはなかなか出来上がっていると思うのですが、
Wifiボタンを間違って押すことがしょっちゅうで、
Wifiのボタンをサイドに移動してくれたほうがありがたいです。

あとは、AndroidのWifiアプリの接続性がちょっと悪い気がします。
そして、カメラからアプリ経由で画像を取得しても、勝手に縮小されるため、
ピント確認や色彩の確認には向かないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他