本炭釜 NJ-VW105 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.50	4.24	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.50	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.50	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.00	4.20	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[龍の涙]

2016年2月12日 11:34 [903720-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

満足！満足！

使用し始めてからほぼ１年たちました。それ以前に使用していた炊飯器（鳥取三洋製「おどりだき」）が１０年ほどたち蓋の具合が調子よくないというので後継機を検討していました。三洋なきあと「おどりだき」はパナソニックに引き継がれましたので初めはパナソニック製品を検討していました。友人がこの二代前の「本炭窯」を使用していて強く勧められ候補にいれました。２社の製品とも１０万円ほどの定価であり正直高いなとも思いましたが、毎日の食事に欠かせないものなのでプチ贅沢のつもりで購入、「本炭窯」を選択したのですが結果には満足！満足！です。
二人の生活で消費量も少ないので以前からお米は比較的美味しいものを選び三洋製の炊飯器でも十分に満足していたのですが、「本炭窯」初おろしの日から『この美味しさはなんなんだ』と驚きを覚えました。主に県内米（武川米・梨北米）に時々魚沼産こしひかり、そしていただいたお米（農林？号）を食していますが、どのお米でも美味しく炊けるのがいいですね。
久々にこの製品頁を見たところ一年前に比べ価格が大分上がっているので今になってお買い得感を覚えています。
ちなみに以前にお世話になった三洋製品は「黒にんにく」を作るためにとってあります。

炊飯量

2人分

[無知の涙]

2015年6月6日 07:07 [830769-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

コシのある炊き上がり

ヤマダ香椎店閉店セールで購入。象印のNP-FT10からの買い替え。箱から取り出してみると、角ばった意匠がコンパクトで場所をとらない。まずは季節炊き春夏コースで炊いてみた。お米は実家のひのひかり。うわさどおり硬めでしゃきっとした炊き上がり。食べると弾力のある噛み心地で、後からうまみが出てくるタイプ。甘めでしっとりした象印に慣れていたので、最初は違和感があったが、これはこれでよいと思う。たとえるなら博多うどんと讃岐うどんの違いといってもよいかもしれない。

炊飯量

3人分