SR-SPX103 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 66%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.22	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.66	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.07	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.40	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takk1950]

2018年2月25日 20:45 [1107512-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

保温性能は優れていると思います。

今まで使っていたものが、やすい一人暮らし用の電子ジャーでしたので、比較対象にならないかもしれませんが、
保温性能がいいと思います。
炊飯してから、４８時間経っても充分食べれるレベルです。
以前のものは、硬くなってとても「美味しく食べられる」レベルではありませんでした。

硬めの炊き上がりが好きなので、しゃっきりモードでしか炊いていませんが、
好みの硬さに仕上がっています。

値段はそれなりでしたので、コストパフォーマンスがいいとは思いませんが、末長く使うと考えれば許容範囲内の価格でした。

炊飯量

1人分

[takasasan]

2016年7月15日 17:54 [945259-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

満足しています。

パナソニック製の炊飯器は美味しいと知人に聞いたので、使ってみました。
たしかに、美味しいと思います！

炊飯量

3人分

[チビオリ]

2015年6月20日 17:22 [834898-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

上等だからって良いわけじゃない

半年前、在庫処分セールで４万で購入しました。
一番上等な奴だったので期待したんですが、ハズレでした。
炊き方が１０種類以上ありますが、
結局銀シャリもちもち・炊き込みご飯・玄米だけ使ってます。他はいまいち。早く炊けるやつはｸｯｿまずいです。
自分で水加減した方がうまいこといきます。
あと圧力炊飯器の宿命か、お手入れ・蓋の開け閉め・パッキンの劣化・重さが気になります。

正直これ買うぐらいなら真ん中らへんの炊飯器買った方が得かもしれません。
てか前使ってた２５年前のＩＨ炊飯器と味がそんなに・・・。

炊飯量

4人分

[助けて子]

2015年4月21日 02:06 [817372-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

期待はずれでした

お店の人から美味しいと勧められ購入。
炊き上がったご飯は柔らかすぎで、がっかり。水をかなり減らして、ようやくマシに…
スチームでふっくらとありましたが、スチームが逆に足を引っ張っている感がありありで、必要なし。おまけに、水入れも毎回洗わないといけないし面倒。甘味があって美味しいとの事ですが、もっと安い圧力タイプの炊飯ジャーでもあまり変わらないです。
固めでシャッキリタイプのご飯が好きな人には、絶対お勧め出来ません。おどり炊きはSANYO時代の方がずっと良かったです。

炊飯量

2人分

[macmm]

2014年8月2日 23:14 [742513-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

無難な選択

説明書も読まず、モードも最初のものから変更もせずに使ってます。
炊きたては普通においしいです。ただ、6万円近くするからと言って
劇的においしくなるわけではないです。
レストランなどで、とてもおいしいと思えるご飯を出されることがありますが
そのような感動的な味ではないです。

自宅で使う場合、翌朝のご飯の劣化具合はあまり感じられません。

正直、1〜2万円のものとは違うと思いますが、4万円のものとの味の違いは
私には分からないかも知れません。

ですが、長く使うものですので、後悔するリスクを小さくするためには
無難な選択だと思ってます。

炊飯量

2人分

[にく１４５３]

2014年5月30日 22:52 [721979-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

新しくして

いままでの炊飯器が旧くなったので、家電店で目についたこの赤いのをかいました。
ちょっと高いかな？と思ったけど、この炊飯器でたけるご飯が美味しいくて、美味しいご飯は、ある程度の価格じゃないと…
買ってよかった家電です。

炊飯量

3人分

[QQQ8]

2014年4月28日 19:19 [712140-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

保温機能に値段が反映されている

８年近く使用していた炊飯器を引っ越しを機に交換。

色々なモードでご飯を炊く事ができ、我が家で人気なのはカレー用ご飯。
これはホントに美味しくカレーが食べれます。

また、保温機能が素晴らしく、暫く経ったご飯も殆ど劣化しません。
流石高い炊飯器だけの事は有りますね。

機能が良い分、手入れに時間がかかるのは多少しょうがないですが、
確実に以前よりもご飯を炊くのが億劫になりました。

総合的には値段相応、満足しています。
ただ１点、デザイン（使い易さ）に致命的な欠陥があります。
蓋を開けるボタンが横に着いているんです。
稼動足の台で使用する場合は、片手で開ける事が困難なので要注意。
すごく使いづらいです。

炊飯量

2人分

[泰坊]

2014年4月3日 18:40 [703923-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

感激しました

炊飯器としては高い方ですが、今までに無い美味しいご飯ができ満足しております。

[7chance]

2014年3月18日 17:02 [699040-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

炊き上がりは最高！

タイガー、象印の二社しかないかなと考えていたら、すごいですね、これ！
炊き上がりは今までで最高です！
ただ、スマホがないと詳細メニューが設定できないのはネックです。

炊飯量

4人分

[のっぽさん888]

2014年3月10日 20:28 [695271-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

なかなか良いです

15年ほど使ってきたパナソニック製IH炊飯器のコーティングが剥げてきて、そろそろ限界だったので購入を検討。象印の南部鉄器と悩みましたが、妻が南部鉄器は重すぎる、Wおどり炊きの方が手入れがしやすそうと言うのでWおどり炊きに決定。ビックカメラやヨドバシで価格も調査していたが、先週末店頭価格が急に\71800→￥84800（理由は未確認）と高騰していた為、価格.comで購入しました。

【デザイン】
ルージュブラックを購入。白でも良かったが、ほぼ同時に購入したオーブンレンジ（三つ星 ビストロ）と色を合わせる事に。

【使いやすさ】
フタの開閉ボタンが前面についていて、スライド式の炊飯器台に載せている我が家では片手で蓋を開けられない…
内蓋を洗った後、上手くカチッとはまらない事がある。
その他は全く問題なし。

【炊き上がり】
15年前の炊飯器と比べると当然かもしれませんが、明らかに違う！土鍋で炊いたご飯に近いと思います。

【手入れのしやすさ】
内蓋等は食洗機で洗わないでと書いてある。
食洗機であらえたら◎なのだが…

【機能・メニュー】
銀シャリモードの5つのコース（ふつう、シャッキリ、もちもち、かため、やわらかめ）を試しているところ。シャッキリが割と好み。

【気になる点】
炊飯時の音は、やはり機関車のよう。うちでは愛情を込めて「トーマス君」と呼ぶことに。

【総評】
Panasonic炊飯器の最上位モデルということだが、象印の南部鉄器と比べると値段もだいぶこなれている感じ（購入価格6万円程度）。毎日のご飯が楽しみになりました。

炊飯量

4人分

[concept071001]

2014年3月9日 01:19 [694245-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

美味しいです。

いろんな米に合わせられ、旨みが増す様です。炊飯時の音が以外に大きく、朝方はきになりますね。

炊飯量

4人分

[こちむ]

2014年2月28日 12:41 [691333-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ご飯が甘い！

買って初めて炊いたご飯は甘くてご飯だけで食べれる美味しさ！
2回目から普通に感じた(笑)
慣れかな？
タイガーの本土釜と迷ったあげく、こちらにしました。
ビストロのルージュブラックと色を揃えたいっていう理由ですが(笑)
iPhoneなので、NFCの機能は使えないですが、概ね満足しています。
もう少し安くてもいいんぢゃないかな？とは思います。
手入れに関しては毎回色んな部品？を外して洗うので、めんどくさがりな私には困ります。
持ち運びの際の取っ手はいらないなーとか開閉ボタンは上部にとか色々思いますがパナソニック好きだしとか言うひとにはオススメです！

炊飯量

2人分

[れいいおほー]

2014年1月12日 11:57 [673683-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

音だけが…

味、メニューの多さなど、ほとんど満点に近い満足度ですが、唯一、炊飯中の音がかなり大きく、それが気になります。蒸気機関車の様。

炊飯量

4人分

[ar62]

2014年1月3日 18:15 [670430-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

ガス炊飯器からの買い替えですが、概ね満足しています

IH炊飯器の進化が気になりこのサイトで検討、ヤマダで交渉し5.5合炊きを65000円で購入

【デザイン】　　我が家の古い台所に赤色は？でしたが、良いアクセントになりました。

【使いやすさ】　カミさんが取説をほとんど読まずにボタンを押して、炊飯コースやタイマーセット等、難なく使っています。ただ、蓋を開ける押しボタンがちょっと重いです、腱鞘炎の心配はないと思いますが。

【炊き上がり】　未だ全てを試していませんが、とても良いと思います。
【サイズ】　　　一升炊きのガス釜とは比べようなくコンパクトです。
【手入れのしやすさ】　釜や蒸気吹き出し口等の脱着や洗うのも簡単です。
【機能・メニュー】　　とても豊富だと思いますが、我が家ではあまり必要を感じませんし、使いこなしてません。比較対象もないので無評価とします。

【総評】我が家の使い方では１ランク下のSR-PX103でも良いかなと思いましたが、実際に炊き（食べ）比べる機会がないので、無難な本機種を選びましたがほぼ満足です。唯一の難点は音が大きいことです。我が家は夜ワンルーム状態で、7〜8ｍ離れた場所で寝ていたのに目が覚めました。今は慣れたので目覚まし代わりにはなりません。

炊飯量

2人分

[荒井荘]

2013年12月28日 23:25 [668304-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

初高級炊飯器。

【デザイン】　赤・黒のこのデザインは、一目で他のものと区別がついていいですね。

【使いやすさ】　説明書は読みましたが、なくてもなんとなくわかってしまうので、操作性は良いほうだと思います。前は三菱の炊飯器を使っていましたが、そんなに大きく使い方は変わりません。

【炊き上がり】　外側は適度に固めの食感があり、中は柔らかいといった印象です。個人的好みとしては、銀シャリコースの「やわらか」がいいです。納豆ごはんなど何杯でも食べられそうです。加えて、弁当を毎日持っていっているのですが、冷めてもおいしいのがいい。今までの炊飯器では、冷めると今一歩だったので。

【サイズ】　前が３合炊きだったので、比較になりません。炊飯器を置く棚が狭く感じてしまいます。

【手入れのしやすさ】　スチーム用の水入れが増えたぐらいで、特に手間がかかるとは思いません。

【機能・メニュー】　豊富です。購入して一ヶ月ですが、全ての機能を使いこなすにはまだまだかかりそうです。ただ、炊き込みご飯は、タイマーではできません。

【総評】　さりげなくおいしいご飯が炊けるという感じがいい。手入れの手間も特別なことはなく、普通に炊いて普通以上のおいしさが味わえます。末永く使っていきたいと思っています。

炊飯量

3人分