SR-SPX103 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 66%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.22	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.66	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.07	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.40	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[reimi2022]

2023年7月20日 17:59 [1738403-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

シンプルで炊き上がりが良く、コスパ重視

パナのダイヤモンドコーティングは優れものですね。炊き上がりがふっくらとしてとても良い。現在５年程使用中ですが健在。あれこれ機能が多くなくシンプルでいい。
寿命になってもパナのこの後継機と思っています。

炊飯量

3人分

[lunairis]

2022年8月15日 09:25 [1611004-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買ってよかった

【デザイン】
文句なし
【使いやすさ】
直感的に簡単に使える
【炊き上がり】
満足のできる炊きあがり
【サイズ】
ちょうど良い
【手入れのしやすさ】
部品が多くなく、洗いたいところは全てはずせるので手入れしやすい方だと思う
【機能・メニュー】
色々できて良い
【総評】
とても良い
かなり古い機種になってしまいました
劣化した部品を取り換えながら現役続行中
取り替える部品が買えなくなるまで使うつもりです

炊飯量

3人分

[takk1950]

2018年2月25日 20:45 [1107512-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

保温性能は優れていると思います。

今まで使っていたものが、やすい一人暮らし用の電子ジャーでしたので、比較対象にならないかもしれませんが、
保温性能がいいと思います。
炊飯してから、４８時間経っても充分食べれるレベルです。
以前のものは、硬くなってとても「美味しく食べられる」レベルではありませんでした。

硬めの炊き上がりが好きなので、しゃっきりモードでしか炊いていませんが、
好みの硬さに仕上がっています。

値段はそれなりでしたので、コストパフォーマンスがいいとは思いませんが、末長く使うと考えれば許容範囲内の価格でした。

炊飯量

1人分

[maki9191]

2017年4月27日 15:49 [1023861-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

とにかく炊き上がりが良い( ´∀｀ )

もう二年ほど使っているが炊き上がりは最高に良い。この機種の前もパナ、その前の他社が保存でベタつきや臭いが会ったのでパナに替えたら解消。

ダイヤモンドコートの効用だろうが加熱と炊き上がりが格段に良くなった。

また、上蓋、蒸気抜き蓋の洗いも簡単でとても使い勝手が良い。

炊飯量

3人分

[takasasan]

2016年7月15日 17:54 [945259-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

満足しています。

パナソニック製の炊飯器は美味しいと知人に聞いたので、使ってみました。
たしかに、美味しいと思います！

炊飯量

3人分

[レイア姫99]

2016年5月1日 13:06 [926901-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

全くおいしくない

サンヨーの30000円台の機種からの買い換えです。
まずくてがっかりです。壊れているのか
とおもうくらいです。

カスタマーセンターに電話したらどんな風に
炊いてるのか細かく聞かれました。。

指導された通りに炊きましたが、
柔らかめにするとねちょねちょ
固めにするとパサパサ。

朝炊いて夜たべるきもしません。。

炊飯量

2人分

[Toshi 103]

2015年9月20日 23:06 [859802-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

見た目が素敵

外観のデザインがとても素敵です
機能性もとても良いです
満足しています

炊飯量

2人分

[チビオリ]

2015年6月20日 17:22 [834898-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

上等だからって良いわけじゃない

半年前、在庫処分セールで４万で購入しました。
一番上等な奴だったので期待したんですが、ハズレでした。
炊き方が１０種類以上ありますが、
結局銀シャリもちもち・炊き込みご飯・玄米だけ使ってます。他はいまいち。早く炊けるやつはｸｯｿまずいです。
自分で水加減した方がうまいこといきます。
あと圧力炊飯器の宿命か、お手入れ・蓋の開け閉め・パッキンの劣化・重さが気になります。

正直これ買うぐらいなら真ん中らへんの炊飯器買った方が得かもしれません。
てか前使ってた２５年前のＩＨ炊飯器と味がそんなに・・・。

炊飯量

4人分

[Coo&Teddy]

2015年4月28日 20:02 [819647-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足

本当においしく炊けます。
圧がかかるので最初は、圧抜きの時の音にビックリしましたが、それだけ厚がかかっている証拠！
おいしいご飯が食べれてます。

炊飯量

2人分

[助けて子]

2015年4月21日 02:06 [817372-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

期待はずれでした

お店の人から美味しいと勧められ購入。
炊き上がったご飯は柔らかすぎで、がっかり。水をかなり減らして、ようやくマシに…
スチームでふっくらとありましたが、スチームが逆に足を引っ張っている感がありありで、必要なし。おまけに、水入れも毎回洗わないといけないし面倒。甘味があって美味しいとの事ですが、もっと安い圧力タイプの炊飯ジャーでもあまり変わらないです。
固めでシャッキリタイプのご飯が好きな人には、絶対お勧め出来ません。おどり炊きはSANYO時代の方がずっと良かったです。

炊飯量

2人分

[55point]

2015年1月3日 23:15 [784650-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ふっくら炊き上がります。

展示品販売されていたのを4.4万で購入しました。 ちょうど象印の圧力ジャーの釜のメッキが剥がれがひどかったのでちょうど良いタイミングでした。
使ってみると銀シャリコースの炊き上がりがとてもふっくら炊き上がります。 他の人の書き込みにもありましたが ごはんに甘みも感じられるので 旧型ですが、やはり高級ジャーは違うなーって感心しています。

炊飯量

4人分

[じ＠]

2014年12月30日 17:42 [783240-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

【訂正】ご飯が美味しい

【デザイン】
・スタンダードなフォルムとシックなカラーリングで、置き場所を選ばない。

【使いやすさ】
・炊飯の種類の選択、タイマーの設定など、操作はシンプルで使いやすい。
　ただ炊き方は項目がちょっと多いので、もう少し選択方法に改善の余地あり。
・蓋の開閉には若干の力が必要。
　閉じるのは圧力釜だけに仕方がない面もあるけど、開ける時の押しボタンが大きいだけにグラつきも大きい。
　ボタン位置も正面側面より上部にあった方が操作しやすいと思う。
・基本的に保温は使わず、炊飯だけでその度に電源コードコンセントに差すので、できれば引出し位置が選べると嬉しい。

【炊き上がり】
・文句なし。お米もふっくら、つやつやの炊きあがりで、ご飯が美味しい。
・少量でも５合でも同じような炊きあがり。省エネでもエコでも文句なし。
・まずいという評価があるけど、個体差というか製品不良ではないかなー

【サイズ】
・コンパクトな方だと思う。

【手入れのしやすさ】
・圧力用途の内蓋、スチーム用の水容器、上蓋にある「うまみ循環タンク」など毎回洗う部分は簡単に外せる。
　使用後にさっと洗っておけば、汚れがこびりつくこともない。

【機能・メニュー】
・「銀シャリ」「エコ」「高速」「少量」「炊込み」「かまどおこげ」「カレー」「おかゆ」「すし」など多様な炊飯モードがある。他に玄米や雑穀もＯＫ。
・この機種自慢の「銀シャリ」モードでは、「かため」「しゃっきり」「もちもち」「やわらか」と炊き方もいろいろ選べる。我が家も好みは、「銀シャリ」の「もちもち」。
・スマホ連携機能があるけど、残念ながらAndroid専用。
　「お米の銘柄炊き分け」機能を使ってみたいけれど、iPhoneの我が家では試すことができず残念。

【総評】
・20年前のパナソニックの最新IH炊飯器「SR-IHXA10」からの買い替え。これもつい最近まで故障知らずで、美味しくお米が炊けていた。でも、一度新しい炊飯器で炊いたご飯を食べたら、同じお米でも愕然とするほどの食味と食感。これほど違うのであれば、もう少し早く買い替えても良かったかなー

炊飯量

3人分

[dptbp]

2014年10月14日 13:23 [761605-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

「期待通り」でしょうかね

【デザイン】
鮮やかななかにも落ち着いた感じがしています。
【使いやすさ】
必要があるから、水を準備するのでしょうが、無くても良いようになれば良いですね。
【炊き上がり】
踊り炊きは、三洋炊飯器の時代から使用しておりまして、その味が良くて、今の製品を買いました。
殆ど、三洋の製品と変わりない味と炊きあがりに満足しております。とくに、冷やしても変わらない味ですね。
【サイズ】
コンパクト感があり、良いかと思います。
【手入れのしやすさ】
慣れると、困難さは、ありません。
【機能・メニュー】
二種類しか、使用していないので意見はありません。
【総評】
値段が、少々高いのが、玉にきず。その他は、満足しております。

炊飯量

5人分

[penguin0906]

2014年10月14日 06:08 [660702-2]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

折角大枚はたいて買ったのに全然ご飯が旨く無いです

折角大枚はたいて買ったのに全然ご飯が旨く無いです
今日も日経産業見てたら高級機で単価アップとか店頭で積極拡販とか書いてあったから
書き込みしなきゃと思いました。
私は、怪しいものではありません、普通に安い象印の炊飯器を使ってたのですが娘が下宿したので
張りこんで一番良さそうなのを買って見たのですがガッカリです。

横に水を入れる小さなタンクがあるのでそれに水を入れ忘れた日には最悪です
食べれたものじゃないです(まあ食べはしますが)
何度か温めボタンを押して蒸気を入れ直すと少しはマシに成ります。
食べてる米は高級な無洗米です
最近はだいぶ味に慣れてきたのですがちっとも飯が旨くありません
炊飯にも随分余分に時間がかかります。
しょうがないのでクルーゼの鍋で普通に炊いて見たらそっちの方がずっとましです
めんどくさいですが仕方ないので時たまそうやってます
絶賛しているのはどうせやらせではないかと思いますが、同じ炊飯器を買われた方は殆ど同じように思われてるはずですから、ぜひ、同じ思いを書き込んでください。

追伸:早焚きモードだけは普通にご飯が炊けます
全く処置なしです。どうしてこんなにやらせの書き込みだらけなんでしょう

炊飯量

3人分

[macmm]

2014年8月2日 23:14 [742513-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

無難な選択

説明書も読まず、モードも最初のものから変更もせずに使ってます。
炊きたては普通においしいです。ただ、6万円近くするからと言って
劇的においしくなるわけではないです。
レストランなどで、とてもおいしいと思えるご飯を出されることがありますが
そのような感動的な味ではないです。

自宅で使う場合、翌朝のご飯の劣化具合はあまり感じられません。

正直、1〜2万円のものとは違うと思いますが、4万円のものとの味の違いは
私には分からないかも知れません。

ですが、長く使うものですので、後悔するリスクを小さくするためには
無難な選択だと思ってます。

炊飯量

2人分