炭炊釜 NJ-VV103
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 23:49 [678404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
上に釣り戸棚があるカウンターで使うため、炊飯時に湯気が出ない炊飯器を探しました。スタイリッシュなデザインに一目惚。湯気も全く出ず正解でした。新米は炊き上がりのツヤも良くとても美味しいです。購入した8月のときはお米のせいか残念な炊き上がりでした。玄米で保管しているので、今年はそこを工夫しようと思います。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 08:08 [646365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
他の家電と違い、炊飯器の評価は難しいです。
米の味という、非常の繊細なものを評価するので。
米が美味しく炊けない場合、
・そもそも米がまずいのか。
・炊飯器が悪いのか。
・水が悪いのか。
・とぎ方が悪いのか。
・つけ置き時間が悪いのか。
何が悪くて美味しくないのか、正当に評価出来ません。
この評価は小生の主観です。
あまり美味しいとは思いませんでした。普通です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 01:20 [606230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
初めてまともな炊飯器を買いました。
大きな違いを感じられたのでレビューします。
【デザイン】
始めは四角形というのは受け入れづらかったですが、今では愛着がわいております。
【使いやすさ】
デザインのおかげでボタンが見やすく、不満はありません。
【炊き上がり】
一番大事な点ですが、ふっくらモチッとして噛みごたえあり。
噛めばコメの甘味が感じられ、大変満足しております。
カレーなどとの相性もよく、おにぎりなどにして冷めても美味しいと思います。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【手入れのしやすさ】
米が張り付きづらく、掃除しやすいです。
【機能・メニュー】
あまり高機能である必要を感じないので、特に問題なし。
必要ならば別機種があります。
【総評】
食事が楽しくなりました。
硬めのご飯がお好みの方にはおすすめです。
柔らかめが好きな方にはおすすめしません。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 20:33 [603953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】【サイズ】
四角いデザインのため、少スペースに感じる。
他社の丸型にくらべてもコンパクトだと思います。
【使いやすさ】
不満はなし。操作も簡単です。
【炊き上がり】
標準の芳醇炊きではふっくらと炊き上がりおいしい。
ただ 土鍋と比較すれば土鍋で炊いたほうがおいしい。
【手入れのしやすさ】
土鍋と比較すれば手間はあるが、釜にご飯の張り付きが少なく洗いやすい。
蓋の掃除が手間といえば手間ではある。
【機能・メニュー】
豊富なメニューがありますが、メインは芳醇炊き
予約タイマーでの設定が楽なので非常に助かっています。
【総評】
非常に満足です。
土鍋だと起床後、帰宅後、炊かなければならなかった手間が予約機能でなくなりおいしいご飯が食べれるので満足。時間があるときは土鍋で炊きますが・・・
- 炊飯量
- 3人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 16:25 [603502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
しゃれた四角い電気釜です。周りとマッチしデザインがいけてます。
【使いやすさ】
丸から四角で違和感がありました。しかし、使ってみると意外と使いやすかったです。
ボタン配列も横並びですし液晶も四角ですから。角もあって滑りません。
【炊き上がり】
炊き上がり時お米が立ってます。最初はモードを発芽米に切り替え選択を間違えていたのでパサパサ感ありました。今は美味しく炊き上がります。もちろん安い無洗米でも
【サイズ】コンパクトでスッキリしています。四角いせいか膨張感もなくコンパクトです。ここら辺メリットですね
【手入れのしやすさ】これまたスッキリ出洗いやすいですね。釜のコーティングが心配ですが今のところは大丈夫です。
【機能・メニュー】並と言った感じです。でも炊き上がりまでの時間が表示されます。これって便利です。カウントダウンです
【総評】
価格的に買い換えて良かったと思います。この手の製品長く使うのもいいですが、衛生感が第一と私は思っています。 今回も釜のコーティングが剥がれてしまい買い替えに踏み切りました。基本がしっかりした製品は良いと思います。
安かろう悪かろうはやはり使っていくうちにわかります。
電機メーカーの商品を購入したのは初めてです。今後、使用感を試して生きたいと思います。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 23:55 [601972-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
10年使ったタイガーのIH炊飯器が傷んできた(内臓電池が切れ、音もうるさく、内がまコーティングもボロボロ)ので、3月に¥21668で、この釜をボンバー系列で買いました。買う前に、ヨドバシで、この価格帯での推薦機種としてアドバイスを受けてたので、決めました。
買ってがっかりいくつか。今日、うちの奥さんが、使い勝手の悪さにブチ切れて、タイガーのほうが、安くて良かったとつるし上げを食らいました。
炊き上がり:タイガーの柔らか系に慣れてたので炊き立てが固く、結構水増しが必要。芳醇抱きも時間かかる割に効果なしに等しく。
使いやすさ:ふたが、角張ってる分、レンジワゴンの天板に当たり、開ききらない。以前のように炊く前に内釜を持ってきて収められず、いちいち本体を出さなければならない。が、取っ手が無く片手で持てない。
良い点は、
手入れのしやすさ:以前は、内ぶたに具品が三つで、面倒だったのが、この釜は、内ふたが一つだけで、ワンタッチなので、洗いは楽。
その他は、ふつう。
単身赴任に、三菱を持って行って、家には、また、タイガーかな。電気店のアドバイスに気を付けましょう、やはり、口コミがイチバン。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 10:44 [599894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
以前使っていた炊飯器が故障して買い替え。
父さんが決めました。
【デザイン】
四角でネイビーという炊飯器は見たこともなかったです。斬新だと思います。
TIGERのオーブントースターの横においていますが、一見、炊飯器には見えないんですよ。
【使いやすさ】
ボタンは天面にあります。ですがこの炊飯器、うちでの欠陥が一つ見つかりました。
「釜の取っ手がない」んです。前のはあったのに・・・
熱いんで改良して欲しかった点だと思います。
あと、ほかの皆様もおっしゃってます、蓋の露が落ちてくる件ですが、勢い良く開ければかかりませんよ。っていうか、前のでもそうでしたし。気にしない方がいいと思います。
【炊き上がり】
最初びっくりしました。うちは一応、家族揃ってしゃっきりご飯が好きなんですね。
ふつうで炊いたら、予想以上にしゃっきりしていて驚きました。
最近はもっちり炊き上がる機種が多いので、この炊飯器はしゃっきりとしたご飯が好きな方におすすめやと思います。
【サイズ】
ちょっとでかいと思いました。
以前おいておいた場所に置けませんでしたから。(蓋があたって釜が出せない。)
ボタンが天面にある分、仕方ないのでしょうか。
【手入れのしやすさ】
蓋にちっちゃいタンクみたいなのがあるんですよ。
洗うときにそのロックを外して洗わなきゃいけないのが少しめんどいかな。
【機能・メニュー】
白米のふつうでしか炊いてませんので。
無評価です。
【総評】
値段の割には優秀な炊飯器ですね。デザインも斬新でいいですし。炊飯器に一見見えないですもん。
あと、この炊飯器はしゃっきりとしたご飯が好きな方に向いてます。もちもちが好きな人には向いてませんので、他の機種をご検討ください。
長文失礼いたしました。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月22日 05:31 [597564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
形は素晴らしいと思います。他メーカーのが丸っこい形なのに、四角い形となっているので、デザインは好きですね。
9年前に購入したタイガー魔法瓶の JIR-Aが丸っこい形だったので、新鮮な感じを受けました。
性能より、デザイン重視で購入したようなものでした。
【使いやすさ】
使いやすさは、ちょっと慣れが必要ですが、取扱い説明書で十分対処出来ていると思います。
それでも、分からなければメーカーがフリーコールの電話を準備していますので、そちらで問い合わせれば良いと思います。炊飯の時の音はとても静かです。
【炊き上がり】
米が立って、炊けていました。新米ではない昨年の秋に取れたお米なので、水の量を2mmくらい多く入れるとふっくらした美味しいご飯が炊けます。米の1つ1つに光沢があり、今まで食べていたご飯は何だったのだろうと考えさせられます。
【サイズ】
サイズはまあまあだと思います。炊飯器を簡単に持ち歩けるとってはなく、本体下より抱え込むようにしての搬送となります。5kgが重いと感じるか、軽いと感じるかと個人により捉え方が違ってくると思いますが、我が家では台所から動かすことはないので、十分だと思っております。
【手入れのしやすさ】
手入れのしやすさは簡単で気に入っています。最近は、料理を妻任せにしているため、私が炊飯器をいじることはめったにありませんが、新しい物を購入した時は必ず、私も一緒になり色々考えながら使いますので、大体のことは理解できます。9年前の炊飯器より、手入れの簡素化が図られており、妻も私も喜んでいます。
【機能・メニュー】
良く考えて作られた炊飯器だと思います。取扱いも実に分かりやすいと思いますし、機能やメニューは取扱い方さへ慣れたら簡単にできます。普通、作るであろう献立に合わせたご飯の炊き方が出来て良いと思います。最初は、取扱い説明書やメーカーのコールセンターに電話して色々質問されることを推薦します。また、どんなに素晴らしい高い炊飯器であっても水の量が適量でなければ、美味しいご飯は炊けないということを付け加えて置きます。
【総評】
2万円くらいで購入しましたが、9年前の炊飯ジャーよりは、物凄く進歩しており、水の量さえ間違わなければ美味しいご飯が炊けるということです。炊飯ジャーの掃除のしやすさが簡単になり、私個人としては気に入っています。
チャーハンを作る時は、ご飯を固めに炊き、それ以外では、普通か柔らか目に炊けば良いわけで、新米の時は水の量を少し少なめにいれ、それ以外は、2mmだけ水の量を増やしてやれば、美味しいご飯が出来上がるということです。
しかし、昔、私の祖母が窯で槇を燃やしながら炊いてくれたご飯の美味しさには、まだまだ到達していないと思いました。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 12:13 [596873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
使っていたかものコーティングがはがれ、スイッチ類も反応悪くなり買い換えました。
デザインで他と違う商品という事で買いました。
機能よりデザインが先行しました。
評判も良かったので、迷いはなかったです。
機能も多くお米もおいしくたけ満足しています。
心配なのは釜の耐久性です。
ここが一番ですね。
IHと圧力釜売り手側はどちらも進めていますが、実際のところどうでしょう。
我が家はIHのみしか使ったことがありませんが、圧力釜は音がうるさいということでやめました。
どのメーカーも同じような丸型デザインですが四角もありですね。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 18:44 [586994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
象印NP-JA10を使っていましたが、ふたの開閉ができなくなり、買い換えました。手入れのしやすさと炊きあがりの評価が高いので選びました。しかし、玄米炊きが多いので、圧力タイプでないので炊きあがりを心配しましたが、素晴らしくおいしく、ふっくらと炊けました。手入れのしやすさは、もっと素晴らしいです。内蓋が汚れないのです。使い方で「毎回洗ってください」とあるので、一応洗いますが、汚れていないので水道の水で洗い流すだけです。今まで内蓋が茶色く汚れて丁寧に洗わないと汚れが取れなかったが、この差は何!! また、以前の炊飯器では、内蓋以外に蒸気口の洗いもあったのですが、この炊飯器では蒸気口の洗いはないのです。内蓋だけを洗えばよいのです。ものすごく手入れが簡単です。こんな素晴らしい炊飯器に出会えてうれしいです。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2013年3月12日 07:57 [579683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 21:10 [565888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 18:41 [564887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
10年使用した3合炊き炊飯器からの買い替えです。
いろいろ調べているとどれがいいのかわからなくなり、最後はデザインと価格で決めました。
他社の炊飯器には料理やお菓子作りなどの機能がついていて気になりましたが、私の性格上、宝の持ち腐れになるだろうと思い、炊飯機能のみのこちらにしました。結果、ないものはないで気になりません。
炊きあがりですが、かなりしゃきっとしたご飯になるような気がします。硬めのご飯が好きな私でも、やわらかめで炊いてちょうど良いくらいです。
お急ぎを使うと約22分で炊けるのも嬉しいです。それでも冷めてもおいしいごはんになります。
お友達のおうちで食べたご飯が甘くてとても美味しく(他社のもの)、そのくらいの味になることを期待していましたが、そこまでではありませんでした。
これは炊飯器の違いなのか、お米の違いなのかははっきりしません。
狭い独り暮らしの家でもコンパクトで邪魔にならないこと、前の炊飯器より断然美味しく炊けることから満足できる買い物だったと思います。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ご飯としての美味しさがやや欠けている。片鱗はあるので残念。
(炊飯器 > ふっくら御膳 RZ-Z100JM(C) [絹成])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























