圧力&スチーム 真空熱封 RZ-W1000K レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.26	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.88	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.44	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.35	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すとらときゃすた]

2019年8月25日 17:25 [1253781-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

冷めてからが違った

7年くらい使用しています。
さすがに内釜の保証が切れてますので、コーティングのはがれが出てきました。
蒸気は全く出ないということはないですが、ほとんど出ません。
以前のIHと違って明らかにご飯の味が変わりました。
特にお弁当のときが違いを感じます。
義理の母が遊びに来たとき、同じ米で炊いても味が自宅の電気釜と違うことに驚いていました。
難点は我が家は保温をほとんどしないため、保温用に蓋へ退避されていた蒸気が垂れて来ることくらいです。

炊飯量

4人分

[もじゃブータン]

2012年1月21日 21:29 [474663-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

主張しすぎない美味しいお米

【デザイン】
赤いけれど、特段気に障る色ではなく、でも個性的で良いです。

【使いやすさ】
これは、家内に評価してもらいましたが、「普通」の一言でした。まぁ、お米を炊く用途でしか使わないので古いものと比べても良くも悪くも無いと思います。機能が増えていると思えば、操作性が悪くなって居ないので、相対的に良いと言えるかも。

【炊き上がり】
これが肝ですが、ご飯のつぶが感じられて、流石に美味しいとおもいました。が、象印などと比べると、味に「個性」は無いと思います。そこで題名に書いた通り、よく言えばおかず以上に主張しない控えめなお米の本質とも言えますし、悪く言えば少し物足りないとも言えます。この辺は好みでしょうか。

【サイズ】
古い炊飯器と比べると少し大きいです。まぁ、炊飯器自体を動かすことは少ないでしょうから、大きくても問題無いと思いますが、設置スペースは事前に確認したほうが安全かと思います。

【手入れのしやすさ】
家内がおさぼりなので、ここは拘りました。よそのメーカーの製品だと、お釜と内蓋以外にプラス一手間以上かかりますが、これは基本的にお釜と内蓋だけですから、以前の炊飯器と同じ手間で済みます。

【機能・メニュー】
色々ついているようですが、あまり使ってません。購入時に販売員さんから言われたことによれば、この製品の特徴として「保温」した時に、味の劣化が少ないとのことでした。比較したことは無いので、嘘か本当かは解りません。もう一つ良い点としては、炊飯時間がこの価格帯の製品の中ではトップクラスに短いことです。「極上」モードでも、５０分程度で済みますが、他社製品だと８０分近くかかるのも有ったように思います。

【総評】
値段はそこそこしますが、まぁ、美味しいお米が炊けるとは思います。ただ、本音を言うと以前(６・７年前？)の炊飯器と比べて飛び上がる程美味しいかと聞かれるとそれ程ではありません。それは、この炊飯器のお米が「主張しすぎない」せいかも知れませんし、以前の炊飯器もそれなりの金額のものだったせいかも知れません。そういった意味では、象印や、パナ、三菱にしてみるのも「味の変化」が感じられて良かったかなと思います。しかし、手入れの手間は変わらずに、多少なりとも美味しくなって居ますから不満はありません。

炊飯量

3人分