極め炊き NP-SB10 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.59	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.67	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.36	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.01	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.59	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安いネコ缶は食べません]

2022年4月22日 19:33 [1573431-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

簡単美味しい。掃除面倒

購入から10年後のレビューとなります。
購入は圧力鍋で炊いていたので違いを簡単に説明すると「簡単で美味しい」です。
圧力鍋はテフロン加工とかがされていないので米が鍋にくっつくので洗う時に面倒でした。
こちらの炊飯器に変えてから釜にくっつくこともなく…
単なる圧力鍋との差になってしまいますね。
炊き上がりはとても美味しく問題ありませんでしたが上蓋と内蓋との間に汚れが（でんぷん質の蒸気だと思います）溜まりやすく毎回掃除するのが面倒でした。
9年後ぐらいからは釜のテフロンも剥がれ始め、内蓋のパッキンも弱くなってきたのか圧力が漏れるようになり、しゃっきり炊けずやや水分多めの炊き上がりになることが多くなったため買い替えとなりました。
10年間ご苦労様でした。

炊飯量

4人分

[みりんかわねば]

2013年10月27日 19:02 [643905-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

急速なら３５分で

今までは３万円台の炊飯器を使用。
それが壊れてこちらを購入。
我が家にとっては高価な炊飯器です。
「高価だからおいしいはず」という先入観は拭い去れませんがご飯は甘く炊き上がる気がします。

蒸気口の蓋を手で押してセットするだけなので心配でしたが、今のところ問題ありません。

音は少し大きい気はしますが満足です。

炊飯量

4人分

[ヨッピロ]

2012年12月1日 22:59 [551858-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

南部鉄器ではないが羽釜は羽釜

当方、南部鉄器のNP-ST10やSS10をターゲットにLABI-1へ

しかし、ST10のほぼ半値でSB10処分品が出ていたため、本日購入しました。

正直、南部鉄器は釜自体やや重た過ぎ
・・・というファーストインプレッションでした。

南部鉄器を諦めたことでSC10も候補に挙がってきたのですが、
釜は同品という事なのでお値打ちなSB10を選択しました。

ご参考までに、
価格は39,475円
現金一括、ポイント無です。


以下、レビュー

◆デザイン(4点)
　本体はオーソドックスで派手さは無、羽釜の意匠性は◎だと思います。

◆使いやすさ(5点)
　羽釜は掴みやすいですし、浅く広い形状なので杓文字さばきも楽です。

◆炊き上がり(5点)
　文句無。
　まだ1回炊いたばかりですが、普通コースでも前機(PanasonicのスチームIH)と比較して味が違います。
　ふっくらとした大きな米粒、炊き上がりは勿論ですが、若干冷めてから感じる甘みが格段に上です。

◆サイズ(3点)
　釜の径が大きいこともあり、コンパクトとは言えませんが無難なサイズです。

◆手入れのしやすさ(4点)
　内蓋の取り外し丸洗いは当然で、本体側も布巾で掃除し辛い箇所は無く◎
　ただ、内蓋に付いたゴムパッキンの根元をきちんと洗浄できているのか不安なため4点としました。

◆機能・メニュー(5点)
　巷で象印は柔らかめと評されますが炊き分け機能で全く問題ありません。
　明日、おこげにチャレンジするのが楽しみです。
　まだまだこれからですが、期待も込めて5点としました。

炊飯量

4人分

[SWファン]

2012年10月3日 06:40 [537457-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

買い替え失敗かも

サンヨーの踊り炊きが古くなったので買い換えました。買い替えに際し価格コム参照してこの機種にたどり着きました。期待してましたが使ってみると味は前機種と大差なし？玄米を少しずつ精米して食べ始めた時はおいしいと感動したので期待しすぎたかもしれない。大変気になるのはブーン、ブ、ブーン、ブーンという音。廊下を隔てた部屋で寝ていますが毎日というほどではないですが起こされます。私、音に敏感でもないと思いますがこの音苦手な人がいるようですね。今日も安眠妨害されたので随分書き込もうかどうか逡巡しましたが困る人が続くと思い書き込みました。うるさい炊飯器って意外でした。

炊飯量

3人分

[shake69jp]

2012年10月1日 23:31 [537190-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

悩んで最後は象印に。

【デザイン】
下位機種の方が蓋がステンレス製で、高価に見えていたのでこの機種がステンレスでないことが少し残念です。
【使いやすさ】
マニュアルなしでも大丈夫です。
無洗米用のカップと洗米用のカップの2種類が付いていて助かりました。
【炊き上がり】
「やや柔らかめ」で炊いています。これが一番の好みで、冷凍して電子レンジで温めても美味しく食べられます。
【サイズ】
大きいとしか言いようがありません。棚の奥行きは45cmサイズが必要です。
【手入れのしやすさ】
洗浄時は、釜・内蓋・内蓋の一部と計３パーツを洗いますが、手間ではありません。
【機能・メニュー】
必要にして十分ではないでしょうか。
【総評】
メーカー選びでは説明を受ける度に悩みましたが、最後は古参メーカーを選択しました。3万円代、5万円代、その上では味に違いがあるという説明を聞き、食べ比べてみましたが、炊き方の好みもありますので、家電店での炊き方が好みに合いませんでした。家電店での食べ比べも意味あるとは思いますが、米・研ぎ・水質・水量で変わるものだと思いますので、米研ぎ・洗浄等が楽なモデルで選択するのもありだと思います。
また南部製鉄との大きな差違はないという説明も受けより安価なこのモデルを選択しましたが、日々美味しいご飯を食べています。

炊飯量

2人分

[えくあどりあん]

2012年9月20日 18:10 [534450-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

冷めても美味しい！

長期出張の自炊用として購入。8ヶ月使用しましたが、炊きたては勿論ですが冷めても美味しく食べられます。

炊飯量

2人分

[三色あられ]

2012年9月5日 22:56 [531444-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

使ってみて

象印の炊飯器を購入して６年ほど経ちまして、どうしようかと三菱の炭釜、タイガーの土鍋と迷ったのですが、最終的にこちらの炊飯器にしました。

【デザイン】
三菱さんのような見栄えの良い四角くデザインされたフォルムではないですが、炊飯器として、象印らしいデザインで良いと思います。

【使いやすさ】
お米を選択して、炊き方を選ぶだけの簡単操作です。普通に炊くだけなら、説明書は要らないでしょう。バックライト付きで操作パネルは見やすくなりました。 以前使っていたモデルも炊飯時は結構なファンの音がしてましたが、このモデルはさらにファンの音大きくなっていました。耳障りなかん高いファンの音ではなく、低めの音ですが、この辺はグレードアップして欲しくなかった所です。

【炊きあがり】
基本の「ふつう」で炊いてみました。程よく艶もあり、食べてみると、「おっ」と気づくぐらい甘みがあり、「お米ってこんなに甘かったんだ」と驚きました。

【サイズ】
象印はボディサイズをあまり変えずに作られていたメーカーさんですが、こちらのボディサイズはあのすり鉢のような羽釜のためにデザインしたためか幅が広く少し低めのどっしり型になっています。店で見たときは大きいなぁって感じましたが、台に置いたとき、そうでもないかな？と思ったり。

【手入れのしやすいさ】
前に使っていた炊飯器とほぼ同じなので、簡単になったとか面倒になったというのはないです。ただ、釜がごつくなって重量が増したので落としたら大変だな・・・と思ったり

【機能／メニュー】
メニューは沢山ありますね。
２合ずつ試し炊きしました。米と水は同じものを使用しています。

しゃきしゃき
硬めというわけではなくて、ご飯の粒の感触が良く味わえるといった所でしょうか。

もちもち
おこわ風の感じに炊き上がっていました。
メニューによって食感を変えられるのはいいですね。

熟成炊き
炊き時間は他とくらべて長いですが、ふつうと比べてよりお米の甘みと香りが口の中に広がります。

おこげ
底にちょこっと焦げ目が出来ていました。しっかり焼かれた？という感じではないですが、
おごげの香りはちゃんとしてました。ちょっと気分を変えておこげを食べてみようという時にいいかも。

【満足度】
ごはんがより美味しくいただける様になったので、とても満足しています。

【その他】
お米を洗う時はボウルで洗ってから釜へ移しています。前は釜へ移す時、釜の口の方がボウルより狭いので米を落とさないように気をつけて移してしましたが、この羽釜は口が広いので意識せずにそのまま、さーっと移せます。
炊き込みご飯をするときなど、具を移す時も便利なのではと思いました。

炊飯量

3人分

[kagechan1950]

2012年7月18日 23:57 [520563-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

南部鉄器は贅沢？

　南部鉄器を使用した最上位機種製品が「炊き具合」などの炊飯器に最も求められる事とは別の意味（高級感）で存在している感じがします。もっとも、その部分で購入時に迷ったのですが…。

　通常の炊き方で１時間かかりますが、以前使用していた三菱製の炊飯器は大体４５分ほどで炊きあがりましたので、若干時間が長く感じられます。夜、炊いて食事、そのまま保温して朝食でも美味しくいただけますね。

炊飯量

1人分

[G軍曹]

2012年6月26日 22:55 [515492-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買い換え成功

7年前に購入したPanasonic製5.5合炊きが、ついに吹きこぼれを起こし、急遽、買い換えることになりました。
省エネで美味しく炊けます！（使用するお米と水などによると思いますが・・・）
これまでの炊飯器を選ぶ基準は、「安さ」だけでしたが、子供に美味しいご飯をと思い、奮発！
早速、試しましたが、これまでより若干甘みを感じ、美味しいご飯が炊けました。子供も美味しそうに食べました。

炊飯量

5人分

[カマタナ]

2012年6月15日 15:02 [512929-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	5

稲作農家で育てている米ではさほど変わらず

【デザイン】
　　デザインはそれなりの評価です。
【使いやすさ】
　　重くて持ち運びが大変とのこと。
【炊き上がり】
　　熟成炊きで炊きあがりは良いですが、ご飯を分けてから5分経つと茶碗のご飯が冷めてしまいます。(長時間かけて炊いたのに保温感がありません)
【サイズ】
　　普通の5.5号炊きよりも大きいかな。
【手入れのしやすさ】
　　のりがついて今までよりは苦労しているようです。
【機能・メニュー】
　　炊き方が色々あります。無洗米も炊けるのはいいですね。
【総評】
　　うちは稲作農家をやっていて米の質は良い方ですが、米の味がよくなることを期待して買いましたが味自体はそんなに変わりませんでした。熟成炊きで熟成の感じは出ますし冷めたご飯も割ともっちりとはしてくれるのでその点を良評価する位です。ですがかけたお金に対してそこまでの評価はないです(家の米質事態がよかったのでしょうか)。
　　重くて洗うのも手間がかかり、ジャーが高いのは手間だねとそんな皮肉も言われてしまいました。

炊飯量

5人分

[asupi-]

2012年6月11日 14:08 [512193-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

冷たくても　ふっくら

５年使用していた、象印のNP-JB10　が壊れた為買い替えです。
ご飯が美味しくなったと思います。
炊飯後保温しないで、夕方冷えたご飯を食べても
ご飯の甘みがして美味しくたべれます。

しかし、でかいです。　
画像のとおり、親子？くらいの大きさの違いがあります。

機能も沢山ありますが、使いこなせる自信はあまりないのですが
満足しています。

炊飯量

2人分

[どぶさん]

2012年6月11日 09:49 [512166-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

まあまあ〜

サイズがちょっと、大きしぎる感じがします。もう少しコンパクトサイズでも良いと思います。

炊飯量

4人分

[HeavySnow]

2012年6月2日 20:54 [510312-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

おいしゅうございます！

【デザイン】
　本当は、もっとシルバーっぽいのが良かったのですが、ゴールドも落ち着いた感じで良いです。
【使いやすさ】
　表示パネル、ボタンも大きいし、使いやすいです。
【炊き上がり】
　すごく美味しいっす。私は硬目が好きなので硬くしてますが、もっちりもGoodです。
【サイズ】
　ちょっとデカいかな。。。
【手入れのしやすさ】
　あまり手入れしないので、不便さは感じません。
【機能・メニュー】
　多機能ですが、あまり使ったことがないので、よく分かりません。

炊飯量

4人分

[ヨシ様。]

2012年5月27日 11:23 [508758-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

ちょっと高価だけど、良い炊飯器です

安いマイコンジャー炊飯器から買い替えました
高い炊飯器で炊いたら、どれだけ美味しく炊けるのかと
期待していましたが、美味しく炊けるのは確かですが
大きな期待をし過ぎると、期待外れに終わってしまいます

・美味しい米は安いジャーでも美味しく炊ける
・美味しくない米は、どんな高級機で炊いても美味しくならない

当たり前の事ですが、上記２点は基本として認識しておく事です

炊き上がりですが、マイコンジャーとの一番の違いは
時間が経ってからのご飯の味です
マイコンジャーだと黄色くなって極端に味が落ちるのに
この炊飯器だと翌日まで保温しておいても美味しい状態を
維持しています
晩に炊いて、翌日の朝食くらいなら、炊きたてと変わらぬ
美味しさを維持してくれています
また、米の味が実感出来る炊き上がりです
米の甘さとか米の銘柄別の味の違いなどが、この炊飯器に変えて
よく分かるようになりました

炊き上がりも調整出来るので、好みによって選べるのが良いです
『○社の炊飯器は固め』とか『○社は柔らかめ』とかの情報が
多々ありますが、この機種を選んでおけば、どちらもいけると
考えて良いと思います
「しゃっきりモード」と「もちもちモード」で炊いた米は
食べ比べたら全く食感が違います

総評すると、あまり不満は感じない優れた炊飯器です
個人的には、もう１ランク落とした機種でも良かったかな・・・
と思います

炊飯量

2人分

[rascalarai]

2012年5月16日 16:17 [505549-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

最高の炊飯器！

【デザイン】シンプルでよい

【使いやすさ】蓋が勢いよくあくのが難点･･･。

【炊き上がり】熟成炊きは最高です。

【サイズ】とっても大きいです。

【手入れのしやすさ】釜が大きいので少し重いです。

【機能・メニュー】いろいろあるので試してみよう。

【総評】おいしいご飯が食べたいならこれをおすすめ！

炊飯量

4人分