SR-SX101 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.49	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.09	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.57	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ただかつのみ]

2022年3月6日 17:53 [1558916-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

衝撃的な美味さ

10年ほど前に結婚を機に購入。初めて食べた時の衝撃的な美味さを覚えている。10年経ち、釜が傷だらけになったので別製品を購入し、こちらは実家に提供したが、今でも美味い！保温機能も高く、翌朝食べても十分美味い。

炊飯量

4人分

[liberty6688]

2014年2月7日 12:56 [682896-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

一年使用をたちました。

【デザイン】
最高
【使いやすさ】
蓋を開けるボタンの位置不便
【炊き上がり】
満足
【サイズ】
ピッタリ
【手入れのしやすさ】
まま
【機能・メニュー】
満足
【総評】
満足です

炊飯量

4人分

[hitsuji_mucho]

2012年3月9日 21:16 [487956-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

機能すべては使ってませんが。。満足

１０年使っていたものからの買い替えです。
蒸気レスの炊飯器とかなり迷ったのですが、
やっぱりちょっと大きいかなーと思い、
こちらにしました。

デザイン、使い勝手は非常によいです。
たきあがりも「はやく買い替えればよかった」
と思うぐらい、向上しました。
芯からふっくらしてるかんじで、水分補給も
してくれるので残りご飯もおいしいです。

１点だけ気になるのが、炊飯器下の「足」です。
炊飯器が重いのか、足がとんがっているのか、
床に一瞬置いたときに、フローリングに跡がつきました。
奥場所には、なにか板とか下敷きを置いたほうが
いいかもです。

[mimosa4004]

2012年3月8日 14:05 [487606-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

こんなに高くなくっても・・・

【デザイン】まぁまぁです。私的には「白ｘ黒」は好きではありません。白ならオール白の方が好きです。既存の電気ポットにあわせて「シルバーｘグレー」の炊飯器を希望していたのですが旦那に押し切られてコレになりました。

【使いやすさ】使いやすいです。内蓋もワンタッチで外れるし、蒸気吹き出し口も引っ張ればとれるし無駄に水が貯まる部分もなくスッキリしています。ただ開閉ボタンが前面にあるのは使い勝手が悪いです、できれば蓋にある方が良かったですね。

【炊き上がり】正直、想像していたほどでもなくて・・・。値段が値段だけに（炊飯器2〜3台買えるよ！）「どんなに美味しいんだろう？」とめっちゃ期待しすぎてた私が悪いのか。いつもの胚芽米を初めて炊いたときに『カニの穴』があって喜んだのも束の間、口に入れてみたら「今までの炊飯器（15年前のIHジャー）よりパサついてるやん？」甘みもなく、裏切られた感じでしたね。
なのに時間が経って冷めたご飯が甘くて美味しかったのはびっくりでした。炊き立てはホント残念です。

【サイズ】可もなく不可もなく。

【手入れのしやすさ】これは良いと思います。もし悪かったら・・・箱に戻して使ってません（笑）前のは内蓋が外しにくく洗いにくかったし、炊きあがりに蓋についた水分が落ちて貯まって大変でした。コレはそんなことなくて良いです。

【機能・メニュー】意外と少なくシンプルです。でも「ご飯が炊ければそれでいい」と思いますから良いですよ。

【総評】インテリアに相応しいから「白ｘ黒」が良い、と選ぶ以外はこの機種にこだわる意味がありません。私的には叶うなら違う機種に変えてほしい。半値の機種で充分でしょう。15年前の釜でも充分だったのですから。人気機種は価格もお手頃ですよね。当然だと思います。

炊飯量

3人分

[月姫ちゃん]

2012年2月29日 23:51 [485553-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

「やわらかふっくら」にやや不満です。

これまでパナソニック・三菱・タイガー・象印など使っていましたが、どれもお釜の傷とプラスチック部品の破損で、２〜４年で買い換えてきました。今回は炊き上がりを期待して、パナソニックの最上位機種を購入しました。ふっくらやわらかめのご飯が好きで、お米は丹後産コシヒカリを主に使っています。銀シャリやわらかコースでは、おいしく炊けていますが、パナソニックのこれまでの中位機種との違いがよくわかりません。ただ、スチーム保温は朝ごはんを昼に食べるととてもおいしいです。違いがわかる炊飯器を求めていたので少し、厳しい評価になりましたが、私が買った昨年秋から五千円も下がっているので、今なら買っても損はないなと・・
ところで、お釜とプラスチック部品の別売はお願いできないものでしょうか。

炊飯量

4人分

[ringringchovi]

2012年2月29日 23:39 [485545-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

玄米がバサバサになる〜（泣）

【デザイン】
三菱の蒸気レス炊飯器のようなカッコよさはないけど、昔の炊飯器のイメージからすればスマートな感じになったと思います。
【使いやすさ】
スライド棚に置いているので、前面に開閉ボタンがあるのは使いにくいです。すべて上部（蓋面）で操作できればいいのにな、と思いました。
【炊き上がり】
「圧力鍋で炊くよりおいしい」とか「一度食べると外食した時のごはんがマズくて食べられない」など、周囲の口コミに踊らされて期待が激しすぎたのか、初めて「銀シャリ」モードで炊いたご飯は、正直「そんなにおいしいか？」と思いました。お米は農家から直送のこしひかり新米と、ブランド米の両方で試してみました。炊きたてよりも少し（10分程度）時間をおくと（冷めると？）なんだかおいしく感じてきて、２杯目をお代わりしたくなったのできっと今までのごはんよりはおいしいんだと思います。でも、感激するほどはおいしくなかったので、期待していただけにとても残念です。おにぎりにして少し冷めると、お米がピカッと光っておいしくなります。
玄米をおいしく炊きたいというのが購入目的だったのですが、これはマイナスをつけたいくらい期待外れ。玄米は何度炊いても固くてバサバサ。炊きたてでもおにぎりで握れないくらい表面に粘度がなく（糊化してないというのか）困りました。水の量を増やすと少し柔らかくなるけど、バサバサ感は取れません。スチーム２００度で炊くのだから、圧力鍋で炊いた玄米みたいにもちもちになるのかと思っていたので、買い換えたいくらいです。他の炊飯器でも玄米の炊きあがりはこんなものなのでしょうか？

【手入れのしやすさ】
毎回水を入れないといけないのが面倒だけど、中蓋もワンタッチで外れて丸洗いできるし、釜のまわりも鏡面のステンレスでサッと拭けばキレイになるのでお手入れは楽です。

【機能・メニュー】
操作はシンプルで使いやすいと思います。音声ガイドがあるので、間違いは起こりにくいです。

【総評】
銀シャリもまぁおいしいし、家電全般でパナソニック製品を好んで使っているので良い評価を付けたいところですが、玄米のバサバサ度合が激しすぎて、満足はできませんでした。

炊飯量

3人分

[ひかるの父さん]

2012年2月24日 23:35 [484026-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

文句なしです!!パナ製ユーザー買い替でも簡単です!!!

銀シャリ炊飯は実に美味しいです。さめても美味しいです。こんな機械があるとは!!!!
前の機械もパナソニックだったので使い方は同じで操作に困りません。音声案内は親切ですね。お釜だけは、試食は、出来ませんから選択するのに難しいといえば難しい商品ですね。
サイズも前の機械と似た大きさなので全く大丈夫でした。美味しいご飯が食べられる機械です!!!!

炊飯量

3人分

[浪花のとき]

2012年2月1日 10:36 [477855-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

見た目　うつくしいー

パナソニックのレンジと並べて置いたので　調和がバッチシです。
キッチンは白色で統一しているので　もちろん白色です。

取っ手を持っての運びには　ちょっと重く感じました。両手でOK

以前は通販生活の三洋の炊飯器を使っていました。
炊けるのですが　踊らなくなったために　その前のパナソニックに戻りました。

炊飯中の音が静かで　リビングとキッチンが一体の我が家にはあいました。

エコ炊飯で炊いたときは　そんなに美味しく感じませんでした。
銀シャリで炊いたときは　ツヤもあり美味しくいただけました。

エコ炊飯じゃ　もうひとつだと思います。

スチーム200　我が家は保温しておかないので　ここまではいらなかったかと思います。

炊飯量

3人分

[ぴちゅぅ]

2012年1月14日 11:52 [472523-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

炊きたてはgoodです

10年前のサンヨー圧力IHが急に壊れて、急遽購入しました。

【デザイン】
10年前比べるとかなりスタイリッシュになってます。丸い形が普通だったのが、今は上位機種になるほど四角い感じのシャープな感じですね。
黒やワインカラーが流行っている気がしますが、やっぱり清潔感がある白にしました。上面パネルがグレーだから、締まって見えて良かったです。
【使いやすさ】
音声案内がついているのでかなり楽です。ボタン数も少ないので、わかりやすいと思います。
【炊き上がり】
水に浸す時間が要らないのですが、その分普通の炊飯より時間がかかるようです。
お米が一粒一粒、しっかりしてるのにモチモチして、柔らかいのにべちゃっとしていない感じがいいです。
【サイズ】
やはりスチーム用の水ケースとかがついているので、多少大きめです。まぁ、キッチンには入ったのでOKです。
【手入れのしやすさ】
スチーム機能が付いている割にパーツも少なく、お手入れは楽です。蒸気レスは水タンクが大きいので候補から外した位です。
毎日のことなので、お手入れの手軽さは重要だと思います。
【機能・メニュー】
まだ銀シャリコースしかつかっていないのですが、蒸し物などもできます。
あと、おこげもつけられるのはちょっと嬉しいです。
ただ、保温についてはう〜ん…というところでしょうか。一晩保温して、翌日スチーム再加熱しましたが、やはり、黄色くなっていました。味はモチモチ感は残っていて、悪くないですし、臭いも気になりません。
【総評】
炊きたてはかなり良い感じですので、満足しています。
今度、炊きたてを冷凍して、それを解凍して食べてみようと思います。

炊飯量

4人分

[かつじぃ〜〜]

2012年1月8日 20:40 [470784-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

象印からの買い替え

5年程使用していた炊飯器の味に満足できず。お値段が張りますが購入いたしました。
初めてご飯を炊き、食べたところなんかパサ付きがあり、硬く最悪・・・・と思いましたが１０分後ぐらいに再度、食べたところむらしでなのかモチモチしており、噛めば噛むほど甘味が出てきて最高においしかったです。
スチーム再加熱をしても炊き立てのような旨みがあり、大変満足しています。

炊飯量

3人分

[myukuro]

2011年12月27日 18:20 [466474-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

高かったのに、残念でした・・・。

６年前に使っていたSANYOのおどり炊きより、断然格落ちでした。
まず、炊き上がりは普通・・・。
保温は時間が経つほど、黄味がかり、パサバサ、ニオイもします。
この３点はないとキャッチコピーしておきながら、
炊きたての様にはなりません！
普通・かため・やわらかめ・米も変えてみましたが、
新米のお米以外はまず、綺麗ではなく、
普通です。
メーカーに言いましたが、泣き寝入りで我慢するしかないとの事でした。

炊飯量

3人分

[jimihendrix junior]

2011年12月17日 11:41 [463091-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SRーSU101からの買い替え

【デザイン】
デザインが気に入って買いました。たまたま持っていたネスプレッソと同じカラーリングで並べると意外にキッチンに合います。イタリアっぼい感じ。SUより形もいいです。
【使いやすさ】
音声案内など使いやすいです。
【炊き上がり】
SUより格段にパワーアップしていると期待していたのですが、少し良くなったぐらいでした。最初にSUを買った時には感動したものでしたが、その時の驚きはないです。炊飯器の技術革新もそろそろ打ち止めかと。ただし、決して悪いわけではなく、米の立ち具合、甘みの引出しなど十分合格点。前よりも上品になったとおもいます。この機種の最大の強みは炊飯後の保持力にあるわけですが、これは前の機種よりさらに長持ちするようになったと思います。
【サイズ】
まあこんなものでしょう。
【手入れのしやすさ】
取り外しがあり、パツキン部分がやや面倒ですが、許容範囲です。
【機能・メニュー】
玄米メニューは便利です。メニューもより分かりやすくなったのではないでしょうか。
【総評】
炊飯後に保温して2~3日かけて食べ切るようなモノグサな自分には、この炊飯器の保持力は最大の魅力です。2日経っても味はさほど劣化しません。デザインも気に入ってます。従って十分満足ですが、さらなる技術革新がほしかった。IHスチーム方式もそろそろ限界に近づいているので、今後さらなる改善を期待しています。

炊飯量

3人分

[マクロスキ〜]

2011年10月25日 21:09 [449534-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

各社とも『俺んとこが一番』の提灯記事は流石

どのメーカーのパンフレットも『俺らが１番』との歯の浮くような提灯記事ばかりで、ウンザリしていたところ、偶然にも友人宅で出されたご飯がコイツでした。

早速、先週購入したので印象を一言。
デザインは見ての通りですが、羽釜（象印）ほど横幅もなくコンパクトで置き場にも困りません。
食べた印象は、一つひとつの米がシャキッと立ち艶もあってふっくらで、朝炊いてお弁当に詰めると昼に食べても美味しいです。

特筆すべきはスチーム再加熱機能でしょう。
夜残ったご飯も翌朝食べてもまるで炊き立てのよう。
また、操作画面も見易くガイドに従えば解説書いらずで優しい声で語りかけてくれます。

下記　↓　に　最悪の評価とともに、不思議にも同時期に３台購入の方？　
大変参考になりました。

炊飯量

3人分

[syou_2004]

2011年10月9日 15:07 [445555-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

期待値が大きかっただけに・・

【デザイン】
すばらしい
【使いやすさ】
ちょっと使いにくい
【炊き上がり】
これはよくない
【サイズ】
よい
【手入れのしやすさ】
楽です
【機能・メニュー】
豊富です
【総評】
期待値が高かっただけに、炊きあがりがちょっと残念です

炊飯量

1人分

[トットリアン]

2011年8月5日 07:44 [429684-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ご飯だけでいける!

これは....。
極端に言うと、炊きあがったご飯だけで食べられます。
味覚音痴の自分でもそう思えました。
明らかに一段上の味。
ヨドバシなどではかなり高値で販売されていますが、カカクコムだと
値段もかなり抑えられます。
買ってよかった。
毎日炊くのが楽しみになります。