おどり炊き ECJ-XP2000
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2026年1月13日 21:01 [2004521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
この機種を購入したのは、今から15年も前。
炊飯器に対して、そこまで思い入れが無かったが、下記の三洋電気社長のコメントに触発され、14万円(税抜)という高額な定価をもろともせず購入に至った。実際に購入した金額は9万円ぐらいだったと記憶している。
ーーー以下、家電Watch記事より抜粋ーーー
三洋の炊飯器を製造する三洋電機コンシューマエレクトロニクスの和田隆弘社長は、ECJ-XP2000について、「今まで食べたことのない、絶対にうまい、日本一、つまり世界一うまい炊飯器。技術者が磨きに磨きをかけ、研究に研究を重ねたもので、ほぼ完成型に近づいてきた。ものづくりの心をくみ取っていただければ」と絶賛。製品の完成度の高さをアピールした。
【デザイン】
非常に垢抜けている。
三洋電機として統一感のある丸い形状
【使いやすさ】
内釜が純銅で出来ており、かなり重いが、美味いご飯を炊き上げる為の大きなファクターとなっているに違いない。
【炊き上がり】
唯一無二であり、未だこの機種の炊飯性能を超えているものは無いと感じる。初めてこの炊飯器で炊いた山形県産「はえぬき」は、感動の極みだったと記憶しており、同様の感動は二度と得られていない。
まさに炊き上がったご飯は、文句の付けようがない出来栄えで、甘み、旨み、硬さ、ふっくら感、粒立ちとどれをとっても完璧。
長年、最新のハイエンド炊飯器を取っ替え引っ替えして代替候補として試してきたが、それに叶うものは一つも無かった。
各社、特色を出して最新機能を付加するものの本質的な炊飯性能の向上には活かされていないのではないかと錯覚させられる。おどり炊きのブランドを継承した製品を輩出するPanasonicの炊飯器で炊いたご飯は美味しいが、感動するレベルには至らない。
【サイズ】
若干、大きいが最新機種とそれほど違いは無い。
【手入れのしやすさ】
洗う部品が多いが、苦になるレベルではなく、こまめに洗える事で、清潔な状況を維持できるメリットとなる。
【機能・メニュー】
必要十分で、蛇足とも言える最新機種の選びきれない機能は不要と考える。
【総評】
15年も使用すれば、この機種特有の内部塗装の剥がれや内釜のコーティング劣化、パッキン劣化による蒸気漏れが発生するが未だ現役で使用している。
万が一の為に、東芝のRC-10ZWMと、三菱のNJ-AWB10を併用している。個人的にはこの二機種は、消去法において当機に近いと感じて使用しているが、やはり同等とはいかない。
電化製品は、最新機種が優れるという既成概念を大きく覆す今は亡き三洋電機の技術力の高さを痛感する。
非現実的ではあるが、AQUAに多く流れた元三洋電機の方々で、もう一度世界最高の炊飯器を作ってくれないかと願う。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 22:02 [409816-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
2003年式タイガー魔法瓶製のミドルクラスのIH炊飯器からの買い替えです。
故障はしてなかったものの、内釜のコートが点々と禿げ、保温後のご飯の劣化も感じており
ここのレビューを見ておどり炊きを衝動買いしてみました。
約6万出しましたがその価値はあったと言えます。
独立した粒々感で、でも軟らかく甘みのあるおいしいご飯。
保温を数時間しても同じおいしさでした。巧み炊きコースで炊いていますが
米を磨いですぐにこのコースを開始すれば漬け込み時間も含まれるので便利でいいです。
私は一人暮らしなので1〜2合しか炊きませんが問題なくおいしいです。
デザインはこれ見よがしでなくシンプルでいいけど、高齢者も買うことを考えると
ボタンと液晶画面が一回り大きくてもいいかな。
サイズは前の機種とほぼ変わらないけど、高さが多少ある感じ。
手入れは、内蓋が2枚に分離するのでその分だけ手数が増えますが
手間と言えるほどではなく苦も無く洗えます。
毎日使う炊飯器だからこそハイエンドにしてよかったです。
おいしいご飯と言う恩恵が毎日味わえますよ。
2022.12追記
11年使用していますが、美味しいご飯が炊け故障の気配もしません。
これは正解の買い物だったと再認識しています。
現時点での状態ですが、銅釜に微細な点状の膨らみが数か所ありますが
コーティング剥がれ等なく無問題です。
機能面には影響無いですが、唯一劣化と認識できる場所は、蓋の付け根の凹み部分で
ここには蓋を開けた時に水が垂れて溜まります。
その部分の銀色の塗装が浮いて剥がれています。しかし、閉めていれば見えない場所でもあり
機能には無問題です。
適当な米でも、匠炊きで炊き、完了直後(ここがポイント)にすぐ蓋を開けて
シャモジで切り切りすると餅になるのかと思うほど、もっちりご飯になり
オカズが無くても食べたくなるほど美味しいです。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月21日 11:33 [877268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 5 |
使用から3年たってのレビューです。
【デザイン】
一般的であり特に日本の機種から吐出したデザインではないがまとまっている
【使いやすさ】
音量問題で使いにくい。2年目くらいからセットしたのにタイマーがセットされにくい現象。
【炊き上がり】
おいしい。流石に違いが分かる。
【手入れのしやすさ】
他にもレビューされていますが内部の露受け部分(上蓋とのヒンジ辺り)の塗装が1年程度で剥がれサポートに相談する有料以外の保証はないといわれた。
他にも上蓋上面の蒸気噴出の穴の付いたパーツの塗装も剥げ、プラスチックと金属のパーツの金属側が変形して浮いている状態になる。上蓋内側のゴム周りも亀裂が入って有料交換。
他社メーカーでこんなに早く劣化する経験が無いので1年持てばいい製品なのかなぁと感じましたが高級機種としてはあり得ないと思いました。
【総評】
上蓋の部品の劣化が激しく、さらにパーツのゴムがまた切れ買い替えを余儀なくされ3年弱での買い替えを気にレビューしましたが、ご飯は美味しいが、本体の品質に難あり。
銅釜だけはすごくきれいな状態であと10年でも使えそうなのですが、その他パーツが1年で劣化してはどうしようもないです。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 22:15 [801067-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 06:00 [434537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 22:50 [433292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 23:45 [430411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
2003年製のSANYO圧力IHからの買い替えです。ここ1年くらい何もしていないのに炊飯器が突然しゃべりだしスイッチが入る事象が多発したため買い替えを検討していましたが、Pana買収の発表時からSANYOの重複製品は整理されることを予想し、製造終了・完売前に最後のSANYO高級機種をお手頃価格で買えないかとずっと待っていました。
【デザイン】
可もなく不可もなく普通の家電です。ブラウンを買いましたがどの色にしても高級感なし。またデザイン家電系ではないですが、生活感丸出しのベタなダサさもないです。しゃもじ立ては、あれなら付けないほうが....
【使いやすさ】
炊飯器用収納が低い位置にある場合、この機種は蓋の上に操作ボタンがあるので使いやすいです。ボタンの大きさ・押しやすさは普通。ただ、ブラウンは炊飯中のボタン点灯(赤)が若干わかりずらいです。視認性を優先される方には本体カラーは白を薦めます。液晶の視認性がいまいち。バックライトがあってもよかったような。また炊飯中は吹き出る蒸気の影響で表面がほんの少し曇る。炊飯中は「あと何分」くらいしか見ないけども。音声ガイドの声が03年製と比べると低いトーンで、かつ、より人工音声っぽくなっていて、前の声の方が元気がよくて好きだったけど、これはどうでもいいこと。ただお年を召して聞こえずらくなっている方には低い声の本機種の方がいいのかも。
【炊き上がり】
匠炊きしかトライしていませんが、大変満足。米の一粒一粒がしっかりとふっくら炊かれているという感じ。粒がべちゃっとくっついている感じはなく、粒が独立している感じで若干硬めですが、しかし食感はもちもちしています。我が家はこの炊き上がりに大満足です。炊き上がりは四季炊き機能で細かく調整可能で、このへんはさすが高級炊飯器。
【サイズ】
蓋が大きく厚いので、収納場所の空間が十分じゃないと蓋を開けるときにぶつかります。また、結構重く、収納棚の必要耐荷重が15Kg以上と取説にあります。我が家の棚はぎりぎりセーフでしたが、置き場所を問うサイズ・重さです。SANYOのサイトで取説をダウンロードできるので、購入を考えている方は事前確認を薦めます。
内釜が重いと評判ですが、03年製と比較した場合、少し重い程度。しかし、本体は重いです。
【手入れのしやすさ】
部品は洗いやすく、取り付け・取り外しも楽です。銅の内釜は、傷がつかないようにコーティングはされているものの、今までのように内釜で泡立て器を使って米とぎできないですね。(緑青は避けたい)
【機能・メニュー】
米を炊くことにはとてもこだわった機種ですが保温機能はごく普通です。食べる分だけその都度炊く方には十分でしょう。というか、高級炊飯器を買う方はご飯にこだわる方だと思うので、そういう方はそもそも何時間も保温したご飯は食べないだろうという割り切りなのかな。また、炊飯以外のことはほとんど不可という機種ですが、炊飯器に米以外のものを調理させようとは思わないのでこれも不満なし。
----------
SANYOの炊飯器とはこれが最後かと思うと残念でなりません。SANYOの炊飯器ファンはこれが最後の機会です。
(うちはこのままなら次にPanaは選びません...たぶんぞうさんか....)
- 炊飯量
- 3人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 21:20 [423184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
前回もおどり炊きで、満足していたので、今回も迷わずおどり炊きにしました
蓋を開けるボタンが前面についているのは使いにくい
メニューの数が多すぎて匠炊きぐらいしか使っていませんが炊きあがりは満足です
玄米も美味しく炊けます
- 炊飯量
- 2人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 21:26 [419859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
こちらでの口コミが非常によかったので以前使っていた同社のおどり炊き(7年くらい前のモデル)から買い換え、1カ月ほど利用しました。当初の期待度が高すぎたせいか、確かにおいしく炊けるのですが、6万円弱の値段に値するかというと少し微妙な感じです。むしろ以前のモデルを買った時の方が感動が大きかったのを覚えています。1つ下のモデルでもよかったかなという感じがしています。
使い勝手としては窯が重いことと、本体の蓋が勢いよく開いて家具に当たってしまう点が若干機になりました。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 10:46 [413434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
今回はブラウンにしてみました。
メタリックが入って高級感のある色です。
【使いやすさ】
各機能を使用するときに次に選択すべき文字やボタンのランプが点滅するので
直感的にわかりやすいです。
また、液晶パネルの白色バックライトが非常に鮮明で見やすいと思います。
【炊き上がり】
文句なしで美味しい。
一粒一粒がはっきりしていて、かつお米本来の味を引き出している感じがします。
つやもしっかりしていて見た目にもおいしそうで、噛めば噛むほど甘みが出てくる。
他の方も書いていますが、本当にご飯がすすんでしまうので体重には注意が必要かも(^^ゞ
【サイズ】
少し大きいかな
蓋を開けたときの高さがかなりあるので、
設置場所の高さに余裕がない場合は注意が必要です。
【手入れのしやすさ】
圧力IHならこれくらいなんでしょうね。
純銅釜は本当に重いです。
【機能・メニュー】
各種米料理はモチロンヨーグルトまで
ご飯の炊き分けも多彩で使い切れないですね。
【総評】
非常に高価で購入を悩んでおりましたが、
ヨドバシポイントが30,000円ほどあったのと、
皆さんのレビューで踏み切りました。
これから毎日の食事が本当に楽しみです。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 11:59 [412846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
ブラウンの色合いはなかなか渋くていいです。炊飯器は白物家電ですが土鍋に白はないのでこの色は自然かも。
【使いやすさ】
特に意識せずに炊けるので問題ありません。
【炊き上がり】
やっぱり炊飯器はここに尽きます。
匠炊きですが米粒が一粒一粒主張をしています。
粘り、弾力、艶、甘みどれをとっても電気炊飯器では最高クラスでしょう。
炊きたては土鍋炊きに一歩譲るかどうかといったところですが、冷めたご飯や冷解凍したものは土鍋よりおいしく感じます。
食べて気付いたのはコメの銘柄が意識しなくてもわかるのがすごいです。
コシヒカリはコシヒカリ、あきたこまちはあきたこまちという感じで銘柄の特徴がよくわかります。
お米はこの炊飯器で炊かないともったいないと思いました。
【サイズ】
ちょっと大きいので置き場所を選びました。
【手入れのしやすさ】
純銅釜が重いので手入れがしやすくはないですが、おいしいお米が食べれるのだからこれくらいは。
【機能・メニュー】
まだいろいろ試してはいないのですが十分すぎるのでは。
【総評】
浸しから炊きあがりまで計算してくれるのでこのあたりもありがたいですし、土鍋と違ってほっとけば炊けて甲乙つけがたい炊きあがり。
保温もできて冷めてもおいしい、これ以上望めません。
土鍋とは比較にならない価格ですが納得度は非常に高いです。
お米を炊くのが楽しみになり、家で食事をすることが多くなりました。
これを考えると十分元が取れます。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 17:18 [408525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
以前2万円程度のおどり炊きを使っていたのですが、値段の割にとてもおいしかったので満足していました。
そこで、超高価なこの機種が出たことが気になっていましたが、勢いで購入。色はプレミアムレッド。白物家電だけど特別感を演出したくて(なんじゃそら)。価格は秋葉原のネットショップで6万円ちょっとだったと思います。
前の3倍の値段ということもあり、ものすごく期待していましたが、実際食べてみると「口にした瞬間に分かる」ほどの違いでした。
口当たりは米の粒が一つ一つしっかりしています。
米を噛みしめると、米の味の深みと甘みが十分に引き出せていることも分かります。
そして、お米を食べる量が増えてしまいます。
日本人に生まれて、どんなおいしいおかずよりも、おいしい米を食べられることが幸せだなあと思います。この炊飯器には、焼き魚、漬物、佃煮、梅干し、味噌汁といった素朴なおかずが似合います。
炊飯器にこれだけのお金を出すのはもったいないなあと思いましたが、飲みにいったり外食したりでこれくらいの金額はすぐに行ってしまいます。むしろ、家でご飯を食べるモチベーションが湧きますし、決して高すぎはしないと思います。
手に入るうちに購入されることを強めにお勧めします(笑)。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 16:13 [407118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
白物ですから普通です。
【使いやすさ】
しゃべるんでわかりやすい。
【炊き上がり】
大満足。
【サイズ】
標準的。
【手入れのしやすさ】
釜が重くて手入れが大変。
【機能・メニュー】
多すぎて全部使ってませんが、いいと思う。
【総評】
美味しいご飯が炊けたので感謝です。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2011年4月26日 04:09 [404822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
アイリスオーヤマの安価モデル。実力はなかなかのモノ。推レベル
(炊飯器 > RC-BMA30-B [ブラック])
4
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























