VAIO Z VJZ13A1/Core i5/メモリー8GB/SSD128GB/Windows 8.1モデル
13.3型ノートPC
![]() |
![]() |
¥- | VAIO Z VJZ13A1/Core i5/メモリー8GB/SSD128GB/Windows 8.1モデル [ブラック] |
![]() |
![]() |
¥- | VAIO Z VJZ13A1/Core i5/メモリー8GB/SSD128GB/Windows 8.1モデル [シルバー] |
VAIO Z VJZ13A1/Core i5/メモリー8GB/SSD128GB/Windows 8.1モデルVAIO
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2015年 2月16日
VAIO Z VJZ13A1/Core i5/メモリー8GB/SSD128GB/Windows 8.1モデル のユーザーレビュー・評価


- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.50 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.98 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.13 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.15 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.16 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.98 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.32 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
4.00 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 15:00 [814795-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
メインでi7 4790K MEM16GBの動画編集用のデスクトップPC使用してますが、冬場こたつで動画編集が出来ればと思い、i7 MEM16GB SSD256GBモデルを保証等込み約27万円で購入しました。
注文時の納期は1ヶ月でしたが、一度納期が早まるとの連絡があり3週間で手元に届きました。
質感や使用感のおおまかな部分は、他ユーザのレビューサイトやブログ等にあるので割愛します。
私はTMPGEncという有償の動画編集ソフトを使って録画データを編集します。
VAIO設定はパフォーマンスモードで30分4GB程度のフルHDのTSファイルをCMカットし、500MBのHDのMP4データに変換します。
1回目のエンコード:タスクの優先度を通常の状態で使用すると5分も経たずにCPU温度が90度を超え、サーマルスロットリングが発動。クロックが0.9Ghzまで低下したまま30分経過し、温度が42度まで下がってもクロックが戻らないため、あえなく中止。
2回目のエンコード:タスクの優先度を一番下まで下げないとサーマルスロットリングが発動するため、一番下まで下げます。その他は1回目同様。温度は90度程度で負荷は常に90%。約1時間でエンコード完了。
定格の4790Kは15分程で完了しますので、1/4程度の性能ですね。
レビューサイトではサーマルスロットリングが発動しにくくなっているとの事ですが、高負荷が長時間続くような状態では駄目なようです。
エンコード開始時76%で1時間後の完了時には19%でした。ちなみにバッテリーでも充電状態でもエンコード時間はほぼ同じです。
動画編集での使用感は以上です。
30分のHD動画鑑賞をWEB巡回からの放置を繰り返したところ、満タンから5時間程で残容量10%なので、バッテリーも期待していた程持たない印象です。
パフォーマンスモードでも放置から急に操作にすると、入力を受け付けていない事があるのも不満な点です。
オプションの保護フィルムを貼っているので僅かにギラつきますが、動画も写真も品質は良いです。
ただし、タブレットモードを推すのであれば4:3の方が使いやすいですし、解像度も結局は文字やアイコンを拡大表示しないと実用出来ないのでここまでの高解像度は必要無いと思われます。
まとめ:「動画処理も快適なパフォーマンス」と書いているサイトもあり半信半疑でしたが、正直無理だろうと思っていた私の予想が的中する結果でした。
昨年末に11万円で買ったレッツノート(CF-SX3 i7 MEM8GB SSD256GB)も使っていますが、そちらは質感は僅かに劣りますが仕事道具としての満足度は高いです。
「圧倒的なレスポンスのモンスターノート」と言うよりは、「スペックを要求する処理は最低限できるノート」といったイメージですね。
全体的な作りは良いので「モノ」としての満足度は高いですが、27万円の仕事道具としては満足度は低いです。試用期間があったならば、私は購入していないと思います。基本スペック14万円程度であれば満足度は高いでしょう。
正直、買値とほとんど同じ値段で売れるならば手放したいところですが、ヤフオクでも安値で取引されているので、よほどの事情がない限り壊れるまでは使うつもりです。
ちなみに購入を検討されている方で、3年程度使うつもりでしたら、オプションの保証はつける事をおすすめします。
購入の際にVAIOの販売員に確認したところ、自然故障でも部品の交換が必要な場合は通常保証では対応不可だそうです。
また、オプションの保証はキートップの破損でもグシャグシャに潰れても1回限りで、有償修理の場合最低でも数万円からとの事ですので、注意が必要です。
- 比較製品
- パナソニック > Let's note SX3 CF-SX3VEYBR
- インテル > Core i7 4790K BOX
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月9日 14:46 [804700-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
後悔するくらいなら・・・と思い、フルスペックで購入しました。(頑張って働こう^^;)
CPU性能と次世代SSDによるレスポンスは実感は難しいですが、動作は快適です。
液晶は過去のVAIOの中でも最高の出来で、色が鮮やかで、温かみのある画面になってます。
VAIO Pro 11で見られた画面のギラつきはほとんど無く、Retinaにはちょっと及ばないですが
十分綺麗な液晶です。また、スタイラスペン使用時にペン先とクリック点の視差がほとんどないのが印象に残りました。お絵かきもスイスイです。
キーボードはストロークの浅さが気になってましたが、無音のフワっとした何とも言えないクリック感が気持ちよく、「これもありだな!」と思えるキーボードになってます。タッチパッドもハードな感触でたわみが無く、気持ちいいです。
スピーカーは外付けいらずのクオリティです。音圧もモバイルPCと思えないほどで、映画鑑賞も快適です。
Wi-fiの掴みは早く、無線通信の性能は高いです。電波感度が良いです。
趣味ではイラスト制作にプログラミングに、仕事では資料作成や管理に、いろんなことにストレス無く使えます。
使い勝手の良さに技術の粋を惜しみなく詰め込んだ、究極のモバイルノートです。
唯一の不満点は、電源ランプが無いのでスリープになってるか確認できないことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
ビジネスでも頼れる快速仕様
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])4
関口 寿 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
