COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 11:49 [899238-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再レビューで追記を3回ほどしています。長文になり
ますが、参考になる事もあると思いますのでお付き合い
ください。
【デザイン】
コンデジとして考えると見た目大きいのかもしれませんが、60倍のズームから考えればかなり健闘しているしまとまったデザインで好感が持てます。
【画質】
通常、一眼レフを使っている人から見れば確実に劣るでしょうが、コンデジと考えれば優秀だと思います。天気のいい日の画像なら、プリントでL版か、2L版までなら一眼レフとわからないかも知れません。(A4だと確実に分かるかも・・。)
問題は曇天や夕方以降で光量が一気に落ちた場合ズーム域で急激にノイズが増加、ノイズリダクションでノイズを抑えようとしているのか、解像力は大幅に落ちディティールも ボヤっ とした感じになります。曇天、夕方はズームは使うべきでは無いと感じました。もっとも、広角〜標準域しか使用しないのであれば、ほぼ問題はなく、さらに内蔵フラッシュを使ったりするのに抵抗がなければ、全く問題なしの画質となります。
レンズは高そうな硝材を使っているようですが、フードが付属しないので、斜光が入ると内部反射で画像にゴーストが出ます。フード付属希望したい。
【操作性】
慣れれば問題ないかと。AFはズーム域で遅いと感じます。また、前モデルより良くなったようですが、依然として合焦しない事が、まぁまぁ有ります。
【バッテリー】
問題ない程度には持ちます。気温の下がる冬でもまずまず。いいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
ズーム比60倍、換算1440mmのカメラとすれば驚く程にコンパクト。記録用に持ち歩くカメラとしてならコスパ含め最良の選択では。
【機能性】
60倍の光学性能、これに尽きます。それに、他の方も言っていましたが手ブレ補正がかなり優秀。RAWで記録出来ないのは、後で画像加工するのによろしくないかな。コンデジにそれを求めてもいけないのか?(でも、キャノンのはRAWで記録出来るみたい・・・・)
【液晶】
バリアングルは初です。見やすさは普通かな。
【ホールド感】
握った感じ、小指少しが余りますが不便は感じません。コンパクトで軽いので人差し指から薬指の3本だけでしっかりホールド出来
てしまえます。
【総評】
一眼レフ並みの解像、階調、立体感を求める人には、はっきり物足りないと思います。センサーの大きさって画質に影響する
事を改めて実感しました。特に高感度の弱さはCCD時代の一眼レフみたい。トリミングすると、センサー面積の狭さゆえ、階調に
ゆとりがなく、塗り絵のようなベタっとした平面的な絵になります。
ここまでまとめると非常に悪く言ってるとも思われますが、だいたい実際にプリントするのは、大半がL版プリント。正直、ノートリミング
でL版だったら晴れてる日の写真ならほぼ一眼レフと変わらないプリント結果が出ると思われます。(ボケなどの表現は比較しないで)
曇りや夕方でもノイズは増えますが、フラッシュ使えば問題ないでしょう。それよりも、60倍ズームで気軽に鳥や飛行機などを撮れると
思うだけでワクワクできちゃいます。超高額な一眼レフとバズーカレンズとクソ重い三脚持って『作品撮影する』っていうハイアマやプロ以外なら充分に買う価値アリだと思います。
追記
52mmの花形フードを購入し、試してみましたがやはり広角側でケラれました。どうやらステップアップリングかませて68mm以上のでかいネジ込み式フード付ければ何とかなりそうですが、見た目アンバランスになるので、広角側を諦める事にしました。まあ、実用に困らないくらいなので我慢します。フードを考えている方の参考になれば幸いです。カメラの電源投入時の焦点距離を35mmに設定すると、ケラれる事なく使える画角になります。フルサイズ35mm、APS-Cで24mmくらいの画角からケラれず使えると思います。
暫く使った感想ですが、やはり髪の毛など黒一色ながら細やかな光沢や一本一本の輪郭を表す様な表現力は一眼レフには及ば
ないと思います。これはL版プリントでも分かる場合があります。個人的な意見ですので参考程度に。
追記2
先日、近くの運動公園に小学2年の長男と嫁さんを連れて凧揚げに行ってきました。歩きながらスナップを撮っていたのですが周囲の雪の明るさのせいで露出が引っ張られ嫁さんと子供の顔が真っ暗に写っていました。失敗したな〜、ブラケット撮影にしとけば・・と思いましたが、ふと見るとDライティング処理が出来るではありませんか!ニコンの一眼レフでは最近はお馴染みのアクティブDライティング。それの簡易版でしょうか?ワタクシ、一眼はペンタ派ですので良くは存じ上げませんが、なんと!暗く潰れた画像がワンタッチで明るく見やすくなりました。ペンタ一眼のRAW画像をシャドウ補正とISO補正とコントラスト補正を全部がけして無理やり明るくした以上の効果があるではないですか!!
まあ、結果として写真の味としては不自然だったりする事もあるのでしょうが、思い出の記録とすればベリーグッドです。これは露出が引っ張られる状況 例えば、『夏の白い砂浜で子供とスイカ割り』や『白い石(岩)がゴロゴロした川原でバーベキュー』したりした時にも有効ですよね〜!楽しげな子供の表情が写真に残るのは大事な事で、失敗しても簡単に明るく補正できるのはとても素晴らしい事だと思います。
追記3
残り文字数少ないので、各収差について感じた事を手短かに・・
●色収差、色にじみ、フリンジ
EDガラス4枚、スーパーEDガラス1枚使用。コンデジに??贅沢すぎです。
超良好です。輪郭線上に嫌な色にじみ、フリンジは感じません。
●歪曲収差、周辺減光
画面の端に顔があってもニュイーンと横や斜めに歪む事はありません。広角側絞り開放でも空の色が周辺減光する事もありません。レンズ中央部のみ使っているようです。APS-Cのデジイチにフルサイズ用のレンズを付けた様な感じだと推測。
階調、立体感、解像力を度外視すれば記録用として最強の相棒かも??
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 17:15 [905946-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
初ニコン購入で、気になった事。
レンズむき出しのまま、梱包(袋包装)されていた。
(他社は、レンズカバーが装着されている)
Made in Chinaなだけあって、持った感じがチープ
見た目上のクオリティーは悪くはないが、材質が
良くない。全体的に素材が薄く、軽い感じで壊れそう。
他社の方が、多少重いのかもしれないが、造りは
がっちりしている。
軽さを取るか、頑丈さを取るかの好みもあるけどね。
微妙に樹脂の臭いが、枝豆っぽい香りがする。
(悪く言えば、臭い人の足の臭い)
本体直で充電できる機能がある為、バッテリーチャージャー
が付属されていない。
生産終了で、3万円前後で買える現状であれば、機能や性能
を考えれば、悪くは無い商品。
4〜5万円であれば、そんな価値は無いように思える。
さっとイジった感じよりは、実際機能は意外と多い。
説明書は読んだ方が良い。
しかし、レンズが暗め(超望遠だから仕方ないと思う)の為、室内や
暗い野外撮影は、あまり使い勝手はよくない。
1440mm望遠が使えるので、野鳥など警戒される、動物撮影には
適していると思う。
月を撮影したが、綺麗にクレーターまで写る。
レンズが暗い分、絞りに限界があるけど、光学の高倍率で
綺麗に写りました。
これ一本で全てをカバーする程でも無いようなので、サブ機として
使用する分には、良いのではないかと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 18:07 [904384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P600が体調不良で入院治療費に1万円は・・・って言われたので
1〜2ヶ月中には新機種が出ると期待して待ってたのですが
仮に出たとしても当面は御祝儀相場で近づけないと思い
それは半年〜1年後にずらしてP610でとりあえずは良いか!
って感じで購入しました。
主に妻が使ってて、最近は娘が孫撮り用に頻繁に持ち出します。
孫娘(2歳)は遠慮なく汚れた手でおもちゃにするし仕方ない部分も
あります。それで少しでも興味を持ってくれたら良いかな?って
思います。
最終的には娘の処に行ってしまうのは覚悟の上・・・
さて、P600からP610に替えました。
P600がそれなりに良い仕事をしてくれてたんでさほどの期待もせず
ろくにカタログさえも見ないで替えたのですが・・・
EVFがアイセンサーが付いてて操作性が良くなりましたねぇ。
EVF自体もP600とは比較にならない進化でした。
私自身はD7200のOVFなんですが、以外と違和感がありませんでした。
ニコワンV3もあってEVFも付けてますが、V3のEVFより見易いですね。
自然な感じで好感がもてます。
P600と比較するとブレ補正が強力になりました。
後でスペックを確認したらP600は3.5段分、P610は5段分って・・・
進化してたんだ・・・みたいな(笑)
D7200とかV3とか比較する事自体間違ってるのはわかってますが・・・
1/2.3型の小さなセンサー、3万円チョイまで落ちた価格
そんな事を加えるとそれなりにガンバッテるんじゃないかと思います。
P600からP610に替えようかな?って思ってる人がいれば
上記の通りそれなりに進化してます。損をした気分にはならないと思います。
私の場合P600の体調不良ってのがあってP610に替えた訳ですが
結果として正解だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 00:40 [902810-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
かなり遠くのジョウビタキ♂ |
かなり遠くのカワセミ♀ |
52mmのフィルター付きます。 |
でもキャップが浮きます。 |
普段は一眼レフに長めのレンズをつけて野鳥を撮っています。
光学ズーム1,440mmが気になったのと、5kg近いシステムが
560gになれば少し身軽になれるかな?と思って買いました。
【デザイン】
一眼レフっぽくていいと思います。ブラックを買いましたが、レッドも
良い色なのでちょっと迷いました。
【画質】
正直あまり期待していなかったので、豆センサーとしては良い方だと思います。
ただデジタルズームは皆さんが言う通りベタッとした絵になるので、OFFにしています。
【操作性】
一通りの操作は取説を見なくても出来ると思います。コマンドダイヤルやマルチセレクター
も一眼ライクでいいと思います。
【バッテリー】
半日50〜60枚撮っても減らなかったけど、GPSをONにすると急に減りが早くなります。
なのでLOG記録を取るなら予備バッテリーは必要です。
【携帯性】
コンデジ程じゃないけどこのサイズなら充分楽に持ち歩けます。
【機能性】
フォーカスが迷いますね。暗くなると特に顕著です。
ズームアップしてスポットAFにしてもダメな時はダメです。
一眼レフと比べちゃ可哀想かな。
【液晶】
見やすいです。個人的にはバリアングルは開いた時にレンズの
同軸上に無いので、チルト液晶の方が好きです。
【ホールド感】
小さいけどグリップがザラザラしてて握りやすいです。
【総評】
「フィルターが付くのか?」を気にしてる人が多いですが、52mmの
フィルターが普通に付きます。その代わりにレンズキャップが少し浮きます。
鳥撮り専用に買ったので用途が限られてますが、非常に良いカメラじゃないでしょうか?
P900は本体がデカ過ぎます。1440mmあれば充分ですね。
普段使いにもいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 18:49 [894764-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ずっと気になってはいたネオイチですが、1年越しでついに買ってしまいました。
散歩のスナップ用に使っていた6年前に買った古いコンデジ変わりに・・・
光学2000mmという化け物のP900なんてのも出てますが、大きく重く、散歩スナップ向きではなかったので迷わずコレにしました。
結論から言えば、このカメラはほぼ私の(散歩カメラとしての)期待に応えてくれました。
コンデジと呼べるほどコンパクトではありませんが、一般的な腰巻ポーチに収まってくれるので有難いです。
デジイチに望遠レンズ付けた時のほぼ半分の重さですので、手に持って歩きまわっても苦になりません。
さすがはニコン!広角から望遠端まで破綻の無い描画力を発揮しますが、デジイチの守備範囲ではさすがにデジイチのボケ味を含めた表現力には及びません。
このカメラはデジイチのリーチが届かないアウトレンジでこそ真価を発揮します。
焦点距離1000mm前後の望遠域なら、手持ちでもほとんどピンボケしないほどの強力な手振れ防止が頼もしいです。
デジイチとガチで比較してはいけません。
このカメラはコンデジのセンサーと同じ蚤の心臓です。
それを抑えた上で、デジイチでは実現出来ない超望遠の世界を楽しみましょう。
デジイチレンズ買う事思えば値段も安く、買って損は無いカメラです。
ただ、愛機デジイチのシャッター音と較べるとあまりに軽薄な音なのが残念・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年1月7日 11:01 [892481-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
室内、手持ち。日中なら特に問題ない。 |
見たことない鳥。 |
どこかの工場の煙。 |
お店のサイン。デジタルズーム。 |
鳥の巣。鳥がいるのを見たことはない… |
台所、棚の上のワーゲン。ホコリもちゃんと写っています。 |
カナダ在住なのでAmazon.caで購入。本体税込みで約C$360、Amazon Primeお試し無料、1 day shipping(実際はそうではない)約C$4、2年補償(落とした、壊したも補償)約C$40でした。
<デザイン>
まぁあまり気にしません。赤いのがよかったですが、黒の方が安かったので黒を購入。
<画質>
Nikon J1(別にNikon好きなわけではない、どちらかというとアメリカで購入、Nikonのサポートは最悪だった。日本で修理に出したときは特に文句ないです)と比べると暗くなってからノイズが気になります。望遠のときの画質が時々気になるのは大気のゆらぎとかそういうもんでしょうかね?
普通にパソコンで見る程度ならあまり気にならないことが多いです。
<操作性>
まだ慣れていないけど、特に不満はありません。
<バッテリー>
まだ1日フルで使ったことがないので不明。USBで充電するのはめんどくさかったり、ケーブル引っ掛けて落としたりしないかと不安です。
<携帯性>
思ったより小さく、軽いと感じました。
<機能性>
ズーム目的なので満足。動画撮影中、ズームのレベルが表示されないのは少し不満。ズームの動画は以下を参考にしてください。
https://youtu.be/zRkV2NNg1_o
<液晶>
特に不満はありません。初バリアングル、無くてもいいけどあると便利です。
<ホールド感>
よいです。左利きの人はどうなんでしょうね?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年12月21日 23:36 [886803-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
市川市 野鳥の楽園にて『ゴイサギ』 |
市川市 野鳥の楽園にて『ユリカモメ』 |
市川市 野鳥の楽園にて『アオサギ』 |
市川市 野鳥の楽園にて『ノスリ』 |
今までまともなカメラを使った事がない初心者です。
元々写真を撮るのは好きで、旅行や外出時にiphone片手によく動物や景色を撮っていたのですが、ちゃんとしたカメラで撮りたい欲が出てきたため購入を決意しました。
初めてカメラを購入するにあたって
1. あまり高くないこと(予算は5〜6万円でした)
2. 機能は多くなくていいので使いやすいもの
3. 野鳥撮影がしたいのでズームが効くこと
4. 手入れや持ち運びが容易なもの
上記を条件にカメラに詳しい友人に相談に乗って貰い
・本格的に野鳥撮るなら間違いなく一眼にバズーカ(ようなレンズ)を付ける事になるけど、安くても20万以上はする
・手入れが面倒で初めてのカメラが一眼だと、壊すか調整が大変で飽きてしまう
・だったらまずコンデジでズームが強いものを使ってみたらどうか
・P610なら一昔前の野鳥専門カメラマンが写真みて匙投げるくらい良いものが手軽に撮れる
・性能や出来る事からしたらあり得ない安さ
との事で、こちらを購入させて頂きました。
結論から言うと、今年一番良い買い物をしたなと思っています。
まさに撮りたかった写真が、場合によってはそれ以上の写真が撮れる本当に良いカメラだと思います。
最初に半信半疑で自宅から月を撮影してまず度肝を抜かれ、散歩がてら近くの公演で撮影して感動しました。
肉眼では小さくしか見えず、iphoneのズームでは画像が荒れ過ぎて話にならなかった野鳥の写真が、微細な羽毛まではっきり分かる形で撮影出来た時には思わず叫ぶほど嬉しかったです。
今ではお出かけの際には必ず持ち歩き、野鳥を撮影しにいくのが楽し過ぎて、夜勤明けに朝から出かける日も多くなってしまいました……。
他のレビューで物足りないと言っている方も見受けられますが、初めてカメラで遊ぶ私みたいな方にはこれほど楽しいおもちゃはないと断言できます。
本当に買ってよかったです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 04:06 [878099-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
夕方撮った月です |
赤ちゃん(室内撮り) |
赤ちゃんが産まれたので、気軽に使用出来るバカチョン的に使えるカメラを探してた所、このカメラにたどり着きました。
軽量、コンパクトで価格からもコストパフォーマンスも高く、気軽に使用出来る面から評価は高いですね。
一眼レフも持ってますが、普段持ち歩くには赤ちゃんも抱っこしてカメラ持ってとなると、やはりこのくらいのカメラがいいですね。
しかも60倍ズームは魅力的です。
月をデジタルズームして手持ちで撮りましたが、手ブレもかなり効いて撮る事が出来ました。一眼レフだと三脚出して、望遠レンズを付けた所で、ここまで大きく撮れることはありませんでした。
主に赤ちゃんの撮影目的ですが、室内は少しレンズが暗い感じがしました。逆にスマホのが感度良さそうです(笑)
2メートルからの望遠接写も魅力的!
メニューの項目は少し分かりづらいとも思いました。
しかし、これは他社の一眼レフも持ってるから余計に迷うのかもしれません。
バッテリー持ちは良いと思います。
いろいろなシーンで楽しめるカメラだと思います。
総合的にはこの手のカメラの中では群を抜いてる気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 12:17 [877853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
奇跡的に撮れたトンボです |
【デザイン】良いと思います。
【画質】通常の記録用としては充分です。 ある程度のトリミングにもL版程度までなら充分耐えれます。
【操作性】60Xズームが気軽に使えるのが良いですね。手ぶれ補正も強力です。
【バッテリー】持ちは普通です。 私はGPSオンで使用してるので、突然切れる事が多く、予備を購入しました。
【携帯性】程良い大きさと、軽量なので外出時はいつも持ち出してます。 これが一番気に入りました。
【機能性】色々モード(シーン)が用意されており、初心者でも楽しめます。 しかし動きの速いものは不得意ですね。
【液晶】充分きれいです。ファインダーも見易く、覗いたままの操作も苦になりません。
欲を言えば、タッチパネルが欲しかったですね。
【ホールド感】グリップの形状が絶妙で、材質も良いので構えやすいです。 良く考えられてます。
【総評】以前はカメラの大きさ重さゆえに、「撮影するぞ!」と構えて出るので楽しさ半減してました。
が、本機を購入後、外出時はいつも気軽に携帯するようになり、シャッターチャンスも増えて良かったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月29日 13:03 [853324-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】某店頭で一目惚れしちゃいました!
【画質】問題がないと思います。
【操作性】店頭で店次長さんにさっくり教えて貰った範囲ですが、初心者でも簡単そうです。
【バッテリー】充電器があるし予備のバッテリーを購入したので、大丈夫かなと思います。
【携帯性】良いです(^-^)v
【機能性】こちらもコメント出来ません。
【液晶】私的には良いと思います。
【ホールド感】私の手にはしっかりとあります。
【総評】カラーはレッドにして良かったです(^-^)v真っ赤でもなく明るくも暗くもない落ち着いた赤が良かったです(^-^)v
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 11:33 [849401-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
現在主に昆虫撮影に使っています
【デザイン】
ブラックを購入したわけですが
あえてプラスチックの表面加工を変えてデザインをしている所がCOOL
よく触る部分の金属具合もよし
【画質】
センサーサイズ的にはこんなもの、基本的に撮影したものをそのまま使うわけではないので記録用として
だがあなどれない最高の描写力
望遠がきくのでこの機種1本で動画でも作品が作れます
【操作性】
他社を使っていたので、そのあたりの違いでなんか変と思う事もあるが
使いなれると最高の操作感
【バッテリー】
バシバシ撮るような状況じゃないとすぐには無くならないレベル
【携帯性】
驚くようなコンパクトなまとまり、重さもプラスチック感な重さじゃないです。
バランスが取れているので手ぶれが出るような軽さではない
【機能性】
月モード、鳥モード、花火モードとても便利
これに小型の三脚があれば何もいらない、動画や静止画で1本の作品がこの機種だけで作れます
【液晶】
バリアングルなのが購入の決め手の1つでもある、使わない時に液晶が出ている機種は気になってしまう
チルトの場合は見た目は良いのだけど実際使うと色々不便になる
【ホールド感】
かなりコンパクトに仕上がっているのだけども、ホールドは完璧、余計なものをつける必要がなくこのままフィットする
【総評】
写真とビデオカメラ代わりにもなるので、とりあえずこれをもっていけばいい
同メーカーのP900だと大きすぎるけど、これならカバンに入る
一眼レフを捨て去りました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 95件
2015年7月9日 16:05 [840141-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
AF が以前の機種より速く合う。
p900より望遠端マクロが上手く撮れます
これが一番の良いところです2mの所からピントが合うので蝶やトンボに逃げられなく拡大で撮れます 近づけない花も
望遠端マクロでバックをぼかして 被写体が浮き出て綺麗に撮れます グロースアップレンズは不要でも大きく写せる所が良いですね 睡蓮や蓮の花も離れた所から拡大できます。月も1400mmで十分綺麗です。p900より軽くて旅行など持ち歩くのには良いです p900は900cと重く 首に掛けるのは疲れます。
今のところは私にとってとても良いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月9日 12:04 [840102-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
P900が買えなかったので望遠端以外はほぼ同じと思われたこの機種を購入しました。
結果としては正解だったと思います。
昔、P510を使って、換算1000mmの威力と手ぶれ方正
・P900より小型軽量
・換算1440で十分超望遠
・思ったよりAFが速い(P510から大幅改善)
・おもったより起動が速い(特別速いわけではないがP510から大幅改善)
・EVFが使えるレベル(特別よいわけではないがP510から大幅改善)
・強力な手ぶれ補正 (パナのFZ70は換算1200だったが手ぶれ補正が弱く、あまり使えなかった。)
・ボディ内でゆがみの補正が行われているようで、広角端/望遠端でも糸巻き型・樽型など歪曲がない。
・画質は当然1/2.3インチのコンデジ画質ですが43インチ4Kテレビに写して見る分には十分な性能です。
・バリアングルで接写もなかなかのもの。
ただ、キャッシュバックキャンペーンはいただけない。知らない人は損するし、面倒くさい。
はじめから価格に反映してもらいたいものだ。
昔のP510より安くなって大幅性能向上で使える製品でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
