COOLPIX S9900
- 手のひらサイズで、光学30倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。バリアングル液晶モニターを備え、アングルや構図が自在。
- 有効画素数は1605万画素、焦点距離は4.5-135mm(35mm判換算25-750mm相当の撮影画角)、開放F値はf/3.7-6.4。
- 手ブレ補正機能はレンズシフト方式と電子式の併用で、補正効果は4.0段(静止画)。質量は約289g(電池、SDメモリーカードを含む)。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.95 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.70 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.23 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.29 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 15:17 [1766507-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
屋外での運動会撮影で毎回大活躍しております
25-750mmの広角から高倍率のズーム+連写機能のおかげで屋外の撮影であれば2015年の購入時26,000円ぐらいでしたから非常にコスパはいいです。ただし屋内のお遊戯会や屋内スポーツ等はシャッタースピードを上げると暗すぎて使い物になりません頑張ってISO1600でシャッタースピードが1/160くらいまでならOK、IS06400までありますがザラツキがひどいので使えません。発表会等で照明がしっかり当たってれば1/250ぐらいまで行けますが。屋外使用であれば最高のコスパです。屋内でも750oのズームは助かりますし光学2倍ズームのスマホで撮るよりはかなり優秀です。3年運動会撮れませんでしたが今年久しぶりに使ってみて改めてコスパの良さを痛感したのでレビューしてみました。まだまだ使えそうです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月7日 14:56 [835233-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
液晶画面も綺麗 |
はっとする色が出ることがある |
肉眼では見えない某放送局のアンテナ部分 |
鳥もなんとか撮れます |
自宅から10kmほど離れた仙台大観音も撮れる |
広角もオーケー |
一度手放したものの,状態の良いシルバーの中古品が手に入ったので,改めてレビューする。
○デザイン
一昔前のデジカメという外観。コンパクトでもないし,あまり高級感はないが,安っぽくはない。
○画質
通常の光学ズーム範囲であれば綺麗。マクロ撮影で時々はっとするような色が撮れることがある。
○操作性
特に迷うところもなく,メニュー階層も迷うことはないが,スマホアプリが陳腐。使われないアプリの更新はやめたのだろう。
○バッテリー
思ったより長持ちだが,減りだすと早い感じがする。USB充電出来るので,特に困らない。
○携帯性
軽くもないし,コンパクトでもないが,ポーチに入れてウオーキングの友に最適。
○機能性
なんと言っても30倍光学ズーム。肉眼で見えないものが見えるのは面白い。それとコンデジでバリアングル液晶なのは今となっては超貴重。ただし手振れ補正は最新機種より弱い。
○液晶
少し黄色掛かってしまうのは経年だからしょうがないか。輝度は半分でも屋外でなんとか画像確認が出来る。
○ホールド感
小さくもなく大きくもなく,撮影にはちょうど良い大きさ。SONYの30倍機と比べると断然こちらが持ちやすい。
○満足感
なんとなく離せなくなってしまった。これからも大事に使っていこうと思う。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月13日 21:43 [1482189-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月19日 17:43 [1329576-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角ばった形はいいと思います。物理ボタンが多めなのも良い。この先ネバネバしなければ、グリップ部分にゴムが貼ってあるのも良い。
【画質】
コンデジとしてはとても良いと思います。
【操作性】
説明書を見なくてもある程度動かせるのはとても良い。物理ボタンもわかりやすいです。
【バッテリー】
持ちは良いです。スマホと同じコードで充電できるのも良い。ただ、重いです。
【携帯性】
重いです。レンズカバーも気を使う。
【機能性】
コンデジにしては大きいけれど、何しろ30倍ズームですから仕方がない。
【液晶】
尿液晶。黄色くて色が正しく出ません。線だけ頼って撮ってます。
【ホールド感】
グリップ部分にゴムがあって良い。
【総評】
スマートホンでたまに話題になる尿液晶ですが、それも他のより黄ばんでるかな程度。これはもう本当に黄色いです。モニターで見たのとプリントでは色が違う事はよくあるものの、これはもう違うとかそういう問題でなく不良品。諦めて線だけ見る気持ちで写真を撮っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 20:03 [1211687-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
15年9月に購入後、約4年程度使用してのレビューです。
【デザイン】
良くも悪くも無難なデザインです。
【画質】
この価格帯としては標準的な画質です。
【操作性】
特に撮影にあたっては特に悪いところはありませんが、メニュー画面、ボタン配置は少し使いにくいと感じるところもあります。
【バッテリー】
純正×1、互換×2を使用しています。
短期間の撮影であれば1本で十分ですが、1日撮影する際には2本以上のバッテリーがあった方が良いとは思います。
【携帯性】
標準的な大きさです。
【機能性】
手ぶれ補正等は十分働いているとは思います。
手持ち30倍ズームで月を撮影したこともありましたが、特に大きなぶれなく撮影できました。
【液晶】
本機種で初めてバリアングル液晶を使用しましたが、便利です。
液晶の画質は、相応なものだと思います。
【ホールド感】
悪くないです。
【総評】
カメラとしての性能には満足しておりますが、GPSの捕捉に時間がかかる点や定期的なデータの更新、
スマートフォン連携アプリの操作性など+αの部分の完成度はそこまで高くありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 23:38 [1138337-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レンズ部が大きいのでちょっとダサい。
【画質】
撮像素子は1/2.3型と小さく、レンズはf3.7-6.4と暗いので室内ではノイズが多く、くすんだ絵になる。
屋外でもそれなり。
【操作性】
「スマートデバイスと接続」のボタンを意図せずよく押してしまう。なんでこんな位置に配置したのか。
【バッテリー】
小さいのでよくはない。
【携帯性】
コンパクトカメラにしては大きく重い。
カバンに常備するのには許容できる。
【機能性】
30倍のズームが売りなのだろうがファインダーがないのであまり実用性がない。
スマホに画像を転送できる。
【液晶】
バリアングル液晶
【ホールド感】
コンパクトカメラとしてはグリップが大きいが、本体が重いので片手では扱い辛い。
【総評】
いろんな用途でそれなりに使えるかと思ったが、期待したよりもそれなりのレベルが低かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 00:36 [1060122-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
750mm |
ダイナミックファインズーム |
【デザイン】
S9500やS9700とは打って変わってシャープなスタイリングに。
【画質】
30倍をこのサイズなら妥協のできるレベル。ホワイトバランスが転び気味なところも。
動画は60iに対応し手ブレ補正も強化されて実用性がアップしている。
ダイナミックファインズームに期待してはいけない。
【操作性】
相変わらずISO感度をすぐにコントロールできなかったり、マニュアル露出ができてもマニュアルフォーカスができなかったりと、
ところどころ微妙な部分は健在で、ダイヤルが2つあるのに生かし切れていない印象。
一方でWiFi接続時レンズが強制的に出たり、GPSログ取得時レンズがすぐ収納されない点は改善されている。
レスポンスもまずます。フラッシュも手動ポップアップ式となり、必要なときだけ出せるように。
【バッテリー】
GPS機能を使うと待機電力が増える上、相変わらず「少なくなってきたよ」程度の表示しかしてくれないので、意外と減りが早い印象。
microUSB充電ができるようになったのは進歩だが、すごく時間がかかる上その間撮影できないのでやはり別売の充電器と予備電池のセットは必須。
【携帯性】
30倍にバリアングルで若干厚みがあるためポケットは厳しいかも。ストラップは両吊りになってちょっぴり本格派に。
【機能性】
GPS以外にGLONASSやみちびきにも対応するため、A-GPSデータを更新していなくても衛星を早くつかんでくれる感じがした。
ロガー機能、地図やコンパスまで内蔵されているなど、ジオタグに対してかなり力を入れていれてきていたのに、後継のA900では取り払われてしまった…。
タイムラプス動画の機能も追加されたが、撮影間隔や枚数は自由に決められないのが…
【液晶】
バリアングルで自在なアングルの撮影ができる、動画機能と組み合わせるとビデオカメラ感。
後継のA900ではチルトになってしまったが、望遠の場合だとチルトの方が都合が良い印象があるのでどちらがいいかは一概に言えない。
【ホールド感】
厚みがあるボディに加えラバーグリップも実装されホールディングも薄さを追求したS9500より大きく改善されている。
強力なVR機能との組み合わせで意外にブレない奴です。
【総評】
S9100→S9500→S9900ときて相変わらずな部分も多いけど、少しずつ改良を重ねていっている印象。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月25日 20:00 [1006687-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
東京スカイツリー全景 |
東京スカイツリー頂上 750mm相当 |
【購入動機】
TZ40の後継機として購入
超望遠、GPSが条件
【良い点】
・手ブレ補正が超強力で750mm相当の超望遠手持ち撮影でも満足できる画質
・見やすく綺麗なモニター
・シャープで均整の取れたデザイン
【悪い点】
・撮影後に画像のシャッタースピード、絞り、ISO等が確認できない
・水準器、ピクチャースタイル、AEブラケット未装備
【総評】
手持ち超望遠撮影能力と画質以外はTZ40のほうがはるかにいい
撮影データ非表示とAEブラケット未装備は怒りに近い失望感があり、ニコンの独善的な考え方に大いに不満である
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 23:05 [906041-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まさしくカメラっていう感じですね。黒だとホント銀塩カメラのように見えるので、シルバーにしました(笑)。
【画質】
素人には充分です。PCで拡大してもぼけませんし、A3写真印刷でも綺麗に出力されてます。
【操作性】
おおむね良好かな。普通に使うのに戸惑うことはありません。
【バッテリー】
動画を撮っていると、やや持ちが悪いかなと感じるときがあります。
静止画なら熱心にシャッターを切りまくらなければ1日余裕でしょう。
【携帯性】
今まではコンデジ一筋でしたので、それに比べれば大きく、重たいです。
しかし、30倍ズームとこのデザインなら個人的に許せる範囲です(笑)。
【機能性】
これはバリアングル液晶の便利さに尽きるでしょう。ハイアングル、ローアングル共今までとは全く違った景色が撮れます。
とても新鮮で面白い。自撮りも撮り易いし。
【液晶】
昼間の屋外でも見やすいです。液晶縁のデザインが細いとなおGOOD。
【ホールド感】
グリップがしっかり付いており、デザイン性とうまく両立してるなあと感じます。
【総評】
バリアングル液晶は主に自撮りを想定しているのでしょうが、私はハイアングル撮影を重視してます。つまり、液晶が下向きになるかどうか。コレが出来る機種は意外と少ないですよ。この機能目当てに選択肢を絞り込んでました。想像通り便利です。
今のところデジイチ・デビューは考えていないので、同様の方は今機種はベターな選択のひとつと言えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 14:27 [904708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
成田空港 |
サイパンのビーチ |
サイパンのビーチ |
サイパンのビーチ |
アジサシ(サイパン) |
サイパンで見たど派手な車 |
普段は、EOS M2とレンズ4本で撮ってます。
シーンに合わせたレンズ交換が面倒なのと旅行などで
一瞬のタイミングを逃すことが多く購入しました。
まずデザインが気に入ったのが大きいです。
この価格にしては、重厚で高級感もあります。
バリアングル液晶もいいし、重さも個人的には
これくらいのほうが持ちやすい感じです。
画質は2.3型センサーにしてはそこそこ満足です。
ただ過大な期待はしないほうがいいですね。
少し前に使っていた同型センサーのカシオのEX-ZR850と
比較すると解像感はカシオがちょっと上で色合い、発色は
S9900のほうが好みで特に屋外では良い色合いです。
【ちょっと残念な点】
・ホールド感はいいのですが、グリップがゴムでチリが付きやすい。
・開放F値が3.7と暗めなので室内の撮影ではフラッシュが必要。
・やはり画質がもう少し良ければ...
・裏蓋のロックが甘く、知らない間に開いてしまうことがある。
このままのデザインでいいので1.7型センサー、望遠は光学20倍程度で
構わないので開放F値2.8〜くらいであれば価格が少々高くても買います。
今回旅行で使いましたが、AFも速くどのシーンでもタイミングを逃さず
そこそこの写真が撮れたので満足できるカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年1月20日 21:55 [897045-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に旅行先で写真を撮るため、GPS機能付きコンデジをメインに買い換えてきました。
当初は前に使っていたソニーDSC-HX50Vの後継機DSC-HX90Vを買う予定でしたがまだ高いため、偶然COOLPIX S9900に目がとまり、値段の安さとバリアングル液晶モニター、GLONASS、QZSS対応に惹かれて購入しました。
まず気がついたのが、GPS捕捉の早さです。DSC-HX50VではGPSアシストデータを最新にして開けた場所でも、位置を捕捉するのに2分程度かかります。都心の建物が建て込んだ場所では捕捉に失敗することも多かったです。
S9900ではコールドスタートで1分程度、その後は最初の位置から離れていても30秒程度まで短くなります。また、ビルの建て込んだ場所でも捕捉できるようになったのには驚きました。QZSSに対応しているため、捕捉が早いのかもしれません。
また、DSC-HX50VではGPSアシストデータは専用のPCソフト「PlayMemories Home」を使わないと更新できませんが、S9900はwebブラウザーを使ってファイルをダウンロード、そのままSDカードの指定フォルダーに入れれば良いのでお手軽です。
カシオ(EX-HG20)、ソニー(DSC-HX30V、DSC-HX50V)と私が使ってきた中では、GPSが一番優秀だと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-HX90V
- SONY > サイバーショット DSC-HX50V
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 19:36 [896091-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
この価格帯のデジカメでは一番かなと思います。
【画質】
室内での撮影はちょっと苦手なのかも知れません。特に室内で動く人物などは綺麗に撮るのに苦労します。モーターショーなどの室内でのイベントで何度か使用しましたが、車などは上手く撮れても人物はイマイチです。
【操作性】
使いやすく直感で操作できます。またCanonの同クラスのカメラと迷いましたが、液晶が可動式な点が最大の違いであり、このカメラを選ぶ決定的な理由となりました。外で使うにも室内で使うにも液晶が可動式の方が絶対いいと思います。
【バッテリー】
予備が要るかな?と思いましたが、まだ新しいバッテリーのためか260枚撮っても全然平気です。
【携帯性】
軽くはありませんが、持ち歩いても苦にならない重さです。
【機能性】
Wifi機能が駄目すぎです!アプリも含めて使い物になりません。要らないからメモリーリーダーでも付属にしてくれた方が全然マシです。それ以外の機能は満足です。特にズームはコンパクトなのに30倍なので、重宝します。
【液晶】
可動式です、使いやすく見やすいです。
【ホールド感】
滑りにくく使いやすいと思います。
【総評】
値段とクラス考えたら凄く良いと思います。室内でイベントはちょっと厳しい所もありますが、可動式液晶とズームはかなり使えますし、コンパクトなので満足です。室内でも一定の明るさなら問題ないと思いますが、イベントなどで明るさが変化する場所や色々な方向から照明が当たる会場は厳しいと感じました。最後にwifi機能だけは本当にダメてす。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
