COOLPIX S7000 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 54%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジモノおやじは2児のパパ]

2022年8月14日 00:52 [1610544-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良い機種

【デザイン】
ゴールドを買いました。なかなかの質感でバッチリです。
【画質】
あまり他のを使ったことがないのですが、コンデジにしてはまずまずでしょう。
【操作性】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
少し弱いかな
【携帯性】
コンパクトで持ち運びに便利です。
【機能性】
普通です
【液晶】
初めのうちはキレイでしたが、やはり経年劣化はしますね
【ホールド感】
持ちやすいです
【総評】
今でも重宝しています。良い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Beretta92f]

2021年7月2日 03:47 [1468708-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

スマホにもカメラは付いているけどやっぱ使ってしまう。

ニコン製品はこれが初めてのカメラになりました。
ブランドに憧れてたという理由だけで購入しました。
当初いくら固定して写してもピンボケになるので初期不良かと思ったのですが、先撮り予測連射云々とか言う訳の分からないモードになっていたのを単写にモードを変えてようやく普通に写せるように成った事など、もう少し素人でもわかりやすい説明書をつけて欲しかった。
ホールド感はとにかくボディーがツルツルで滑り落としそうになったことが多々ありました。ストラップ使用は必須です。
その他の機能はごく普通ですがすべて使いこなせるような腕もなく日常で使うには十分な画像を得ることができました。
２０１６年に購入して以来、故障も無くいまだ現役で活躍しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[きき2003]

2017年9月30日 08:43 [1066017-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

1年間で二度の修理・・・

画質等の満足度の高さは皆さんのご評価のとおりですので、ここでは無評価とします。
購入して1年間で二度修理に出しました。
二度とも、軽い衝撃により、レンズ可動部が動かなくなってしまう（レンズが閉じなくなってしまう）症状。
旅先でカメラが使用不可になってしまうのは致命的。
今後、買い替えの時、COOLPIXをまた選定するかは微妙です・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[風羽２００５]

2017年8月10日 15:31 [881516-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今のところ大きな不満はない（が、露出過大で使用不能に）

普段のメモ使いには3-5倍ズームくらいのコンパクトを、望遠やマクロなどそれなりの使い方をするときには一眼レフやミラーレスを使ってた。
が、出先で望遠を使いたいことが何度かあり、望遠の効くコンパクトとして購入。

最初カメラ店の店頭で見たときには、他者の同クラスコンパクトと比べて一回り大きく感じたが、実際に購入してみると手持ちのカシオあたりのコンパクトとそれほどサイズは変わらない。持ち易いサイズで○。レンズ収納時にはレンズ部分が若干出っ張ってはいるが、全体的に薄い印象でかさばる感じはしない。

画質、もととも持ち歩きメモ用に購入したのでそれほど重視はしていない。カメラのモニタで最大倍率まで拡大すると、なんとなく、もさもさした感じにはなるが、仕方なかろう。
色合いなど、今のところ大はずれはしてなく、許容範囲内。（もう少し、濃い目の発色をしても、と思う場合もあったが、）

操作は他のコンパクトカメラとそれほど変わらず、取扱説明書がなくても一通りの操作はできる。
撮影モードのダイヤルは小さくてかなり固く、背面しか指のかかりがなく、操作性は悪い。不用意に変わらないという長所はあるのだろうが、改良して欲しい。

AFは動作に若干癖がある感じ。しばらく迷ったあとすっと決まるような挙動。
被写体によって得手不得手がでそうな挙動。窓のブラインドのようなものは苦手みたいである。水平に構えてたらAFが迷っていたがカメラを45度傾けたら、スッとピントが合った。
望遠にしたときのAFはもっさりした感じがある。最短撮影距離付近だと、AF動作でピントが合うところがあっても、そこで合わず合焦不可の表示になったりすることもある。

電池の持ち。まだ、長時間持ち出しての使用はしてないが、カタログ表記のカット数からすると、最近のコンパクトにしては少し短めかも。

いくつか不満はあるが、まあ、メモ撮り用なので、大きな問題にはならなさそう。
--
しばらく使ってみた感触。
やはりAFが弱い。コントラストが低い被写体だとAFにかかる時間が大きく伸び、合焦不能な場合もある。
ピントが合うのに時間がかかる、合わない、というのはかなりストレスになる。
電池の持ちも、手元の他のコンパクトカメラと比べると、かなり短い感じがする。一日そとに持ち出して使ってると、途中で電池切れになる。
さっと撮る　メモ撮りには従来の5倍くらいのコンパクトの方が向いている。

ーーーー
一年半（前回のレビュー対記事に間違えていたので訂正）、カバンの中に入れて普段使いにしていたら、メカニカルシャッターか露出制御機構の故障で、日中屋外だと露出過度になり全くつかえなくなった。
修理に出すことも考えたが、撮影時のレスポンスの悪さから来るストレス、電池の持ちを考えて、別の機種に買い換えることにした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[おくにじまん]

2017年2月17日 09:56 [1004476-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのニコン

ここ２０年来オリンパスのデジカメを４台買い替えて使用していましたが、一度ニコンを使ってみたくなり、ネットで購入しました。
室内で人物を撮影するのが多いですが画質も良く満足しています。オリンパスに比べて操作の選択肢が少なくちょっと物足りなさは感じますがその分シンプルな操作ですみ使いやすいです。気になるところはモードダイヤルのところが固く少し力を入れないと回りません、他に画像再生ボタンを押してからの反応が遅く時間がかかります。一番の購入ポイントは画質が良いことでしたのでその点は満足しています。質感もよくゴールドということもあり高級感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[レンジイクステンダ-]

2017年2月2日 04:26 [1000197-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

望遠から接写までガンガン撮る用途なのですが、画質がイマイチ

【デザイン】

【画質】　もっと良いと期待して購入しただけに、ぼやっとした印象でなんだかがっかりしています。

【操作性】　普通です。ただ、電源ボタンを入れてから起動するまでの時間が少し長く感じます。その間液晶も真っ暗で数秒間動けません。

【バッテリー】　フラッシュを使わない状態で1日持ちません。１００枚は大丈夫です。

【携帯性】　軽くて小さいので携帯性はいいです。

【機能性】　接写するときにソニーはグッと寄れましたが、これはあまり寄れません。オートフォーカスが効きません。

【液晶】　普通です。

【ホールド感】　小さくて軽いのでどこを持っても良いので、OK.

【総評】　本製品の前は、ソニーの光学20倍モデルを使っていました。5年ほど使って色々と動きが悪くなって来たのでこれを購入しました。
現場の写真を1日に１５０枚ほど撮ります。望遠から接写まで必要なので光学２０倍のこれを選んだのですが、画質がよくないので満足していません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[舞倉鉄道]

2016年11月7日 03:00 [886218-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラ

エティハド航空ボーイング777型機着陸　（若干ズームインしての撮影）

東京スカイツリー	シンガポール・エアライン　エアバスA380型機	Palm Springsで撮影
F/A-18型機	バトルシップ・IOWA	かわいい

【デザイン】
高級感が出ていてとても良いと思いました！
【画質】
画質は最高。イラストもいい感じに写りました！暗いところを写そうとすると写真が明るくなるので夜景モードにした上露出補正を低めにしておくのがおすすめです。
【操作性】
若干重いけどやりやすかったです。
【バッテリー】
写真撮影は全然問題なかったです。が、ビデオ撮影やズーム・アンズームなどでバッテリーがすぐ切れちゃう...ビデオ撮影などをする方は、ノートPCか何か、USB接続して充電できるものを持っていくのをおすすめします。
もしバッテリなどの問題がなかったら完璧だと思いますね。
【携帯性】
前持っていたカメラよりは若干重いですが逆にそれが撮影時しっかりホールドできるのがいいところかな？
【機能性】
若干癖があるピント合わせ以外はいい感じですね（笑）
【液晶】
見やすいですね?、暗いところでも明るいところでも。
【ホールド感】
いい感じですね。
【総評】
とても良いカメラです。これから長い間愛用できそうです^^

【再レビュー】
いろいろ画像と動画つけてみました。
ほとんどがアメリカ、一部日本での撮影です。
どうぞご参考に・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ZtoSIG]

2016年9月7日 17:35 [958776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスが良いコンデジ

【デザイン】
ゴールドを購入しましたが、思ったより派手でなく、落ち着いています。持ち歩いていても恥ずかしくはありません。

【画質】
花や空をよくとりますが、自然な発色に感じます。

【操作性】
設定がダイアルでできるうえ、切り替えも速く操作性はよいです。

【バッテリー】
日帰りツーリングに持ち歩きますが、予備バッテリーなしでも問題なしです。ただ、特別スタミナがあるというわけでもないのでイベント事などの場合は予備バッテリーがあった方が無難でしょうね。

【携帯性】
コンデジの中ではやや大きめの部類に入りますが、スリムで軽いのでそれほど気になりません。

【機能性】
タイムラプス、20倍ズーム、スマホ転送機能など、価格を考えれば納得の機能が盛り込まれています。

【液晶】
大き目なサイズの液晶で発色もよく見やすいです。

【ホールド感】
ある程度大きさがあるのでホールド感はよいですが、その割に軽いので高倍率ズーム時はブレやすいです。

【総評】
画質と機能を考えると抜群のコストパフォーマンスなので、大人気商品です。自分は地元の量販店を巡って３店めでようやく在庫１個というところで購入できました。
自然な画質でズームも効き、コンパクトで持ち運びもしやすいので、とりあえずトータルランスの良いコンデジがほしいのであれば抜群におススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ktkt10]

2016年3月14日 15:51 [913499-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクト

以前の物より2mmくらいボディーがが薄いが、当然ですが薄く感じる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[肉名.com]

2016年2月27日 12:39 [908504-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

3年前の光学ズーム20倍と比べてみました。

(上)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(前)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(裏)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40
(横)COOLPIX S7000	(上)COOLPIX S7000

2013年にﾊﾟﾅｿﾆｯｸ(LUMIX DMC-TZ40)を購入しました。COOLPIX S7000と同じ光学ｽﾞｰﾑ20倍です。

【デザイン】
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを過去、4台ほど購入しましたが、本機は品のあるｺﾞｰﾙﾄﾞｶﾗｰでかつ、ｽﾘﾑでｽﾀｲﾘｯｼｭです。かなりｶｯｺｲｲです。ﾃﾞｻﾞｲﾝ的に気に入っています。

【画質】
光学ｽﾞｰﾑ20倍でも安定した撮影ができます。ﾏｸﾛで1cmの撮影ができる事も気に入っています。撮像素子(1/2.3型)で画素数(1676万画素)ですが、日中の野外での撮影は鮮明に写ります。夜間は違和感のある写真で微妙な感じです。F値がF3.3〜F6.4なので、薄暗い部屋などの撮影は辛いですね。光学ｽﾞｰﾑが高めのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは、F値が高めになるのは仕方がないですね。部屋の撮影はF値1.8位の別のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとの使い分けをするなど、工夫する必要がありますね。
DMC-TZ40は画素数(1890万画素)、撮像素子(1/2.3型)、光学ｽﾞｰﾑ20倍、ﾏｸﾛ(3cm)です。やはり、暗がりや部屋のでの撮影な微妙になります。

【操作性】
起動がとても速いですね。ｽﾞｰﾑやﾏｸﾛの切替も操作しやすいです。上部ﾀﾞｲﾔﾙで「ｵｰﾄ」「ｼｰﾝ」「ｽﾍﾟｼｬﾙｴﾌｪｸﾄ」「ﾍﾞｽﾄﾌｪｲｽ」「ｼｮｰﾄﾑｰﾋﾞｰ」の変更操作が可能です。上部ﾀﾞｲﾔﾙはDMC-TZ40と左程変わらないので、違和感なく操作できました。

【バッテリー】
200枚前後の撮影ができました。だたｽﾞｰﾑを多用すると、そこまでの撮影はできませんでした。

【携帯性】
光学ズーム20倍でDMC-TZ40よりｽﾘﾑでｺﾝﾊﾟｸﾄ。とにかく携帯性に優れています。

【機能性】
Wifi機能でｽﾏｰﾄﾌｫﾝに写真を転送できるのはいいですね。しかし、DMC-TZ40にようにGPS機能やWi-Fi Directには対応していません。ちょっと残念です。

【液晶】
液晶は3ｲﾝﾁ(46万ﾄﾞｯﾄ)です。拡大すると少しぼやけた感じになります。明るい野外でも、画面は見やすいです。でも、発色はDMC-TZ40のがいいです。DMC-TZ40は3ｲﾝﾁ(92万ﾄﾞｯﾄ)で、きめ細かい表示です。

【ホールド感】
ｺﾝﾊﾟｸﾄでなので、ｶﾞｯﾁﾘつかむような感じではないです。しかし、軽くて持ちやすいです。

【総評】
\17,000で購入しました。この価格で光学ズーム20倍なのは、素晴らしいです。今回、購入の最大の理由はｺﾝﾊﾟｸﾄでﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもカッコ良かったからです。ほばﾃﾞｻﾞｲﾝで購入を決めたと言っても過言ではないです。しかし、ｶｯｺだけではなく、ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとして、標準的な機能は備えているので、購入して良いかったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[DLO1202]

2015年4月7日 20:40 [810003-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

淡路島牧場へバターを買いに行きました。

ディスプレイで見る限りはきれいです。	赤枠（手の部分）500%拡大

再レビューです。

今、近所のスーパーではバターが品切れ状態が続いています。
ならばと言う事で、ガンバッテ淡路島牧場へ行きました。
孫守りも兼ねてドライブです。

あれだけ無かった念願のバターをgetしました。

さて、S7000ですが、以外とイケますね。
もう少し粗さが目立つかなと思ったのですが、
1/2.3型CMOSでもそれなりに写真になってます。

孫の写真ですが、2万円少々でこれだけ写れば文句なしですね。
小さくて軽いし

手の部分を拡大しても（500%）指も粗いながら写してます。
レスポンスはそれなりですが、
まあ、普通のファミリー写真ならOKと言う事で…。

大きなセンサーと比較すればピクセル単位では遠く及びませんが
PCのディスプレイとかL版とか2L程度のプリント出力だと
それ程の差は見つけられません。

思ってたよりは画質の完成度が高かったので
まずは一安心…って言うところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景