COOLPIX S7000 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　

1. 5 54%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[肉名.com]

2016年2月27日 12:39 [908504-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

3年前の光学ズーム20倍と比べてみました。

(上)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(前)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(裏)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40
(横)COOLPIX S7000	(上)COOLPIX S7000

2013年にﾊﾟﾅｿﾆｯｸ(LUMIX DMC-TZ40)を購入しました。COOLPIX S7000と同じ光学ｽﾞｰﾑ20倍です。

【デザイン】
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを過去、4台ほど購入しましたが、本機は品のあるｺﾞｰﾙﾄﾞｶﾗｰでかつ、ｽﾘﾑでｽﾀｲﾘｯｼｭです。かなりｶｯｺｲｲです。ﾃﾞｻﾞｲﾝ的に気に入っています。

【画質】
光学ｽﾞｰﾑ20倍でも安定した撮影ができます。ﾏｸﾛで1cmの撮影ができる事も気に入っています。撮像素子(1/2.3型)で画素数(1676万画素)ですが、日中の野外での撮影は鮮明に写ります。夜間は違和感のある写真で微妙な感じです。F値がF3.3〜F6.4なので、薄暗い部屋などの撮影は辛いですね。光学ｽﾞｰﾑが高めのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは、F値が高めになるのは仕方がないですね。部屋の撮影はF値1.8位の別のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとの使い分けをするなど、工夫する必要がありますね。
DMC-TZ40は画素数(1890万画素)、撮像素子(1/2.3型)、光学ｽﾞｰﾑ20倍、ﾏｸﾛ(3cm)です。やはり、暗がりや部屋のでの撮影な微妙になります。

【操作性】
起動がとても速いですね。ｽﾞｰﾑやﾏｸﾛの切替も操作しやすいです。上部ﾀﾞｲﾔﾙで「ｵｰﾄ」「ｼｰﾝ」「ｽﾍﾟｼｬﾙｴﾌｪｸﾄ」「ﾍﾞｽﾄﾌｪｲｽ」「ｼｮｰﾄﾑｰﾋﾞｰ」の変更操作が可能です。上部ﾀﾞｲﾔﾙはDMC-TZ40と左程変わらないので、違和感なく操作できました。

【バッテリー】
200枚前後の撮影ができました。だたｽﾞｰﾑを多用すると、そこまでの撮影はできませんでした。

【携帯性】
光学ズーム20倍でDMC-TZ40よりｽﾘﾑでｺﾝﾊﾟｸﾄ。とにかく携帯性に優れています。

【機能性】
Wifi機能でｽﾏｰﾄﾌｫﾝに写真を転送できるのはいいですね。しかし、DMC-TZ40にようにGPS機能やWi-Fi Directには対応していません。ちょっと残念です。

【液晶】
液晶は3ｲﾝﾁ(46万ﾄﾞｯﾄ)です。拡大すると少しぼやけた感じになります。明るい野外でも、画面は見やすいです。でも、発色はDMC-TZ40のがいいです。DMC-TZ40は3ｲﾝﾁ(92万ﾄﾞｯﾄ)で、きめ細かい表示です。

【ホールド感】
ｺﾝﾊﾟｸﾄでなので、ｶﾞｯﾁﾘつかむような感じではないです。しかし、軽くて持ちやすいです。

【総評】
\17,000で購入しました。この価格で光学ズーム20倍なのは、素晴らしいです。今回、購入の最大の理由はｺﾝﾊﾟｸﾄでﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもカッコ良かったからです。ほばﾃﾞｻﾞｲﾝで購入を決めたと言っても過言ではないです。しかし、ｶｯｺだけではなく、ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとして、標準的な機能は備えているので、購入して良いかったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[MichaelCat]

2016年2月24日 17:22 [907774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

WiFi対応なのにパソコンとつながらない

スマホやタブレットの画質では満足できないので、気楽に持ち歩くカメラとして購入。

操作やメニューは簡単でわかりやすいが、その反面、痒い所に手が届かないもどかしさがある。

明るい場所で静物を撮るのならそれなりに良く撮れるが、少し暗い場所で動く物を撮ると画像が流れる。ちなみに猫をまともに撮るのは難しい。

軽量を活かして片手でバシャバシャ撮りたかったが、片手で撮ろうとするとホールド感もシャッターボタンの位置もしっくりこない。両手で持つことを前提とするなら、背面の親指用の窪みは何のためかわからない。

手持ちの2台のカメラではWiFiでパソコンに画像を送ることができるので、本機もWiFi対応なので当然できると思って購入したのに、パソコンとは接続できない。返品したくなるレベルのショックだった。
パソコンとはケーブルでつなぐかカードリーダーを使うしかないが、カードの出し入れは恐ろしくやりづらいので、結局はケーブルでつなぐしかない。
なお、我が家の環境ではハブでは認識されず、直接本体のUSB端子に接続する必要がある。

軽い、小さい、高倍率、安い。それ以上を望むのは間違いだったかもしれない。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[DLO1202]

2015年4月7日 20:40 [810003-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

淡路島牧場へバターを買いに行きました。

ディスプレイで見る限りはきれいです。	赤枠（手の部分）500%拡大

再レビューです。

今、近所のスーパーではバターが品切れ状態が続いています。
ならばと言う事で、ガンバッテ淡路島牧場へ行きました。
孫守りも兼ねてドライブです。

あれだけ無かった念願のバターをgetしました。

さて、S7000ですが、以外とイケますね。
もう少し粗さが目立つかなと思ったのですが、
1/2.3型CMOSでもそれなりに写真になってます。

孫の写真ですが、2万円少々でこれだけ写れば文句なしですね。
小さくて軽いし

手の部分を拡大しても（500%）指も粗いながら写してます。
レスポンスはそれなりですが、
まあ、普通のファミリー写真ならOKと言う事で…。

大きなセンサーと比較すればピクセル単位では遠く及びませんが
PCのディスプレイとかL版とか2L程度のプリント出力だと
それ程の差は見つけられません。

思ってたよりは画質の完成度が高かったので
まずは一安心…って言うところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景