OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,282 [シルバー] (前週比:-202円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,282 [シルバー] (前週比:-202円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ぱぱ@どみんげすさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1

【デザイン】 見るからにオリンパス。

【画質】 日常では十二分。

【操作性】 カスタマイズするまでが大変。

【バッテリー】 グリップ付けて2個常用なので問題なし。

【携帯性】 小さくて良い。

【機能性】 必要十分。

【液晶】 ほぼ使用しませんが問題有りません。

【ホールド感】 バッテリーグリップがないと無理。

【総評】
初代E-M5は登場時に購入して一月経たずに売り飛ばしました。
理由は操作性に慣れなかったからと、欲しいレンズが無かったこと。
今回購入した理由は、キヤノンのフルサイズを持って行けない物理的制約があったから。
そして何よりM.ZD12-100F4.0という便利ズームの存在。
操作性に関しては、ボタン類のカスタマイズが割と煩わしく感じましたが一度セットアップしてしまえば問題なし。
ホールディングに関してはパッテリーグリップが無いと、どうしようもなく持ちづらい。
E-M1mark2でも良かったのですが、普段はキヤノンが居るのでコスパの高い此方に。
E-M5と比べて、ファインダーも見やすくなって使いやすいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オオオヤジさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
現存するカメラで一番好みで、惚れ込んでいます。

【画質】
漆工芸品の蒔絵などの細かな模様が付いた器物の撮影にハイレゾショットは最高でした。
パソコンモニターで拡大し確認すると、1600万画素に比べ細かなところまでボケずに記録されます。
外で風景や植物の撮影に使いますが、芸術的な画像は求めず
肉眼で見たのと同じように記録する使い方ではパーフェクトだと思います。

【操作性】
E‐PL6を使っていますが、マニュアルで撮影するのにボタン操作ではとてもやりずらいのですが、
2ダイヤルの本機は瞬時にシャター速度、絞りを設定でき使いやすい。
fnボタンは覚えが悪い自分には複雑で使いにくい。
複数台のカメラを使う身では覚えきれなくて突然使えなくなることもあります。(頭悪い)

【バッテリー】
普通です。こんなものだと思う。

【携帯性】
E‐PL6に電子ビューファインダーをつけた物よりコンパクト、外したものよりは大きくなるがD3400等に比べれば小さく、
14−150oのズーム(このレンズが自分には万能)を付けてバッグに入れて持ち歩きます。


【機能性】
十分です。不必要な機能が盛りだくさんです。

【液晶】
画質は問題ありません。バリアブルアングルは三脚に付けて物撮りする際、狭い場所なので、体がぶつかって壊さないか気になります。自分はチルトのほうが好み。

【ホールド感】
皆さんが言うほど自分は、持ちにくくはないです。

【総評】
自分の使い勝手では最高です。
あとは耐久性がどれだけあるか、オリンパスの信頼性は、、、、、。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dell220sちゃんさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1198件
デジタルカメラ
0件
261件
ノートパソコン
5件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種左M5 右M10 ほぼ同じ大きさ。
   

左M5 右M10 ほぼ同じ大きさ。

   

【デザイン】
このカメラのデザインはとても良いですね。
高級感があります。

【画質】
問題なくきれいな画質です。
【操作性】
M10Uとの比較になりますが、似たような感じです。
慣れれば問題ないと思います。
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。

【携帯性】
良いです。手ごろな大きさと重さです。
【機能性】
十分。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
デザイン優先なので納得です。
重いレンズを付けるなら、後付けグリップ等あったほうが良いでしょう。
【総評】
知り合いが買ったので少し使わせてもらいました。
僕はM10Uを所有していますのでそれと比較して気になったことを書きます。

1、ファインダーは大きいが、ただの液晶なので黒のしまりが悪く
有機ELのM10Uと比べて見劣りする。(時期M5で改善する?)

2、横開きバリアングル液晶が嫌い。
バリアングルは自撮りとかする人には良いかも知れないけど
M5は素晴らしいデザインなのに、バリアングルがスポイルしていて
カメラのギミックとしてはダサいと思う。

時期M5BはAFの改善と有機ELファインダーと
チルト液晶にすればいいカメラになりそう。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:991人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種大陸革ケースを付けた状態
別機種何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)
別機種純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

大陸革ケースを付けた状態

何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)

純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

別機種上から。指が届いてないんです。
別機種先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし
別機種先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

上から。指が届いてないんです。

先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし

先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

主に先代との比較。
タイトルの内容は最後に書きます。

【デザイン】
クラシックカメラのニコン ニコマートFTnを持っていますが、よく似てます。
形はホントにクラシック一眼レフカメラ。細かいところまで精細に作り込まれているので、
ある意味、カメラ趣味の方の満足度も高そうです。
遊びで使う際、ある意味高そうな、高級カメラって感じですね。
間違っても知らない人からはコンデジに見えず、少々コンパクトな一眼レフに見えると思います。

【画質】
先代から使っています。先代にも何の不満もありませんでした。
こちらも、先代を引き継ぎ、画質もいいですね。

【操作性】
ボディ前面に新しく設置されたファンクションボタンが兎にも角にも使いやすい。
これだけでも、先代から乗り換えてよかったと思えます。

【バッテリー】
ミラーレスカメラなので、イイとは言えません。

【携帯性】
高さは先代から低くなっているように思いますが、横長なイメージですね。
とんがり頭の出っ張りは低くなっているので、バッグで引っかかったりしにくくなっています。

【機能性】
ハイレゾショット、これ凄いですね。
超高精細描写、細かいところをしっかり写し込む必要のあるシーンでは使えますね。

【液晶】
チルトに慣れているので、バリアングルは慣れるのに少々苦労しました。今でもチルトの方が使いやすいと感じることはありますが
バリアングルは、カメラをどこに向けてもモニターを自分に向けられます。
例えば腕を伸ばして真下の物を縦撮影。これ、チルトだとモニター見えないですが、バリアングルだと見えます。
私は自分の顔を撮るのは好きではないので、自分撮り目的では使うことは無いですが、こういったシーンで使えるのは便利だと思いました。

【ホールド感】
これ、特筆したい。
先代のははっきり言ってグリップするの無理でした。なので、グリップ必須。
しかしこのマーク2は、ホールド感良いですよ!ホールド感悪いと言うレビューしか見ないけど、なぜ??
私はこれ、凄くいい!プロレンズも行ける!
でもね、私も外でイベント撮影業務などをするので、OM-Dは主に腰にぶら下がってます。
素早く撮る為、指で引っかけて持ち上げることに慣れているので、仕事用にグリップは買いました。(HDL-8G)
しめて12000円。高いけど、業務用としても使うことを思うと致し方なしです。
で、この純正グリップ、向こうのレビューにも書いたけど、先代と比べ物にならないほど使いにくい!
唯一マーク2を買って後悔したのはこの部分。グリップ大きすぎて全面ボタンに指が届かなくなる、大きすぎて逆にしっかり握れない。
私、ニコンD300Sも使っていますけど、D300S以上に握り手大きいですよ。つまり、フルサイズ以上。
こんなところでフルサイズを超越しなくてよろしいわ・・・
でも、プロレンズとの干渉は私は全然ないです。ボディ底面は傷付きやすいので、革ケース買いました。アマゾンで950円。
この革ケースが純正以上に使いやすく、純正要らない子になりました…。

【総評】
ホールド感の向上は特筆すべきですよ私も大陸製950円革ケース付けたらもう最高ですよ!!
で、WEB制作についてですが、先代と変わらないですが、スクエアフォーマット撮影ができること、強化されたハイアンドローコントロールで白背景を綺麗に飛ばせるので、くり貫き用撮影に便利。発色はCMYKと言うよりRGBっぽくて鮮やか。動き物はカメラマン雇えばOK。
フォーサーズフォーマットも高さがあるので、画像制作には使いやすいです。
シャッタースピード8000もうれしいですね。75F1.8レンズを仕事でよく使うので、晴天の夏で外とか、4000までだと、解放が使えず、4〜5.6程度まで絞ることを余儀なくされます。
フォーサーズはボケない?ボケますよ。ボケは被写体との距離、焦点距離、F値でセンサーサイズではない。
それなりの焦点距離とF値のレンズを使えば、フルサイズもAPS-Cもこれも一緒。フォーマットが小さい=移せる範囲が狭くなるだけ。
=焦点距離を小さくしないと広く移せない=ボケないという仕組みだけど、広く移したくてボカしたい事ってありますか?
むしろ、小さい焦点距離=ボケにくい=絞る量が少しでいい=暗所に強いというメリットがあります。
ちなみに、望遠に強いと言うメリットはありません。望遠ではなく、デジタル拡大だからです。デジタル拡大は望遠ではないです。
逆にデジタル拡大が望遠なら、ボケの量も増えて、ボケに有利と言うことになるでしょ?それはあり得ないですから。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thebeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

数機種を比較し、E-M1MrkIIが出るほど待ち、わざわざ東京のオリンパスプラザにも2回行って(もちろん、比較機種のショールームにも行きました)ようやく決心して購入しました。
レンズは別にM.ZUIKO DIGITAL ED 30mmを購入。
今はようやく芽を出した草木をターゲットに深度ブラケット撮影を試しています。
まず、何と言ってもコンパクトで軽い。
レンズ交換できてこの軽さ。
撮影した画像は、まだあまり試してはいませんが、解像度に関しては期待どおりでした。
シャッター位置がE-M1のように斜めじゃないので押しにくいかと思いきや、このデザインは水平位置のほうが押しやすい。
暖かくなったら、深度ブラケットを中心に、もっといろいろ撮影してみたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:1900人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1003件
レンズ
35件
230件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

当機種LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)
当機種Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です
当機種LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)

Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です

LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

ハイレゾショットの画像が間違っておりましたので、再投稿です。
==
マイクロフォーサーズはOlympus Pen E-PM1, E-PM2, E-PL6, Lumix GM5と使ってきました。
今回、もう少し本格的な機能を持ったカメラが欲しくなり、このOM-D E-M5 Mark IIを手に入れました。
買って2週間ほど経ちましたので、とりあえずファーストインプレッションをレビューさせていただきます。

【デザイン】
若いころに、機能美溢れるOlympus OM-1を使っていた人間としては、とても古臭く見えます。
ペンタプリズムがないのに、ペンタプリズム風味の隆起がある・・・必然性がなく、機能美の対極にあると思います。
もっと自由な発想でデザインしても良いのではないでしょうか。
同じEVF搭載ミラーレス機なら、FUJIFILMのX-Tシリーズの方が若々しさ、新しさを感じます。

電源ボタンが左側にあるのはかつてのOMシリーズへのオマージュなのかもしれませんが、人間工学的には評価できません。
銀塩機に比べたら、デジタル機での電源のON/OFFの頻度は、はるかに多いです。
ニコンやペンタックスのように、電源スイッチはシャッター周りにあるのがベスト、右手一本でON/OFFできる方がはるかに使いやすいです。

ただ、質感は抜群に良いです。
マグフレームならではの剛性感、Penとは明らかに異なります。
特にシャッターを押したときのフィーリングは、感触・音ともに最高のカメラじゃないでしょうか。

【画質】
SONYセンサーになってからのオリンパス機ですから、今まで使って来たOlympus Pen E-PM2、E-PL6と基本的に同じ画質です。
RAWでのダイナミックレンジもキヤノンのAPS-C機よりは広く、普通に使うのだったら、何の不足もない画質です。
高感度も、ISO1600までなら特に問題なく使えますし、添付4枚目のようにISO3200でも何とか使いものになります。

また、ハイレゾショットは用途を選びますが、どうしても大伸ばしのプリントが欲しい場合は便利な機能だと思います。
添付2枚目はハイレゾショットのJPGで、3:2のフォーマットにしたものです・・・7296 x 4864 = 約3500万画素となります。
4:3でRAWなら6000万画素も可能ですが、ファイルサイズが大きくなりすぎるので、私はこの3500万画素で必要十分と思います。

【操作性】
オリンパス機のメニューは、パナソニック機に比べると直感的な操作がしにくく感じます。
前後ダイヤルは大きくて使いやすいです。
Fnボタンは、割り当てできる機能にもっと自由度が高いとありがたいと思います。

【バッテリー】
Penに比べると、サイズが大きい分、もちは良いです。
でも、朝から本格的に撮影しに行くときには、スペアを持って行かないと心もとないです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはやや大きくて重量もありますが、レンズが小型軽量なので、十分許容範囲です。

【機能性】
手ぶれ補正は確かによく効くと思います。
添付3枚目は25oの標準画角で1/4秒です・・・4段分の補正量です。
ただし、これはバリアングル液晶を使って不安定な体勢で撮影したものなので、EVFを使って三点支持で撮れば5段分の補正となる1/2秒も可能だったかもしれません。

また、機械式シャッターで1/8000、電子シャッターで1/16000の高速シャッターが使えるので、大口径レンズを明るいところで絞り開放で使う際に便利です。
添付1枚目、4枚目はともにF1.4の明るいレンズをNDフィルターなしで、絞り開放で撮っています。

EVFは大きくて見やすいです。
そのため、MFのレンズを装着したときも、フォーカシングは極めてやりやすく感じます。

防塵防滴についてはまだありがたみを感じていませんが、安心感はあります。

【液晶】
ティルトではなくバリアングル機のため、縦構図のローアングルでも使いやすいです。
バリアングルにするために手間はかかりますが、私にとってはメリットの方が大きいです。

【ホールド感】
小さなカメラなので、普通のホールディングでは保持しにくく、ストラップを右手の人差し指と中指の間を通して持つようにしています。
カメラ前面のグリップは小さな隆起ですが、意外にホールディングしやすいです。
サムレストの形状はよくできており、長時間使っても疲れにくいです。

【総評】
中判フィルムカメラやフルフレームデジタル一眼レフを使うことが多く、マイクロフォーサーズ機はサブカメラとして使ってきました。
でも今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
Lumix GM5はコンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に使いやすいカメラですが、少々チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラとしてこのOM-D E-M5 Mark IIを選びました。

今のところ、準メインカメラとしては、なかなか使いやすく感じています。
浅い被写界深度が欲しいときにはフルフレーム機や中判フィルム機を持ち出しますが、お手軽に撮りたいときにはこれで十分です。

特に、マイクロフォーサーズ機は小型軽量になるのがありがたいです。
レンズを含めた機材のかさや重量は、フルフレーム機とはまるで違いますし、APS-C機とも大きな差があります。
加齢とともに、機材の大きさや重量も性能の一部と思えるようになってきました。
E-M5 Mark II、性能や機能には満足しておりますが、後継機はもう少し魅力的なデザインを採用してほしいものだと思います。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/OLYMPUS%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲットサマーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
デザインと質感で購入を決めました
ズッシリとした金属ボディで所有感が高いです。
【画質】
オリンパスはやや派手な画質ですがローパスレスで綺麗です。

【操作性】
やや不満。
操作の反応速度がややモッサリ。
AFもオートでは背景に良く抜けます。
原因不明のフリーズも一回ありました。

【バッテリー】
一日使う分には十分

【携帯性】
これは良い。
EVF付で非常にコンパクトにまとまってると思います。

【機能性】
豊富です。
分かりずらいメニュー項目が少し残念。

【液晶】
十分、綺麗です。

【ホールド感】
グリップが、ほとんどないので持ちづらい、滑りやすい。

【総評】
手に取った時の金属のズッシリ感、デザイン等、
所有感は非常に高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vinchandさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
OM-10やOM-3を思い出すデザインで好きです。
特にペンタ部分がシャープになった点が非常に良い。
フラグシップであるE-M1と比較してもうまく纏まっていると考えられる。

【画質】
フルサイズ機との比較でも十分に戦える。
ローパスである事と、DRが広い点は評価できる。
キヤノンのフルサイズよりも少し広く感じる。
高感度はフルサイズとの比較で厳しいがISO1600位までは
多くの方が納得して使えるのではないかと思う。
ただしボケ表現を得たければ、フォクトレンダーやパナソニックの単焦点が必要である。

【操作性】
ボタンで操作ができるため、数年前のマイクロフォーサーズとは
比較にならないくらい使い勝手は良い。
しかしレビューでも書かれているがインターフェイスは
どうにかした方が良いかと。この辺りはキヤノンを見て取り入れてほしいと思う。

【バッテリー】
長期使用はしていないので未使用

【携帯性】
フルサイズと比較すると、雲泥の差。
レンズがどうだ、センサー性能がどうだの前に
いつどの時でも持って行きやすいサイズの重要性を改めて感じた。

【機能性】
手振れ補正は強力である。
オリンパスの75mm-300mmレンズも難なく使える事は
大きな進歩といえる。
パナソニックもGX7MKIIでボディ内手振れ補正を強化するようだが
パナソニックのように、レンズと本体で完全な手振れ補正になるシステムと
比較すると、レンズの対応幅が広い。

【液晶】
問題ない。
バリアングルも使いやすい。

【ホールド感】
E-M1には及ばないが、持ちにくいと感じる事が少ない。

【総評】
店舗での撮影された大型写真を見て、マイクロフォーサーズでもよいと考え購入した。
マイクロフォーサーズやミラーレスがやや大型化する中で
性能とサイズをうまく両立した機種であると改めて感じる。
またオリンパスとペンタックスの防滴防塵性能は
信頼を置けるため、気にせずどこでも撮影が出来ることのメリットは大きい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼ50さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

年老いて大きく重いE-システムが苦痛になり、全面ミラーレス化を図る必要があり、E-5売却とともにその代替として購入しました。
新10倍ズームとのマッチングもよく、車を使わずに電車などでの行動も小型軽量ゆえに楽に行えるのがありがたいです。

画質面でも像面位相差AF非搭載である分、位相差AF画素がなく全画素を撮像用に使えることから処理エンジンによる補完の必要もないことから、E-M1に比べ忠実度も高く感じます。ただ、フォーサーズレンズ使用時にはちょっと使いづらいですが、これはE-M1との使い分けで解消できそうです。

フリーアングル回転式液晶は縦位置で使いやすいのも評価できます。ただ横位置の場合は、E-M1のようなチルト式のほうが速写性もあり構図も決めやすい面もありますが、ここもE-M1との併用でそれぞれの良さも生かせるので、E-M1との併用時にも連携性が高く感じます。

フラッグシップ機に迫るスペックもあり、写真愛好家にも十分満足できる機種に仕上がっています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bigbear1さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
349件
レンズ
3件
35件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種まだまだお見せできるのはありませんが・・・乞うご期待
機種不明12mmF2.0です
機種不明これが噂の?格安良品グリップです

まだまだお見せできるのはありませんが・・・乞うご期待

12mmF2.0です

これが噂の?格安良品グリップです

【デザイン】
完成された美のようなものを感じます。たとえて言えば初期OM-1のTVCM・・・「まるで国宝級」(ちょっと大げさか。OM1はまさに国宝級でした→根っからのOMファンでもあります。)
粗目のマットブラック仕様がいいですね。
後述の変なカーブの小さなグリップが唯一気になる点ですが。

【画質】
まだ多くのショットはないですが、マイクロフォーサーズで素人は充分です(作品を作るわけではないので)。
キリリとして色のりもよく気に入っています。
できればシーンモードで「CCDブルー」のようなモードがあればいうことなし。
もうすぐ紅葉の時期です。はやる気持ちを抑えるのが大変(笑)

【操作性】
特に問題なく使用できています。
敢えて言えばリアダイヤルの中央のボタン風の飾りはシャッターボタンと紛らわしい。
この項目かどうか判りませんが、囁くようなシャッター音も最高に官能的です。

【バッテリー】
まだ使用期間も少なく普段はLV液晶を閉じてアイセンサー無効セットしているので(ファインダーのみ活用)私的には充分です。

【携帯性】
これはもうM4/3の最大特徴でMマウントのレンズ同様ちっちゃくて可愛い。携帯性抜群。Mマウントレンズをアダプターでつけたら超カッコいいし、街中のカメラ店で初代OM-D E-M5ブラックにアダプター(薄い)かましてMロッコールつけて展示しているのを見て、このシステムをゲットしたくらいです。

【機能性】
あまりに多機能過ぎますが、要は「不要であれば使わなけりゃいい」わけで、こういうものに食指を動かす日本男児としてはあれもこれもてんこ盛りが好みなので、これでいいですね。各種カタログデータを見比べて不足する機能はないので相当の満足感です。
※4K動画などは不要です。

【液晶】
ハッとする美しさです。腕が上がったか・・・と勘違いすること間違いなし。
※因みに私は普段は液晶をひっくり返していますが・・・ケンコーのOM-D E-M5 MkU専用液晶フィルムはバッチリでバリアングルのおかげで閉じたままで何ら不都合ありません。

【ホールド感】
先代同様やや手が滑りやすいです。この小さなグリップも変なカーブで見た目を唯一損なっていると思います。OM3、4時代のグリップの方がカッコいい。→私はクチコミにも書きましたが「グリップ(No1accessory LLX-SSEM5M2-01 ブラック)」をアマゾンでゲット。2,900円という信じられない良心的価格!これをつけるとグッとグリップは良くなり、カッコいい。

【総評】
特に先代から使い慣れているので気になる点はありません。
レンズはパナ14-42mm、45-175mm、12mmとMマウントアダプター(Mロッコール40mm、フォクトレンダーカラスコ25mm、ヘリアークラシック50mm、ノクトンクラシック40mm)、ニッコールアダプター、ロッコールアダプター、OMアダプター、ペンタKアダプター・・・等々で楽しんでいます。やはりM4/3には純正以外ではMマウントがピッタリですね。いやーぁカッコいい、痺れます。
唯一何とかならないのかと思う点は、取説ですね。
もう少し丁寧に各項目親切に、ありとあらゆる角度から参照できるようにして欲しいです。
それとファームウエアのバージョンUPは大変ありがたいのですが、SDカードで現在のバージョンを保存できるように是非していただきたいです。その都度初期設定に戻ってしまうのはいかにも面倒です→オリンパスさん是非。
中判(ブロニカ等)を全部処分して、BESSA(Mマウント)とデジタルはこのOM-D E-M5 MkUに絞って、古くからのOM-1、1n、2n、4ti、ニコンF、F3、ミノルタSR1s、SRT、XE、XD、ペンタックスMXに絞っています(どこが絞ってる?)
あとはBESSAデジタル版を待つのみ?ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ダルメシアンモーリーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
カーナビ
0件
4件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

これまで、E−PL2、E−PL1、E−P5とPENシリーズを愛用してきましたが、この度、初めてOM−Dを使ってみました。
最大の理由はハイレゾに興味があったからですが、使ってみてピントをきっちり追い込めばハイレゾじゃなくても十分解像してくれるので、まずは買って正解ということでしょう。
基本BORGでカワセミが主体ですが、今までのメイン機P5と大きな違いはないだろうと思ってましたが、かなり解像度は上がってるようです。レンズはキットレンズじゃなく12−40PROにしましたが、これはレンズの性能もありますが、やはり素晴らしい描写が得られ、満足しています。
ホールド感はグリップは必需品かと思い、最初から一緒に購入
使ってみると、これまた良い感じでもう手放せません。この手のカメラに携帯性は求めないので、実用性が1番、あるのと無いのでは安定性は雲泥の差、これから購入をお考えの方にはぜひ同時購入をおススメします。

基本的にOLYMPUSしか使ったことないので、良いことばかり書きましたが、あくまで肯定的な一レビューとして見て頂ければ幸いです。

スカイツリー(ハイレゾ)
カワセミ2体はBORG77EDU

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

足立sunnyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
57件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種高感度でも、少しクリアに解像する気がします。
当機種特に設定をいじくらなくても、普通に写ります。
当機種連射時の動作が安定しました。

高感度でも、少しクリアに解像する気がします。

特に設定をいじくらなくても、普通に写ります。

連射時の動作が安定しました。

当機種普通に使うには十分なAF速度
当機種より自然な感じに
 

普通に使うには十分なAF速度

より自然な感じに

 

【デザイン】初代M5も良かったけれど、少し重厚な感じになってさらに良くなった気がします。

【画質】SSを稼ぐためほとんどiso800以上でしか使わないのですが、問題の高感度画質が、iso800〜1600のノイズがだいぶクリアになって、iso1600がかなりマシな画質になった気がします。

【操作性】他のオリンパス機と共通部分が多いので、そうとまどいはないのですが、スーパーコンパネ操作だけでなく、もうひとつダイヤルを付けてiso感度をストレートにダイレクト自在変更できるようにして欲しかった気がします。ペンライトに背面ダイヤルがあるのに、なぜこの機種にないのか疑問です。

【バッテリー】初代M5に比べて、かなり持ちが悪くなった気がします。替えを3つ用意してあるので心配はありませんが、USB充電がフォローされればさらに良かったと思います。

【携帯性】十分に小型、軽量です。グリップを付けましたが、それでも小型、軽量です。

【機能性】AFは、初代M5よりはよくなっていますが、未だスピードは十分ではありません。ただし、AF関係は、ポイント移動を含め使いやすくなってると思います。手ぶれ補正は、初代M5を上回る実感があります。シャッターショックが少なくなり連射時に安定しました。音もだいぶ静かになりました。ただ、秒間9コマで18コマまで連射できるはずが、当方の個体だけなのか、最高スピードのSDカードを使っても11,12枚ぐらいで息継ぎして止まってしまいます。2秒必要な場合が多いので、カタログスペック通り出して欲しかったところです。
EVFは、M5プラスVF4と比較しても、見やすく、連射中のタイムラグも少ないような気がします。

【液晶】少し見やすくなりました。

【ホールド感】小型レンズでのホールドは、初代M5よりよくなりましたが、主に75-300レンズを付けていますので、グリップをつけたほうが安定します。外付けグリップを付けました。

【総評】初代M5と比べますと、全体的に底上げされていて、非常に使いやすい感じがします。スイッチを入れたときに使えるまで3秒ほどかかった初代M5(VF4使用)に比べ、かなり速く起動し、使えるようになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kytaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
17件
16件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。
別機種疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。
当機種通常撮影。初代E-M5と同じ?

父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。

疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。

通常撮影。初代E-M5と同じ?

機種不明ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。
当機種猫。初代E-M5との差は無いかな…
 

ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。

猫。初代E-M5との差は無いかな…

 

初代E-M5からの乗り換えです。先代との比較で書きます。

【デザイン】
少し横幅が増し、疑似ペンタ部が小さくなったので見た目のバランスが良くなりました。数値的にはちょっとの違いでも、見た目の印象は結構違います。

【画質】
普通に撮る分には初代E-M5と変わった気はしないです。センサーが同じなんでしょうか。
しかし、静物限定ですが、新機能のハイレゾショットの威力は凄いです。ZD14-54mmF2.8-3.5は良いレンズだと思ってましたが、ハイレゾショット時の描写に驚かされました。1600万画素に縮小しても、通常撮影時との差は歴然です。ただし、「梅レンズ」だと、1600万画素に縮小すると通常撮影と大して変わらないです。

【操作性】
機能を割り当てられるボタンが増えたので悪くはないですが、ボディそのものが小さいので限界はあります。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的かと。勿論、一眼レフと比べれば全然持たないので、日帰りでも「ガチ撮り」するなら予備バッテリーは必須。

【携帯性】
軽いです。レンズも軽いのが多いので、携帯性は良いです。私の場合は、フォーサーズの14-54mmが付いていることが多いので、携帯性はかなり削がれてますが。

【機能性】
マイクロフォーサーズは高感度でどうしても劣るので、感度を上げず、シャッタースピードを落としても手持ちできるオリンパスの誇る「手ぶれ補正」は心強いです。5段分は伊達じゃないです。
新機能のハイレゾショットも静物限定ですが遊べますし、AFもいくらか速くなった気がします。
シャッタースピードが1/8000秒に上がったのもポイント高いです。全体的に性能が上がっていて、初代E-M5以前の機種からの乗り換えでは満足できるかと。
あと、E-M1にも無い改善点として、三脚穴が光軸上になったこと。

【液晶】
EVFがものすごく綺麗になってます。また、初代E-M5の前はE-620を使っててバリアングル液晶は重宝していたので、復活はありがたいです。

【ホールド感】
ほんの少し形状が変わっただけですが、見た目以上に持ちやすさが向上してます。
特に、ZD14-54mmなど、ある程度の大きさのフォーサーズレンズを付けたときなどはかなり持ちやすくなりました。
ただ、ZD50-200mmなどさらに大きなレンズになったら、外付けのグリップがあった方がよいと思います。

【総評】
E-M5から全体的に良くなっていて、初代E-M5の欠点はほぼ潰された感じですが、今まで無かった欠点が新たに出現…
その唯一最大の欠点は、何だか「遅い」こと。
スイッチを入れてから撮影可能になるまでや、スタンバイから復帰するまでの時間が、決して爆速ではなかった初代E-M5と比べても明らかにワンテンポ遅くなってます。購入当初は初期不良かと思ったほど戸惑いました。
これではとっさの時に使えません…といっても、ここまでシャッターチャンス逃したのかといえば、別に逃してないように思いますが、精神衛生上よろしくないです。
ファームのアップデートでよくならんもんですかね。なので、満足度は4です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shimaqqさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】気に入っています。

【画質】K3 GH3 M5 M1 M10 M5Uに同じレンズを付けて比べたらM5UとM10が一番良かった。
M1よりM5の方が解像度が少し良かったのはセンサーの違いのように感じます。
GH3は思っていたより良い写りでした。
意外なのがK3でレンズを2〜3種取り替えてみてもPCで拡大すると解像度がかなり悪かった。
(テストレンズはペンタの50mmF1.4でF5.6です)


【操作性】オリンパスは慣れていないせいか K3とGH3の方が操作しやすかったです。

【バッテリー】
他機種の比べてかなり持ちが悪い感じでしたが、DP3MやRX1Rなどもスペアーバッテリーが無いと
不安なほど持ちは悪いです。

【携帯性】
性能を気にしなければパナのG3がよかったですが、M5はパンケーキレンズを付けてポケットに入る
サイズが良いです。

【機能性】
DP3MやRX1Rと比べるとAFは驚異的に早く感じますが K3のAFスピードと正確さには及びません。
オリンパスのフォーサーズレンズ12-60mmSWRにアダプターを付けて使うM1の位相差AFは早く合焦
します。M5にも位相差AFを入れて欲しかった。

【液晶】ファインダーがM5より大きくなって綺麗です。

【ホールド感】
M1やK3と比べると悪いですがコンパクトさと引換でしかたありません。

【総評】
Mシリーズはマイクロフォーサーズの中では抜きん出た描写です。
25pのK3の描写を超えた解像度は画像エンジンの差としか思えません。
またオリンパスのレンズがすばらしく75mmF1.8の描写には驚愕しています。
結果 M1 M5 M5Uを残して パナライカレンズとK3にリミテッドは全て処分してしまいました。
RX1Rは散歩用に残しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅほいんぐBomBomさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
Mac ノート(MacBook)
0件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【買った理由】
最近動画にはまっているので、動画で5軸を試してみたかった・・・
単純にそれだけです。(他の機能については特に考慮してません)


【デザイン】
OMDシリーズ及びSTYLUS 1 1sのこのデザインは個人的に好きなので★5つ

今回特に上部ダイヤルが大きく増えたので、またファンクションキーも
たくさん増えたので覚えてしまえば楽ですね。
このボタンもデザインを良くするのに一役買っていますね。
トータルデザイン的にもNikon Dfのミニ版的な感じがします。
同価格帯より少しだけ上品に纏まっていてとても気に入りました。

バリアングル液晶は、微妙です。
動画の時には、以前の様なチルト式の方がありがたい
ロー&ハイアングルは、いちいち横に引っ張り
(これが結構やりにくい)回して・・・しかも横に出るので
邪魔だったり・・・・

ただし、バリアングルに成った事で、液晶収納時裏返して
収納できるので撮影しない時や首から下げてい持ち歩いている時
液晶に物が当たる事に対して、気を遣わなくても良いです。

また、撮影時に関しては、ファインダーだけ使いたい時は、液晶を
裏返しにしておけば良いので液晶の電源切れているので、夜の
タイムラプス事も無駄な光が漏れないので良いと思います。


【画質】
これは、センサーの大幅な改善・改良・更新が無い限り
特筆すべき所は無いですね。
ハイレゾ撮影は、三脚・レリース必須になります。
撮影時間がちょっとかかる事は、特に気になりません。
ハイレゾを使う目的が、シビアに撮りたい時だから、そういう場合は、他のカメラでも撮影に時間がかかるので
これはこれで良いのかな?と思います。

ただし、出てきた絵が現在微妙な気がします。
多分このカメラで、ハイレゾ撮影する事は、殆ど無いと思うので、自分としては、特に気にしていません。
なんだか、今の所軽自動車で3Lの車を高速道路で頑張って抜こうとしている感じなので、効率が悪い感じがします。

【操作性】
慣れが必要ですが、デザインの所に書いたように、物理的にボタンが増えたので撮影中の設定変更は楽になりました。ただ若干ですがやりにくい部分が有りました。
動画モードでのホワイトバランスをケルビンで変更する場合、レバーをMode2 液晶の方のダイヤルを一旦動かして
またケルビン設定に戻して、infoボタンを押して、ダイヤルで変更・・・・これはちょっとしんどいです。
これは、Mモードから動画撮影すれば、ホワイトバランスの変更はOKボタンからの液晶画面呼出しで変更できます。その方向で動画とればOKなので、まぁ良しとします。

贅沢ですが、欲しかった機能として折角タッチパネル機能付いているので、Lumix GX7の様にフォーカスポイントの移動をファインダー除きながら液晶タッチで相対的に変更できれば便利かな・・・と感じました。

液晶のユーザーインターフェイスも、使っていると今までのユーザーの意見を取り入れたのか改善の方向性が判り、
また、色々なカメラの良い所を寄せ集めて来た感じがすごく有り、以前に比べかなり使いやすいです。

【バッテリー】
写真を撮る場合は、こまめに電源を切れば半日以上1日未満で持つと思います。
動画は、連続で4〜5時間限度かも(使い方にもよりますが)どっちにしろ2〜3個はバッテリー持つのが
デジカメの基本ですが、これは普通だと思います。
※BMPCCの電池バカ食いに成れたので、そう感じるだけかもしれません。

【携帯性】
レンズを何付けるかで変わってきますが、マイクロフォーサーズシリーズは、レンズが小さいので
他のコンパクト一眼同様楽ですよ。(フルサイズと比べるとですが)ただデザイン的にファインダーが
出っ張っているので、引っ掛かります。

【機能性】
現時点では、満足感すごくあります。
5軸しかり、5軸しかり 5軸しかり・・・・

観光地での冊江に関しては、カメラとバッテリーとSDカードとレンズ忘れなければ、雨が降ろうと撮影できるので、
荷物が軽くて、集合写真以外は三脚要らずだし、自分撮りも液晶見ながらできるし
動画も、長距離前方移動の撮影しなければ、パン・チルトも以外にぶれずに取れるし
(多少ぶれてもソフトで編集しやすい)楽なカメラだと思いますよ。

動画もFHDで 24P 25P ついているので 60Pより実は、24p 25pの存在がありがたかったりします。

【液晶】
普通すぎるくらい普通です。
ただ、ビューファインダーは、もう少しいいやつを付けてくれ(有機液晶)と思います。

タッチパネル液晶はどっち道(他のメーカー同様)日中使いづらいし、ビューファインダー覗く事に成るのですが
ビュファインダーはね・・・まぁ確かに以前より見えやすい・・ただ色がね・・・

【ホールド感】
これを良いとするかどうかですが、ホールド感をアップする為にグリップを太めにすると、ノスタルジックさが無くなるので、私的には可もなく不可もなくです。
実質的な面からすると、やや不可よりですけどね。不便に関したら後付すればいいんだし。

【総評】
ほかのメーカーのミラーレスカメラの良い所だけ集めて作ってみました的なカメラです。
画質の変更が無かったのは、ともかくより使いやすく便利に進化したE-M5ですね。
常に常備しておくカメラとしては最高だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった22人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,282発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <975

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる