OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥58,434 [シルバー] (前週比:-198円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,434 [シルバー] (前週比:-198円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
85件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:469人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
373件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケルだまさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種下手な作例ですいません。
当機種ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。
 

下手な作例ですいません。

ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。

 

中古ですがマップカメラで購入。購入してから2年以上経過。OMD-EM10MarkIIからの買い替えで防塵防滴ではなったので買い替えました。大まかな所はEM10とEM5は遜色なく取り扱えました。α7U、EM10U比較になります。

デザイン: 小さいながら武骨でやる気を感じました。

画質: 色設定はノーマル、条件の揃った時、晴天時はいい発色します夜間時は手持ちにした時感度を上げるとノイジー、夜間時三脚を使用した時、低感度、スローシャッター使用時の絵は納得できると思います。

操作性: 自分の手は大きくないものの細かい設定する時はイライラする時もあります。

バッテリー : ミラーレス機の中では持つ方でしょうかメインで使用しているSonyα7IIより断然もちます。旅行などは予備バッテリーが必要。

携帯性: 付けるレンズの種類にもよりますがM.ZUIKOREMIUM単焦点ぐらいなら、ポーチにも入り高級コンデジと同等の重さでしょうか、かさばらないのが楽です。

機能性: 手ぶれ補正は強力です。普段はプログラムかマニュアルを使用。オートフォーカスの迷いは殆ど見受けられません。
連写機能は途中ため息つきます。標準でインターバル撮影ができるのがいいですね。メインのSonyα7IIは別途料金なんです^^;
さっと出してパッと撮れるEM5はいいですね。

液晶: 撮影時はEVF、プレビューは背面液晶、ノーマル設定ですが見やすいです。ご存知のようにEM10MarkIIの背面液晶は固定、EM5MarkIIはバリアングルなので便利です。タッチ機能もありますが屋外使用が多いので使っていません。

ホールド感 : お世辞にも握り易くないです上位機種のE-M1の方が楽でしょう。当たり前ですがグリップが付いているカメラのほうが握りやすい。

軽量コンパクト自分にとって、とても持ち運びが楽なサブ機です。販売から4年位経過してますがEM5IIの後継機の販売が待ち遠しいですね。でもオリンパスさんまた社内問題大丈夫ですかね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱ@どみんげすさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1

【デザイン】 見るからにオリンパス。

【画質】 日常では十二分。

【操作性】 カスタマイズするまでが大変。

【バッテリー】 グリップ付けて2個常用なので問題なし。

【携帯性】 小さくて良い。

【機能性】 必要十分。

【液晶】 ほぼ使用しませんが問題有りません。

【ホールド感】 バッテリーグリップがないと無理。

【総評】
初代E-M5は登場時に購入して一月経たずに売り飛ばしました。
理由は操作性に慣れなかったからと、欲しいレンズが無かったこと。
今回購入した理由は、キヤノンのフルサイズを持って行けない物理的制約があったから。
そして何よりM.ZD12-100F4.0という便利ズームの存在。
操作性に関しては、ボタン類のカスタマイズが割と煩わしく感じましたが一度セットアップしてしまえば問題なし。
ホールディングに関してはパッテリーグリップが無いと、どうしようもなく持ちづらい。
E-M1mark2でも良かったのですが、普段はキヤノンが居るのでコスパの高い此方に。
E-M5と比べて、ファインダーも見やすくなって使いやすいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
Web用画像ということで、高解像度は不要。 色の再現に忠実なカメラとして愛用している。

【デザイン】
あまりプロらしく見えないので、仕事ではマイナス。
普段使いには、可愛らしく、かつ格好いい。

【画質】
手ぶれ補正が優秀で、Web用画像であれば三脚は要らないことが多い。
クライアントが、色の再現にうるさい場合には、このカメラを多用している。
クライアントが、見た目重視の場合には富士フイルムのX-T2を使う。
(その写真を見て来た方が、がっかりしてしまうほど、派手な感じに写せる。)

【バッテリー】
予備バッテリーを2つ常備しているが、実際には、そこまで要らない。
まあまあ。

【携帯性】
クライアント先に車で行くときは三脚を持って行くので本機でなくても構わないが、
電車で行くときには手ぶれ補正のある本機が適している。

【機能性】
暗所に弱い印象。だが静物であれば手持ちでも露光時間を伸ばせるのが救いになる。

【液晶】
悪くない。

【総評】
見た目の悪い料理、大したことのない景色、色彩感覚の足りない店、、、
そういうところで本機を使うと、悲しいまでに「見たまんま」に写る。
パナソニックのライカ酩レンズを使うと、ある程度は「色合いの良い料理」に写せる。
いずれにしてもRAW現像で頑張らないとダメ。

富士フイルムのX-T2は、とにかく色鮮やかに写せるので、ダメな料理もそれなりに写る。
飲食店のウェブサイトを受注した時には、基本的に、富士フイルム機を用いたい。
ただ、食器の釉薬の色や、素材の持つ本来の色合いにこだわるところでは、本機が圧倒的に使いやすい。

わたしは、自然の色、微妙な色、枯れた色、地味な色彩が好きなので、プライベートではこのカメラばかり使います。

とにかくインスタ映えしたいなら、違う機種をお勧めします。
逆に、素敵な景色や料理を「見たまんま」に残したいなら本機がお勧めです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

左より右さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
50件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
まあまあカッコいいです。
質感も高い。
【画質】
悪くはないけど、ボケ具合は今ひとつ。
【操作性】
メニューから自分のやりたいこと(設定)を見つけにくい。
各ファンクションボタンが押しづらい位置にある。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
非常に良い。
あともう少しだけ軽ければ…
【機能性】
ボタン半押しして合焦するまでの時間がエントリー機のE-M10 MkUよりも遅い。
時々急に全ての操作を受け付けなくなる。
5軸手ぶれ補正は優秀。
ハイレゾショットは使いにくい。
ライブコンポジットは便利。(これのために買ったようなもの)
【液晶】
普通に見やすい
【ホールド感】
ボディ右側のグリップがホールドしにくいが、デザイン上仕方がないか。
【総評】
コンパクトで機能は盛り沢山なカメラ。
ちょっとした旅行やスナップで使う程度なら問題ないが、ここぞっていうガチ撮りにはあまり向かない。
エントリー機にも劣る合焦スピードはちょっと残念。
突然のフリーズはごく稀にしか起こらないが、起こるとストレスとなる。
現状で一番信頼できるのはメインで使っているレフレックス機なので、このOM-D E-M5 mkUはサブ機止まりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

70,000SHOTに到達してしまったのでソロソロ買い替えか?と考えつつOM-D E-M5M2の思い出。
あくまでも素人の感想です。


いいカメラです。足りないところも多いです。でもちゃんと設定・調整してやれば持てる力を十分に発揮する良い子です。
m4/3というセンサーなのでフルサイズやAPS-Cセンサーと較べてはかわいそうです。
写りは条件が揃えばまずまずだし、もう慣れてしまっているところもあるので一概には言えませんけど操作性もとても素直できめ細かい設定も出来るし、かと言ってヤヤコシイこともありません。

小さいセンサーの特性上、ボケはあまり期待できませんがその被写界深度の深さ故きっちり写ってくれます。失敗写真も少ないです。
ただ光が足りない環境だとAFが合焦しにくかったりピン抜け(背景にもってかれます)が多くなりがちです。
今後のセンサーの改良と進化に期待したいところ。
画質はISO1600までが鑑賞レベル、3200を超えてくると動体(スポーツ撮影)補足のためだけの画質まで落ち込みますが、観られなくは無いです。
バッテリーはすべてが電子仕立てなのでメカ式カメラと比べると大食いで、私は1日の撮影で4個は使いました。
防塵防滴レンズとの併用で雨風雪なんてへっちゃら。どこへでも持っていけます。
Wi-Fi機能も優れていて他社のアプリよりも撮影や画像転送などはスムーズです。
携帯性にも優れ、望遠ズームレンズを装着した状態でもカバンにスッポリ入り、小学校の式典や発表会などにも持ち込めるサイズです。


ボディもさることながらレンズもm4/3の場合はリーズナブルなので可能性を求めていろんなレンズを買いました。
ボディ内手ぶれ補正が強力なので、単焦点、ズーム、望遠、fisheye、オールドレンズ等々、様々なレンズをいとも簡単に受け入れてくれます。
たくさんレンズを買いすぎて嫁さんによく怒られて学んだことは、取り敢えず「Proレンズ買っとけ」です。
まず間違いありません。
リーズナブルなレンズが多いとゆっておきながら、Proレンズとは如何に?と怒られそうですが、安定感と安心感は他のレンズとは一線を画します。


リーズナブルな価格帯で挑戦的な機能を満載し然程専門的な知識がなくてもカメラ側で調整して写してくれるこのボディ(OLYMPUS)に慣れてしまうと、他社に移行したときは若干苦労を強いられそうです。
それくらい簡単・お手軽・安定感を提供してくれると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokurinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
494件
レンズ
3件
96件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

1年半ほど使用しました、マウント変更含め色々カメラを渡り歩いたので自分の備忘録を兼ねてレビューしたいと思います。

主な被写体は子供です、室内撮影が多いです。フラッシュは使いませんし、AF補助光も使わないので厳しい条件でカメラ探しをしました。大きいセンサーでISOを上げるか、マイクロフォーサーズで明るいレンズを使うかを迷い後者を選択しました。まずはD7100のサブ機としてE-M10を導入、予想以上に良かったのでその後E-M5markUに買い替えました。(ファインダーの綺麗さと防塵防滴に惹かれました。)

【デザイン】
個人的な好みになってしまいますが私は好きです。

【画質】
画質は良いと思います。多くの方が言われていますが、シャープネスがかなり強いです。
高感度は個人的にISO1600までは問題なし、3200でも拡大しなければ十分見られると思います。

【操作性】
カスタムボタンも多いので、自分が使いやすいように設定することができます。
AFは十分早いです、あまり明るくない室内でも迷うことなく合焦します。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通ではないでしょうか。予備バッテリーは必要ですが、重くかさばる訳でもないので交換すれば良いだけ。

【携帯性】
単焦点との組み合わせでは非常に携帯性は良いです。最終的には12-40のPROレンズを付けていたことが多いですが、携帯性が悪いと感じたことはありません。明らかにレフ機に比べて携帯性は良いです。

【機能性】
多すぎて全てを使うことはできません。手ぶれ補正は非常に強力です、個人的に素晴らしい機能と感じたのはLVブーストです。星を撮るのですが、LVブースト使えば望遠レンズつけて自由雲台でアンドロメダ大星雲を一発でフレームに入れられます。レフ機ではもちろん無理な話ですが、高感度番長のα7Sでもかなり厳しいのでこの機能は凄いです。

【液晶】
3インチクラスでは一般的ではないでしょうか。EVFは非常に見やすく綺麗です。

【ホールド感】
形を見れば分かりますが、ホールド性は良くないです。ただしこれはデザインとのトレードオフなので気にしません。外付けグリップECG-2を使えばホールドは良くなります。(ちょっと角張っている為指に当たると痛いですが)

【総評】
1年半ほど使用しましたが、動きものをあまり撮らない私には特に大きな不満はありませんでした。しかし次第に本機の稼働率が下がってきた為、最終的には手放しています。本当に微妙な差なのですが、メインの子供撮りで出てくる絵が固いと思いました。まあ、この辺は個人の好みです。
総評としては優等生な良いカメラだと思います。知人にも勧めましたし完成度の高い良い機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
当方黒もシルバーも持っているのですが、黒については値段相応の風合いとなっており、満足です。唯一底面に傷がつきやすいので、そこだけ気になりますが、これは他社も同様ですから仕方ないですね。

【画質】
OMDとしては素晴らしい画質かと思いますが、やはり比較対象となってしまうAPS-C等と比べた場合に、やはりダイナミックレンジが足りないと感じるケースが多いです。また高感度耐性についてはひと世代前のAPS-Cレベルしかないと感じます。ただ、この小型ボディとレンズに対しての画質と考えた場合、満足度は高いと思いますし、明るいレンズも多いですから、そういった総合画質で見ると悪くないです。


【操作性】
正直他社のマシンよりダイヤル数やボタン数で圧倒していることもあり操作性は本当によいです。ただ色々機能を呼び出すところなどはもっとボタンあってもいいなと思うシーンはありますが、それは我侭というものかなと。設定がファームアップで消えたりするのだけが仕方ないですが、使いにくいです。その他は本当によいと思います。


【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが1日ぐらいならもちます。旅行いくなら追加2本(合計3本)は必須です。ただ撮影終わるとすぐ電源をきって、また電源をいれて撮るという状況でもそれほど問題ないです(よくシャッターチャンスが、という人がいますが、そんな瞬時にカメラ構えて構図を思い通り操れる人をプロでも見たことありませんので・・・)。


【携帯性】
プロレンズ使わなければ最高にいいです笑。プロレンズ使わないなら・・・。


【機能性】
機能は豊富。唯一深度合成ができないのだけ残念です。


【液晶】
基本的には普通に見やすいです。タッチパネルはいまいちなので、画像を見るとき以外は基本オフにしています。ターゲットパットが使えるようになるとうれしいのですが、ファームアップでなんとかなりませんかね。


【ホールド感】
手が小さいのですが、問題ないです。プロレンズでも外付けグリップなしでも普通にもてますが、当然M1のようなグリップのほうが安定感はますと思います。


【総評】
OMDシリーズの中ではオールマイティのいいとこどりマシンだと思います。レンズ次第でなんとでもなるボディなので、何でも撮る人にはちょうどよいです(動体はフィルムでMF撮りしてた自分としては、なんてことないんですが、AFはやはりコントラストAFなのでそこだけだめかもしれませんね)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vinchandさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
OM-10やOM-3を思い出すデザインで好きです。
特にペンタ部分がシャープになった点が非常に良い。
フラグシップであるE-M1と比較してもうまく纏まっていると考えられる。

【画質】
フルサイズ機との比較でも十分に戦える。
ローパスである事と、DRが広い点は評価できる。
キヤノンのフルサイズよりも少し広く感じる。
高感度はフルサイズとの比較で厳しいがISO1600位までは
多くの方が納得して使えるのではないかと思う。
ただしボケ表現を得たければ、フォクトレンダーやパナソニックの単焦点が必要である。

【操作性】
ボタンで操作ができるため、数年前のマイクロフォーサーズとは
比較にならないくらい使い勝手は良い。
しかしレビューでも書かれているがインターフェイスは
どうにかした方が良いかと。この辺りはキヤノンを見て取り入れてほしいと思う。

【バッテリー】
長期使用はしていないので未使用

【携帯性】
フルサイズと比較すると、雲泥の差。
レンズがどうだ、センサー性能がどうだの前に
いつどの時でも持って行きやすいサイズの重要性を改めて感じた。

【機能性】
手振れ補正は強力である。
オリンパスの75mm-300mmレンズも難なく使える事は
大きな進歩といえる。
パナソニックもGX7MKIIでボディ内手振れ補正を強化するようだが
パナソニックのように、レンズと本体で完全な手振れ補正になるシステムと
比較すると、レンズの対応幅が広い。

【液晶】
問題ない。
バリアングルも使いやすい。

【ホールド感】
E-M1には及ばないが、持ちにくいと感じる事が少ない。

【総評】
店舗での撮影された大型写真を見て、マイクロフォーサーズでもよいと考え購入した。
マイクロフォーサーズやミラーレスがやや大型化する中で
性能とサイズをうまく両立した機種であると改めて感じる。
またオリンパスとペンタックスの防滴防塵性能は
信頼を置けるため、気にせずどこでも撮影が出来ることのメリットは大きい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スパタキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
レトロ感を感じさせるデザイン!
【画質】
Xperia Z5 Premiumの方が画素数は、上ですが、画質も色合い・表現力の幅がぜんぜん違う!
スマホとカメラは、当たり前だけど、別物って、実感しました。
今は、E−M5 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を付けて、楽しんでます!
【操作性】
スマホ任せに写真を撮ってたレベルだったので、カメラ用語を勉強中で、カメラの操作に悪戦苦闘中です。
なので、E−M5 Mark IIの操作性の良し悪しは、わかりません?
【バッテリー】
案外バシバシ撮れます!
素人なのとは、一眼なので、撮っては、確認の繰り返しですが、1日遊べます!
【携帯性】
コンデジより、重いけど…コンパクトで、バランスが良いので、携帯性は、良いね?
【機能性】
5軸手ぶれ補正は、すごい?
あと、スマホに簡単転送は、めちゃめちゃ便利で、楽しい。
【液晶】
見やすいけど、画面表示がごちゃごちゃしてるが…これが、普通なのかなぁ?
太陽の下でも、普通に見えます!
【ホールド感】
握りやすく、疲れないです。
【総評】
初のミラーレスで、全てが戸惑いと発見で、新鮮な驚きと喜びを感じてます。
部屋で、アイスコーヒー飲んでて、グラスに入ってるコーヒーテーブルその一瞬と撮って見たら、ぜんぜん違う世界が写っていて、興奮してます(笑)
素人ながら、カメラの世界が好きになってます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
33件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種大きめのズームレンズとはベストマッチ
別機種小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感
当機種黒部分も結構つぶれず頑張っています

大きめのズームレンズとはベストマッチ

小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感

黒部分も結構つぶれず頑張っています

当機種シャッタースピード1/10でもまったく問題し
   

シャッタースピード1/10でもまったく問題し

   

昨年末に購入、いままで旅行などを含めて2か月使用したので、レビューします。パナソニックGF2から始まったM 4/3システムは、これで7台目、E-M10についでオリンパス機2台目です。

【デザイン】
シルバーのフィルムカメラを彷彿させるデザインは、気に入っています。E-M10(シルバー)に比べると製品の質感も高く、仕上げに差が感じられます。E-M10は簡単に塗装が剥げました。自分の扱いに違いがあるわけではないですが、こちらはそれが感じられません。ただし、他のレビューでもありますが、シルバーボディだと電源スイッチのプラスチックが地をこすって黒く円弧ができてしまうのは、残念です。

【画質】
このクラスの他社カメラは、画素数がすでに2千万を超えているものが多い中、1600万は少ない感じがします。もちろん、自分は画素がすべてでないことはわかっていますが、比較の問題です。トリミングはあまりしないので、実用上は不便を感じてはいません。E-M10に比べて、特に画質が変わったようには感じません。

【操作性】
E-M10でオリンパスメニューシステムの洗礼は受けているので驚きはしませんが、トータルで見るとやはりパナソニックのメニューシステムのほうが、より直感的に操作できます。カスタムボタンがE-M10より多いのは助かります。E-M10は逆に少なすぎます。

【バッテリー】
数回充電を繰り返しているでの、バッテリー本来の性能は出ていると思いますが、持ちはもう一つです。連続で一日で使い切るような場合は500枚ほど撮れますが、パナソニックの同クラスのカメラに比べると2,3割少ないです。

【携帯性】
E-M10よりは大きいので、少し携帯性は落ちます。それでも、十分許容範囲です。

【機能性】
十分過ぎるほどです。ビデオも含め手ぶれ防止も強力です。ただし、E-M10 IIやPEN-FのAFターゲットパッド(パナソニックにも同様の機能があります)が使えないのは、残念です。技術的には可能だと思いますので、次回のファームウェアアップデートでぜひ入れてほしいです。

【液晶】
十分に精細です。使わないときはパタンとひっくり返すことができるのは、便利です。ファインダーの使用が多いので、モニターを引き出して使うことは少ないです。E-M10のスライド式に比べると、縦位置が使える代わりにちょっと引き出すのが大変です。

【ホールド感】
ボディジャケットを使用しているので、厚さが増えてホールド感が良くなっています。なくても、特に困りません。

【総評】
写真を主に撮り、ビデオが主体でないユーザーにとっては、とてもよい機種だと思います。長く使っていくつもりです。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かちけんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

当方E-P2からの買い替えです。
E-M5の発売から3年我慢した甲斐がありました。

【デザイン】
OM-Dシリーズらしくゴツゴツした感じがとても好みなので☆5をつけました。
E-P2の時はツルツルのボティが気に食わず革張りキットを使ってましたが、今回はそのまま使いたくなるデザインで大満足です。

【画質】
E-M5からセンサー画素数は変わっていないですが、E-P2と比較したときには大きく進化したのを感じます。特に強力な手振れ補正のおかげもあり、手持ちで夜景を撮ることができたことに感動しました。
AF速度についてもE-P2から大幅に改善しており満足です。E-M1と迷いましたが、動体撮影はする機会が少ないこともあり静止画メインならばこちらで良いと思います。
ハイレゾショットはまだ試していないため未評価です。

【操作性】
ダイヤルが大幅に増えたため、慣れるまでに時間がかかりそうですが、指のかかり位置などに違和感はないです。
オリンパス製品に慣れていることもあり、メニュー操作も特に問題ありませんでした。

【バッテリー】
低消費電力モードのおかげもあり、今のところバッテリー1個で事足りております。
ただ、旅行などの長時間の撮影に備えてもう1個予備バッテリーは欲しいかも。

【携帯性】
組み合わせるレンズ次第ですが、普段使いではパンケーキレンズを使う機会が多いので、気軽に持ち運べるので満足しております。添付写真の通り、E-P2よりも小型化されているとは思わなかったので驚いております。

【機能性】
強力な手振れ補正、AF精度の改善、動画画質の向上、バリアングル液晶、 etc...てんこ盛りで大満足です。ただ、ハイレゾショットを筆頭にまだまだ使いこなせていない機能も多数あるのでこれから楽しみです。

【液晶】
バリアングル化されたことで、撮影の自由度が増え、満足しております。
また、液晶自体も綺麗な印象です。

【ホールド感】
店頭にてE-M1と比較しましたが、流石にE-M1の方がグリップ感は良かったです。
ただ、携帯性とのバランスを考えると、このサイズでこれだけのホールド感があるのは流石オリンパスだと思いました。デザインも含めて気に入っているので、今のところ別売りグリップを使う予定はありません。

【総評】
ギリギリまでE-M1を購入するか迷いましたが、E-M5 markUを手に入れてからは、こっちを買って良かったとしみじみ思いました。これからバリバリ撮影したくなると思わせてくれるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hashiruhitoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
77件
レンズ
4件
34件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種20mm f1.4 で撮影
当機種HDR撮影
当機種

20mm f1.4 で撮影

HDR撮影

当機種星景の撮影例
当機種ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?
当機種肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

星景の撮影例

ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?

肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

これまでマイクロフォーサーズのミラーレスを3機使用してきました(E-M10、E-M5U、Lumix G7)。
本機との比較に上記の2機種も交えながらレビューしようと思います。

【デザイン】
レトロなデザインでよい。ダイヤルの数も多く操作がしやすい。持った感覚としては3機の中で最も重く、しっかりしたつくりという印象を受けた。

【画質】
解像感は申し分なし。
ISO感度は個人的には1600前後まで。昼間にISO3200で撮影したことがあったが、ノイズやシャープネスの低下がやや気になった。
撮影シーンによっては緑が色かぶりする(一部の光源や黄葉の作例)。イチョウの黄葉において見た目よりも黄葉途中の緑色が強調され発色に違和感があった。

【操作性】
2ダイヤルと4つのファンクションボタンがあり、慣れれば様々な設定や操作がしやすい。
しかしながら、操作のレスポンスがやや遅いことがある(E-M10 & G7比)。経験上、暗所撮影時に遅延の影響が出やすい。

【バッテリー】
E-M10と比べ、E-M5Uはバッテリー容量が大きく、省電力モードが搭載されているが、体感としてはE-M10よりバッテリーの減りが早いと感じた。おそらくE-M5Uが多機能機であるがために、多くの機能を使用しているためバッテリーの消費が大きいと思われる(使い方の問題?)

【携帯性】
グリップが無いのでLumixG7、GX8、E-M1などミドルからハイエンドクラスの中ではコンパクトな部類だと思われる。
14-42mmEZやコンパクトな単焦点との組み合わせではかなり小さくまとまり、持ち運びやすい。

【機能性】
RAWを保存できるHDR撮影やライブコンポジット撮影など使っていて楽しい機能がたくさんある。
また、5軸ボディ内手振れ補正はE-M10の3軸やG7のレンズ内手振れ補正より効果を体感でき、薄暗いシーンで威力を発揮できた。

【液晶】
液晶の解像度は十分満足できる。バリアングル液晶は画面を見ながら撮影するときは、ホールド感がややよくないが、E-M10のチルト液晶では液晶を下にしたときの構図では、E-M10のEVFファインダーの出っ張りが邪魔で見づらかったので、個人的にはE-M5Uのほうが使いやすかった。

【ホールド感】
12-40mm f2.8程度の大きさ、重さのレンズであればホールド感は問題なかった(私の手首から中指の先端までの長さが18cmでした)。


【総評】(4.4点くらい)
とにかく機能てんこ盛りで、使ってて楽しいカメラです。AFや動体追従性、動画性能はLumix G7のほうが上だと感じたが、解像感や発色(空、海、自然物の緑など)はオリンパスのほうが好みでした。
防塵防滴性能や手振れ補正の効果など様々な基本性能の高さから総合的に判断して、3台のうちE-M5Uの1台を手元に残すことにしました。
高感度撮影や動体、一部発色の面で納得のいかない部分がありますが、その部分はAPS-C機以上のカメラも視野に入れながら、E=M5Uをメイン機に撮影を続けていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kytaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
17件
16件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。
別機種疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。
当機種通常撮影。初代E-M5と同じ?

父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。

疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。

通常撮影。初代E-M5と同じ?

機種不明ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。
当機種猫。初代E-M5との差は無いかな…
 

ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。

猫。初代E-M5との差は無いかな…

 

初代E-M5からの乗り換えです。先代との比較で書きます。

【デザイン】
少し横幅が増し、疑似ペンタ部が小さくなったので見た目のバランスが良くなりました。数値的にはちょっとの違いでも、見た目の印象は結構違います。

【画質】
普通に撮る分には初代E-M5と変わった気はしないです。センサーが同じなんでしょうか。
しかし、静物限定ですが、新機能のハイレゾショットの威力は凄いです。ZD14-54mmF2.8-3.5は良いレンズだと思ってましたが、ハイレゾショット時の描写に驚かされました。1600万画素に縮小しても、通常撮影時との差は歴然です。ただし、「梅レンズ」だと、1600万画素に縮小すると通常撮影と大して変わらないです。

【操作性】
機能を割り当てられるボタンが増えたので悪くはないですが、ボディそのものが小さいので限界はあります。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的かと。勿論、一眼レフと比べれば全然持たないので、日帰りでも「ガチ撮り」するなら予備バッテリーは必須。

【携帯性】
軽いです。レンズも軽いのが多いので、携帯性は良いです。私の場合は、フォーサーズの14-54mmが付いていることが多いので、携帯性はかなり削がれてますが。

【機能性】
マイクロフォーサーズは高感度でどうしても劣るので、感度を上げず、シャッタースピードを落としても手持ちできるオリンパスの誇る「手ぶれ補正」は心強いです。5段分は伊達じゃないです。
新機能のハイレゾショットも静物限定ですが遊べますし、AFもいくらか速くなった気がします。
シャッタースピードが1/8000秒に上がったのもポイント高いです。全体的に性能が上がっていて、初代E-M5以前の機種からの乗り換えでは満足できるかと。
あと、E-M1にも無い改善点として、三脚穴が光軸上になったこと。

【液晶】
EVFがものすごく綺麗になってます。また、初代E-M5の前はE-620を使っててバリアングル液晶は重宝していたので、復活はありがたいです。

【ホールド感】
ほんの少し形状が変わっただけですが、見た目以上に持ちやすさが向上してます。
特に、ZD14-54mmなど、ある程度の大きさのフォーサーズレンズを付けたときなどはかなり持ちやすくなりました。
ただ、ZD50-200mmなどさらに大きなレンズになったら、外付けのグリップがあった方がよいと思います。

【総評】
E-M5から全体的に良くなっていて、初代E-M5の欠点はほぼ潰された感じですが、今まで無かった欠点が新たに出現…
その唯一最大の欠点は、何だか「遅い」こと。
スイッチを入れてから撮影可能になるまでや、スタンバイから復帰するまでの時間が、決して爆速ではなかった初代E-M5と比べても明らかにワンテンポ遅くなってます。購入当初は初期不良かと思ったほど戸惑いました。
これではとっさの時に使えません…といっても、ここまでシャッターチャンス逃したのかといえば、別に逃してないように思いますが、精神衛生上よろしくないです。
ファームのアップデートでよくならんもんですかね。なので、満足度は4です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,434発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <974

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる