OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,295 [シルバー] (前週比:-189円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,295 [シルバー] (前週比:-189円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
173件
レンズ
3件
52件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった29人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
85件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:469人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
373件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
Web用画像ということで、高解像度は不要。 色の再現に忠実なカメラとして愛用している。

【デザイン】
あまりプロらしく見えないので、仕事ではマイナス。
普段使いには、可愛らしく、かつ格好いい。

【画質】
手ぶれ補正が優秀で、Web用画像であれば三脚は要らないことが多い。
クライアントが、色の再現にうるさい場合には、このカメラを多用している。
クライアントが、見た目重視の場合には富士フイルムのX-T2を使う。
(その写真を見て来た方が、がっかりしてしまうほど、派手な感じに写せる。)

【バッテリー】
予備バッテリーを2つ常備しているが、実際には、そこまで要らない。
まあまあ。

【携帯性】
クライアント先に車で行くときは三脚を持って行くので本機でなくても構わないが、
電車で行くときには手ぶれ補正のある本機が適している。

【機能性】
暗所に弱い印象。だが静物であれば手持ちでも露光時間を伸ばせるのが救いになる。

【液晶】
悪くない。

【総評】
見た目の悪い料理、大したことのない景色、色彩感覚の足りない店、、、
そういうところで本機を使うと、悲しいまでに「見たまんま」に写る。
パナソニックのライカ酩レンズを使うと、ある程度は「色合いの良い料理」に写せる。
いずれにしてもRAW現像で頑張らないとダメ。

富士フイルムのX-T2は、とにかく色鮮やかに写せるので、ダメな料理もそれなりに写る。
飲食店のウェブサイトを受注した時には、基本的に、富士フイルム機を用いたい。
ただ、食器の釉薬の色や、素材の持つ本来の色合いにこだわるところでは、本機が圧倒的に使いやすい。

わたしは、自然の色、微妙な色、枯れた色、地味な色彩が好きなので、プライベートではこのカメラばかり使います。

とにかくインスタ映えしたいなら、違う機種をお勧めします。
逆に、素敵な景色や料理を「見たまんま」に残したいなら本機がお勧めです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:991人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種大陸革ケースを付けた状態
別機種何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)
別機種純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

大陸革ケースを付けた状態

何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)

純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

別機種上から。指が届いてないんです。
別機種先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし
別機種先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

上から。指が届いてないんです。

先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし

先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

主に先代との比較。
タイトルの内容は最後に書きます。

【デザイン】
クラシックカメラのニコン ニコマートFTnを持っていますが、よく似てます。
形はホントにクラシック一眼レフカメラ。細かいところまで精細に作り込まれているので、
ある意味、カメラ趣味の方の満足度も高そうです。
遊びで使う際、ある意味高そうな、高級カメラって感じですね。
間違っても知らない人からはコンデジに見えず、少々コンパクトな一眼レフに見えると思います。

【画質】
先代から使っています。先代にも何の不満もありませんでした。
こちらも、先代を引き継ぎ、画質もいいですね。

【操作性】
ボディ前面に新しく設置されたファンクションボタンが兎にも角にも使いやすい。
これだけでも、先代から乗り換えてよかったと思えます。

【バッテリー】
ミラーレスカメラなので、イイとは言えません。

【携帯性】
高さは先代から低くなっているように思いますが、横長なイメージですね。
とんがり頭の出っ張りは低くなっているので、バッグで引っかかったりしにくくなっています。

【機能性】
ハイレゾショット、これ凄いですね。
超高精細描写、細かいところをしっかり写し込む必要のあるシーンでは使えますね。

【液晶】
チルトに慣れているので、バリアングルは慣れるのに少々苦労しました。今でもチルトの方が使いやすいと感じることはありますが
バリアングルは、カメラをどこに向けてもモニターを自分に向けられます。
例えば腕を伸ばして真下の物を縦撮影。これ、チルトだとモニター見えないですが、バリアングルだと見えます。
私は自分の顔を撮るのは好きではないので、自分撮り目的では使うことは無いですが、こういったシーンで使えるのは便利だと思いました。

【ホールド感】
これ、特筆したい。
先代のははっきり言ってグリップするの無理でした。なので、グリップ必須。
しかしこのマーク2は、ホールド感良いですよ!ホールド感悪いと言うレビューしか見ないけど、なぜ??
私はこれ、凄くいい!プロレンズも行ける!
でもね、私も外でイベント撮影業務などをするので、OM-Dは主に腰にぶら下がってます。
素早く撮る為、指で引っかけて持ち上げることに慣れているので、仕事用にグリップは買いました。(HDL-8G)
しめて12000円。高いけど、業務用としても使うことを思うと致し方なしです。
で、この純正グリップ、向こうのレビューにも書いたけど、先代と比べ物にならないほど使いにくい!
唯一マーク2を買って後悔したのはこの部分。グリップ大きすぎて全面ボタンに指が届かなくなる、大きすぎて逆にしっかり握れない。
私、ニコンD300Sも使っていますけど、D300S以上に握り手大きいですよ。つまり、フルサイズ以上。
こんなところでフルサイズを超越しなくてよろしいわ・・・
でも、プロレンズとの干渉は私は全然ないです。ボディ底面は傷付きやすいので、革ケース買いました。アマゾンで950円。
この革ケースが純正以上に使いやすく、純正要らない子になりました…。

【総評】
ホールド感の向上は特筆すべきですよ私も大陸製950円革ケース付けたらもう最高ですよ!!
で、WEB制作についてですが、先代と変わらないですが、スクエアフォーマット撮影ができること、強化されたハイアンドローコントロールで白背景を綺麗に飛ばせるので、くり貫き用撮影に便利。発色はCMYKと言うよりRGBっぽくて鮮やか。動き物はカメラマン雇えばOK。
フォーサーズフォーマットも高さがあるので、画像制作には使いやすいです。
シャッタースピード8000もうれしいですね。75F1.8レンズを仕事でよく使うので、晴天の夏で外とか、4000までだと、解放が使えず、4〜5.6程度まで絞ることを余儀なくされます。
フォーサーズはボケない?ボケますよ。ボケは被写体との距離、焦点距離、F値でセンサーサイズではない。
それなりの焦点距離とF値のレンズを使えば、フルサイズもAPS-Cもこれも一緒。フォーマットが小さい=移せる範囲が狭くなるだけ。
=焦点距離を小さくしないと広く移せない=ボケないという仕組みだけど、広く移したくてボカしたい事ってありますか?
むしろ、小さい焦点距離=ボケにくい=絞る量が少しでいい=暗所に強いというメリットがあります。
ちなみに、望遠に強いと言うメリットはありません。望遠ではなく、デジタル拡大だからです。デジタル拡大は望遠ではないです。
逆にデジタル拡大が望遠なら、ボケの量も増えて、ボケに有利と言うことになるでしょ?それはあり得ないですから。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

70,000SHOTに到達してしまったのでソロソロ買い替えか?と考えつつOM-D E-M5M2の思い出。
あくまでも素人の感想です。


いいカメラです。足りないところも多いです。でもちゃんと設定・調整してやれば持てる力を十分に発揮する良い子です。
m4/3というセンサーなのでフルサイズやAPS-Cセンサーと較べてはかわいそうです。
写りは条件が揃えばまずまずだし、もう慣れてしまっているところもあるので一概には言えませんけど操作性もとても素直できめ細かい設定も出来るし、かと言ってヤヤコシイこともありません。

小さいセンサーの特性上、ボケはあまり期待できませんがその被写界深度の深さ故きっちり写ってくれます。失敗写真も少ないです。
ただ光が足りない環境だとAFが合焦しにくかったりピン抜け(背景にもってかれます)が多くなりがちです。
今後のセンサーの改良と進化に期待したいところ。
画質はISO1600までが鑑賞レベル、3200を超えてくると動体(スポーツ撮影)補足のためだけの画質まで落ち込みますが、観られなくは無いです。
バッテリーはすべてが電子仕立てなのでメカ式カメラと比べると大食いで、私は1日の撮影で4個は使いました。
防塵防滴レンズとの併用で雨風雪なんてへっちゃら。どこへでも持っていけます。
Wi-Fi機能も優れていて他社のアプリよりも撮影や画像転送などはスムーズです。
携帯性にも優れ、望遠ズームレンズを装着した状態でもカバンにスッポリ入り、小学校の式典や発表会などにも持ち込めるサイズです。


ボディもさることながらレンズもm4/3の場合はリーズナブルなので可能性を求めていろんなレンズを買いました。
ボディ内手ぶれ補正が強力なので、単焦点、ズーム、望遠、fisheye、オールドレンズ等々、様々なレンズをいとも簡単に受け入れてくれます。
たくさんレンズを買いすぎて嫁さんによく怒られて学んだことは、取り敢えず「Proレンズ買っとけ」です。
まず間違いありません。
リーズナブルなレンズが多いとゆっておきながら、Proレンズとは如何に?と怒られそうですが、安定感と安心感は他のレンズとは一線を画します。


リーズナブルな価格帯で挑戦的な機能を満載し然程専門的な知識がなくてもカメラ側で調整して写してくれるこのボディ(OLYMPUS)に慣れてしまうと、他社に移行したときは若干苦労を強いられそうです。
それくらい簡単・お手軽・安定感を提供してくれると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokurinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
494件
レンズ
3件
96件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

1年半ほど使用しました、マウント変更含め色々カメラを渡り歩いたので自分の備忘録を兼ねてレビューしたいと思います。

主な被写体は子供です、室内撮影が多いです。フラッシュは使いませんし、AF補助光も使わないので厳しい条件でカメラ探しをしました。大きいセンサーでISOを上げるか、マイクロフォーサーズで明るいレンズを使うかを迷い後者を選択しました。まずはD7100のサブ機としてE-M10を導入、予想以上に良かったのでその後E-M5markUに買い替えました。(ファインダーの綺麗さと防塵防滴に惹かれました。)

【デザイン】
個人的な好みになってしまいますが私は好きです。

【画質】
画質は良いと思います。多くの方が言われていますが、シャープネスがかなり強いです。
高感度は個人的にISO1600までは問題なし、3200でも拡大しなければ十分見られると思います。

【操作性】
カスタムボタンも多いので、自分が使いやすいように設定することができます。
AFは十分早いです、あまり明るくない室内でも迷うことなく合焦します。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通ではないでしょうか。予備バッテリーは必要ですが、重くかさばる訳でもないので交換すれば良いだけ。

【携帯性】
単焦点との組み合わせでは非常に携帯性は良いです。最終的には12-40のPROレンズを付けていたことが多いですが、携帯性が悪いと感じたことはありません。明らかにレフ機に比べて携帯性は良いです。

【機能性】
多すぎて全てを使うことはできません。手ぶれ補正は非常に強力です、個人的に素晴らしい機能と感じたのはLVブーストです。星を撮るのですが、LVブースト使えば望遠レンズつけて自由雲台でアンドロメダ大星雲を一発でフレームに入れられます。レフ機ではもちろん無理な話ですが、高感度番長のα7Sでもかなり厳しいのでこの機能は凄いです。

【液晶】
3インチクラスでは一般的ではないでしょうか。EVFは非常に見やすく綺麗です。

【ホールド感】
形を見れば分かりますが、ホールド性は良くないです。ただしこれはデザインとのトレードオフなので気にしません。外付けグリップECG-2を使えばホールドは良くなります。(ちょっと角張っている為指に当たると痛いですが)

【総評】
1年半ほど使用しましたが、動きものをあまり撮らない私には特に大きな不満はありませんでした。しかし次第に本機の稼働率が下がってきた為、最終的には手放しています。本当に微妙な差なのですが、メインの子供撮りで出てくる絵が固いと思いました。まあ、この辺は個人の好みです。
総評としては優等生な良いカメラだと思います。知人にも勧めましたし完成度の高い良い機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ネイチャー向きってイメージはあります。
当機種自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。
当機種浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

ネイチャー向きってイメージはあります。

自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。

浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

当機種お伊勢様
当機種山梨の渓谷の温泉宿より
当機種あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

お伊勢様

山梨の渓谷の温泉宿より

あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

発売と同時に購入したので約2年弱使ってみての感想です。

三角頭がE-M1よりもとがっていて、その分昔のOMに近いのかなと思います。その意味でデザインには満足していますが、手に入れた時も、E-M5やE-M1を買った時のようなワクワク感やE-5を初めて手にした時のような感動はありませんでした。使い込んでいくと、高感度も強く、マイクロフォーサーズらしい解像感が素晴らしいとは思うのですが。

性能的にはもちろん文句なしです。機能などもいまだに全部使いこなせません。これ1台でどこへでも行けるという信頼感もあるのですが、なんか当たり前すぎるのかな?

そろそろミラーレスも過去のレガシーからの脱却が求められるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

STAMEM03Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
261件
レンズ
0件
14件
プリンタ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2

<デザイン>
最高です。デザインだけで買いました。
以前にOM4Tiなどを使用していましたので、デザインに惚れ込んでいます。

<画質>
ごく普通に優れていると思います。何気なく撮った一枚も、とても綺麗に撮れています。
RAWのハイレゾショットを試しました。オーバー6千万画素の解像度は凄まじいです。

<操作性>
電源スイッチ以外は不満はありません。電源スイッチはかなり不満です。

<バッテリー>
1日持ちません、いえ、半日しか持ちませんでした。
他に持っている一般的なデジイチの5分の一も持たない気がします。

<携帯性>
これは良いですね。便利です。しかし、それを求めるなら、別に持っているα5100の方が良いです。

<機能性>
色々多機能で、使い切れません。使わない機能があることに関しては、肯定しています。

<液晶>
普通に綺麗ですし、便利です。

<ホールド感>
小さすぎてホールド出来ません。指一本半分小さすぎます。

※運動会に持っていきましたが、まるで使い物になりませんでした。
AFが全くダメで、とらえない所か、まるで合いません。
合わない所か、端の違う場所をとらえて、肝心な部分に全く合焦しません。
それ外の時は、黙々と前後に迷うばかりで、スポーツモードでは、ピンぼけ写真ばかりを大量生産しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:1900人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1003件
レンズ
35件
230件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

当機種LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)
当機種Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です
当機種LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)

Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です

LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

ハイレゾショットの画像が間違っておりましたので、再投稿です。
==
マイクロフォーサーズはOlympus Pen E-PM1, E-PM2, E-PL6, Lumix GM5と使ってきました。
今回、もう少し本格的な機能を持ったカメラが欲しくなり、このOM-D E-M5 Mark IIを手に入れました。
買って2週間ほど経ちましたので、とりあえずファーストインプレッションをレビューさせていただきます。

【デザイン】
若いころに、機能美溢れるOlympus OM-1を使っていた人間としては、とても古臭く見えます。
ペンタプリズムがないのに、ペンタプリズム風味の隆起がある・・・必然性がなく、機能美の対極にあると思います。
もっと自由な発想でデザインしても良いのではないでしょうか。
同じEVF搭載ミラーレス機なら、FUJIFILMのX-Tシリーズの方が若々しさ、新しさを感じます。

電源ボタンが左側にあるのはかつてのOMシリーズへのオマージュなのかもしれませんが、人間工学的には評価できません。
銀塩機に比べたら、デジタル機での電源のON/OFFの頻度は、はるかに多いです。
ニコンやペンタックスのように、電源スイッチはシャッター周りにあるのがベスト、右手一本でON/OFFできる方がはるかに使いやすいです。

ただ、質感は抜群に良いです。
マグフレームならではの剛性感、Penとは明らかに異なります。
特にシャッターを押したときのフィーリングは、感触・音ともに最高のカメラじゃないでしょうか。

【画質】
SONYセンサーになってからのオリンパス機ですから、今まで使って来たOlympus Pen E-PM2、E-PL6と基本的に同じ画質です。
RAWでのダイナミックレンジもキヤノンのAPS-C機よりは広く、普通に使うのだったら、何の不足もない画質です。
高感度も、ISO1600までなら特に問題なく使えますし、添付4枚目のようにISO3200でも何とか使いものになります。

また、ハイレゾショットは用途を選びますが、どうしても大伸ばしのプリントが欲しい場合は便利な機能だと思います。
添付2枚目はハイレゾショットのJPGで、3:2のフォーマットにしたものです・・・7296 x 4864 = 約3500万画素となります。
4:3でRAWなら6000万画素も可能ですが、ファイルサイズが大きくなりすぎるので、私はこの3500万画素で必要十分と思います。

【操作性】
オリンパス機のメニューは、パナソニック機に比べると直感的な操作がしにくく感じます。
前後ダイヤルは大きくて使いやすいです。
Fnボタンは、割り当てできる機能にもっと自由度が高いとありがたいと思います。

【バッテリー】
Penに比べると、サイズが大きい分、もちは良いです。
でも、朝から本格的に撮影しに行くときには、スペアを持って行かないと心もとないです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはやや大きくて重量もありますが、レンズが小型軽量なので、十分許容範囲です。

【機能性】
手ぶれ補正は確かによく効くと思います。
添付3枚目は25oの標準画角で1/4秒です・・・4段分の補正量です。
ただし、これはバリアングル液晶を使って不安定な体勢で撮影したものなので、EVFを使って三点支持で撮れば5段分の補正となる1/2秒も可能だったかもしれません。

また、機械式シャッターで1/8000、電子シャッターで1/16000の高速シャッターが使えるので、大口径レンズを明るいところで絞り開放で使う際に便利です。
添付1枚目、4枚目はともにF1.4の明るいレンズをNDフィルターなしで、絞り開放で撮っています。

EVFは大きくて見やすいです。
そのため、MFのレンズを装着したときも、フォーカシングは極めてやりやすく感じます。

防塵防滴についてはまだありがたみを感じていませんが、安心感はあります。

【液晶】
ティルトではなくバリアングル機のため、縦構図のローアングルでも使いやすいです。
バリアングルにするために手間はかかりますが、私にとってはメリットの方が大きいです。

【ホールド感】
小さなカメラなので、普通のホールディングでは保持しにくく、ストラップを右手の人差し指と中指の間を通して持つようにしています。
カメラ前面のグリップは小さな隆起ですが、意外にホールディングしやすいです。
サムレストの形状はよくできており、長時間使っても疲れにくいです。

【総評】
中判フィルムカメラやフルフレームデジタル一眼レフを使うことが多く、マイクロフォーサーズ機はサブカメラとして使ってきました。
でも今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
Lumix GM5はコンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に使いやすいカメラですが、少々チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラとしてこのOM-D E-M5 Mark IIを選びました。

今のところ、準メインカメラとしては、なかなか使いやすく感じています。
浅い被写界深度が欲しいときにはフルフレーム機や中判フィルム機を持ち出しますが、お手軽に撮りたいときにはこれで十分です。

特に、マイクロフォーサーズ機は小型軽量になるのがありがたいです。
レンズを含めた機材のかさや重量は、フルフレーム機とはまるで違いますし、APS-C機とも大きな差があります。
加齢とともに、機材の大きさや重量も性能の一部と思えるようになってきました。
E-M5 Mark II、性能や機能には満足しておりますが、後継機はもう少し魅力的なデザインを採用してほしいものだと思います。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/OLYMPUS%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲットサマーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
デザインと質感で購入を決めました
ズッシリとした金属ボディで所有感が高いです。
【画質】
オリンパスはやや派手な画質ですがローパスレスで綺麗です。

【操作性】
やや不満。
操作の反応速度がややモッサリ。
AFもオートでは背景に良く抜けます。
原因不明のフリーズも一回ありました。

【バッテリー】
一日使う分には十分

【携帯性】
これは良い。
EVF付で非常にコンパクトにまとまってると思います。

【機能性】
豊富です。
分かりずらいメニュー項目が少し残念。

【液晶】
十分、綺麗です。

【ホールド感】
グリップが、ほとんどないので持ちづらい、滑りやすい。

【総評】
手に取った時の金属のズッシリ感、デザイン等、
所有感は非常に高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かちけんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

当方E-P2からの買い替えです。
E-M5の発売から3年我慢した甲斐がありました。

【デザイン】
OM-Dシリーズらしくゴツゴツした感じがとても好みなので☆5をつけました。
E-P2の時はツルツルのボティが気に食わず革張りキットを使ってましたが、今回はそのまま使いたくなるデザインで大満足です。

【画質】
E-M5からセンサー画素数は変わっていないですが、E-P2と比較したときには大きく進化したのを感じます。特に強力な手振れ補正のおかげもあり、手持ちで夜景を撮ることができたことに感動しました。
AF速度についてもE-P2から大幅に改善しており満足です。E-M1と迷いましたが、動体撮影はする機会が少ないこともあり静止画メインならばこちらで良いと思います。
ハイレゾショットはまだ試していないため未評価です。

【操作性】
ダイヤルが大幅に増えたため、慣れるまでに時間がかかりそうですが、指のかかり位置などに違和感はないです。
オリンパス製品に慣れていることもあり、メニュー操作も特に問題ありませんでした。

【バッテリー】
低消費電力モードのおかげもあり、今のところバッテリー1個で事足りております。
ただ、旅行などの長時間の撮影に備えてもう1個予備バッテリーは欲しいかも。

【携帯性】
組み合わせるレンズ次第ですが、普段使いではパンケーキレンズを使う機会が多いので、気軽に持ち運べるので満足しております。添付写真の通り、E-P2よりも小型化されているとは思わなかったので驚いております。

【機能性】
強力な手振れ補正、AF精度の改善、動画画質の向上、バリアングル液晶、 etc...てんこ盛りで大満足です。ただ、ハイレゾショットを筆頭にまだまだ使いこなせていない機能も多数あるのでこれから楽しみです。

【液晶】
バリアングル化されたことで、撮影の自由度が増え、満足しております。
また、液晶自体も綺麗な印象です。

【ホールド感】
店頭にてE-M1と比較しましたが、流石にE-M1の方がグリップ感は良かったです。
ただ、携帯性とのバランスを考えると、このサイズでこれだけのホールド感があるのは流石オリンパスだと思いました。デザインも含めて気に入っているので、今のところ別売りグリップを使う予定はありません。

【総評】
ギリギリまでE-M1を購入するか迷いましたが、E-M5 markUを手に入れてからは、こっちを買って良かったとしみじみ思いました。これからバリバリ撮影したくなると思わせてくれるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dカメさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
アクセサリーポートの廃止で、三角頭がスッキリしたのが大きいです。
重心が下がり、初代と比べると、バランスが格段に良くなりました。
塗装、ダイヤル等、質感も向上してます。

最近のミラーレスの中では群を抜いて素晴らしいデザインだと思います。

また、私はシャッター音もデザインの重要な要素だと思ってますが、これも最高に気持ち良く、写欲をかきたてられる音です。

【画質】
基本的に画質はほとんど初代と変わりませんが、ローパスレスになったからなのか、少し線が細く、繊細になった印象があります。
(気のせいかもしれません。)
高感度耐性もそれほど変わらず。

主にm.zuiko25mmで撮ってますが、アマチュアには必要十分な画質です。

【操作性】
あの押しにくく、グニョっとした背面ボタンが見事に解消されてます。
ダイヤルの固さも適切だと思います。
fnボタンもいっぱい配置されているので、自分好みにカスタムしやすいです。

【バッテリー】
明らかに初代より持ちが悪くなったと感じます。
予備は必要かと。

【携帯性】
変わらず素晴らしいです。

【機能性】
スイッチを入れて撮れるまでの時間、これが唯一にして最大の不満です。

遅い。

なので、省電力モードで使う気になれません。
ファームアップで解消されないかと、密かに期待してます。。。
(それでも初代に比べると早くなっている、らしい。)

ファインダー、AF、手振れ補正は着実に進化してます。
像面位相差はつかえませんが、顔、瞳認識機能が優れているので、子供撮りメインの自分にとっては、特に不満はありません。
C-AFは使わないので、評価出来ません。

ボディ内手振れ補正は現状世界一だと思います。
(SONYαも使用経験があります。)
初代よりも着実な進化を遂げており、ほとんどぶれることは無くなりました。

初代には無かった無音シャッター。
子供の寝顔など撮るときに便利です。

【液晶】
特に問題なし。綺麗です。

【ホールド感】
あまり良いとは言えないですね。

私はどんなカメラにもグリップを付けるのが嫌いなので、ユリシーズのケースを着けています。

【総評】
バッテリー、機能性で文句はありますが、デザインと質感、シャッターフィールの良さと相まって、満足度は非常に高いです。
写真を趣味とされている方に自信を持ってオススメしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kytaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
17件
16件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。
別機種疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。
当機種通常撮影。初代E-M5と同じ?

父親のOM-2との並び。よりOMっぽくなりました。

疑似ペンタ部が小型化。少しだけ横長になり、見た目のバランスは大幅に向上。

通常撮影。初代E-M5と同じ?

機種不明ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。
当機種猫。初代E-M5との差は無いかな…
 

ハイレゾショットを1600万画素に縮小したもの。通常撮影との差は歴然。

猫。初代E-M5との差は無いかな…

 

初代E-M5からの乗り換えです。先代との比較で書きます。

【デザイン】
少し横幅が増し、疑似ペンタ部が小さくなったので見た目のバランスが良くなりました。数値的にはちょっとの違いでも、見た目の印象は結構違います。

【画質】
普通に撮る分には初代E-M5と変わった気はしないです。センサーが同じなんでしょうか。
しかし、静物限定ですが、新機能のハイレゾショットの威力は凄いです。ZD14-54mmF2.8-3.5は良いレンズだと思ってましたが、ハイレゾショット時の描写に驚かされました。1600万画素に縮小しても、通常撮影時との差は歴然です。ただし、「梅レンズ」だと、1600万画素に縮小すると通常撮影と大して変わらないです。

【操作性】
機能を割り当てられるボタンが増えたので悪くはないですが、ボディそのものが小さいので限界はあります。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的かと。勿論、一眼レフと比べれば全然持たないので、日帰りでも「ガチ撮り」するなら予備バッテリーは必須。

【携帯性】
軽いです。レンズも軽いのが多いので、携帯性は良いです。私の場合は、フォーサーズの14-54mmが付いていることが多いので、携帯性はかなり削がれてますが。

【機能性】
マイクロフォーサーズは高感度でどうしても劣るので、感度を上げず、シャッタースピードを落としても手持ちできるオリンパスの誇る「手ぶれ補正」は心強いです。5段分は伊達じゃないです。
新機能のハイレゾショットも静物限定ですが遊べますし、AFもいくらか速くなった気がします。
シャッタースピードが1/8000秒に上がったのもポイント高いです。全体的に性能が上がっていて、初代E-M5以前の機種からの乗り換えでは満足できるかと。
あと、E-M1にも無い改善点として、三脚穴が光軸上になったこと。

【液晶】
EVFがものすごく綺麗になってます。また、初代E-M5の前はE-620を使っててバリアングル液晶は重宝していたので、復活はありがたいです。

【ホールド感】
ほんの少し形状が変わっただけですが、見た目以上に持ちやすさが向上してます。
特に、ZD14-54mmなど、ある程度の大きさのフォーサーズレンズを付けたときなどはかなり持ちやすくなりました。
ただ、ZD50-200mmなどさらに大きなレンズになったら、外付けのグリップがあった方がよいと思います。

【総評】
E-M5から全体的に良くなっていて、初代E-M5の欠点はほぼ潰された感じですが、今まで無かった欠点が新たに出現…
その唯一最大の欠点は、何だか「遅い」こと。
スイッチを入れてから撮影可能になるまでや、スタンバイから復帰するまでの時間が、決して爆速ではなかった初代E-M5と比べても明らかにワンテンポ遅くなってます。購入当初は初期不良かと思ったほど戸惑いました。
これではとっさの時に使えません…といっても、ここまでシャッターチャンス逃したのかといえば、別に逃してないように思いますが、精神衛生上よろしくないです。
ファームのアップデートでよくならんもんですかね。なので、満足度は4です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,295発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <975

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる