OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,269 [シルバー] (前週比:-215円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,269 [シルバー] (前週比:-215円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
173件
レンズ
3件
52件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった29人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
85件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:469人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
373件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロとクマさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

■個人的結論
E-M1の初期型の中古と迷って、現行機であるこちらを選びましたが、以下の点よりE-M1初期型を購入した方が良かったと後悔しています。

E-M5 MarkU選定時のポイント:
@現行機(ファームアップでの改良が継続される)
A手ぶれ補正がE-M1(初期型)より少し強い

E-M5 MarkU購入使用後にE-M1(初期型)にすればよかったと後悔している点
@ドライブ設定がFnボタンに設定できない(十字キーには設定可能)。E-M1はもともとドライブ専用ボタンあり。
AE-M5 MarkUはグリップが薄いので、構える時だけでなく、持ち歩き時もE-M1のグリップの方が良かった。
  ちなみにE-M5 MarkUにグリップオプションを付けることは重量増になるので考えていません。


以上、参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マイケルだまさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種下手な作例ですいません。
当機種ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。
 

下手な作例ですいません。

ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。

 

中古ですがマップカメラで購入。購入してから2年以上経過。OMD-EM10MarkIIからの買い替えで防塵防滴ではなったので買い替えました。大まかな所はEM10とEM5は遜色なく取り扱えました。α7U、EM10U比較になります。

デザイン: 小さいながら武骨でやる気を感じました。

画質: 色設定はノーマル、条件の揃った時、晴天時はいい発色します夜間時は手持ちにした時感度を上げるとノイジー、夜間時三脚を使用した時、低感度、スローシャッター使用時の絵は納得できると思います。

操作性: 自分の手は大きくないものの細かい設定する時はイライラする時もあります。

バッテリー : ミラーレス機の中では持つ方でしょうかメインで使用しているSonyα7IIより断然もちます。旅行などは予備バッテリーが必要。

携帯性: 付けるレンズの種類にもよりますがM.ZUIKOREMIUM単焦点ぐらいなら、ポーチにも入り高級コンデジと同等の重さでしょうか、かさばらないのが楽です。

機能性: 手ぶれ補正は強力です。普段はプログラムかマニュアルを使用。オートフォーカスの迷いは殆ど見受けられません。
連写機能は途中ため息つきます。標準でインターバル撮影ができるのがいいですね。メインのSonyα7IIは別途料金なんです^^;
さっと出してパッと撮れるEM5はいいですね。

液晶: 撮影時はEVF、プレビューは背面液晶、ノーマル設定ですが見やすいです。ご存知のようにEM10MarkIIの背面液晶は固定、EM5MarkIIはバリアングルなので便利です。タッチ機能もありますが屋外使用が多いので使っていません。

ホールド感 : お世辞にも握り易くないです上位機種のE-M1の方が楽でしょう。当たり前ですがグリップが付いているカメラのほうが握りやすい。

軽量コンパクト自分にとって、とても持ち運びが楽なサブ機です。販売から4年位経過してますがEM5IIの後継機の販売が待ち遠しいですね。でもオリンパスさんまた社内問題大丈夫ですかね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

熟年パンダさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
0件
7件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

約3年間使っているが、その間、EVFの焼き付きが3回起こってしまった。
(過去2回修理したが、最近、3回目が発生したところで、毎年1回、起こっていることになる。)

ネットの情報によると、E-M1 Mk2で、視度補正をプラス側いっぱいに調整して使っていると、太陽光入射により、実にあっけなく簡単にEVF焼き付きが起こってしまうという記事がある。

https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/9754

おそらくE-M5 Mk2でも事情は同じと推察される。 (私は老眼のため本機を視度補正をプラス側いっぱいまで調整して使っている。)

私はMk2ではないE-M5も使っているが、E-M5はアウトドアでぞんざいに扱っても(視度補正はプラス側いっぱいに調整した状態で)、焼き付きは全く起こっていない。 それに反し、E-M5 Mk2は、かなり気をつけていても、ちょっとの油断で焼き付きが起こる。 なぜこのような違いが出るか、おそらくはファインダー倍率の違いが影響しているのではないかと推察している。(E-M5のファインダー倍率は35o換算で0.58倍、本機はE-M1 Mk2と同じ0.74倍)

今度の3回目の焼き付きはメーカーが無償修理に応じてくれるかどうかわからないが(問い合わせたら修正センターで実際にカメラをチェックしないと無償修理できるかどうか回答できないのとのこと)、例え無償修理してくれたとしても、毎年1度というようなペースで修理に出さないといけないようなことでは、不都合なことこの上ない。

この問題さえなければ非常に良いカメラだと思うので、実に残念である。

尚、本機の良さを要約して言えば、一般的なアマチュアカメラマンにとってのベストバランスを実現している点だと思う。

一般的なアマチュアがかなり写真が上達した後でも必要とする機能はほぼ不足なく盛り込まれていると思うし、それでいて極めて小さく軽いので、良い写真を撮るのに一番必要な要素である「機動力」が抜群だからである。(小さいのでホールド感を問題にする人がよくいるが、逆に言えば、小さい割にはホールド感を高める工夫がされていると思う。)

プロや一部のアマチュア(例として野鳥撮影を極めたハイアマチュア)であれば、E-M1を買うべきであると思うが、スナップ、家族、風景、花等々を撮る一般的なアマチュアなら、本機が必要にして十分と私は思う。(逆に本機の良さを十分に引き出していないアマチュアも多いと思う。)

このようにEVF焼き付きの問題さえなければ文句なしで満足度は星5つになるが、この問題があるので大甘で星3つとした。

尚、ネット情報によると、視度補正をプラス側いっぱいまで調整しない限り、EVF焼き付きの問題は普通に使っている限り起こらないようであるので、遠視・老眼でない人、遠視・老眼でも視度補正をプラスいっぱいに調整する必要のない人には、大変オススメのカメラである。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オオオヤジさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
現存するカメラで一番好みで、惚れ込んでいます。

【画質】
漆工芸品の蒔絵などの細かな模様が付いた器物の撮影にハイレゾショットは最高でした。
パソコンモニターで拡大し確認すると、1600万画素に比べ細かなところまでボケずに記録されます。
外で風景や植物の撮影に使いますが、芸術的な画像は求めず
肉眼で見たのと同じように記録する使い方ではパーフェクトだと思います。

【操作性】
E‐PL6を使っていますが、マニュアルで撮影するのにボタン操作ではとてもやりずらいのですが、
2ダイヤルの本機は瞬時にシャター速度、絞りを設定でき使いやすい。
fnボタンは覚えが悪い自分には複雑で使いにくい。
複数台のカメラを使う身では覚えきれなくて突然使えなくなることもあります。(頭悪い)

【バッテリー】
普通です。こんなものだと思う。

【携帯性】
E‐PL6に電子ビューファインダーをつけた物よりコンパクト、外したものよりは大きくなるがD3400等に比べれば小さく、
14−150oのズーム(このレンズが自分には万能)を付けてバッグに入れて持ち歩きます。


【機能性】
十分です。不必要な機能が盛りだくさんです。

【液晶】
画質は問題ありません。バリアブルアングルは三脚に付けて物撮りする際、狭い場所なので、体がぶつかって壊さないか気になります。自分はチルトのほうが好み。

【ホールド感】
皆さんが言うほど自分は、持ちにくくはないです。

【総評】
自分の使い勝手では最高です。
あとは耐久性がどれだけあるか、オリンパスの信頼性は、、、、、。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

板本龍馬さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
390件
レンズ
2件
140件
デジタルカメラ
1件
72件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感1

先代E-M5から改良された点

○ EVFは格段に良くなった、クリアで色づきも感じない。E-M1(初代)よりよく見えた。
○ 背面液晶も 色かぶりが激しかった先代より改善され 問題のない表示となった。
○ お得意のスーパーコンパネは ライブビュー撮影時でもオーバーラップして表示され 操作性が良くなった。
○ 前後のダイヤルの配置が改善され 操作性は向上、ボタンの押しやすさも改善された。
○ バッテリーは先代と共通で使える。
○ 非常に多彩な設定項目。他社にない項目もたくさんある。使いこなしが必要だが。
○ 防塵防滴耐低温・・・マイナス15℃の北海道でも問題なく使用できた
○ 画質はE-M5に見られた「過剰なシャープネス」が幾分押さえられて 緻密さが向上した。
○ 縦位置シャッターが着いたバッテリーグリップ部分はE-M5と共通で使える。

改善されてない点、不満点

× パナレンズ(14ミリ 20ミリ)との相性が悪く 100ショットほどでフリーズする。バッテリーの抜き差しで復帰。E-M5から改善が見られない。(ただし撮影出来た画像の品質には問題ない)
× フリーズでは済まず 先日バッテリー残量たっぷりの表示なのに起動不能となった、バッテリーの出し入れをしても駄目。これには困った。
× あきらめてバッグにしまい 1時間くらい後に取り出してみると「異常発熱」、 電源スイッチはオフにした状態だったのだが。
(バッテリーはオリンパスの純正品)
× 「世界一ぶれない」はずなのに 1/10〜1/20秒程度でぶれた画像がかなりの確率で出てくるときがある(レンズは12-40/2.8Pro)
× E-M5は自分の撮影法では満充電で500ショット以上撮影できたが E-M5 IIでは400ショットあまりで、持ちが悪くなった
× 相変わらず手から滑り落ちそうな形状。グリップを売るためのデザインか?
× 起動が遅い。AWBが安定するのも遅い。デフォルトの省電力モードはとても使いにくい。オフにした。
× 右手だけで起動できない電源スイッチ、左手が塞がっているととても使いにくい。
× いまだに電源コードを必要とする充電器


課題は信頼性の低さ。カタログスペック性能は高いが 手ぶれ補正の誤動作や電源の不安定さは改善して欲しい。
個人的にはパナソニック G8を買うべきだったと反省している。パナソニックのマイクロフォーサーズ機ではのべ6台・8年間一度もトラブルに遭遇したことはない(パナレンズにはハズレが多かったが)。

* 価格コムのカメラの評価項目になんで「信頼性」がないだろう。。。

***追記***

冬の北海道で使用した際にいささか問題を生じたので追加のレビュー。

「耐低温マイナス10℃」をうたっているのだが、せいぜいマイナス6〜7℃の環境で10分ほど使っていたら、AFが全く効かなくなってしまった(レンズは12-40/2.8Pro)。EVFの拡大表示とレンズのMF操作で撮影は続行したが(撮影画像には異常なし)、このカメラの耐低温性能はいささか疑問を抱かざるをえない?
車内に戻りカメラと取り出したバッテリーを温めたら、無事AFが作動するように復帰したのだが、信頼性については「?」が重なる結果となってしまった。

主な被写体
人物
風景

参考になった50人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
Web用画像ということで、高解像度は不要。 色の再現に忠実なカメラとして愛用している。

【デザイン】
あまりプロらしく見えないので、仕事ではマイナス。
普段使いには、可愛らしく、かつ格好いい。

【画質】
手ぶれ補正が優秀で、Web用画像であれば三脚は要らないことが多い。
クライアントが、色の再現にうるさい場合には、このカメラを多用している。
クライアントが、見た目重視の場合には富士フイルムのX-T2を使う。
(その写真を見て来た方が、がっかりしてしまうほど、派手な感じに写せる。)

【バッテリー】
予備バッテリーを2つ常備しているが、実際には、そこまで要らない。
まあまあ。

【携帯性】
クライアント先に車で行くときは三脚を持って行くので本機でなくても構わないが、
電車で行くときには手ぶれ補正のある本機が適している。

【機能性】
暗所に弱い印象。だが静物であれば手持ちでも露光時間を伸ばせるのが救いになる。

【液晶】
悪くない。

【総評】
見た目の悪い料理、大したことのない景色、色彩感覚の足りない店、、、
そういうところで本機を使うと、悲しいまでに「見たまんま」に写る。
パナソニックのライカ酩レンズを使うと、ある程度は「色合いの良い料理」に写せる。
いずれにしてもRAW現像で頑張らないとダメ。

富士フイルムのX-T2は、とにかく色鮮やかに写せるので、ダメな料理もそれなりに写る。
飲食店のウェブサイトを受注した時には、基本的に、富士フイルム機を用いたい。
ただ、食器の釉薬の色や、素材の持つ本来の色合いにこだわるところでは、本機が圧倒的に使いやすい。

わたしは、自然の色、微妙な色、枯れた色、地味な色彩が好きなので、プライベートではこのカメラばかり使います。

とにかくインスタ映えしたいなら、違う機種をお勧めします。
逆に、素敵な景色や料理を「見たまんま」に残したいなら本機がお勧めです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:991人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種大陸革ケースを付けた状態
別機種何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)
別機種純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

大陸革ケースを付けた状態

何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)

純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

別機種上から。指が届いてないんです。
別機種先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし
別機種先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

上から。指が届いてないんです。

先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし

先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

主に先代との比較。
タイトルの内容は最後に書きます。

【デザイン】
クラシックカメラのニコン ニコマートFTnを持っていますが、よく似てます。
形はホントにクラシック一眼レフカメラ。細かいところまで精細に作り込まれているので、
ある意味、カメラ趣味の方の満足度も高そうです。
遊びで使う際、ある意味高そうな、高級カメラって感じですね。
間違っても知らない人からはコンデジに見えず、少々コンパクトな一眼レフに見えると思います。

【画質】
先代から使っています。先代にも何の不満もありませんでした。
こちらも、先代を引き継ぎ、画質もいいですね。

【操作性】
ボディ前面に新しく設置されたファンクションボタンが兎にも角にも使いやすい。
これだけでも、先代から乗り換えてよかったと思えます。

【バッテリー】
ミラーレスカメラなので、イイとは言えません。

【携帯性】
高さは先代から低くなっているように思いますが、横長なイメージですね。
とんがり頭の出っ張りは低くなっているので、バッグで引っかかったりしにくくなっています。

【機能性】
ハイレゾショット、これ凄いですね。
超高精細描写、細かいところをしっかり写し込む必要のあるシーンでは使えますね。

【液晶】
チルトに慣れているので、バリアングルは慣れるのに少々苦労しました。今でもチルトの方が使いやすいと感じることはありますが
バリアングルは、カメラをどこに向けてもモニターを自分に向けられます。
例えば腕を伸ばして真下の物を縦撮影。これ、チルトだとモニター見えないですが、バリアングルだと見えます。
私は自分の顔を撮るのは好きではないので、自分撮り目的では使うことは無いですが、こういったシーンで使えるのは便利だと思いました。

【ホールド感】
これ、特筆したい。
先代のははっきり言ってグリップするの無理でした。なので、グリップ必須。
しかしこのマーク2は、ホールド感良いですよ!ホールド感悪いと言うレビューしか見ないけど、なぜ??
私はこれ、凄くいい!プロレンズも行ける!
でもね、私も外でイベント撮影業務などをするので、OM-Dは主に腰にぶら下がってます。
素早く撮る為、指で引っかけて持ち上げることに慣れているので、仕事用にグリップは買いました。(HDL-8G)
しめて12000円。高いけど、業務用としても使うことを思うと致し方なしです。
で、この純正グリップ、向こうのレビューにも書いたけど、先代と比べ物にならないほど使いにくい!
唯一マーク2を買って後悔したのはこの部分。グリップ大きすぎて全面ボタンに指が届かなくなる、大きすぎて逆にしっかり握れない。
私、ニコンD300Sも使っていますけど、D300S以上に握り手大きいですよ。つまり、フルサイズ以上。
こんなところでフルサイズを超越しなくてよろしいわ・・・
でも、プロレンズとの干渉は私は全然ないです。ボディ底面は傷付きやすいので、革ケース買いました。アマゾンで950円。
この革ケースが純正以上に使いやすく、純正要らない子になりました…。

【総評】
ホールド感の向上は特筆すべきですよ私も大陸製950円革ケース付けたらもう最高ですよ!!
で、WEB制作についてですが、先代と変わらないですが、スクエアフォーマット撮影ができること、強化されたハイアンドローコントロールで白背景を綺麗に飛ばせるので、くり貫き用撮影に便利。発色はCMYKと言うよりRGBっぽくて鮮やか。動き物はカメラマン雇えばOK。
フォーサーズフォーマットも高さがあるので、画像制作には使いやすいです。
シャッタースピード8000もうれしいですね。75F1.8レンズを仕事でよく使うので、晴天の夏で外とか、4000までだと、解放が使えず、4〜5.6程度まで絞ることを余儀なくされます。
フォーサーズはボケない?ボケますよ。ボケは被写体との距離、焦点距離、F値でセンサーサイズではない。
それなりの焦点距離とF値のレンズを使えば、フルサイズもAPS-Cもこれも一緒。フォーマットが小さい=移せる範囲が狭くなるだけ。
=焦点距離を小さくしないと広く移せない=ボケないという仕組みだけど、広く移したくてボカしたい事ってありますか?
むしろ、小さい焦点距離=ボケにくい=絞る量が少しでいい=暗所に強いというメリットがあります。
ちなみに、望遠に強いと言うメリットはありません。望遠ではなく、デジタル拡大だからです。デジタル拡大は望遠ではないです。
逆にデジタル拡大が望遠なら、ボケの量も増えて、ボケに有利と言うことになるでしょ?それはあり得ないですから。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

左より右さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
50件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
まあまあカッコいいです。
質感も高い。
【画質】
悪くはないけど、ボケ具合は今ひとつ。
【操作性】
メニューから自分のやりたいこと(設定)を見つけにくい。
各ファンクションボタンが押しづらい位置にある。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
非常に良い。
あともう少しだけ軽ければ…
【機能性】
ボタン半押しして合焦するまでの時間がエントリー機のE-M10 MkUよりも遅い。
時々急に全ての操作を受け付けなくなる。
5軸手ぶれ補正は優秀。
ハイレゾショットは使いにくい。
ライブコンポジットは便利。(これのために買ったようなもの)
【液晶】
普通に見やすい
【ホールド感】
ボディ右側のグリップがホールドしにくいが、デザイン上仕方がないか。
【総評】
コンパクトで機能は盛り沢山なカメラ。
ちょっとした旅行やスナップで使う程度なら問題ないが、ここぞっていうガチ撮りにはあまり向かない。
エントリー機にも劣る合焦スピードはちょっと残念。
突然のフリーズはごく稀にしか起こらないが、起こるとストレスとなる。
現状で一番信頼できるのはメインで使っているレフレックス機なので、このOM-D E-M5 mkUはサブ機止まりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

70,000SHOTに到達してしまったのでソロソロ買い替えか?と考えつつOM-D E-M5M2の思い出。
あくまでも素人の感想です。


いいカメラです。足りないところも多いです。でもちゃんと設定・調整してやれば持てる力を十分に発揮する良い子です。
m4/3というセンサーなのでフルサイズやAPS-Cセンサーと較べてはかわいそうです。
写りは条件が揃えばまずまずだし、もう慣れてしまっているところもあるので一概には言えませんけど操作性もとても素直できめ細かい設定も出来るし、かと言ってヤヤコシイこともありません。

小さいセンサーの特性上、ボケはあまり期待できませんがその被写界深度の深さ故きっちり写ってくれます。失敗写真も少ないです。
ただ光が足りない環境だとAFが合焦しにくかったりピン抜け(背景にもってかれます)が多くなりがちです。
今後のセンサーの改良と進化に期待したいところ。
画質はISO1600までが鑑賞レベル、3200を超えてくると動体(スポーツ撮影)補足のためだけの画質まで落ち込みますが、観られなくは無いです。
バッテリーはすべてが電子仕立てなのでメカ式カメラと比べると大食いで、私は1日の撮影で4個は使いました。
防塵防滴レンズとの併用で雨風雪なんてへっちゃら。どこへでも持っていけます。
Wi-Fi機能も優れていて他社のアプリよりも撮影や画像転送などはスムーズです。
携帯性にも優れ、望遠ズームレンズを装着した状態でもカバンにスッポリ入り、小学校の式典や発表会などにも持ち込めるサイズです。


ボディもさることながらレンズもm4/3の場合はリーズナブルなので可能性を求めていろんなレンズを買いました。
ボディ内手ぶれ補正が強力なので、単焦点、ズーム、望遠、fisheye、オールドレンズ等々、様々なレンズをいとも簡単に受け入れてくれます。
たくさんレンズを買いすぎて嫁さんによく怒られて学んだことは、取り敢えず「Proレンズ買っとけ」です。
まず間違いありません。
リーズナブルなレンズが多いとゆっておきながら、Proレンズとは如何に?と怒られそうですが、安定感と安心感は他のレンズとは一線を画します。


リーズナブルな価格帯で挑戦的な機能を満載し然程専門的な知識がなくてもカメラ側で調整して写してくれるこのボディ(OLYMPUS)に慣れてしまうと、他社に移行したときは若干苦労を強いられそうです。
それくらい簡単・お手軽・安定感を提供してくれると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
当方黒もシルバーも持っているのですが、黒については値段相応の風合いとなっており、満足です。唯一底面に傷がつきやすいので、そこだけ気になりますが、これは他社も同様ですから仕方ないですね。

【画質】
OMDとしては素晴らしい画質かと思いますが、やはり比較対象となってしまうAPS-C等と比べた場合に、やはりダイナミックレンジが足りないと感じるケースが多いです。また高感度耐性についてはひと世代前のAPS-Cレベルしかないと感じます。ただ、この小型ボディとレンズに対しての画質と考えた場合、満足度は高いと思いますし、明るいレンズも多いですから、そういった総合画質で見ると悪くないです。


【操作性】
正直他社のマシンよりダイヤル数やボタン数で圧倒していることもあり操作性は本当によいです。ただ色々機能を呼び出すところなどはもっとボタンあってもいいなと思うシーンはありますが、それは我侭というものかなと。設定がファームアップで消えたりするのだけが仕方ないですが、使いにくいです。その他は本当によいと思います。


【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが1日ぐらいならもちます。旅行いくなら追加2本(合計3本)は必須です。ただ撮影終わるとすぐ電源をきって、また電源をいれて撮るという状況でもそれほど問題ないです(よくシャッターチャンスが、という人がいますが、そんな瞬時にカメラ構えて構図を思い通り操れる人をプロでも見たことありませんので・・・)。


【携帯性】
プロレンズ使わなければ最高にいいです笑。プロレンズ使わないなら・・・。


【機能性】
機能は豊富。唯一深度合成ができないのだけ残念です。


【液晶】
基本的には普通に見やすいです。タッチパネルはいまいちなので、画像を見るとき以外は基本オフにしています。ターゲットパットが使えるようになるとうれしいのですが、ファームアップでなんとかなりませんかね。


【ホールド感】
手が小さいのですが、問題ないです。プロレンズでも外付けグリップなしでも普通にもてますが、当然M1のようなグリップのほうが安定感はますと思います。


【総評】
OMDシリーズの中ではオールマイティのいいとこどりマシンだと思います。レンズ次第でなんとでもなるボディなので、何でも撮る人にはちょうどよいです(動体はフィルムでMF撮りしてた自分としては、なんてことないんですが、AFはやはりコントラストAFなのでそこだけだめかもしれませんね)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ネイチャー向きってイメージはあります。
当機種自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。
当機種浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

ネイチャー向きってイメージはあります。

自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。

浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

当機種お伊勢様
当機種山梨の渓谷の温泉宿より
当機種あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

お伊勢様

山梨の渓谷の温泉宿より

あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

発売と同時に購入したので約2年弱使ってみての感想です。

三角頭がE-M1よりもとがっていて、その分昔のOMに近いのかなと思います。その意味でデザインには満足していますが、手に入れた時も、E-M5やE-M1を買った時のようなワクワク感やE-5を初めて手にした時のような感動はありませんでした。使い込んでいくと、高感度も強く、マイクロフォーサーズらしい解像感が素晴らしいとは思うのですが。

性能的にはもちろん文句なしです。機能などもいまだに全部使いこなせません。これ1台でどこへでも行けるという信頼感もあるのですが、なんか当たり前すぎるのかな?

そろそろミラーレスも過去のレガシーからの脱却が求められるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,269発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <975

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる