OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,315 [シルバー] (前週比:-201円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,315 [シルバー] (前週比:-201円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
173件
レンズ
3件
52件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった29人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロとクマさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

■個人的結論
E-M1の初期型の中古と迷って、現行機であるこちらを選びましたが、以下の点よりE-M1初期型を購入した方が良かったと後悔しています。

E-M5 MarkU選定時のポイント:
@現行機(ファームアップでの改良が継続される)
A手ぶれ補正がE-M1(初期型)より少し強い

E-M5 MarkU購入使用後にE-M1(初期型)にすればよかったと後悔している点
@ドライブ設定がFnボタンに設定できない(十字キーには設定可能)。E-M1はもともとドライブ専用ボタンあり。
AE-M5 MarkUはグリップが薄いので、構える時だけでなく、持ち歩き時もE-M1のグリップの方が良かった。
  ちなみにE-M5 MarkUにグリップオプションを付けることは重量増になるので考えていません。


以上、参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wilt05さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
デジタルカメラ
0件
10件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
文句なしです。カメラっぽくて好きです。ただボタンが多すぎます。もっとボタンを少なくしてほしい。

【画質】
特に問題なしです。ネットの投稿、閲覧、そこまで大きくない印刷であれば全く問題なし
フルサイズじゃなきゃなりません。画像を拡大して、解像度がどうだこうだ言うのは、キリがないので
あとボケが綺麗とかは個人的にどうでもいいです
各メーカーやユーザーがセンサーのサイズや解像度など細かい争いをしている中で
センサーではなくレンズによる描写の変化に趣を置き、コンパクトサイズで楽しめる素晴らしいメーカーだと思います。

【操作性】
機能が多いのはいいですが、ボタンの数が多すぎて扱いずらい。シンプルに写真を撮ること1点に集中できる操作性が欲しい。
ボタンが多いため、誤作動をたくさん起こしてしまうため、ほぼ全てのボタン機能をoffにしました。
こんなにボタン配置は必要ないと思います。流行りのカメラ好きの人たちの意見を全て詰め込んでいてはダメだとおもいます。

【機能性】
機能が多いのはいいことだと思いますが、個人的にはほとんど使用しないです。
防塵防滴なのは良いです。
手ぶれ補正などはあったら便利と思うこともあるし、逆にぶれる写真がほとんどないのが少しつまらなく感じることもあるので、
人それぞれなところもあるかもしれないですね
僕に個人的には機能が多すぎてびっくりです。

【液晶】
そんなに頻繁に液晶を見ることはなく、特に見づらいとかはないので問題なしです。

【ホールド感】
コンパクトなのであまりホールド感がないのは仕方ないと思います。そのかわり小さくてスナップにもってこいのカメラです。

【総評】
ボタンが多いのが本当に勿体無い。もっとファインダーをのぞいて写真を撮ることだけに集中できるカメラを作って欲しい。
あとF値とシャッタースピードをマニュアルでISOをオートに設定できるようにして欲しい。フィルムでは絶対にできないことだから
leicaやfujiができるのであればオリンパスもできるはず。デザインやコンパクトさはスナップが好きな僕にはいい買い物でした。
あと距離計が付いているコンパクトなレンズをもっと出して欲しい。多分あんまり売れないと思うけど

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱ@どみんげすさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1

【デザイン】 見るからにオリンパス。

【画質】 日常では十二分。

【操作性】 カスタマイズするまでが大変。

【バッテリー】 グリップ付けて2個常用なので問題なし。

【携帯性】 小さくて良い。

【機能性】 必要十分。

【液晶】 ほぼ使用しませんが問題有りません。

【ホールド感】 バッテリーグリップがないと無理。

【総評】
初代E-M5は登場時に購入して一月経たずに売り飛ばしました。
理由は操作性に慣れなかったからと、欲しいレンズが無かったこと。
今回購入した理由は、キヤノンのフルサイズを持って行けない物理的制約があったから。
そして何よりM.ZD12-100F4.0という便利ズームの存在。
操作性に関しては、ボタン類のカスタマイズが割と煩わしく感じましたが一度セットアップしてしまえば問題なし。
ホールディングに関してはパッテリーグリップが無いと、どうしようもなく持ちづらい。
E-M1mark2でも良かったのですが、普段はキヤノンが居るのでコスパの高い此方に。
E-M5と比べて、ファインダーも見やすくなって使いやすいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

板本龍馬さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
390件
レンズ
2件
140件
デジタルカメラ
1件
72件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感1

先代E-M5から改良された点

○ EVFは格段に良くなった、クリアで色づきも感じない。E-M1(初代)よりよく見えた。
○ 背面液晶も 色かぶりが激しかった先代より改善され 問題のない表示となった。
○ お得意のスーパーコンパネは ライブビュー撮影時でもオーバーラップして表示され 操作性が良くなった。
○ 前後のダイヤルの配置が改善され 操作性は向上、ボタンの押しやすさも改善された。
○ バッテリーは先代と共通で使える。
○ 非常に多彩な設定項目。他社にない項目もたくさんある。使いこなしが必要だが。
○ 防塵防滴耐低温・・・マイナス15℃の北海道でも問題なく使用できた
○ 画質はE-M5に見られた「過剰なシャープネス」が幾分押さえられて 緻密さが向上した。
○ 縦位置シャッターが着いたバッテリーグリップ部分はE-M5と共通で使える。

改善されてない点、不満点

× パナレンズ(14ミリ 20ミリ)との相性が悪く 100ショットほどでフリーズする。バッテリーの抜き差しで復帰。E-M5から改善が見られない。(ただし撮影出来た画像の品質には問題ない)
× フリーズでは済まず 先日バッテリー残量たっぷりの表示なのに起動不能となった、バッテリーの出し入れをしても駄目。これには困った。
× あきらめてバッグにしまい 1時間くらい後に取り出してみると「異常発熱」、 電源スイッチはオフにした状態だったのだが。
(バッテリーはオリンパスの純正品)
× 「世界一ぶれない」はずなのに 1/10〜1/20秒程度でぶれた画像がかなりの確率で出てくるときがある(レンズは12-40/2.8Pro)
× E-M5は自分の撮影法では満充電で500ショット以上撮影できたが E-M5 IIでは400ショットあまりで、持ちが悪くなった
× 相変わらず手から滑り落ちそうな形状。グリップを売るためのデザインか?
× 起動が遅い。AWBが安定するのも遅い。デフォルトの省電力モードはとても使いにくい。オフにした。
× 右手だけで起動できない電源スイッチ、左手が塞がっているととても使いにくい。
× いまだに電源コードを必要とする充電器


課題は信頼性の低さ。カタログスペック性能は高いが 手ぶれ補正の誤動作や電源の不安定さは改善して欲しい。
個人的にはパナソニック G8を買うべきだったと反省している。パナソニックのマイクロフォーサーズ機ではのべ6台・8年間一度もトラブルに遭遇したことはない(パナレンズにはハズレが多かったが)。

* 価格コムのカメラの評価項目になんで「信頼性」がないだろう。。。

***追記***

冬の北海道で使用した際にいささか問題を生じたので追加のレビュー。

「耐低温マイナス10℃」をうたっているのだが、せいぜいマイナス6〜7℃の環境で10分ほど使っていたら、AFが全く効かなくなってしまった(レンズは12-40/2.8Pro)。EVFの拡大表示とレンズのMF操作で撮影は続行したが(撮影画像には異常なし)、このカメラの耐低温性能はいささか疑問を抱かざるをえない?
車内に戻りカメラと取り出したバッテリーを温めたら、無事AFが作動するように復帰したのだが、信頼性については「?」が重なる結果となってしまった。

主な被写体
人物
風景

参考になった50人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
Web用画像ということで、高解像度は不要。 色の再現に忠実なカメラとして愛用している。

【デザイン】
あまりプロらしく見えないので、仕事ではマイナス。
普段使いには、可愛らしく、かつ格好いい。

【画質】
手ぶれ補正が優秀で、Web用画像であれば三脚は要らないことが多い。
クライアントが、色の再現にうるさい場合には、このカメラを多用している。
クライアントが、見た目重視の場合には富士フイルムのX-T2を使う。
(その写真を見て来た方が、がっかりしてしまうほど、派手な感じに写せる。)

【バッテリー】
予備バッテリーを2つ常備しているが、実際には、そこまで要らない。
まあまあ。

【携帯性】
クライアント先に車で行くときは三脚を持って行くので本機でなくても構わないが、
電車で行くときには手ぶれ補正のある本機が適している。

【機能性】
暗所に弱い印象。だが静物であれば手持ちでも露光時間を伸ばせるのが救いになる。

【液晶】
悪くない。

【総評】
見た目の悪い料理、大したことのない景色、色彩感覚の足りない店、、、
そういうところで本機を使うと、悲しいまでに「見たまんま」に写る。
パナソニックのライカ酩レンズを使うと、ある程度は「色合いの良い料理」に写せる。
いずれにしてもRAW現像で頑張らないとダメ。

富士フイルムのX-T2は、とにかく色鮮やかに写せるので、ダメな料理もそれなりに写る。
飲食店のウェブサイトを受注した時には、基本的に、富士フイルム機を用いたい。
ただ、食器の釉薬の色や、素材の持つ本来の色合いにこだわるところでは、本機が圧倒的に使いやすい。

わたしは、自然の色、微妙な色、枯れた色、地味な色彩が好きなので、プライベートではこのカメラばかり使います。

とにかくインスタ映えしたいなら、違う機種をお勧めします。
逆に、素敵な景色や料理を「見たまんま」に残したいなら本機がお勧めです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1544人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 使用してみての率直な感想は、前機種E-M5の正常進化どころではないと感じました。E-M5とは全くの別物、新たにE-M3として売り出しても良いのではないかという思いです。

 画像処理エンジンはE-M5から1バージョン進化しており、センサーは完全なローパスレスになっているため、よりレンズの性能を活かした高精細な画像を得ることができます。

 E-M5のウイークポイントだったEVFでも、最大約1.48倍・236万ドットに大型化され解像度も大きく進化しました。

 私が一番気に入っている点は、シャッタースピードが1/4000から1/8000秒に進化したことです。これで晴天下での大口径レンズの使用も楽になりました。またE-M5では無かった静音シャッターも搭載され、無音撮影が可能になりました。これで室内や舞台撮影などで重宝します。

 さらにE-M5markUから初搭載されたバリアングル液晶モニターです。バリアングル液晶は動画撮影時の利便性を考えた改良ともいえますが、静止画でもポジションの自由度が増したと思います。

 そして新機能のハイレゾショットや5段分の手振れ補正機能など、進化した点を挙げればきりがなく、E-M5の後継機ではあるが孤高の存在感を示す、完成度の高いカメラに仕上がっていると断言しても良いと感じました。


 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:991人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種大陸革ケースを付けた状態
別機種何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)
別機種純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

大陸革ケースを付けた状態

何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます)

純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。

別機種上から。指が届いてないんです。
別機種先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし
別機種先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

上から。指が届いてないんです。

先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし

先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑)

主に先代との比較。
タイトルの内容は最後に書きます。

【デザイン】
クラシックカメラのニコン ニコマートFTnを持っていますが、よく似てます。
形はホントにクラシック一眼レフカメラ。細かいところまで精細に作り込まれているので、
ある意味、カメラ趣味の方の満足度も高そうです。
遊びで使う際、ある意味高そうな、高級カメラって感じですね。
間違っても知らない人からはコンデジに見えず、少々コンパクトな一眼レフに見えると思います。

【画質】
先代から使っています。先代にも何の不満もありませんでした。
こちらも、先代を引き継ぎ、画質もいいですね。

【操作性】
ボディ前面に新しく設置されたファンクションボタンが兎にも角にも使いやすい。
これだけでも、先代から乗り換えてよかったと思えます。

【バッテリー】
ミラーレスカメラなので、イイとは言えません。

【携帯性】
高さは先代から低くなっているように思いますが、横長なイメージですね。
とんがり頭の出っ張りは低くなっているので、バッグで引っかかったりしにくくなっています。

【機能性】
ハイレゾショット、これ凄いですね。
超高精細描写、細かいところをしっかり写し込む必要のあるシーンでは使えますね。

【液晶】
チルトに慣れているので、バリアングルは慣れるのに少々苦労しました。今でもチルトの方が使いやすいと感じることはありますが
バリアングルは、カメラをどこに向けてもモニターを自分に向けられます。
例えば腕を伸ばして真下の物を縦撮影。これ、チルトだとモニター見えないですが、バリアングルだと見えます。
私は自分の顔を撮るのは好きではないので、自分撮り目的では使うことは無いですが、こういったシーンで使えるのは便利だと思いました。

【ホールド感】
これ、特筆したい。
先代のははっきり言ってグリップするの無理でした。なので、グリップ必須。
しかしこのマーク2は、ホールド感良いですよ!ホールド感悪いと言うレビューしか見ないけど、なぜ??
私はこれ、凄くいい!プロレンズも行ける!
でもね、私も外でイベント撮影業務などをするので、OM-Dは主に腰にぶら下がってます。
素早く撮る為、指で引っかけて持ち上げることに慣れているので、仕事用にグリップは買いました。(HDL-8G)
しめて12000円。高いけど、業務用としても使うことを思うと致し方なしです。
で、この純正グリップ、向こうのレビューにも書いたけど、先代と比べ物にならないほど使いにくい!
唯一マーク2を買って後悔したのはこの部分。グリップ大きすぎて全面ボタンに指が届かなくなる、大きすぎて逆にしっかり握れない。
私、ニコンD300Sも使っていますけど、D300S以上に握り手大きいですよ。つまり、フルサイズ以上。
こんなところでフルサイズを超越しなくてよろしいわ・・・
でも、プロレンズとの干渉は私は全然ないです。ボディ底面は傷付きやすいので、革ケース買いました。アマゾンで950円。
この革ケースが純正以上に使いやすく、純正要らない子になりました…。

【総評】
ホールド感の向上は特筆すべきですよ私も大陸製950円革ケース付けたらもう最高ですよ!!
で、WEB制作についてですが、先代と変わらないですが、スクエアフォーマット撮影ができること、強化されたハイアンドローコントロールで白背景を綺麗に飛ばせるので、くり貫き用撮影に便利。発色はCMYKと言うよりRGBっぽくて鮮やか。動き物はカメラマン雇えばOK。
フォーサーズフォーマットも高さがあるので、画像制作には使いやすいです。
シャッタースピード8000もうれしいですね。75F1.8レンズを仕事でよく使うので、晴天の夏で外とか、4000までだと、解放が使えず、4〜5.6程度まで絞ることを余儀なくされます。
フォーサーズはボケない?ボケますよ。ボケは被写体との距離、焦点距離、F値でセンサーサイズではない。
それなりの焦点距離とF値のレンズを使えば、フルサイズもAPS-Cもこれも一緒。フォーマットが小さい=移せる範囲が狭くなるだけ。
=焦点距離を小さくしないと広く移せない=ボケないという仕組みだけど、広く移したくてボカしたい事ってありますか?
むしろ、小さい焦点距離=ボケにくい=絞る量が少しでいい=暗所に強いというメリットがあります。
ちなみに、望遠に強いと言うメリットはありません。望遠ではなく、デジタル拡大だからです。デジタル拡大は望遠ではないです。
逆にデジタル拡大が望遠なら、ボケの量も増えて、ボケに有利と言うことになるでしょ?それはあり得ないですから。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

70,000SHOTに到達してしまったのでソロソロ買い替えか?と考えつつOM-D E-M5M2の思い出。
あくまでも素人の感想です。


いいカメラです。足りないところも多いです。でもちゃんと設定・調整してやれば持てる力を十分に発揮する良い子です。
m4/3というセンサーなのでフルサイズやAPS-Cセンサーと較べてはかわいそうです。
写りは条件が揃えばまずまずだし、もう慣れてしまっているところもあるので一概には言えませんけど操作性もとても素直できめ細かい設定も出来るし、かと言ってヤヤコシイこともありません。

小さいセンサーの特性上、ボケはあまり期待できませんがその被写界深度の深さ故きっちり写ってくれます。失敗写真も少ないです。
ただ光が足りない環境だとAFが合焦しにくかったりピン抜け(背景にもってかれます)が多くなりがちです。
今後のセンサーの改良と進化に期待したいところ。
画質はISO1600までが鑑賞レベル、3200を超えてくると動体(スポーツ撮影)補足のためだけの画質まで落ち込みますが、観られなくは無いです。
バッテリーはすべてが電子仕立てなのでメカ式カメラと比べると大食いで、私は1日の撮影で4個は使いました。
防塵防滴レンズとの併用で雨風雪なんてへっちゃら。どこへでも持っていけます。
Wi-Fi機能も優れていて他社のアプリよりも撮影や画像転送などはスムーズです。
携帯性にも優れ、望遠ズームレンズを装着した状態でもカバンにスッポリ入り、小学校の式典や発表会などにも持ち込めるサイズです。


ボディもさることながらレンズもm4/3の場合はリーズナブルなので可能性を求めていろんなレンズを買いました。
ボディ内手ぶれ補正が強力なので、単焦点、ズーム、望遠、fisheye、オールドレンズ等々、様々なレンズをいとも簡単に受け入れてくれます。
たくさんレンズを買いすぎて嫁さんによく怒られて学んだことは、取り敢えず「Proレンズ買っとけ」です。
まず間違いありません。
リーズナブルなレンズが多いとゆっておきながら、Proレンズとは如何に?と怒られそうですが、安定感と安心感は他のレンズとは一線を画します。


リーズナブルな価格帯で挑戦的な機能を満載し然程専門的な知識がなくてもカメラ側で調整して写してくれるこのボディ(OLYMPUS)に慣れてしまうと、他社に移行したときは若干苦労を強いられそうです。
それくらい簡単・お手軽・安定感を提供してくれると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
当方黒もシルバーも持っているのですが、黒については値段相応の風合いとなっており、満足です。唯一底面に傷がつきやすいので、そこだけ気になりますが、これは他社も同様ですから仕方ないですね。

【画質】
OMDとしては素晴らしい画質かと思いますが、やはり比較対象となってしまうAPS-C等と比べた場合に、やはりダイナミックレンジが足りないと感じるケースが多いです。また高感度耐性についてはひと世代前のAPS-Cレベルしかないと感じます。ただ、この小型ボディとレンズに対しての画質と考えた場合、満足度は高いと思いますし、明るいレンズも多いですから、そういった総合画質で見ると悪くないです。


【操作性】
正直他社のマシンよりダイヤル数やボタン数で圧倒していることもあり操作性は本当によいです。ただ色々機能を呼び出すところなどはもっとボタンあってもいいなと思うシーンはありますが、それは我侭というものかなと。設定がファームアップで消えたりするのだけが仕方ないですが、使いにくいです。その他は本当によいと思います。


【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが1日ぐらいならもちます。旅行いくなら追加2本(合計3本)は必須です。ただ撮影終わるとすぐ電源をきって、また電源をいれて撮るという状況でもそれほど問題ないです(よくシャッターチャンスが、という人がいますが、そんな瞬時にカメラ構えて構図を思い通り操れる人をプロでも見たことありませんので・・・)。


【携帯性】
プロレンズ使わなければ最高にいいです笑。プロレンズ使わないなら・・・。


【機能性】
機能は豊富。唯一深度合成ができないのだけ残念です。


【液晶】
基本的には普通に見やすいです。タッチパネルはいまいちなので、画像を見るとき以外は基本オフにしています。ターゲットパットが使えるようになるとうれしいのですが、ファームアップでなんとかなりませんかね。


【ホールド感】
手が小さいのですが、問題ないです。プロレンズでも外付けグリップなしでも普通にもてますが、当然M1のようなグリップのほうが安定感はますと思います。


【総評】
OMDシリーズの中ではオールマイティのいいとこどりマシンだと思います。レンズ次第でなんとでもなるボディなので、何でも撮る人にはちょうどよいです(動体はフィルムでMF撮りしてた自分としては、なんてことないんですが、AFはやはりコントラストAFなのでそこだけだめかもしれませんね)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ネイチャー向きってイメージはあります。
当機種自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。
当機種浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

ネイチャー向きってイメージはあります。

自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。

浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

当機種お伊勢様
当機種山梨の渓谷の温泉宿より
当機種あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

お伊勢様

山梨の渓谷の温泉宿より

あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

発売と同時に購入したので約2年弱使ってみての感想です。

三角頭がE-M1よりもとがっていて、その分昔のOMに近いのかなと思います。その意味でデザインには満足していますが、手に入れた時も、E-M5やE-M1を買った時のようなワクワク感やE-5を初めて手にした時のような感動はありませんでした。使い込んでいくと、高感度も強く、マイクロフォーサーズらしい解像感が素晴らしいとは思うのですが。

性能的にはもちろん文句なしです。機能などもいまだに全部使いこなせません。これ1台でどこへでも行けるという信頼感もあるのですが、なんか当たり前すぎるのかな?

そろそろミラーレスも過去のレガシーからの脱却が求められるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

STAMEM03Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
261件
レンズ
0件
14件
プリンタ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2

<デザイン>
最高です。デザインだけで買いました。
以前にOM4Tiなどを使用していましたので、デザインに惚れ込んでいます。

<画質>
ごく普通に優れていると思います。何気なく撮った一枚も、とても綺麗に撮れています。
RAWのハイレゾショットを試しました。オーバー6千万画素の解像度は凄まじいです。

<操作性>
電源スイッチ以外は不満はありません。電源スイッチはかなり不満です。

<バッテリー>
1日持ちません、いえ、半日しか持ちませんでした。
他に持っている一般的なデジイチの5分の一も持たない気がします。

<携帯性>
これは良いですね。便利です。しかし、それを求めるなら、別に持っているα5100の方が良いです。

<機能性>
色々多機能で、使い切れません。使わない機能があることに関しては、肯定しています。

<液晶>
普通に綺麗ですし、便利です。

<ホールド感>
小さすぎてホールド出来ません。指一本半分小さすぎます。

※運動会に持っていきましたが、まるで使い物になりませんでした。
AFが全くダメで、とらえない所か、まるで合いません。
合わない所か、端の違う場所をとらえて、肝心な部分に全く合焦しません。
それ外の時は、黙々と前後に迷うばかりで、スポーツモードでは、ピンぼけ写真ばかりを大量生産しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vinchandさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
OM-10やOM-3を思い出すデザインで好きです。
特にペンタ部分がシャープになった点が非常に良い。
フラグシップであるE-M1と比較してもうまく纏まっていると考えられる。

【画質】
フルサイズ機との比較でも十分に戦える。
ローパスである事と、DRが広い点は評価できる。
キヤノンのフルサイズよりも少し広く感じる。
高感度はフルサイズとの比較で厳しいがISO1600位までは
多くの方が納得して使えるのではないかと思う。
ただしボケ表現を得たければ、フォクトレンダーやパナソニックの単焦点が必要である。

【操作性】
ボタンで操作ができるため、数年前のマイクロフォーサーズとは
比較にならないくらい使い勝手は良い。
しかしレビューでも書かれているがインターフェイスは
どうにかした方が良いかと。この辺りはキヤノンを見て取り入れてほしいと思う。

【バッテリー】
長期使用はしていないので未使用

【携帯性】
フルサイズと比較すると、雲泥の差。
レンズがどうだ、センサー性能がどうだの前に
いつどの時でも持って行きやすいサイズの重要性を改めて感じた。

【機能性】
手振れ補正は強力である。
オリンパスの75mm-300mmレンズも難なく使える事は
大きな進歩といえる。
パナソニックもGX7MKIIでボディ内手振れ補正を強化するようだが
パナソニックのように、レンズと本体で完全な手振れ補正になるシステムと
比較すると、レンズの対応幅が広い。

【液晶】
問題ない。
バリアングルも使いやすい。

【ホールド感】
E-M1には及ばないが、持ちにくいと感じる事が少ない。

【総評】
店舗での撮影された大型写真を見て、マイクロフォーサーズでもよいと考え購入した。
マイクロフォーサーズやミラーレスがやや大型化する中で
性能とサイズをうまく両立した機種であると改めて感じる。
またオリンパスとペンタックスの防滴防塵性能は
信頼を置けるため、気にせずどこでも撮影が出来ることのメリットは大きい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スパタキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
レトロ感を感じさせるデザイン!
【画質】
Xperia Z5 Premiumの方が画素数は、上ですが、画質も色合い・表現力の幅がぜんぜん違う!
スマホとカメラは、当たり前だけど、別物って、実感しました。
今は、E−M5 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を付けて、楽しんでます!
【操作性】
スマホ任せに写真を撮ってたレベルだったので、カメラ用語を勉強中で、カメラの操作に悪戦苦闘中です。
なので、E−M5 Mark IIの操作性の良し悪しは、わかりません?
【バッテリー】
案外バシバシ撮れます!
素人なのとは、一眼なので、撮っては、確認の繰り返しですが、1日遊べます!
【携帯性】
コンデジより、重いけど…コンパクトで、バランスが良いので、携帯性は、良いね?
【機能性】
5軸手ぶれ補正は、すごい?
あと、スマホに簡単転送は、めちゃめちゃ便利で、楽しい。
【液晶】
見やすいけど、画面表示がごちゃごちゃしてるが…これが、普通なのかなぁ?
太陽の下でも、普通に見えます!
【ホールド感】
握りやすく、疲れないです。
【総評】
初のミラーレスで、全てが戸惑いと発見で、新鮮な驚きと喜びを感じてます。
部屋で、アイスコーヒー飲んでて、グラスに入ってるコーヒーテーブルその一瞬と撮って見たら、ぜんぜん違う世界が写っていて、興奮してます(笑)
素人ながら、カメラの世界が好きになってます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,315発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <976

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる